Geweldige kerel was het ook hequote:Op dinsdag 10 december 2013 16:20 schreef theguyver het volgende:
zonder honderden journalisten 1 op 1 interview... ow ja er zijn er niet zo veel van.
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 10 december 2013 17:48 schreef Tingo het volgende:
Ik zou denken dat het laatste situatie waar 'n ex-fighter pilot,ex-test pilot,ex-astronot zou 'n beetje zenuwachtig van zijn is zo'n pers conference.
...
Gedrag van alle drie gewoon.quote:
Dat is geen antwoord op mijn vraag Waarom zou een piloot/astronaut niet zenuwachtig kunnen worden van 100 reporters?quote:Op dinsdag 10 december 2013 18:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Gedrag van alle drie gewoon.
Tis meer dan 'n beetje zenuwachtigheid of verlegenheid....alle drie lijkt mij opgefokt door t liegen.
Maakt niet uit - wij hebben al onze meningen over en dat gaat niet veranderen.
Waarom denk je toch steeds dat ze liegen?quote:Op dinsdag 10 december 2013 18:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Gedrag van alle drie gewoon.
Tis meer dan 'n beetje zenuwachtigheid of verlegenheid....alle drie lijkt mij opgefokt door t liegen.
Maakt niet uit - wij hebben al onze meningen over en dat gaat niet veranderen.
Lijkt me 'n beetje sterk.quote:Op dinsdag 10 december 2013 18:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag Waarom zou een piloot/astronaut niet zenuwachtig kunnen worden van 100 reporters?
Maar waarom!quote:
Oh dear - I feel another circular discussion coming on.quote:Op dinsdag 10 december 2013 18:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom denk je toch steeds dat ze liegen?
Omdat het veel geloofwaardiger is dat die hele maanlanding een hoax is.quote:
Want als je een bepaald beroep hebt betekent dat automatisch dat je geen plankenkoorts hebt.quote:
Because I think they are fucking lying thats why!quote:
Dat is geen waarom, dommie.quote:Op dinsdag 10 december 2013 18:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Because I think they are fucking lying thats why!
Ja ik snap dat je dat denkt, maar waarom denk je dat!quote:Op dinsdag 10 december 2013 18:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Because I think they are fucking lying thats why!
Discussie?quote:Op dinsdag 10 december 2013 18:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh dear - I feel another circular discussion coming on.
Ik denk dat alle aspecten van bepaalde onderwerpen zijn 'n beetje plat gepraten....dus misschien kan je beter effen kijken in de archief.
Alsof je er vlakbij was. Geweldig.quote:Op woensdag 11 december 2013 09:16 schreef ATuin-hek het volgende:
Thx Kan denk ik nog wel wat scherper. Veel bewegende warme lucht van het gebouw aan de overkant waar de maan al dicht boven stond toen ik thuis kwam.
Damn, hoe is deze hoax nu weer te verklaren.quote:Op maandag 16 december 2013 08:38 schreef theguyver het volgende:
http://www.universetoday.(...)o-and-video-gallery/
[ afbeelding ]
Het ruimtevaartuig van China is veilig geland op de maan, meldt het Chinese persbureau Xinhua. 37 jaar geleden was er voor het laatst een sonde op de maan.
China is het derde land, na de Verenigde Staten en Rusland, dat veilig op de maan is geland. Uiteindelijk wil het land in 2020 ook zelf mensen op de maan hebben.
De sonde, de Chang’e-3, draaide al sinds 6 december rondjes om de maan, op zo’n honderd kilometer van het oppervlak. De lander maakte zich afgelopen dinsdag los van de raket.
Horrywood ..quote:Op maandag 16 december 2013 11:17 schreef .SP. het volgende:
[..]
Damn, hoe is deze hoax nu weer te verklaren.
mooie link, leuk leesvoer!quote:Op maandag 16 december 2013 11:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Horrywood ..
http://rationalwiki.org/wiki/Moon_landing_hoax
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |