Al wel langer dan daarnet, hoor.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Weet je nu al wat de Sonderweg is ?
Als je het weet dan heb je je onderbouwing .quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Al wel langer dan daarnet, hoor.
Maar je siert weer in niet thuisgeven van bronnen, namen etc. Ik trek mij terug en rest my case.
Nee, begrip.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je dat zo begrijpelijk is heb je dus sympathie voor hun keuze?
En in begrip zit ook acceptatie!quote:
Dat heb ik nooit gedaan. Ik vraag me trouwens af hoe jij jezelf historicus durft te noemen. Goebbels zelf zou jaloers op je propagandistische wartaal zijn geweest.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
En in begrip zit ook acceptatie!
Acceptatie voor hun daden, hun keuzes, dus hoe kan je jezelf nog objectief noemen?
Nu word je een gevalletje 'een kat in het nauw maakt rare sprongen', opmerkelijk taalgebruik, jouw haat voor de communisten zit schijnbaar dieper dan voor de fascisten zo.quote:Op donderdag 28 maart 2013 17:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit gedaan. Ik vraag me trouwens af hoe jij jezelf historicus durft te noemen. Goebbels zelf zou jaloers op je propagandistische wartaal zijn geweest.
Alsof dat een ramp is. Meer doden gevallen onder het communisme dan onder het fascisme.quote:Op donderdag 28 maart 2013 17:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nu word je een gevalletje 'een kat in het nauw maakt rare sprongen', opmerkelijk taalgebruik, jouw haat voor de communisten zit schijnbaar dieper dan voor de fascisten zo.
Antisemiet!quote:Op donderdag 28 maart 2013 17:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Alsof dat een ramp is. Meer doden gevallen onder het communisme dan onder het fascisme.
Ik denk dat je even moet bezinnen, je ziet al die verwijten op je afkomen die je ook nog daadwerkelijk treffen, dat je het zinnig vindt geef je misschien later nog toe.quote:Op donderdag 28 maart 2013 17:13 schreef Sloggi het volgende:
Ik zei dat interessant hè, niet zinnig.
Ook over die flauwekul zijn al tig discussies gevoerd .quote:Op donderdag 28 maart 2013 17:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Alsof dat een ramp is. Meer doden gevallen onder het communisme dan onder het fascisme.
Nee, op dat vlak zijn wij eender: enige zelfreflectie is ons vreemd.quote:Op donderdag 28 maart 2013 17:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk dat je even moet bezinnen, je ziet al die verwijten op je afkomen die je ook nog daadwerkelijk treffen, dat je het zinnig vindt geef je misschien later nog toe.
Praat voor jezelf, hoe dan ook, kom tot bezinning en dan praat je vast redelijker .quote:Op donderdag 28 maart 2013 17:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee, op dat vlak zijn wij eender: enige zelfreflectie is ons vreemd.
Ja begin het haast zelf te geloven.quote:
Ik draag tegenargumenten aan als je zelf eens met argumenten zou komen .quote:Op donderdag 28 maart 2013 17:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik scheld niet. En als ik zie hoe je met tegenargumenten omgaat dan is dat best sneu. Ik ga buster24 nadoen.
Niet iedere Duitse Wehrmacht soldaat was een misdadiger of een fanatieke nazi. Maar als groep, als instituut, was de Wehrmacht een misdadige, foute organisatie. Daarom kan je niet generaliserend de Duitse Wehrmacht soldaat herdenken of stellen dat hij een slachtoffer is.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Was iedere Duitse militair in jouw ogen per definitie fout?
Een slachtoffer en dader tegelijk kan je wellicht zeggen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 22:07 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Deze kinderen zijn net zo goed slachtoffers van Hitler als Russische kinderen. Op hun 8-ste met een pantserfaust op een T-34 afgestuurd worden. Waar had zo'n kind de wijsheid vandaan moeten halen dat het nazi-regime fout was? Hij zag geallieerde bommenwerpers zijn stad in puin gooien en nu rolden er duizenden tanks met Russen richting het centrum.
Slechts alleen omdat het een langere tijd heeft bestaan.quote:Op donderdag 28 maart 2013 17:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Alsof dat een ramp is. Meer doden gevallen onder het communisme dan onder het fascisme.
Maar beiden vanaf de basis zeer gewelddadig.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 12:28 schreef Polacco het volgende:
[..]
Slechts alleen omdat het een langere tijd heeft bestaan.
Òneens. Vooral in de beginperiode hebben zowel het communisme als het fascisme veel slachtoffers geëist.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 12:28 schreef Polacco het volgende:
[..]
Slechts alleen omdat het een langere tijd heeft bestaan.
Vraag me alleen af of mensen/kinderen die gehersenspoeld zijn juridisch gesproken schuldig zijn hè.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 01:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een slachtoffer en dader tegelijk kan je wellicht zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |