Was iedere Duitse militair in jouw ogen per definitie fout?quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:48 schreef DeParo het volgende:
Hoe slecht, typisch Nederlands, de wrede bezetter en de moordenaars van veel voorouders gaan herdenken, mij niet gezien, hopelijk zijn er veel acties tegen wat ze daar willen doen.
Als je in het vorige topic kijkt zie je dat hij zelfs de Duitse huisvrouwen de schuld geeft.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Was iedere Duitse militair in jouw ogen per definitie fout?
Uiteraard, tenzij hij van zijn positie gebruik heeft gemaakt om actie te ondernemen tegen de Nazi's, en op te komen voor de slachtoffers.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Was iedere Duitse militair in jouw ogen per definitie fout?
En Klaus uit Sachsen die op 17-jarige leeftijd naar het oostfront wordt gestuurd om tegen de communisten te vechten?quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Uiteraard, tenzij hij van zijn positie gebruik heeft gemaakt om actie te ondernemen tegen de Nazi's, en op te komen voor de slachtoffers.
Ik heb die discussie al gehad. Zelfs Anton van 12 jaar die net sterk genoeg was om een Pantserfaust te dragen tijdens de slag in Berlijn was een misdadiger.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En Klaus uit Sachsen die op 17-jarige leeftijd naar het oostfront wordt gestuurd om tegen de communisten te vechten?
Geïndoctrineerd met het fascistische gedachtegoed door zijn jaren in de Hitlerjuchend klaar om de Bolsjewistische en Kapitalistische vijanden aan te pakken, om nog niet te spreken over minderheden, en zo de heimat te beschermen, geen strobreed legt Klaus iemand in de weg, en is onderdeel van een grote misdadige organisatie genaamd Nazi-Duitsland wat per definitie verwerpelijk genoemd mag worden zo.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:26 schreef Sloggi het volgende:
Op donderdag 28 maart 2013 16:25 schreef DeParo het volgende:
Is dat een ja?quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Geïndoctrineerd met het fascistische gedachtegoed door zijn jaren in de Hitlerjuchend klaar om de Bolsjewistische en Kapitalistische vijanden aan te pakken, om nog niet te spreken over minderheden, en zo de heimat te beschermen, geen strobreed legt Klaus iemand in de weg, en is onderdeel van een grote misdadige organisatie genaamd Nazi-Duitsland wat per definitie verwerpelijk genoemd mag worden zo.
Wat betreft Anton volstond je eigen bron al in mijn voordeel, alhoewel ik ook een boek van Yelton had, anders kan Goldhagen natuurlijk ook. Daarnaast zijn er binnen de Duitse Sonderweg genoeg Duitse historici die me op dit punt gelijk geven. Sommige van hen hebben zelfs zelf in de Hitlerjuchend gediend of waar dan ook. En toch zien ze het als misdadig en slecht dus wat dat betreft.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik heb die discussie al gehad. Zelfs Anton van 12 jaar die net sterk genoeg was om een Pantserfaust te dragen tijdens de slag in Berlijn was een misdadiger.
Als je trouwens om namen vraagt die bronnen bevestigen in een inhoudelijke discussie komt die vent niet verder dan "ja, gewoon. Historici." En daar moet je het mee doen.
Het is behoorlijk zwart-wit, met hier en daar een beetje grijs, een van de belangrijkste lessen van die periode dus.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:37 schreef Gewas het volgende:
Er zijn genoeg verhalen van Duitse militairen die Nederlanders hielpen, en genoeg verhalen van Nederlanders die fout bezig waren.
Kortom, het is allemaal niet zo zwart-wit als sommigen het willen laten lijken.
Persoonlijk ben ik niet tegen het herdenken van Duitsers. Al kan ik het wel begrijpen als overlevenden van de oorlog daar moeite mee hebben.
Ah, Duitse historici. In grote hoeveelheden en lekker anoniem. Zoals het een waar historicus betaamt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat betreft Anton volstond je eigen bron al in mijn voordeel, alhoewel ik ook een boek van Yelton had, anders kan Goldhagen natuurlijk ook. Daarnaast zijn er binnen de Duitse Sonderweg genoeg Duitse historici die me op dit punt gelijk geven. Sommige van hen hebben zelfs zelf in de Hitlerjuchend gediend of waar dan ook. En toch zien ze het als misdadig en slecht dus wat dat betreft.
Als jij dat wilt dan mag je dat, ik begrijp waarom sommige mensen het niet doen, maar het mag inderdaad. Las laatst nog het boek 'het verdriet van Belgie' van Hugo Claus, interessant hoe mensen die aanvankelijk enigszins neutraal stonden geneigd waren voor de fascisten te kiezen omdat ze de communisten als groter gevaar zagen, gesprekken zoals deze lijken daar wel op.quote:
Historici van de Sonderweg vormen een redelijk specifiek gezelschap .quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah, Duitse historici. In grote hoeveelheden en lekker anoniem. Zoals het een waar historicus betaamt.
Sterker nog, het was volkomen begrijpelijk.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als jij dat wilt dan mag je dat, ik begrijp waarom sommige mensen het niet doen, maar het mag inderdaad. Las laatst nog het boek 'het verdriet van Belgie' van Hugo Claus, interessant hoe mensen die aanvankelijk enigszins neutraal stonden geneigd waren voor de fascisten te kiezen omdat ze de communisten als groter gevaar zagen, gesprekken zoals deze lijken daar wel op.
Prima, laat maar zien dat ze je gelijk geven?quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Historici van de Sonderweg vormen een redelijk specifiek gezelschap .
Weet je überhaupt wat de Sonderweg-these is, ondertussen mag ik aannemen dat je het snel opgezocht hebt, nou daar heb je je antwoord.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Prima, laat maar zien dat ze je gelijk geven?
Dus jij zou in die tijd de fascisten gesteund hebben wil je zeggen?quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Sterker nog, het was volkomen begrijpelijk.
Maar ik snap niet zo goed waarom iedere Duitser een oorlogsmisdadiger is terwijl Russen best herdacht mogen worden in jouw ogen.
Daar ging het volgens mij niet om? Ik vraag om bevestiging. Laat maar zien dan? Doe eens gek en onderbouw je verhalen eens.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Weet je überhaupt wat de Sonderweg-these is, ondertussen mag ik aannemen dat je het snel opgezocht hebt, nou daar heb je je antwoord.
Leg me geen woorden in de mond. Ik zeg dat het begrijpelijk is dat veel mensen in die tijd het communisme als het grotere gevaar zagen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Weet je überhaupt wat de Sonderweg-these is, ondertussen mag ik aannemen dat je het snel opgezocht hebt, nou daar heb je je antwoord.
[..]
Dus jij zou in die tijd de fascisten gesteund hebben wil je zeggen?
Weet je nu al wat de Sonderweg is ?quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Daar ging het volgens mij niet om? Ik vraag om bevestiging. Laat maar zien dan? Doe eens gek en onderbouw je verhalen eens.
Als je dat zo begrijpelijk is heb je dus sympathie voor hun keuze?quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Leg me geen woorden in de mond. Ik zeg dat het begrijpelijk is dat veel mensen in die tijd het communisme als het grotere gevaar zagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |