abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 28 maart 2013 @ 20:12:02 #51
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124619849
OK, dan maakt het niet uit.
Maar je kan ook heel simpel php includes gebruiken. Ben je nog steeds niet aan het php'en, maar dan staat ook die info gewoon in het HTML document (al moet je 'm dan wel hernoemen naar .php).
Ik gebruik alleen iframes om content van een ander domein te linken.. bijv YT video, iets van site #4 op site #1 laten zien wat ik persé wil embedden.

Merkte trouwens op dat Google zelf de titel tags soms aanpast in de search. Zogenaamd omdat dit duidelijker is voor de webmaster en de zoeker. Yeah right. Ik had duidelijke info over iets in de tag staan. Weet je wat Google er van maakt? 'Info - <domeinnaam>', ipv '<domeinnaam> - Merk Artikel Soort + specifieke info'.

Dus van bijv. 'iFan.nl - Apple iPhone 5 (OS6.1.2) European model review' zou Google maken: 'Info - iFan.nl'. Maar dit doet ie alleen bij bepaalde zoekopdrachten, want zoek ik nog wat specifieker op het artikel dan kom ik op mijn site wel weer uit op mijn eigen titel-tag.
  donderdag 28 maart 2013 @ 20:34:14 #52
340341 Blester
Membre très utile
pi_124621006
M'n 'op de plank' websites zijn sinds deze week in aantal afgenomen, heb er een stuk of 5 verkocht.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 28 maart 2013 @ 20:35:26 #53
340341 Blester
Membre très utile
pi_124621060
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 20:12 schreef JK het volgende:
OK, dan maakt het niet uit.
Maar je kan ook heel simpel php includes gebruiken. Ben je nog steeds niet aan het php'en, maar dan staat ook die info gewoon in het HTML document (al moet je 'm dan wel hernoemen naar .php).
Ik gebruik alleen iframes om content van een ander domein te linken.. bijv YT video, iets van site #4 op site #1 laten zien wat ik persé wil embedden.

Merkte trouwens op dat Google zelf de titel tags soms aanpast in de search. Zogenaamd omdat dit duidelijker is voor de webmaster en de zoeker. Yeah right. Ik had duidelijke info over iets in de tag staan. Weet je wat Google er van maakt? 'Info - <domeinnaam>', ipv '<domeinnaam> - Merk Artikel Soort + specifieke info'.

Dus van bijv. 'iFan.nl - Apple iPhone 5 (OS6.1.2) European model review' zou Google maken: 'Info - iFan.nl'. Maar dit doet ie alleen bij bepaalde zoekopdrachten, want zoek ik nog wat specifieker op het artikel dan kom ik op mijn site wel weer uit op mijn eigen titel-tag.
Als ik HTML sites maak pomp ik die helemaal vol met PHP includes, ik ga dus niet lopen kutten met iframes e.d. Verder heb ik prima ervaringen met PHP includes.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_124621234
Dat zegt hij toch ook :')
Facts don't care about your feelings
  donderdag 28 maart 2013 @ 20:42:22 #55
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124621397
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 20:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat zegt hij toch ook :')
Alleen voor YT en mijn softwarepakket van een andere site doe ik het niet. Maar dat kan niet anders, omdat dat pakket weer info uit een database haalt en meerdere pagina's toont vanuit de embedded-startpage en ik niet zou weten hoe ik dat anders moet doen. Dus eigenlijk doe ik idd niet anders, maar ik denk dat Blester misschien eerder antwoord geeft op DaMart ipv op mij (alleen wel mijn quote gebruikt).
pi_124621656
Ja youtube moet je wel embedden met een iframe en zo zijn er nog een aantal voorbeelden. Ik gebruik ook altijd php includes, maar dat kan dus alleen voor onderdelen uit je eigen website.

Tja, hij lult zoals altijd weer vaag. Goede ervaringen met php includes... ja :') kan je er slecht ervaringen mee hebben dan? Is gewoon een stukje code en omdat php server side is, merkt google er niets van. Je site lijkt dus gewoon 1 stuk html en dat is vaak goed.

Maar ja volgens mij hoef je ook weer niet alles te overdrijven. Vroeger toen deed ik ook alle css een javascripts in aparte bestanden zodat m'n html code zo leeg en netjes mogelijk bleef. Google kijkt daar allemaal wel doorheen, ik zo zo vaak flut sites gewoon goed ranken. En dan ook echt flut gewoon qua code.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 28 maart 2013 @ 20:51:31 #57
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124621818
Oh ik heb volgens W3 validator ook nog genoeg foutjes... dikke pik voor ze.
PHP includes werken idd perfect, kan niet mis gaan en werken idd alleen uit je eigen site (al heb ik wel al mijn sites onder hetzelfde hostingpakket, dus kan ik eventueel nog wat 'lenen' uit een andere map).
pi_124624339
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 20:34 schreef Blester het volgende:
M'n 'op de plank' websites zijn sinds deze week in aantal afgenomen, heb er een stuk of 5 verkocht.
Er is een of andere opkoper waarvan ik al drie sites ben tegengekomen waar ik eventueel geïnteresseerd in ben. Die stelt dat de domeinen voor 'op de plank' liggen maar daar geloof ik dus geen enkele moer van en daarnaast stelt hij dat ze eventueel weg kunnen gaan voor tussen de ¤750 en ¤3000 euro!!! :') ;(

Opkopers. :r

Dat ben jij toch niet he, met zo'n rood te koop lint links bovenin? :P
:{
pi_124626944
Lekker 1 van m'n nieuwe sites gaat goed vandaag :) nog niet eerder zulke hoge ctr gezien, allemaal op dezelfde 468x60 ad aan het einde van de posts. Het stelt kwa views nog niks voor natuurlijk maar is altijd leuk om te zien :)

Views: 22 Clicks: 6 CTR: 27,27% CPC: ¤ 0,17 RPM: ¤ 46,96 Inkomsten: ¤ 1,03
pi_124627015
Ik vang 0,60 tot 1,10 per klik op twee websites, maar het is zo kut dat ik bijna geen bezoekers heb :D
pi_124627207
Ja de CPC stelt op deze site ook niks voor maar het is dan ook meer een hobby site, kan er veel over schrijven dus kwa bezoekers en content gaat het wel goed komen. Had wel al ingeschat dat de bezoekers erg gevoelig zouden zijn voor ads en dat blijkt wel, de algehele CTR ligt op bijna 6% :)
  vrijdag 29 maart 2013 @ 08:11:13 #62
340341 Blester
Membre très utile
pi_124635152
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 20:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat zegt hij toch ook :')
Dat lees ik ook? Ik bevestig het met mijn ervaring? Ga een lezen voordat je post :') Tevens reageer ik op het gesprek dat JK en Damart hebben
~ Love comes unseen; we only see it go
  vrijdag 29 maart 2013 @ 08:12:21 #63
340341 Blester
Membre très utile
pi_124635168
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 20:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja youtube moet je wel embedden met een iframe en zo zijn er nog een aantal voorbeelden. Ik gebruik ook altijd php includes, maar dat kan dus alleen voor onderdelen uit je eigen website.

Tja, hij lult zoals altijd weer vaag. Goede ervaringen met php includes... ja :') kan je er slecht ervaringen mee hebben dan? Is gewoon een stukje code en omdat php server side is, merkt google er niets van. Je site lijkt dus gewoon 1 stuk html en dat is vaak goed.

Maar ja volgens mij hoef je ook weer niet alles te overdrijven. Vroeger toen deed ik ook alle css een javascripts in aparte bestanden zodat m'n html code zo leeg en netjes mogelijk bleef. Google kijkt daar allemaal wel doorheen, ik zo zo vaak flut sites gewoon goed ranken. En dan ook echt flut gewoon qua code.
Tuurlijk kan het gebruik van alle andere codes dan pure HTML invloed hebben op de Google posities.. Wat is dus aangeef is dat dit bij PHP includes (vanzelfsprekend) niet het geval is, omdat (zoals jij zegt) het een complete pagina laat zien aan de Google bot.
~ Love comes unseen; we only see it go
  vrijdag 29 maart 2013 @ 08:13:45 #64
340341 Blester
Membre très utile
pi_124635181
quote:
9s.gif Op donderdag 28 maart 2013 21:36 schreef kievitsboom het volgende:

[..]

Er is een of andere opkoper waarvan ik al drie sites ben tegengekomen waar ik eventueel geïnteresseerd in ben. Die stelt dat de domeinen voor 'op de plank' liggen maar daar geloof ik dus geen enkele moer van en daarnaast stelt hij dat ze eventueel weg kunnen gaan voor tussen de ¤750 en ¤3000 euro!!! :') ;(

Opkopers. :r

Dat ben jij toch niet he, met zo'n rood te koop lint links bovenin? :P
Nee, ik maak geen gebruik van een rood te koop lint, ik ken die opkoper wel.
~ Love comes unseen; we only see it go
  Moderator vrijdag 29 maart 2013 @ 08:32:43 #65
42184 crew  DaMart
pi_124635455
Nu ben ik toch eens gaan testen met die php includes, maar wat me opvalt is dat als ik naar /testdirectory ga, ik wel banners te zien krijg, maar als ik naar /testdirectory/index.php ga, de plek van de banner soms leeg blijft...

Heeft Google meer moeite met het vinden van passende banners voor php-sites, of gaat er iets anders mis? :P.
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_124637992
Ik gebruik alleen maar PHP sites, al 10 jaar, dus ik denk dat er iets mis gaat.
  Moderator vrijdag 29 maart 2013 @ 10:36:52 #67
42184 crew  DaMart
pi_124638003
Hm, probleem uit mijn vorige post lijkt alleen in Iron (Chrome) op te treden, niet in IE... en als ik <body> en <title> en zo in de index.php zet, is het probleem minder aanwezig dan wanneer ik e.e.a. in header.php zet en die include in de index.php. Ga ik naar index.html (via .htaccess wordt dan de .php geladen), is het probleem er ook niet...
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
  Moderator vrijdag 29 maart 2013 @ 10:44:34 #68
42184 crew  DaMart
pi_124638184
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 10:36 schreef JDx het volgende:
Ik gebruik alleen maar PHP sites, al 10 jaar, dus ik denk dat er iets mis gaat.
Ik heb in robots.txt de directory met de testsite (wel irritant dat je php niet op je lokale computer kunt testen) uitgesloten... zou dat misschien het probleem kunnen zijn? Wel apart overigens dat het dan alleen optreedt in Iron/Chrome, en alleen als ik direct de index.php aanroep...
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_124638340
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 22:19 schreef xaban06 het volgende:
Ik vang 0,60 tot 1,10 per klik op twee websites, maar het is zo kut dat ik bijna geen bezoekers heb :D
Financieel zeker? Maar de onderwerpen die een hoge CPC opleveren hebben vaak veel concurrentie:)
pi_124638391
quote:
14s.gif Op woensdag 27 maart 2013 18:23 schreef Blester het volgende:

[..]

Inderdaad, waag het maar eens een keer om een factuurtje een dag te laat te betalen, meteen een verhoging erop e.d. en geen contact erover mogelijk.
Mijn ervaring is anders, ik deed verkeerde bestelling, vraagvan helpdesk werd binnen 3 minuten beantwoord en bestelling gefixed.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Moderator vrijdag 29 maart 2013 @ 16:13:23 #71
42184 crew  DaMart
pi_124650040
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 10:44 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik heb in robots.txt de directory met de testsite (wel irritant dat je php niet op je lokale computer kunt testen) uitgesloten... zou dat misschien het probleem kunnen zijn? Wel apart overigens dat het dan alleen optreedt in Iron/Chrome, en alleen als ik direct de index.php aanroep...
Even mezelf quoten, om te zeggen dat de robots.txt inderdaad het probleem bleek te zijn... In Adsense kreeg ik ook heel veel foutmeldingen van de crawler voor mijn testdirectory, dus toch maar uit de robots.txt gehaald nu...
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
  vrijdag 29 maart 2013 @ 16:17:16 #72
340341 Blester
Membre très utile
pi_124650191
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 16:13 schreef DaMart het volgende:

[..]

Even mezelf quoten, om te zeggen dat de robots.txt inderdaad het probleem bleek te zijn... In Adsense kreeg ik ook heel veel foutmeldingen van de crawler voor mijn testdirectory, dus toch maar uit de robots.txt gehaald nu...
Ik ga even in op je eerste bericht, het is wel mogelijk om PHP bestanden lokaal te bekijken, virtual webserver
~ Love comes unseen; we only see it go
  Moderator vrijdag 29 maart 2013 @ 16:18:17 #73
42184 crew  DaMart
pi_124650231
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 16:17 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik ga even in op je eerste bericht, het is wel mogelijk om PHP bestanden lokaal te bekijken, virtual webserver
Zit dat standaard in Windows 7 ook, of moet ik dan iets installeren?
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
  vrijdag 29 maart 2013 @ 16:20:42 #74
340341 Blester
Membre très utile
pi_124650307
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 16:18 schreef DaMart het volgende:

[..]

Zit dat standaard in Windows 7 ook, of moet ik dan iets installeren?
http://webtechman.com/blo(...)erver-in-10-minutes/

Ik gebruik in ieder geval altijd USB Webserver V8, gewoon even gratis downloaden en starten maar. Veel gebruiken Xampp
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_124653956
Gisteren viel tegen qua inkomsten (waarom weet ik niet), vandaag gaat al wat beter. :P

Ik probeer ook zelf banners/advertenties te verkopen, maar dat gaat niet van harte. :{ Ik had eigenlijk verwacht dat wat webshops interesse zouden hebben, maar geen enkele reactie. :X
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')