abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 4 april 2013 @ 19:24:44 #226
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124886980
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 15:20 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Dat had ik geprobeerd maar dat geeft een uitlijning naar links.
Werkt het al? Trouwens, in HTML5 zeggen ze dat je het met CSS moet doen, maar ik zie in mijn code dat ik voornamelijk toch wel div's gebruik. En daarom snap ik nu ook waarom ik tabellen nog moest uitlijnen naar links, want dat is het nadeel van div's. Ik ga binnenkort toch eens een online cursus CSS en PHP doen om even wat nieuwe kennis op te doen, ik hang nog ergens in web 1.0.

Maar anders werkt misschien dit;

<div align="center">
adsense-code
</div>

Ik vind het alleen wel eng als Mac OS X 10.8 echt niets meer laat zien wat tussen <center></center> staat, dan verdwijnen denk ik vele websites die niet meer up to date zijn.


Gister qua klikken een slecht dagje beleefd, een paar kliks, maar weinig inkomsten. Vandaag trekt het denk ik wel weer bij, maar ik wilde bijna de AddThis balk de schuld geven.

Ander vraagje;

Disqus of Livefyre in HTML (dus geen plugin) als commentsysteem? Die eerste heb ik al in test draaien en werkt goed, nadeel is dat er (nog) geen indexatie volgt door Google, waardoor Google dus minder vaak langs komt om die pagina te lezen.
  donderdag 4 april 2013 @ 19:40:10 #227
340341 Blester
Membre très utile
pi_124887568
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 19:18 schreef JupilerXL het volgende:
Kent iemand een website zoals sitedeals.nl maar dan voor engelse markt (verenigd koningkrijk dus en niet amerika)?
http://www.websitebroker.com/

Geen idee wat het is maar ik kwam hem een keer tegen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_124889764
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 19:40 schreef Blester het volgende:

[..]

http://www.websitebroker.com/

Geen idee wat het is maar ik kwam hem een keer tegen.
Ik bedoel eigenlijk ook met een forum, zodat ik wat mensen kan vinden als linkpartners voor mijn .co.uk websites. via sitedeals.nl vind ik vaak ook wel interessante vandaar:)
  donderdag 4 april 2013 @ 20:33:15 #229
340341 Blester
Membre très utile
pi_124889996
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 20:28 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Ik bedoel eigenlijk ook met een forum, zodat ik wat mensen kan vinden als linkpartners voor mijn .co.uk websites. via sitedeals.nl vind ik vaak ook wel interessante vandaar:)
Waarom zou je zulke website's inzetten voor het vinden van backlinks? Daar zijn toch tig andere manieren voor.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_124895816
@JK dat helpt, bedankt. Wel handig om dus te weten want je zult zo natuurlijk jaarlijks wat mislopen.
  donderdag 4 april 2013 @ 22:34:54 #231
348280 Bankpasje
FOK! it up.
pi_124896829
hoe maak ik een website, vol met advertenties zoals hier is gedaan -> http://ww38.0utlook.de/
is hier een standaard template of iets dergelijks voor?
  donderdag 4 april 2013 @ 22:54:18 #232
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124897823
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:20 schreef WebBeestje het volgende:
@JK dat helpt, bedankt. Wel handig om dus te weten want je zult zo natuurlijk jaarlijks wat mislopen.
Zou het? Ik had de afgelopen maand iets van 350 MacIntosh gebruikers op mijn site, waarvan iets van 80 of 90 met OS 10.8. Maar ik wil het nog wel eens testen op zo'n apparaat of je niets ziet tussen die center-commando's.

Maaruh.. niemand die Disqus of Livefyre gebruikt? Ik ga wel even experimenteren met de 2e qua indexing, Disqus werkt verder wel erg fijn met wat ik gister al getest had. Nu die ander offline proberen via Xampp (moet die USB webserver nog downloaden :P
pi_124898093
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:34 schreef Bankpasje het volgende:
hoe maak ik een website, vol met advertenties zoals hier is gedaan -> http://ww38.0utlook.de/
is hier een standaard template of iets dergelijks voor?
Voor zover ik weet mag dat niet eens meer, waarom die sites er nog zijn weet ik ook niet..
  donderdag 4 april 2013 @ 23:27:11 #234
348280 Bankpasje
FOK! it up.
pi_124899527
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:59 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Voor zover ik weet mag dat niet eens meer, waarom die sites er nog zijn weet ik ook niet..
AAAH, daar hebben ze dus een stokkie voor gestoken :P
  donderdag 4 april 2013 @ 23:40:27 #235
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124900061
Livefyre zit raar in elkaar. In IE9 nergens te zien, in Firefox op een enkele pagina, terwijl de code gewoon geladen wordt. Maar ik zag al dat ook de comments in Livefyre via javascript gaan, dus of het wordt gelezen door de Google bot.. ik weet dat ie js kan uitvoeren, maar we zien wel. Ik heb er Disqus op gezet... of ze nu wel of niet indexeren, mensen kunnen ook via facebook/twitter inloggen, dus wie weet trekt het weer extra volk als ze reageren.
pi_124903443
Kicken zeg, in Mei sta ik met mijn winkel op een groot event hier in de regio :) Proefzakken etc vanuit een merk voer al kunnen regelen etc :)

Zin in alleen duurt nog een maand :P
pi_124904493
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:59 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Voor zover ik weet mag dat niet eens meer, waarom die sites er nog zijn weet ik ook niet..
Dat domein staat bij een parking provider. Zelf zo een pagina maken gaat idd niet.
pi_124909757
Lekker begin van april, als het deze maand zo door gaat zal ik voor de eerste keer ever de 1000 euro bereiken.

Heb nu 2 blogs lopen, bij de meeste wel bekend www.nv*us.nl en ook een nieuw blog, www.welcome*at*home.com (sterretjes weghalen ivm gezeik hier), de laatste begint nu wat bezoekers te krijgen, posts beginnen zich te nestelen in Google en krijg steeds meer organic verkeer.

Pagerank staat nog steeds op N/A, dus zal nog wel even duren voordat de site echt gaat lopen. Maar van de laatste 400 bezoekers heeft nog niemand op de reclame geklikt en ook op NVus blijft de CTR super laag.

De blogs zijn meer werk dan dat eruit komt, iemand een gouden tip voor een betere plaatsing van banners op zowel site A als B?

[ Bericht 4% gewijzigd door JDx op 05-04-2013 12:15:08 ]
  vrijdag 5 april 2013 @ 12:13:10 #239
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124910332
Volgens mij heb jij op site B helemaal geen adsense op dit moment draaien?
pi_124910365
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 12:13 schreef JK het volgende:
Volgens mij heb jij op site B helemaal geen adsense op dit moment draaien?
Onderaan elke post.

Op mijn statische sites heb ik ondervonden dat een advertentie onder de post het beter doet dan boven een post.
pi_124910705
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 12:14 schreef JDx het volgende:
ervonden dat een advertentie onder de post het beter
maar je statische sites hebben geen content, dus slecht vergelijkingsmateriaal jongen :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  vrijdag 5 april 2013 @ 12:28:36 #242
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124910794
Oh kijk, zo ver kijk ik niet eens (en ik klikte dit keer geen posts open).
Ik zou ook op de frontpage wat zetten. Links van de artikelen een 120x600 banner, naar top gepositioneerd (of nog beter; die meeschuift als je scrollt) en dit ook in de artikelen. Daarnaast bij de artikelen een 728x90 banner (of iets kleiner als het niet past) tussen de tekst door op een nette plek waar het niet stoort, maar het wel duidelijk is dat het een reclame is.
Alleen als je artikelen hebt met enkel foto's, dan valt zo'n banner tussendoor niet op. Daarnaast is het de vraag of mensen echt zo ver naar beneden scrollen om alle foto's te zien. Dan zou je bijna nog beter een image gallery widget kunnen gebruiken waarbij je één foto per keer ziet en op een pijltje kan klikken (of op toetsenbord) om de volgende foto te zien, waarbij je ten alle tijde een reclame er onder ziet staan.

Mijn ervaringen met de 250x250 banners zijn niet echt positief. Ik gebruik ze dan ook minimaal.
pi_124911401
En ineens stort m'n Adsense-inkomen als een kaartenhuis in elkaar (afgelopen 3 dagen). Hebben meer mensen hier last van? :X
  vrijdag 5 april 2013 @ 12:49:16 #244
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124911447
Die van mij vallen ook ietsje tegen. Maar vergeet niet dat de Youtube inkomsten ook niet meer vermeld worden. Niet dat dit bij mij veel is, maar het scheelt toch wat. Ik denk dat er in mij niche even geen mooie reclames zijn... anders wilde ik het al schuiven op de ShareThis balk... en sinds gister dan de Disqus comments. :P
pi_124912578
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 12:28 schreef JK het volgende:
Oh kijk, zo ver kijk ik niet eens (en ik klikte dit keer geen posts open).
Ik zou ook op de frontpage wat zetten. Links van de artikelen een 120x600 banner, naar top gepositioneerd (of nog beter; die meeschuift als je scrollt) en dit ook in de artikelen. Daarnaast bij de artikelen een 728x90 banner (of iets kleiner als het niet past) tussen de tekst door op een nette plek waar het niet stoort, maar het wel duidelijk is dat het een reclame is.
Alleen als je artikelen hebt met enkel foto's, dan valt zo'n banner tussendoor niet op. Daarnaast is het de vraag of mensen echt zo ver naar beneden scrollen om alle foto's te zien. Dan zou je bijna nog beter een image gallery widget kunnen gebruiken waarbij je één foto per keer ziet en op een pijltje kan klikken (of op toetsenbord) om de volgende foto te zien, waarbij je ten alle tijde een reclame er onder ziet staan.

Mijn ervaringen met de 250x250 banners zijn niet echt positief. Ik gebruik ze dan ook minimaal.
Meeschuiven zou ik graag doen, maar dat mag toch niet? Blijft zo wazig of dat nou wel of niet mag???
  vrijdag 5 april 2013 @ 13:28:48 #246
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124912703
Ik weet niet of meeschuiven wel of niet mag... het was een idee. :P
Ik heb ze overigens gewoon statisch staan, maar als je lange lappen info hebt kan het wel eens makkelijk zijn om ook nog een ad te laten zien.
pi_124913274
Ik snap niet waarom mensen op statische sites massaal op ads klikken en op blogs totaal niet.

Misschien moet ik me meer richten op jonge meisjes :P
pi_124913291
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 12:47 schreef Bart-Willem het volgende:
En ineens stort m'n Adsense-inkomen als een kaartenhuis in elkaar (afgelopen 3 dagen). Hebben meer mensen hier last van? :X
Jup...
  vrijdag 5 april 2013 @ 14:02:31 #249
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_124913789
JDx, maak een K3 site ofzo. :P Of een boyband site met al die sukkels die je tegenwoordig hebt waar al die meiden van gaan soppen.
pi_124913942
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 12:14 schreef JDx het volgende:

[..]

Onderaan elke post.

Op mijn statische sites heb ik ondervonden dat een advertentie onder de post het beter doet dan boven een post.
Ik heb veel geëxperimenteerd de laatste maand met banners maar de 300x250 onderaan m'n post deed het iig niet goed, de 468x60 echter wel. Heb nu meestal 768x90 tussen menu en blog, 468x60 aan einde post en een 300x250 vrij hoog in de rechter of linker kolom. CTR is bij alle banners nagenoeg hetzelfde met die opstelling.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')