BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
VATICAN CITY (Reuters) - Pope Francis urged members of all religions and those belonging to no church on Wednesday to unite to defend justice, peace and the environment and not allow the value of a person to be reduced to "what he produces and what he consumes".
Francis, elected a week ago as the first non-European pope in 1,300 years, met leaders of non-Catholic Christian religions such as Orthodox, Anglicans, Lutherans and Methodists, and others including Jews, Muslims, Buddhists and Hindus.
"The Catholic Church is aware of the importance of furthering respect of friendship between men and women of different religious traditions," the Argentine pontiff told the religious leaders in an audience at the Vatican.
Speaking in Italian in the frescoed Sala Clementina, he said members of all religions and even non-believers had to recognize their joint responsibility "to our world, to all of creation, which we have to love and protect.
"We must do much for the good of the poorest, the weak, and those who are suffering, to favor justice, promote reconciliation and build peace," he said.
Francis told the religious leaders to fight "a one-dimensional vision of a human person, according to which man is reduced to what he produces and what he consumes," which he said was "one of the most dangerous snares of our times".
While he said history had shown that any attempt to eliminate God had produced "much violence," he reached out to those who seek truth, goodness and beauty without belonging to any religion.
"They are our precious allies in the commitment to defend human dignity, build a more peaceful coexistence among people and protect nature with care," he said.
Francis' description of people who belong to no religion as "precious allies" in the search for truth was a marked contrast to the attitude of former Pope Benedict, who sometimes left non-Catholics feeling that he saw them as second-class believers.
Since his election a week ago, Francis has set the tone for a new, humbler papacy, calling on the Church to defend the weak and protect the environment.
In another sign of his simpler style, Francis addressed the religious leaders while seated in a beige armchair and not the usual elaborate throne used in the ornate hall for audiences.
CATHOLIC-JEWISH COMMITMENT
"I feel a great deal of excitement and optimism and hope," said Jerusalem-based Rabbi David Rosen, International Director of Inter-religious Affairs for the American Jewish Committee.
"He is deeply committed to the Catholic-Jewish relationship," Rosen, who attended the meeting, told Reuters.
Yahya Pallavicini, a leader of Italy's Muslim community, said he was impressed by the pope's insistence of inter-religious friendship.
"Friendship is a core way to increase brotherhood between believers and also to increase the deepness of the dignity of humanity," he said after the meeting.
"We can't consider man only as a consumer or as someone who has to be considered only in terms of the market but as a believer and as a person who has the holiness in his heart."
Before his address, the pope had a private meeting with Ecumenical Patriarch Bartholomew from Istanbul, who attended Francis's inaugural Mass on Tuesday.
It was the first time the spiritual head of Orthodox Christians had attended a Roman pope's inaugural Mass since the Great Schism between western and eastern Christianity in 1054.
At Wednesday's meeting, Francis called Bartholomew "my brother Andrew," a reference to the apostle who was the brother of St Peter and was the first bishop of the Church of Byzantium.
Francis also held a private session with Metropolitan Hilarion, the foreign minister of the Russian Orthodox Church, the largest in the Orthodox world.
Also at Wednesday's meeting was Abe Foxman, national director of the Anti-Defamation League in the United States.
Foxman is a Jew born in Poland in 1940 and saved from the Holocaust by his Polish Catholic nanny, who raised him as a Catholic during the war and then returned him to his family. His parents survived the war but 14 family members were killed.
"I asked him to bless the memory of the Catholic nanny who saved my life and he said he would," Foxman told Reuters.
Archbishop of York John Sentamu led a delegation from the Anglican Communion.
Other guests included World Council of Churches General Secretary Rev Olav Fykse Tveit and Jordan's Prince Ghazi bin Muhammad, head of an Islamic group that launched a dialogue with the Vatican after Pope Benedict angered Muslims in 2006 with a speech that implied their faith was violent and irrational.
Voor degenen die mijn posts de afgelopen jaren een beetje gevolgd hebben bevestigt deze man alles wat ik geschreven heb: het verenigen van de naties en de religies, veranderingen in het systeem in naam van het beschermen van de natuur en wereldvrede, het excuus van 'mensenrechten' (sociale gelijkheid) om controle over mensen uit te voeren.
Ook het feit dat de man een Jezuiet is is volledig in lijn met wat ik de laatste jaren gepubliceerd heb, dat het de jezuieten zijn die de touwtjes in handen hebben. De jezuieten zouden hun in leven in dienst van de paus moeten stellen, maar nu is de paus zelf een jezuiet.
Ik ga niet alles wat ik de laatste jaren geschreven heb opnieuw schrijven en herhalen. Voor degenen die mijn topics en berichten gelezen hebben, zal het slechts een kwestie van tijd zijn totdat al die zaken die ik aangegeven heb ook daadwerkelijk plaats zullen vinden.
Dat is niet omdat ik een profeet ben maar omdat de bijbel profetisch is en God ons de waarheid vantevoren openbaart, opdat we ons tot Hem keren en ons bekeren en gered kunnen worden van het oordeel wat spoedig plaats zal vinden.
Deze man is de antichrist en zijn kerk is de hoer van Babylon.
Het is een aartsmisleider die met klederen van nederigheid, armoedige schoenen, een zogenaamd simpel leven en het opkomen voor de armen de wereld om de tuin leidt en voor hem zal winnen. En de Jezuieten doen net alsof het eigenlijk niet goed is dat hij paus is. Het is theater.
Het is een kwestie van tijd voordat de wereldreligietempel in Jeruzalem gevestigd zal worden en de duivel zelf als messias ten tonele zal treden, met zijn gevallen engelen als helper en verlosser van de mensheid.
Er is een oorlog gaande voor ieders geest, aan welke kant wil je staan? De oorlog is niet buiten ons maar in ons, de strijd van goed en kwaad is in ons, God wil ons een nieuw hart geven van liefde en blijdschap en dankbaarheid en vrede, en het eeuwige leven. Deze wereld heeft niets te bieden, zal spoedig een aaneenschakelijk van misère zijn wanneer de remmen op wereldoorlog 3 en totale economische, politieke, religieuze chaos losgelaten zullen worden, maar vrees niet en steek het hoofd niet in zand, maar geloof in Hem die capabel en willig is ons te beschermen en te redden.
1 Maar van de tijden en de gelegenheden, broeders! hebt gij niet van node, dat men u schrijve.
2 Want gij weet zelven zeer wel, dat de dag des Heeren alzo zal komen, gelijk een dief in den nacht.
3 Want wanneer zij zullen zeggen: Het is vrede, en zonder gevaar; dan zal een haastig verderf hun overkomen, gelijk de barensnood een bevruchte vrouw; en zij zullen het geenszins ontvlieden;
4 Maar gij, broeders, gij zijt niet in duisternis, dat u die dag als een dief zou bevangen.
5 Gij zijt allen kinderen des lichts, en kinderen des daags; wij zijn niet des nachts, noch der duisternis.
6 Zo laat ons dan niet slapen, gelijk als de anderen, maar laat ons waken, en nuchteren zijn.
7 Want die slapen, slapen des nachts, en die dronken zijn, zijn des nachts dronken;
8 Maar wij, die des daags zijn, laat ons nuchteren zijn, aangedaan hebbende het borstwapen des geloofs en der liefde, en tot een helm, de hoop der zaligheid.
9 Want God heeft ons niet gesteld tot toorn, maar tot verkrijging der zaligheid, door onzen Heere Jezus Christus.
10 Die voor ons gestorven is, opdat wij, hetzij dat wij waken, hetzij dat wij slapen, te zamen met Hem leven zouden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 22-03-2013 20:18:44 ]
Francis, elected a week ago as the first non-European pope in 1,300 years, met leaders of non-Catholic Christian religions such as Orthodox, Anglicans, Lutherans and Methodists, and others including Jews, Muslims, Buddhists and Hindus.
"The Catholic Church is aware of the importance of furthering respect of friendship between men and women of different religious traditions," the Argentine pontiff told the religious leaders in an audience at the Vatican.
Speaking in Italian in the frescoed Sala Clementina, he said members of all religions and even non-believers had to recognize their joint responsibility "to our world, to all of creation, which we have to love and protect.
"We must do much for the good of the poorest, the weak, and those who are suffering, to favor justice, promote reconciliation and build peace," he said.
Francis told the religious leaders to fight "a one-dimensional vision of a human person, according to which man is reduced to what he produces and what he consumes," which he said was "one of the most dangerous snares of our times".
While he said history had shown that any attempt to eliminate God had produced "much violence," he reached out to those who seek truth, goodness and beauty without belonging to any religion.
"They are our precious allies in the commitment to defend human dignity, build a more peaceful coexistence among people and protect nature with care," he said.
Francis' description of people who belong to no religion as "precious allies" in the search for truth was a marked contrast to the attitude of former Pope Benedict, who sometimes left non-Catholics feeling that he saw them as second-class believers.
Since his election a week ago, Francis has set the tone for a new, humbler papacy, calling on the Church to defend the weak and protect the environment.
In another sign of his simpler style, Francis addressed the religious leaders while seated in a beige armchair and not the usual elaborate throne used in the ornate hall for audiences.
CATHOLIC-JEWISH COMMITMENT
"I feel a great deal of excitement and optimism and hope," said Jerusalem-based Rabbi David Rosen, International Director of Inter-religious Affairs for the American Jewish Committee.
"He is deeply committed to the Catholic-Jewish relationship," Rosen, who attended the meeting, told Reuters.
Yahya Pallavicini, a leader of Italy's Muslim community, said he was impressed by the pope's insistence of inter-religious friendship.
"Friendship is a core way to increase brotherhood between believers and also to increase the deepness of the dignity of humanity," he said after the meeting.
"We can't consider man only as a consumer or as someone who has to be considered only in terms of the market but as a believer and as a person who has the holiness in his heart."
Before his address, the pope had a private meeting with Ecumenical Patriarch Bartholomew from Istanbul, who attended Francis's inaugural Mass on Tuesday.
It was the first time the spiritual head of Orthodox Christians had attended a Roman pope's inaugural Mass since the Great Schism between western and eastern Christianity in 1054.
At Wednesday's meeting, Francis called Bartholomew "my brother Andrew," a reference to the apostle who was the brother of St Peter and was the first bishop of the Church of Byzantium.
Francis also held a private session with Metropolitan Hilarion, the foreign minister of the Russian Orthodox Church, the largest in the Orthodox world.
Also at Wednesday's meeting was Abe Foxman, national director of the Anti-Defamation League in the United States.
Foxman is a Jew born in Poland in 1940 and saved from the Holocaust by his Polish Catholic nanny, who raised him as a Catholic during the war and then returned him to his family. His parents survived the war but 14 family members were killed.
"I asked him to bless the memory of the Catholic nanny who saved my life and he said he would," Foxman told Reuters.
Archbishop of York John Sentamu led a delegation from the Anglican Communion.
Other guests included World Council of Churches General Secretary Rev Olav Fykse Tveit and Jordan's Prince Ghazi bin Muhammad, head of an Islamic group that launched a dialogue with the Vatican after Pope Benedict angered Muslims in 2006 with a speech that implied their faith was violent and irrational.
Voor degenen die mijn posts de afgelopen jaren een beetje gevolgd hebben bevestigt deze man alles wat ik geschreven heb: het verenigen van de naties en de religies, veranderingen in het systeem in naam van het beschermen van de natuur en wereldvrede, het excuus van 'mensenrechten' (sociale gelijkheid) om controle over mensen uit te voeren.
Ook het feit dat de man een Jezuiet is is volledig in lijn met wat ik de laatste jaren gepubliceerd heb, dat het de jezuieten zijn die de touwtjes in handen hebben. De jezuieten zouden hun in leven in dienst van de paus moeten stellen, maar nu is de paus zelf een jezuiet.
Ik ga niet alles wat ik de laatste jaren geschreven heb opnieuw schrijven en herhalen. Voor degenen die mijn topics en berichten gelezen hebben, zal het slechts een kwestie van tijd zijn totdat al die zaken die ik aangegeven heb ook daadwerkelijk plaats zullen vinden.
Dat is niet omdat ik een profeet ben maar omdat de bijbel profetisch is en God ons de waarheid vantevoren openbaart, opdat we ons tot Hem keren en ons bekeren en gered kunnen worden van het oordeel wat spoedig plaats zal vinden.
Deze man is de antichrist en zijn kerk is de hoer van Babylon.
Het is een aartsmisleider die met klederen van nederigheid, armoedige schoenen, een zogenaamd simpel leven en het opkomen voor de armen de wereld om de tuin leidt en voor hem zal winnen. En de Jezuieten doen net alsof het eigenlijk niet goed is dat hij paus is. Het is theater.
Het is een kwestie van tijd voordat de wereldreligietempel in Jeruzalem gevestigd zal worden en de duivel zelf als messias ten tonele zal treden, met zijn gevallen engelen als helper en verlosser van de mensheid.
Er is een oorlog gaande voor ieders geest, aan welke kant wil je staan? De oorlog is niet buiten ons maar in ons, de strijd van goed en kwaad is in ons, God wil ons een nieuw hart geven van liefde en blijdschap en dankbaarheid en vrede, en het eeuwige leven. Deze wereld heeft niets te bieden, zal spoedig een aaneenschakelijk van misère zijn wanneer de remmen op wereldoorlog 3 en totale economische, politieke, religieuze chaos losgelaten zullen worden, maar vrees niet en steek het hoofd niet in zand, maar geloof in Hem die capabel en willig is ons te beschermen en te redden.
1 Maar van de tijden en de gelegenheden, broeders! hebt gij niet van node, dat men u schrijve.
2 Want gij weet zelven zeer wel, dat de dag des Heeren alzo zal komen, gelijk een dief in den nacht.
3 Want wanneer zij zullen zeggen: Het is vrede, en zonder gevaar; dan zal een haastig verderf hun overkomen, gelijk de barensnood een bevruchte vrouw; en zij zullen het geenszins ontvlieden;
4 Maar gij, broeders, gij zijt niet in duisternis, dat u die dag als een dief zou bevangen.
5 Gij zijt allen kinderen des lichts, en kinderen des daags; wij zijn niet des nachts, noch der duisternis.
6 Zo laat ons dan niet slapen, gelijk als de anderen, maar laat ons waken, en nuchteren zijn.
7 Want die slapen, slapen des nachts, en die dronken zijn, zijn des nachts dronken;
8 Maar wij, die des daags zijn, laat ons nuchteren zijn, aangedaan hebbende het borstwapen des geloofs en der liefde, en tot een helm, de hoop der zaligheid.
9 Want God heeft ons niet gesteld tot toorn, maar tot verkrijging der zaligheid, door onzen Heere Jezus Christus.
10 Die voor ons gestorven is, opdat wij, hetzij dat wij waken, hetzij dat wij slapen, te zamen met Hem leven zouden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 22-03-2013 20:18:44 ]
Bedankt!quote:Op vrijdag 22 maart 2013 21:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoi Alex. Wat een eer !
Welkom op BNW. Denk dat je je wel thuis gaat voelen hier.
GOD BLESS THE DUTCH!
Tja, zijn agenda is gewoon de agenda van de jezuïeten. Aangezien hij nog steeds jezuïet is en alle jezuïeten ondergeschikt zijn aan hun generaal-overste, kun je dus feitelijk concluderen dat de 'witte paus' direct ondergeschikt is aan de 'zwarte paus', oftewel de generaal-overste van de jezuïeten.
Dat is nog nooit zo openlijk duidelijk geweest als nu. De zwarte paus heeft vermoedelijk altijd al boven de witte paus gestaan, maar dat is natuurlijk nooit door een geloofwaardig en volledig betrouwbaar persoon bevestigd of bewezen.
Hieronder een leuk filmpje voor jullie amusement, We Are Change L.A. confronteert de zwarte paus, Adolfo Nicolas, met de Jesuit Extreme Oath of Induction, de inhoud kun je hieronder lezen;
http://www.theforbiddenkn(...)ath_of_induction.htm
Citaat:" I do further promise and declare that I will, when opportunity presents, make and wage relentless war, secretly and openly, against all heretics, Protestants and Masons, as I am directed to do, to extirpate them from the face of the whole earth; and that I will spare neither age, sex or condition, and that will hang, burn, waste, boil, flay, strangle, and bury alive these infamous heretics; rip up the stomachs and wombs of their women, and crush their infant's heads against the walls in order to annihilate their execrable race."
Bijzonder vermakelijk, ze worden er op een gegeven moment ook uitgezet omdat dit 'niet de plaats zou zijn om vragen te stellen'.
En over de authenticiteit van de oath, zegt de vrouw in het filmpje tegen de zwarte paus:"It's in the congressional record"
Het zou dus in de archieven van het Congres gevonden zijn.
"The Congressional Record is the official record of the proceedings and debates of the United States Congress."
http://en.wikipedia.org/wiki/Congressional_Record
Dat zou dus betekenen dat er in het Congres over gedebatteerd is, als de vrouw gelijk heeft over het feit dat het in die records gevonden is.
[ Bericht 4% gewijzigd door LostInYourEyes op 23-03-2013 18:15:26 ]
Dat is nog nooit zo openlijk duidelijk geweest als nu. De zwarte paus heeft vermoedelijk altijd al boven de witte paus gestaan, maar dat is natuurlijk nooit door een geloofwaardig en volledig betrouwbaar persoon bevestigd of bewezen.
Hieronder een leuk filmpje voor jullie amusement, We Are Change L.A. confronteert de zwarte paus, Adolfo Nicolas, met de Jesuit Extreme Oath of Induction, de inhoud kun je hieronder lezen;
http://www.theforbiddenkn(...)ath_of_induction.htm
Citaat:" I do further promise and declare that I will, when opportunity presents, make and wage relentless war, secretly and openly, against all heretics, Protestants and Masons, as I am directed to do, to extirpate them from the face of the whole earth; and that I will spare neither age, sex or condition, and that will hang, burn, waste, boil, flay, strangle, and bury alive these infamous heretics; rip up the stomachs and wombs of their women, and crush their infant's heads against the walls in order to annihilate their execrable race."
Bijzonder vermakelijk, ze worden er op een gegeven moment ook uitgezet omdat dit 'niet de plaats zou zijn om vragen te stellen'.
En over de authenticiteit van de oath, zegt de vrouw in het filmpje tegen de zwarte paus:"It's in the congressional record"
Het zou dus in de archieven van het Congres gevonden zijn.
"The Congressional Record is the official record of the proceedings and debates of the United States Congress."
http://en.wikipedia.org/wiki/Congressional_Record
Dat zou dus betekenen dat er in het Congres over gedebatteerd is, als de vrouw gelijk heeft over het feit dat het in die records gevonden is.
[ Bericht 4% gewijzigd door LostInYourEyes op 23-03-2013 18:15:26 ]
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Misschien is die Oath die ik net postte een indicatie?
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesuit_conspiracy_theories
Hier kun je ook nog lezen dat ze nooit uit zijn geweest op goede dingen, alleen maar macht. Oh ja, en let vooral niet op die 'theorie' over de Titanic. Zal wel desinformatie zijn geweest om de rest van de info in diskrediet te brengen. Ik voel de reactie "tuurlijk, die jezuieten hebben zeker zelf die ijsberg in elkaar gezet met motor erin en op de titanic afgestuurd' al aankomen namelijk.
Maar goed, feiten zijn er genoeg te vinden over jezuïeten en hun macht. Feit is nu ook dat de jezuïeten totale controle hebben over het Vaticaan, zoals heel erg veel mensen al beweerd hebben in de afgelopen decennia. Google maar eens op 'jesuits control' of 'jesuits power'.
Ook kun je op Google Scholar veel wetenschappelijke artikelen van historici etc. vinden over de jezuïeten.
Deze vond ik daar bijvoorbeeld;
http://books.google.nl/bo(...)ge&q=jesuits&f=false
Schrijver is deze man:
http://explore.georgetown.edu/people/jwo9/?PageTemplateID=134
Genoeg te vinden dus. Maar wat de precieze concrete agenda is, God mag het weten.
[ Bericht 1% gewijzigd door LostInYourEyes op 23-03-2013 18:50:23 ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesuit_conspiracy_theories
Hier kun je ook nog lezen dat ze nooit uit zijn geweest op goede dingen, alleen maar macht. Oh ja, en let vooral niet op die 'theorie' over de Titanic. Zal wel desinformatie zijn geweest om de rest van de info in diskrediet te brengen. Ik voel de reactie "tuurlijk, die jezuieten hebben zeker zelf die ijsberg in elkaar gezet met motor erin en op de titanic afgestuurd' al aankomen namelijk.
Maar goed, feiten zijn er genoeg te vinden over jezuïeten en hun macht. Feit is nu ook dat de jezuïeten totale controle hebben over het Vaticaan, zoals heel erg veel mensen al beweerd hebben in de afgelopen decennia. Google maar eens op 'jesuits control' of 'jesuits power'.
Ook kun je op Google Scholar veel wetenschappelijke artikelen van historici etc. vinden over de jezuïeten.
Deze vond ik daar bijvoorbeeld;
http://books.google.nl/bo(...)ge&q=jesuits&f=false
Schrijver is deze man:
http://explore.georgetown.edu/people/jwo9/?PageTemplateID=134
Genoeg te vinden dus. Maar wat de precieze concrete agenda is, God mag het weten.
[ Bericht 1% gewijzigd door LostInYourEyes op 23-03-2013 18:50:23 ]
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
“Since their founding, Jesuits have consistently offended people … But if there’s a barricade in the street, there’s going to be a Jesuit on both sides of that barricade,” said David Collins, a history professor at Georgetown University.
Jesuits have also been accused of wielding too much influence, a concern that led Pope Clement XIV to suppress the order in the 1700s. (Pope Pius VII restored the society in 1814.)
http://www.religionnews.c(...)-pope-is-a-big-deal/
Jesuits have also been accused of wielding too much influence, a concern that led Pope Clement XIV to suppress the order in the 1700s. (Pope Pius VII restored the society in 1814.)
http://www.religionnews.c(...)-pope-is-a-big-deal/
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Hij had trouwens de naam Franciscus van Assisi aangenomen omdat die een sober leven leidde, verenigbaar met de armen in de wereld. Natuurlijk weer een charmeoffensief, dat te doorzichtig voor woorden is. Zelfs op de Wikipedia pagina van Franciscus van Assisi valt te lezen;
quote:In zijn jeugdjaren leefde Franciscus, volgens zijn eerste biograaf Thomas van Celano, als een wildebras. Hij zwierf met zijn kameraden door de stad en gaf veel geld uit aan feestmalen en kleding. Thomas stelde dat zo voor om het contrast met zijn bekering beter uit te laten komen.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
'How the first Jesuits became involved in Education'
http://www.bc.edu/content(...)olvedinEducation.pdf
'Jesuit Trained Legislators Total 10% of U.S House And Senate. Names Are Listed Below'
http://philjayhan.wordpress.com/2007/02/14/52/
'Sixty Jesuit Alumni Serve in the Obama Administration, House and Senate'
http://www.ajcunet.edu/As(...)Congress-WEBSITE.pdf
Hun invloed is overduidelijk heel groot.
http://www.bc.edu/content(...)olvedinEducation.pdf
'Jesuit Trained Legislators Total 10% of U.S House And Senate. Names Are Listed Below'
http://philjayhan.wordpress.com/2007/02/14/52/
'Sixty Jesuit Alumni Serve in the Obama Administration, House and Senate'
http://www.ajcunet.edu/As(...)Congress-WEBSITE.pdf
Hun invloed is overduidelijk heel groot.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
“My history of the Jesuits is not eloquently written, but it is supported by unquestionable authorities, [and] is very particular and very horrible. Their [the Jesuit Order’s] restoration [in 1814 by Pope Pius VII] is indeed a step toward darkness, cruelty, despotism, [and] death. … I do not like the appearance of the Jesuits. If ever there was a body of men who merited eternal damnation on earth and in hell, it is this Society of [Ignatius de] Loyola.”
John Adams (1735-1826; 2nd President of the United States)
“It is my opinion that if the liberties of this country – the United States of America – are destroyed, it will be by the subtlety of the Roman Catholic Jesuit priests, for they are the most crafty, dangerous enemies to civil and religious liberty. They have instigated MOST of the wars of Europe.”
Marquis de LaFayette (1757-1834; French statesman and general. He served in the American Continental Army under the command of General George Washington during the American Revolutionary War.)
“The war [i.e., the American Civil War of 1861-1865] would never have been possible without the sinister influence of the Jesuits.”
Abraham Lincoln (1809-1865; 16th President of the United States)
“The Jesuits…are a secret society – a sort of Masonic order – with superadded features of revolting odiousness, and a thousand times more dangerous.” – Samuel Morse (1791-1872; American inventor of the telegraph; author of the book Foreign Conspiracy Against the Liberties of the United States)
“[The Jesuits] are the deadly enemies of civil and religious liberty.”
R. W. Thompson (Ex-Secretary, American Navy)
“The Jesuits are a MILITARY organization, not a religious order. Their chief is a general of an army, not the mere father abbot of a monastery. And the aim of this organization is power – power in its most despotic exercise – absolute power, universal power, power to control the world by the volition of a single man [i.e., the Black Pope, the Superior General of the Jesuits]. Jesuitism is the most absolute of despotisms [sic] – and at the same time the greatest and most enormous of abuses…”
Napoleon I (i.e., Napoleon Bonaparte; 1769-1821; emperor of the French)
It is impossible to read Elizabethan history [i.e., the history surrounding Queen Elizabeth I of England;queen: 1558-1603] except in the context of an army of Jesuits, masters of deceit, treachery, treason,infiltration, subversion, assassination, insurrection, civil war and coercion, plotting for the good of thepapacy, and the defeat of all the Popes foes anywhere in the world. (1987)-
J.E.
C
. Shepherd (
C
anadian historian)
"Between 1555 and 1931 the Society of Jesus [i.e., the Jesuit Order] was expelled from at least 83countries, city states and cities, for engaging in political intrigue and subversion plots against the welfareof the State, according to the records of a Jesuit priest of repute [Thomas J. Campbell]. Practicallyevery instance of expulsion was for political intrigue, political infiltration, political subversion, and incitingto political insurrection." (1987)-
J.E.
C
. Shepherd (
C
anadian historian)
They [i.e., the Jesuits] have so constantly mixed themselves up in court and state intrigues that theymust, in justice, be reproached with striving after world dominion. They cost kings their lives, not on thescaffold, but by assassination, and equally hurtful as the society of Illuminati; they were the foremost among the crowd, at all events, who applauded the murder scenes in Paris [during the FrenchRevolution].
Hector Macpherson (Author of the book The Jesuits in History)
[Jesuit Adam] Weishaupt established the [modern version of the] Illuminati specifically to be a front organization behind which the Jesuits could hide. After being [formally] abolished by [Pope] Clement XIVin 1773, the Jesuits used the Illuminati and other organizations to carry out their operations. Thus, thefront organizations would be blamed for the trouble caused by the Jesuits.-
Bill Hughes (Author of The Secret Terrorists and The Enemy Unmasked)
For over 200 years, the goal [of the Jesuits] has been the complete destruction of the United StatesConstitution. In the religious arena, the goal of the Jesuits is to wipe out any trace of Protestantism andother religions, and to restore worldwide domination by the pope.
Bill Hughes (From his book The Secret Terrorists)
The organization of the [Roman Catholic] Hierarchy is a complete military despotism, of which the Popeis the ostensible [i.e., apparent; seeming] head; but of which, the Black Pope [Ed. Note: The SuperiorGeneral of the Jesuits], is the real head. The Black Pope is the head of the order of the Jesuits, and iscalled a General [i.e., the Superior General]. He not only has command of his own order, but [also]directs and controls the general policy of the [Roman Catholic] Church. He [the Black Pope] is the powerbehind the throne, and is the real potential head of the Hierarchy. The whole machine is under thestrictest rules of military discipline. The whole thought and will of this machine, to plan, propose andexecute, is found in its head. There is no independence of thought, or of action, in its subordinate parts.Implicit and unquestioning obedience to the orders of superiors in authority, is the sworn duty of thepriesthood of every grade-
Brigadier General Thomas M. Harris
[Jesuit-trained Illuminist Adam] Weishaupt's success in forcing the Vatican to reestablish the abolishedJesuit Order [Ed. Note: it had been abolished in 1773 by Pope Clement XIV], through revival of theChurchs original Nazarene Communism in the form of present-day Communism, led to the conspiracy sontrol by the Society of Jesus [i.e., the Jesuits]...
Wherever a totalitarian movement erupts, whether Communist or Nazi, a Jesuit can be found in the roleof advisor or leader; in [Communist] Cuba Fr. Armando Llorente and in Argentina the neo-Nazis are ledby Fr. Menvieille.- Emanuel M. Josephson (1968)
Today they [i.e., the Jesuits] are stronger in the United States than they ever were in any of thecountries of Europe which expelled them as a menace to the government. (1912)-
Jeremiah J. Crowley
Above all things, Jesuits are confessors. Their services unto the royalty were urged as a need, as theybecame assigned to hear the confessions of the aristocrats, emperors, kings, queens, princes, princesses,[royal] mistresses, those in every level of government they all revealed their secret plans, theirintimate sins, their inner-most thoughts, as their lives became virtually an open book to the Jesuits.Through various means of diplomacy, Jesuits worked their way into offices of State, climbing up to bethe counselors of kings, and shaping the policy of nations. But it was religion and its sacred duties of hearing the confessions of their penitents, and being their religious wise guides, that was the key totheir success. Without the need of a religious confessor, the history of the Jesuits may have been quitedifferent. And the Jesuits made very sure that it was they who filled that need as confessors [Ed. Note:especially to the rich and power elite] instead of the other orders of priests, by providing a most attractive policy of leniency as an enticement for their penitents.-
John Daniel (Author of the book The Grand Design Exposed)
In the agreement to rescue Rome [i.e., the Roman Catholic Churchs hierarchy] from the predicament of losing its world control to Protestantism, and to preserve the spiritual and temporal supremacy which thepopes [had] usurped during the Middle Ages, Rome now sold the [Roman Catholic] Church to theSociety of Jesus [i.e., the Jesuits]; in essence the popes surrendered themselves into their hands.-
John
By a providential synchronism, when [Italian dictator] Mussolini seized power in Italy thanks to donSturzo, Jesuit and chief of the Catholic party, Monseigneur Seipel, a Jesuit, became chancellor of Austria.He held that position until 1929, with an interregnum of two years, and, during those decisive years, heled the Austrian interior politics on to the reactionary and clerical road; his successors followed him onthat road which led to the absorption of that country into the German block. The bloody repression of working-class uprisings earned him [i.e., Jesuit Monseigneur Seipel] the nickname Keine Milde Kardinal the Cardinal without mercy.-
Edmond Paris (Author of the book The Secret History of the Jesuits)
It is believed that the Pope [i.e., Pius XI] will offer these services to Signor [Benito] Mussolini throughthe Jesuit Father Pietro Tachi-Venturi, who is often consulted by Mussolini on important matters.-
(Daily Express, 2/9/1935) BRITISH UNITED PRESS
The SS had been organized by [Heinrich] Himmler according to the principles of the Jesuit Order. Therules of service and spiritual exercises prescribed by Ignatius de Loyola [Ed. Note: the founder of theJesuit Order] constituted a model which [Heinrich] Himmler strove carefully to copy. Absolute obediencewas the supreme rule; every order had to be executed without comment.-
Walter Shellenberg ((
C
hief of the Nazi Sicherheitdienst (SD))
The term Jesuit has become synonymous with terms like deceit, chicanery, infiltration, intrigue,subversionmany organized Jesuits have been justly described as treacherous, traitorous workers,seducing many in the service of the Roman Pontiff away from national allegiance (1987)-
J. E.
C
. Shepherd (
C
anadian historian)
There was no disguise they (the Jesuits) could not assume, and therefore, there was no place into whichthey could not penetrate. They could enter unheard the closet of the Monarch, or the Cabinet of theStatesman. They could sit unseen in convocation or General Assembly, and mingle unsuspected in thedeliberations and debates.There was no tongue they could not speak, and no creed they could not profess, and thus there was nopeople among whom they might not sojourn, and no church whose membership they might not enterand whose functions they might not discharge. The could execrate [i.e., sharply denounce] the Pope withthe Lutheran, and swear the Solemn League with the Covenanter.-
J.A. Wylie (Rev.; Author of the book The History of Protestantism)
The assassins of St. Bartholomew [i.e., the Catholics who slaughtered the French Protestant Huguenotsin 1572, starting with the St. Bartholomew massacre on August 24th], the inquisitors and the Jesuits aremonsters produced by malignant imaginations; they are the natural allies of the spirit of darkness and of death (1883)-
Edwin A. Sherman (Author of the book The Engineer
C
orps of Hell
This noble fraternity, which many preachers have of late so vehemently denied to have ever been a secret one, has been sufficiently proved as such. Their constitutions were translated into Latin by the Jesuit Polancus, and printed in the college of the Society at Rome, in 1558. "They were jealously kept secret, the greater part of the Jesuits themselves knowing only extracts from them.***** They were never produced to the light until 1761, when they were published by order of the French Parliament in 1761, 1762, in the famous process of Father Lavalette." The degrees of the Order are: I. Novices; II. Lay Brothers, or temporal Coadjutors; III. Scholastics; IV. Spiritual Coadjutors; V. Professed of Three Vows; VI. Professed of Five Vows. "There is also a secret class, known only to the General and a few faithful Jesuits, which, perhaps more than any other, contributed to the dreaded and mysterious power of the Order," says Niccolini. The Jesuits reckon it among the greatest achievements of their Order that Loyola supported, by a special memorial to the Pope, a petition for the reorganization of that abominable and abhorred instrument of wholesale butchery — the infamous tribunal of the Inquisition.
This Order of Jesuits is now all-powerful in Rome. They have been reinstalled in the Congregation of Extraordinary Ecclesiastical Affairs, in the Department of the Secretary of State, and in the Ministry of Foreign
[[Footnote(s)]] -------------------------------------------------
* Ibid., sect. 2, de Praecept I., Probl. 113, n. 586.
** Richard Arsdekin, "Theologia Tripartita," Coloniae, 1744, Tom. ii., Pars. ii., Tr. 5, c. 1, § 2, n. 4.
*** "Theologia Moralis nunc pluribus partibus aucta, a R. P. Claudio Lacroix, Societatis Jesu." Coloniae, 1757 (Ed. Mus. Brit.).
**** Tom. ii., lib. iii., Pars. 1, Fr. 1, c. 1, dub. 2, resol. viii. What a pity that the counsel for the defense had not bethought them to cite this orthodox legalization of "cheating by palmistry or otherwise," at the recent religio-scientific prosecution of the medium Slade, in London.
***** Niccolini: "History of the Jesuits."
[[Vol. 2, Page]] 355 HORRIFYING PRINCIPLES OF THE ORDER.
Affairs. The Pontifical Government was for years previous to Victor Emanuel's occupation of Rome entirely in their hands. The Society now numbers 8,584 members. But we must see what are their chief rules. By what is seen above, in becoming acquainted with their mode of action, we may ascertain what the whole Catholic body is likely to be. Says Mackenzie: "The Order has secret signs and passwords, according to the degrees to which the members belong, and as they wear no particular dress, it is very difficult to recognize them, unless they reveal themselves as members of the Order; for they may appear as Protestants or Catholics, democrats or aristocrats, infidels or bigots, according to the special mission with which they are entrusted. Their spies are everywhere, of all apparent ranks of society, and they may appear learned and wise, or simple or foolish, as their instructions run. There are Jesuits of both sexes, and all ages, and it is a well-known fact that members of the Order, of high family and delicate nurture, are acting as menial servants in Protestant families, and doing other things of a similar nature in aid of the Society's purposes. We cannot be too much on our guard, for the whole Society, being founded on a law of unhesitating obedience, can bring its force on any given point with unerring and fatal accuracy."*
Quoted from Isis Unveiled by Helena Petrovna Blavatsky.
John Adams (1735-1826; 2nd President of the United States)
“It is my opinion that if the liberties of this country – the United States of America – are destroyed, it will be by the subtlety of the Roman Catholic Jesuit priests, for they are the most crafty, dangerous enemies to civil and religious liberty. They have instigated MOST of the wars of Europe.”
Marquis de LaFayette (1757-1834; French statesman and general. He served in the American Continental Army under the command of General George Washington during the American Revolutionary War.)
“The war [i.e., the American Civil War of 1861-1865] would never have been possible without the sinister influence of the Jesuits.”
Abraham Lincoln (1809-1865; 16th President of the United States)
“The Jesuits…are a secret society – a sort of Masonic order – with superadded features of revolting odiousness, and a thousand times more dangerous.” – Samuel Morse (1791-1872; American inventor of the telegraph; author of the book Foreign Conspiracy Against the Liberties of the United States)
“[The Jesuits] are the deadly enemies of civil and religious liberty.”
R. W. Thompson (Ex-Secretary, American Navy)
“The Jesuits are a MILITARY organization, not a religious order. Their chief is a general of an army, not the mere father abbot of a monastery. And the aim of this organization is power – power in its most despotic exercise – absolute power, universal power, power to control the world by the volition of a single man [i.e., the Black Pope, the Superior General of the Jesuits]. Jesuitism is the most absolute of despotisms [sic] – and at the same time the greatest and most enormous of abuses…”
Napoleon I (i.e., Napoleon Bonaparte; 1769-1821; emperor of the French)
It is impossible to read Elizabethan history [i.e., the history surrounding Queen Elizabeth I of England;queen: 1558-1603] except in the context of an army of Jesuits, masters of deceit, treachery, treason,infiltration, subversion, assassination, insurrection, civil war and coercion, plotting for the good of thepapacy, and the defeat of all the Popes foes anywhere in the world. (1987)-
J.E.
C
. Shepherd (
C
anadian historian)
"Between 1555 and 1931 the Society of Jesus [i.e., the Jesuit Order] was expelled from at least 83countries, city states and cities, for engaging in political intrigue and subversion plots against the welfareof the State, according to the records of a Jesuit priest of repute [Thomas J. Campbell]. Practicallyevery instance of expulsion was for political intrigue, political infiltration, political subversion, and incitingto political insurrection." (1987)-
J.E.
C
. Shepherd (
C
anadian historian)
They [i.e., the Jesuits] have so constantly mixed themselves up in court and state intrigues that theymust, in justice, be reproached with striving after world dominion. They cost kings their lives, not on thescaffold, but by assassination, and equally hurtful as the society of Illuminati; they were the foremost among the crowd, at all events, who applauded the murder scenes in Paris [during the FrenchRevolution].
Hector Macpherson (Author of the book The Jesuits in History)
[Jesuit Adam] Weishaupt established the [modern version of the] Illuminati specifically to be a front organization behind which the Jesuits could hide. After being [formally] abolished by [Pope] Clement XIVin 1773, the Jesuits used the Illuminati and other organizations to carry out their operations. Thus, thefront organizations would be blamed for the trouble caused by the Jesuits.-
Bill Hughes (Author of The Secret Terrorists and The Enemy Unmasked)
For over 200 years, the goal [of the Jesuits] has been the complete destruction of the United StatesConstitution. In the religious arena, the goal of the Jesuits is to wipe out any trace of Protestantism andother religions, and to restore worldwide domination by the pope.
Bill Hughes (From his book The Secret Terrorists)
The organization of the [Roman Catholic] Hierarchy is a complete military despotism, of which the Popeis the ostensible [i.e., apparent; seeming] head; but of which, the Black Pope [Ed. Note: The SuperiorGeneral of the Jesuits], is the real head. The Black Pope is the head of the order of the Jesuits, and iscalled a General [i.e., the Superior General]. He not only has command of his own order, but [also]directs and controls the general policy of the [Roman Catholic] Church. He [the Black Pope] is the powerbehind the throne, and is the real potential head of the Hierarchy. The whole machine is under thestrictest rules of military discipline. The whole thought and will of this machine, to plan, propose andexecute, is found in its head. There is no independence of thought, or of action, in its subordinate parts.Implicit and unquestioning obedience to the orders of superiors in authority, is the sworn duty of thepriesthood of every grade-
Brigadier General Thomas M. Harris
[Jesuit-trained Illuminist Adam] Weishaupt's success in forcing the Vatican to reestablish the abolishedJesuit Order [Ed. Note: it had been abolished in 1773 by Pope Clement XIV], through revival of theChurchs original Nazarene Communism in the form of present-day Communism, led to the conspiracy sontrol by the Society of Jesus [i.e., the Jesuits]...
Wherever a totalitarian movement erupts, whether Communist or Nazi, a Jesuit can be found in the roleof advisor or leader; in [Communist] Cuba Fr. Armando Llorente and in Argentina the neo-Nazis are ledby Fr. Menvieille.- Emanuel M. Josephson (1968)
Today they [i.e., the Jesuits] are stronger in the United States than they ever were in any of thecountries of Europe which expelled them as a menace to the government. (1912)-
Jeremiah J. Crowley
Above all things, Jesuits are confessors. Their services unto the royalty were urged as a need, as theybecame assigned to hear the confessions of the aristocrats, emperors, kings, queens, princes, princesses,[royal] mistresses, those in every level of government they all revealed their secret plans, theirintimate sins, their inner-most thoughts, as their lives became virtually an open book to the Jesuits.Through various means of diplomacy, Jesuits worked their way into offices of State, climbing up to bethe counselors of kings, and shaping the policy of nations. But it was religion and its sacred duties of hearing the confessions of their penitents, and being their religious wise guides, that was the key totheir success. Without the need of a religious confessor, the history of the Jesuits may have been quitedifferent. And the Jesuits made very sure that it was they who filled that need as confessors [Ed. Note:especially to the rich and power elite] instead of the other orders of priests, by providing a most attractive policy of leniency as an enticement for their penitents.-
John Daniel (Author of the book The Grand Design Exposed)
In the agreement to rescue Rome [i.e., the Roman Catholic Churchs hierarchy] from the predicament of losing its world control to Protestantism, and to preserve the spiritual and temporal supremacy which thepopes [had] usurped during the Middle Ages, Rome now sold the [Roman Catholic] Church to theSociety of Jesus [i.e., the Jesuits]; in essence the popes surrendered themselves into their hands.-
John
By a providential synchronism, when [Italian dictator] Mussolini seized power in Italy thanks to donSturzo, Jesuit and chief of the Catholic party, Monseigneur Seipel, a Jesuit, became chancellor of Austria.He held that position until 1929, with an interregnum of two years, and, during those decisive years, heled the Austrian interior politics on to the reactionary and clerical road; his successors followed him onthat road which led to the absorption of that country into the German block. The bloody repression of working-class uprisings earned him [i.e., Jesuit Monseigneur Seipel] the nickname Keine Milde Kardinal the Cardinal without mercy.-
Edmond Paris (Author of the book The Secret History of the Jesuits)
It is believed that the Pope [i.e., Pius XI] will offer these services to Signor [Benito] Mussolini throughthe Jesuit Father Pietro Tachi-Venturi, who is often consulted by Mussolini on important matters.-
(Daily Express, 2/9/1935) BRITISH UNITED PRESS
The SS had been organized by [Heinrich] Himmler according to the principles of the Jesuit Order. Therules of service and spiritual exercises prescribed by Ignatius de Loyola [Ed. Note: the founder of theJesuit Order] constituted a model which [Heinrich] Himmler strove carefully to copy. Absolute obediencewas the supreme rule; every order had to be executed without comment.-
Walter Shellenberg ((
C
hief of the Nazi Sicherheitdienst (SD))
The term Jesuit has become synonymous with terms like deceit, chicanery, infiltration, intrigue,subversionmany organized Jesuits have been justly described as treacherous, traitorous workers,seducing many in the service of the Roman Pontiff away from national allegiance (1987)-
J. E.
C
. Shepherd (
C
anadian historian)
There was no disguise they (the Jesuits) could not assume, and therefore, there was no place into whichthey could not penetrate. They could enter unheard the closet of the Monarch, or the Cabinet of theStatesman. They could sit unseen in convocation or General Assembly, and mingle unsuspected in thedeliberations and debates.There was no tongue they could not speak, and no creed they could not profess, and thus there was nopeople among whom they might not sojourn, and no church whose membership they might not enterand whose functions they might not discharge. The could execrate [i.e., sharply denounce] the Pope withthe Lutheran, and swear the Solemn League with the Covenanter.-
J.A. Wylie (Rev.; Author of the book The History of Protestantism)
The assassins of St. Bartholomew [i.e., the Catholics who slaughtered the French Protestant Huguenotsin 1572, starting with the St. Bartholomew massacre on August 24th], the inquisitors and the Jesuits aremonsters produced by malignant imaginations; they are the natural allies of the spirit of darkness and of death (1883)-
Edwin A. Sherman (Author of the book The Engineer
C
orps of Hell
This noble fraternity, which many preachers have of late so vehemently denied to have ever been a secret one, has been sufficiently proved as such. Their constitutions were translated into Latin by the Jesuit Polancus, and printed in the college of the Society at Rome, in 1558. "They were jealously kept secret, the greater part of the Jesuits themselves knowing only extracts from them.***** They were never produced to the light until 1761, when they were published by order of the French Parliament in 1761, 1762, in the famous process of Father Lavalette." The degrees of the Order are: I. Novices; II. Lay Brothers, or temporal Coadjutors; III. Scholastics; IV. Spiritual Coadjutors; V. Professed of Three Vows; VI. Professed of Five Vows. "There is also a secret class, known only to the General and a few faithful Jesuits, which, perhaps more than any other, contributed to the dreaded and mysterious power of the Order," says Niccolini. The Jesuits reckon it among the greatest achievements of their Order that Loyola supported, by a special memorial to the Pope, a petition for the reorganization of that abominable and abhorred instrument of wholesale butchery — the infamous tribunal of the Inquisition.
This Order of Jesuits is now all-powerful in Rome. They have been reinstalled in the Congregation of Extraordinary Ecclesiastical Affairs, in the Department of the Secretary of State, and in the Ministry of Foreign
[[Footnote(s)]] -------------------------------------------------
* Ibid., sect. 2, de Praecept I., Probl. 113, n. 586.
** Richard Arsdekin, "Theologia Tripartita," Coloniae, 1744, Tom. ii., Pars. ii., Tr. 5, c. 1, § 2, n. 4.
*** "Theologia Moralis nunc pluribus partibus aucta, a R. P. Claudio Lacroix, Societatis Jesu." Coloniae, 1757 (Ed. Mus. Brit.).
**** Tom. ii., lib. iii., Pars. 1, Fr. 1, c. 1, dub. 2, resol. viii. What a pity that the counsel for the defense had not bethought them to cite this orthodox legalization of "cheating by palmistry or otherwise," at the recent religio-scientific prosecution of the medium Slade, in London.
***** Niccolini: "History of the Jesuits."
[[Vol. 2, Page]] 355 HORRIFYING PRINCIPLES OF THE ORDER.
Affairs. The Pontifical Government was for years previous to Victor Emanuel's occupation of Rome entirely in their hands. The Society now numbers 8,584 members. But we must see what are their chief rules. By what is seen above, in becoming acquainted with their mode of action, we may ascertain what the whole Catholic body is likely to be. Says Mackenzie: "The Order has secret signs and passwords, according to the degrees to which the members belong, and as they wear no particular dress, it is very difficult to recognize them, unless they reveal themselves as members of the Order; for they may appear as Protestants or Catholics, democrats or aristocrats, infidels or bigots, according to the special mission with which they are entrusted. Their spies are everywhere, of all apparent ranks of society, and they may appear learned and wise, or simple or foolish, as their instructions run. There are Jesuits of both sexes, and all ages, and it is a well-known fact that members of the Order, of high family and delicate nurture, are acting as menial servants in Protestant families, and doing other things of a similar nature in aid of the Society's purposes. We cannot be too much on our guard, for the whole Society, being founded on a law of unhesitating obedience, can bring its force on any given point with unerring and fatal accuracy."*
Quoted from Isis Unveiled by Helena Petrovna Blavatsky.
DOES THE EU HAVE AN EXPIRY DATE?
A veritable re-engineering of the entire planet has been taking place in front of our eyes for many decades now. However, since it is gradual, most people do not notice or understand what is happening.
Just like the proverbial frog that if thrown into boiling water painfully jumps out and survives, but will be cooked and die if thrown into lukewarm water where the heat rises one degree every 5 minutes…
What goes under the name of “New World Order”, “Globalization” or (my favourite) “World Government” describes the long-term objectives of a highly powerful Global Power Elite embedded inside every country, notably the US and Europe, that owns, operates and channels every country’s resources – oil, finance, economic strength, military prowess, natural resources – from inside to promote their supranational agenda.
This highly complex, holistic and extensively planned process helps explain much (if not all) of the on-going violence, chaos and injustice we see in the realms of finance, politics and the economy. But good strategic planning also requires experimentation, trial and error, scenario building and war games.
My native country, Argentina (and Latin America as a whole), have been repeatedly used for such “experimentation”, as happened here ten years ago when the international banking cartel aligned to the IMF/World Bank, US Treasury Department, rating agencies and the “qualified” mainstream media, worked together to collapse Argentina’s financial and monetary system, but at the same time managed to save all their banks that operated in the country.
Argentines saw their money locked up in the banks, their Dollar deposits were arbitrarily changed into local devalued pesos at fraudulent rates of exchange as local Caretaker Governments (to this very day) take measures always aligned to local and international banker interests.
The results for Argentina? GDP fell by 40% in 2002; 50% of our population fell below the poverty line (most never made it back up again); violence and death on our streets, foreclosures, bankruptcies, full-fledged social war (that stopped just short of civil war) and yet…. not one single bank folded!
If we fast-forward to Greece, Ireland, Italy, Spain, the US, UK, Portugal and Iceland today, we see the same scene over and over again. Clearly, not mistakes made by specific governments, but a veritable model designed to control whole nations imposing unnecessary and fraudulent public debts.
One of the key lessons they learned in Argentina was how to control “We the People” through PsyWar (Psychological Warfare) exerted by the controlled media so that the population ends up accepting all the hardship, whilst the banker and government perpetrators get to keep all the money and stay in power.
I wonder whether the European Union might not be a similar experiment but on a much vaster and grander scale? An experiment on how to bring very different countries with different languages, legal systems, cultures, histories of war and hatred amongst them, all under a straight-jacket of bureaucratic union that increasingly sweeps away national sovereignties? A sort of “How To” on promoting voluntary submission by the EU’s 27 member states to accept one legal bureaucracy, one parliament, one unelected president, one military force, one flag, and one currency…
What lessons are Globalists learning from the troubles of the EU? Are today’s growing Euro-woes a reflection of the fact that, after more than half a century of Euro-building we now see the controlled demolition of the EU in order to (re)build it into something new? Perhaps, “moulding it into something closer to their heart’s desire”, as the old 19th Century British Fabian Society urging gradual socialist world government once envisioned?
Is the EU an intermediate stage on the “Hard Road to World Government” suggested by Council on Foreign Relations member Richard Gardner in a seminal April 1974 article in “Foreign Affairs”? A stage in which legal, political, trade, financial, social, cultural, media, monetary, military and so many, many other complexities have been iron-out, re-designed and re-tooled to serve a “greater purpose”?
Will we soon see the break-up of the Euro, not as an unfortunate “accident” but as a planned mega-process which (together with the hyper-inflated US Dollar) will be allowed to tailspin into a controlled collapse only to be replaced by a new global currency issued and managed by Global Power Elite private interests from a coming world central bank of some sort? Does the EU have an Expiry Date?
The Vatican, always well informed, seems to think so as we see from their recent call for revamped global institutions; a sure sign that the old men who walk the Vatican Corridors are again reserving their place under the coming sun…
The controlled collapse of the Euro (through its break-up) and of the US Dollar (through inflation) coupled with a suitably engineered version of the “Arab Spring” for Europe, the US and others, that further erodes national sovereignties on a planetary scale, fuelled by controlled sequential wars and supported by increasing PsyWar emanating from the Western media monopolies…
All just one big mistake or merely different views of the same planetary Leviathan bent on imposing World Government on us all?
Adrian Salbuchi for RT
Adrian Salbuchi is a political analyst, author, speaker and radio/TV commentator in Argentina. www.asalbuchi.com.ar
http://rt.com/news/eu-expiry-date-salbuchi-727/
A veritable re-engineering of the entire planet has been taking place in front of our eyes for many decades now. However, since it is gradual, most people do not notice or understand what is happening.
Just like the proverbial frog that if thrown into boiling water painfully jumps out and survives, but will be cooked and die if thrown into lukewarm water where the heat rises one degree every 5 minutes…
What goes under the name of “New World Order”, “Globalization” or (my favourite) “World Government” describes the long-term objectives of a highly powerful Global Power Elite embedded inside every country, notably the US and Europe, that owns, operates and channels every country’s resources – oil, finance, economic strength, military prowess, natural resources – from inside to promote their supranational agenda.
This highly complex, holistic and extensively planned process helps explain much (if not all) of the on-going violence, chaos and injustice we see in the realms of finance, politics and the economy. But good strategic planning also requires experimentation, trial and error, scenario building and war games.
My native country, Argentina (and Latin America as a whole), have been repeatedly used for such “experimentation”, as happened here ten years ago when the international banking cartel aligned to the IMF/World Bank, US Treasury Department, rating agencies and the “qualified” mainstream media, worked together to collapse Argentina’s financial and monetary system, but at the same time managed to save all their banks that operated in the country.
Argentines saw their money locked up in the banks, their Dollar deposits were arbitrarily changed into local devalued pesos at fraudulent rates of exchange as local Caretaker Governments (to this very day) take measures always aligned to local and international banker interests.
The results for Argentina? GDP fell by 40% in 2002; 50% of our population fell below the poverty line (most never made it back up again); violence and death on our streets, foreclosures, bankruptcies, full-fledged social war (that stopped just short of civil war) and yet…. not one single bank folded!
If we fast-forward to Greece, Ireland, Italy, Spain, the US, UK, Portugal and Iceland today, we see the same scene over and over again. Clearly, not mistakes made by specific governments, but a veritable model designed to control whole nations imposing unnecessary and fraudulent public debts.
One of the key lessons they learned in Argentina was how to control “We the People” through PsyWar (Psychological Warfare) exerted by the controlled media so that the population ends up accepting all the hardship, whilst the banker and government perpetrators get to keep all the money and stay in power.
I wonder whether the European Union might not be a similar experiment but on a much vaster and grander scale? An experiment on how to bring very different countries with different languages, legal systems, cultures, histories of war and hatred amongst them, all under a straight-jacket of bureaucratic union that increasingly sweeps away national sovereignties? A sort of “How To” on promoting voluntary submission by the EU’s 27 member states to accept one legal bureaucracy, one parliament, one unelected president, one military force, one flag, and one currency…
What lessons are Globalists learning from the troubles of the EU? Are today’s growing Euro-woes a reflection of the fact that, after more than half a century of Euro-building we now see the controlled demolition of the EU in order to (re)build it into something new? Perhaps, “moulding it into something closer to their heart’s desire”, as the old 19th Century British Fabian Society urging gradual socialist world government once envisioned?
Is the EU an intermediate stage on the “Hard Road to World Government” suggested by Council on Foreign Relations member Richard Gardner in a seminal April 1974 article in “Foreign Affairs”? A stage in which legal, political, trade, financial, social, cultural, media, monetary, military and so many, many other complexities have been iron-out, re-designed and re-tooled to serve a “greater purpose”?
Will we soon see the break-up of the Euro, not as an unfortunate “accident” but as a planned mega-process which (together with the hyper-inflated US Dollar) will be allowed to tailspin into a controlled collapse only to be replaced by a new global currency issued and managed by Global Power Elite private interests from a coming world central bank of some sort? Does the EU have an Expiry Date?
The Vatican, always well informed, seems to think so as we see from their recent call for revamped global institutions; a sure sign that the old men who walk the Vatican Corridors are again reserving their place under the coming sun…
The controlled collapse of the Euro (through its break-up) and of the US Dollar (through inflation) coupled with a suitably engineered version of the “Arab Spring” for Europe, the US and others, that further erodes national sovereignties on a planetary scale, fuelled by controlled sequential wars and supported by increasing PsyWar emanating from the Western media monopolies…
All just one big mistake or merely different views of the same planetary Leviathan bent on imposing World Government on us all?
Adrian Salbuchi for RT
Adrian Salbuchi is a political analyst, author, speaker and radio/TV commentator in Argentina. www.asalbuchi.com.ar
http://rt.com/news/eu-expiry-date-salbuchi-727/
Je vraagt jezelf toch werkelijk af of politici vandaag de dag dit soort dingen weten. Of denken ze dat deze citaten van o.a. Napoleon en presidenten van de VS verzonnen zijn?
Ik denk namelijk dat ze er helemaal geen bal vanaf weten, ze weten niet eens dat ze zelf bespeeld worden.
Ik heb ze vaak overschat, maar zo slim zijn de meesten helemaal niet. Of ze doen er natuurlijk moedwillig aan mee, maar dat weiger ik te geloven omdat ik toch wel een beetje geloof in de goedheid van de mens.
Als de politici nou eens doorkregen dat ze zelf ook voor de gek gehouden worden...
Ik denk namelijk dat ze er helemaal geen bal vanaf weten, ze weten niet eens dat ze zelf bespeeld worden.
Ik heb ze vaak overschat, maar zo slim zijn de meesten helemaal niet. Of ze doen er natuurlijk moedwillig aan mee, maar dat weiger ik te geloven omdat ik toch wel een beetje geloof in de goedheid van de mens.
Als de politici nou eens doorkregen dat ze zelf ook voor de gek gehouden worden...
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Maar voor de gek gehouden door kerken? Ik zou eerder denken aan financiele mogendheden, van banken tot conglomeraten. Maar denk dat de meeste politici dat wel doorhebben hoor.quote:
Je vraagt jezelf toch werkelijk af of politici vandaag de dag dit soort dingen weten. Of denken ze dat deze citaten van o.a. Napoleon en presidenten van de VS verzonnen zijn?
Ik denk namelijk dat ze er helemaal geen bal vanaf weten, ze weten niet eens dat ze zelf bespeeld worden.
Ik heb ze vaak overschat, maar zo slim zijn de meesten helemaal niet. Of ze doen er natuurlijk moedwillig aan mee, maar dat weiger ik te geloven omdat ik toch wel een beetje geloof in de goedheid van de mens.
Als de politici nou eens doorkregen dat ze zelf ook voor de gek gehouden worden...
Ja maar wie zitten er achter de banken en conglomeraten?
En wie is heeft er meer macht?
Ik denk toch echt wel dat de jezuïeten vele malen machtiger zijn dan welk conglomeraat of bank dan ook.
Voor mij is het nog maar de vraag of de politici doorhebben dat ze eigenlijk het werk van de jezuïeten doen. Zij het via de banken etc.(ben wel benieuwd hoe dat lijntje dan loopt, via wie en waar) Dat ze beleid vormgeven dat in lijn is met de wensen van de banken en conglomeraten zullen ze wel weten inderdaad, want dat doen ze helemaal zelf, bewust. En daar bestaat een rechtstreekse connectie, die wij kunnen zien.
Lobbyisten van conglomeraten die over de vloer komen bij politici, trojka's van de bankensector die samenkomen op Eurotoppen en via de zijingang naar binnen worden geloodst om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Dat doen ze helemaal zelf, en daar zullen ze ook zeker wel wat voor krijgen.
Maar ik vraag me af of ze weten waar het toe zal leiden, en wie ze nu eigenlijk werkelijk dienen. Hetzelfde geldt voor journalisten en mediafiguren, en mensen binnen Defensie.
En wie is heeft er meer macht?
Ik denk toch echt wel dat de jezuïeten vele malen machtiger zijn dan welk conglomeraat of bank dan ook.
Voor mij is het nog maar de vraag of de politici doorhebben dat ze eigenlijk het werk van de jezuïeten doen. Zij het via de banken etc.(ben wel benieuwd hoe dat lijntje dan loopt, via wie en waar) Dat ze beleid vormgeven dat in lijn is met de wensen van de banken en conglomeraten zullen ze wel weten inderdaad, want dat doen ze helemaal zelf, bewust. En daar bestaat een rechtstreekse connectie, die wij kunnen zien.
Lobbyisten van conglomeraten die over de vloer komen bij politici, trojka's van de bankensector die samenkomen op Eurotoppen en via de zijingang naar binnen worden geloodst om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Dat doen ze helemaal zelf, en daar zullen ze ook zeker wel wat voor krijgen.
Maar ik vraag me af of ze weten waar het toe zal leiden, en wie ze nu eigenlijk werkelijk dienen. Hetzelfde geldt voor journalisten en mediafiguren, en mensen binnen Defensie.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Kan het me niet voorstellen, al zegt dat natuurlijk helemaal niets. Maar de tijd van de Medici, of 'Games of Thrones' liggen wat dat betreft wel redelijk achter ons. Denk eerder dat de rollen omgedraaid zijn, met de bankier als priester en geld als god.quote:
Ja maar wie zitten er achter de banken en conglomeraten?
En wie is heeft er meer macht?
Ik denk toch echt wel dat de jezuïeten vele malen machtiger zijn dan welk conglomeraat of bank dan ook.
Voor mij is het nog maar de vraag of de politici doorhebben dat ze eigenlijk het werk van de jezuïeten doen. Zij het via de banken etc.(ben wel benieuwd hoe dat lijntje dan loopt, via wie en waar) Dat ze beleid vormgeven dat in lijn is met de wensen van de banken en conglomeraten zullen ze wel weten inderdaad, want dat doen ze helemaal zelf, bewust. En daar bestaat een rechtstreekse connectie, die wij kunnen zien.
Lobbyisten van conglomeraten die over de vloer komen bij politici, trojka's van de bankensector die samenkomen op Eurotoppen en via de zijingang naar binnen worden geloodst om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Dat doen ze helemaal zelf, en daar zullen ze ook zeker wel wat voor krijgen.
Maar ik vraag me af of ze weten waar het toe zal leiden, en wie ze nu eigenlijk werkelijk dienen. Hetzelfde geldt voor journalisten en mediafiguren, en mensen binnen Defensie.
Ik denk dat de bankiers en oligarchen(en politici for that matter) nog een puntje kunnen zuigen aan de tactieken en strategieën die de jezuïeten gebruiken 
Jezuïeten controleren het Vaticaan, en wie is het rijkste instituut op aarde? Juist, het Vaticaan met hun nazigoud. Talloze mensen hebben dit beweerd.
Google maar eens op 'vatican richest organization' of iets dergelijks. Kom direct al dit tegen:
Jezuïeten controleren het Vaticaan, en wie is het rijkste instituut op aarde? Juist, het Vaticaan met hun nazigoud. Talloze mensen hebben dit beweerd.
Google maar eens op 'vatican richest organization' of iets dergelijks. Kom direct al dit tegen:
http://www.dailypaul.com/(...)ization-in-the-worldquote:The Catholic church is the biggest financial power, wealth accumulator and property owner in existence. She is a greater possessor of material riches than any other single institution, corporation, bank, giant trust, government or state of the whole globe. The pope, as the visible ruler of this immense amassment of wealth, is consequently the richest individual of the twentieth century. No one can realistically assess how much he is worth in terms of billions of dollars.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
De theorie die hierboven in Ali_Kannibali's post staat over de instorting van de Dollar en de Euro, daar geloof ik ook heilig in. Waarom zouden banken en conglomeraten hun eigen systeem laten instorten? Daar hebben zij toch geen enkel belang bij,
De jezuieten daarentegen, die werelddominantie nastreven, hebben daar alle baat bij.
Dat geeft al aan dat zij(banken/conglomeraten) niet alle touwtjes in handen hebben.
De jezuieten daarentegen, die werelddominantie nastreven, hebben daar alle baat bij.
Dat geeft al aan dat zij(banken/conglomeraten) niet alle touwtjes in handen hebben.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Zeker dat banken en conglomeraten daar belang bij hebben. Schulden vervagen immers niet, investeringen maken in het nieuwe systeem betekent meer invloed, meer macht, meer geld, meer groei. Om nog maar niet te spreken van tegen de markt in bieden; ook aan een crisis worden bakken met geld verdiend.quote:
De theorie die hierboven in Ali_Kannibali's post staat over de instorting van de Dollar en de Euro, daar geloof ik ook heilig in. Waarom zouden banken en conglomeraten hun eigen systeem laten instorten? Daar hebben zij toch geen enkel belang bij,
De jezuieten daarentegen, die werelddominantie nastreven, hebben daar alle baat bij.
Dat geeft al aan dat zij(banken/conglomeraten) niet alle touwtjes in handen hebben.
Hoe kun je investeren in het nieuwe systeem als je zaak failliet is en je geen geld meer hebt?quote:Op zondag 24 maart 2013 18:46 schreef Gray het volgende:
[..]
Zeker dat banken en conglomeraten daar belang bij hebben. Schulden vervagen immers niet, investeringen maken in het nieuwe systeem betekent meer invloed, meer macht, meer geld, meer groei. Om nog maar niet te spreken van tegen de markt in bieden; ook aan een crisis worden bakken met geld verdiend.
Dirk Scheringa had toch ook geen belang bij zijn eigen bank ten onder te laten gaan, het heeft hem een hoop gekost. Dat zou voor de rest van de banken ook gelden als ze failliet zouden gaan.
Dat aan een crisis geld wordt verdiend is zeker, maar als het totale systeem instort(dat is iets anders een crisis), dan hebben slechts enkele daar baat bij. En ik denk niet dat dat de bankensector is. Alles stort namelijk in, complete stilstand. Geen investeringen dus, niet meer macht, niet meer invloed. Als ons kapitalistisch systeem hier in Westen(EU en Dollar dus) instort, dan geloof maar dat de ECB en Goldman Sachs etc niet blij zijn. En schulden vervagen misschien niet, maar die schulden worden door een crisis nog minder snel terugbetaalt, als ze überhaupt al ooit terugbetaald kunnen worden, aangezien het hele systeem plat ligt.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Voor enkele directeuren had het geen enkel probleem geweest: die kregen enorme bonussen zolang ze hun doelen maar bereikten. Dat de gehele toko daarbij instortte was bijzaak. Daar is nog een rel over geweest in verschillende landen.quote:
[..]
Hoe kun je investeren in het nieuwe systeem als je zaak failliet is en je geen geld meer hebt?
Dirk Scheringa had toch ook geen belang bij zijn eigen bank ten onder te laten gaan, het heeft hem een hoop gekost. Dat zou voor de rest van de banken ook gelden als ze failliet zouden gaan.
Naast geld en aandelen bestaat er ook nog zoiets als kapitaal. Een stuk land, een huis of zelfs een auto is een ruilmiddel, waarvoor geld slechts een algemene waarde vertegenwoordigt. Voor zaken als de ECB en GS zal het anders zijn, want dat zijn geen reguliere banken.quote:Dat aan een crisis geld wordt verdiend is zeker, maar als het totale systeem instort(dat is iets anders een crisis), dan hebben slechts enkele daar baat bij. En ik denk niet dat dat de bankensector is. Alles stort namelijk in, complete stilstand. Geen investeringen dus, niet meer macht, niet meer invloed. Als ons kapitalistisch systeem hier in Westen(EU en Dollar dus) instort, dan geloof maar dat de ECB en Goldman Sachs etc niet blij zijn. En schulden vervagen misschien niet, maar die schulden worden door een crisis nog minder snel terugbetaalt, als ze überhaupt al ooit terugbetaald kunnen worden, aangezien het hele systeem plat ligt.
Maar de directeuren zijn niet de eigenaren van de bank, dat zijn de grootaandeelhouders, en die hebben het voor het zeggen(of dacht je dat Ben Bernanke werkelijk al het beleid zelf bedenkt en het volledig voor het zeggen had binnen de Federal Reserve). En die (grootaandeelhouders) zien hun bank natuurlijk niet graag failliet gaan aangezien dat betekent dat hun kapitaal wordt gereduceerd tot een zielig hoopje gedevalueerd papiergeld dat zijn waarde aan niets ontleent.quote:
[..]
Voor enkele directeuren had het geen enkel probleem geweest: die kregen enorme bonussen zolang ze hun doelen maar bereikten. Dat de gehele toko daarbij instortte was bijzaak. Daar is nog een rel over geweest in verschillende landen.
En als het hele systeem instort, dan is dat kapitaal niets meer waard. Dus ook de huizen c.q. vastgoedsector is niets meer waard want dat hangt allemaal aan elkaar vast.quote:Naast geld en aandelen bestaat er ook nog zoiets als kapitaal. Een stuk land, een huis of zelfs een auto is een ruilmiddel, waarvoor geld slechts een algemene waarde vertegenwoordigt. Voor zaken als de ECB en GS zal het anders zijn, want dat zijn geen reguliere banken.
Ik blijf dus bij mijn punt, de mensen achter de banken hebben geen enkele baat bij een ineenstorting van het gehele (fractionele-reserve) systeem, dus ik denk ook niet dat zij daar zelf aan meewerken. En aangezien het systeem toch zo goed als op de rand van de afgrond staat, concludeer ik dat er mensen/groeperingen zijn die machtiger zijn dan de financiële sector, die dat voor elkaar hebben gekregen en daar dus blijkbaar wél baat bij hebben.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Uiteraard niet. Tenzij die aandeelhouders er rijker van worden op één of andere manier. Bijvoorbeeld via een overname, oid.quote:
[..]
Maar de directeuren zijn niet de eigenaren van de bank, dat zijn de grootaandeelhouders, en die hebben het voor het zeggen(of dacht je dat Ben Bernanke werkelijk al het beleid zelf bedenkt en het volledig voor het zeggen had binnen de Federal Reserve). En die (grootaandeelhouders) zien hun bank natuurlijk niet graag failliet gaan aangezien dat betekent dat hun kapitaal wordt gereduceerd tot een zielig hoopje gedevalueerd papiergeld dat zijn waarde aan niets ontleent.
Een huis blijft een huis, dat verandert niet. De transactiewaarde verandert, de valuta, dat wel.quote:[..]
En als het hele systeem instort, dan is dat kapitaal niets meer waard. Dus ook de huizen c.q. vastgoedsector is niets meer waard want dat hangt allemaal aan elkaar vast.
Zelfs al hebben ze er zelf geen baat bij, het kan evengoed zijn dat ze het zelf de vernieling in helpen. Net als dat ze de crises hebben veroorzaakt; het systeem stimuleerde zelf de wankeling ervan.quote:Ik blijf dus bij mijn punt, de mensen achter de banken hebben geen enkele baat bij een ineenstorting van het gehele (fractionele-reserve) systeem, dus ik denk ook niet dat zij daar zelf aan meewerken. En aangezien het systeem toch zo goed als op de rand van de afgrond staat, concludeer ik dat er mensen/groeperingen zijn die machtiger zijn dan de financiële sector, die dat voor elkaar hebben gekregen en daar dus blijkbaar wél baat bij hebben.
Waar ontlenen die andere mensen/groeperingen volgens jou macht aan dan? Gelovige zieltjes? De sleutel van de hemelpoort?
Klopt, zo deden ze dat tijdens The Great Depression, grote banken nemen kleinere banken over etc. Soort van businessstrategie om elkaar weg te concurreren door crises te creëren. Maar als het hele systeem in elkaar dondert, dan zijn er dus ook geen grote banken meer over om anderen over te nemen.quote:
[..]
Uiteraard niet. Tenzij die aandeelhouders er rijker van worden op één of andere manier. Bijvoorbeeld via een overname, oid.
Klopt, maar weet je nog waarom je dat punt maakte over die huizen?quote:Een huis blijft een huis, dat verandert niet. De transactiewaarde verandert, de valuta, dat wel.
Om aan te geven dat er toch nog geld valt te verdienen met ander kapitaal, namelijk huizen/vastgoed, dat jij als voorbeeld nam. Het punt ging er dus om dat er geld verdiend werd aan deze crisis (in dit voorbeeld met huizen dus), maar hoe wordt er dan geld verdiend, aan wie wil jij een huis verkopen als niemand meer geld heeft, aangezien het geld ook niets meer waard is?
Daar wordt dus ook niets aan verdiend indien het allemaal instort. Hell, er worden nu al bijna geen huizen meer verkocht, laat staan dán. Ook daar kunnen ze dus weinig baat bij hebben, in ieder geval niet genoeg baat om maar heel het systeem voor in te laten storten.
Ja dat eerste ben ik met je eens, ze kunnen het evengoed de verdommenis in helpen ook al hebben ze er geen baat bij, maar dan zou het simpelweg op stupiditeit en naïviteit neerkomen, en ik denk dat ze daar wel wat slimmer zijn. En de mensen die het veroorzaakt hebben zijn de speculanten en degene die hypotheken verstrekte aan mensen die het niet konden betalen, maar dat was met als doel om zoveel mogelijk geld te verdienen, niet om het in elkaar te klappen en vervolgens alle winst kwijt zijn, want hoe gaan mensen met een hypotheekschuld die schuld aflossen in een compleet lamme economie?quote:Zelfs al hebben ze er zelf geen baat bij, het kan evengoed zijn dat ze het zelf de vernieling in helpen. Net als dat ze de crises hebben veroorzaakt; het systeem stimuleerde zelf de wankeling ervan.
Goeie vraag. Een groepering als de Sociëteit van Jezus ontleent haar macht(naar mijn mening) aan de eeuwenlange ervaring die ze hebben in (geo)politieke machtsspelletjes, hun eeuwenoude kring van ingewijden die ze hebben opgebouwd en alle aanverwante contacten die hen trouw zijn. Gelovige zieltjes spelen natuurlijk ook wel mee, aangezien de Rooms-Katholieke kerk veel aanhangers heeft en dus veel invloed kan uitoefenen, dat betekent natuurlijk ook macht.quote:Waar ontlenen die andere mensen/groeperingen volgens jou macht aan dan? Gelovige zieltjes? De sleutel van de hemelpoort?
Zoals je hierboven in de citaten van Ali al kan lezen:
"“It is my opinion that if the liberties of this country – the United States of America – are destroyed, it will be by the subtlety of the Roman Catholic Jesuit priests, for they are the most crafty, dangerous enemies to civil and religious liberty. They have instigated MOST of the wars of Europe.”
Tja, waaraan ontleende zij toen hun macht, dat zij het zover kregen om 'MOST of the wars of Europe' te instigeren? Wat het ook mag zijn, dat zal ze nu ook hetgeen geven dat ze nodig hebben om dit soort dingen voor elkaar te krijgen en zodoende macht te vergaren.
"“The war [i.e., the American Civil War of 1861-1865] would never have been possible without the sinister influence of the Jesuits.” -Abraham Lincoln
En hoe kwamen zij toen al aan die macht? Ik weet het ook niet, feit is wel dat ze die macht bezaten en nog bezitten(zie de Paus nu, hun macht blijkt hier maar weer eens al te goed uit).
"Between 1555 and 1931 the Society of Jesus [i.e., the Jesuit Order] was expelled from at least 83countries, city states and cities, for engaging in political intrigue and subversion plots against the welfareof the State, according to the records of a Jesuit priest of repute [Thomas J. Campbell]. Practicallyevery instance of expulsion was for political intrigue, political infiltration, political subversion, and incitingto political insurrection."
Of uit mijn eigen post:
"Jesuits have also been accused of wielding too much influence, a concern that led Pope Clement XIV to suppress the order in the 1700s. (Pope Pius VII restored the society in 1814.)"
Ze werden onderdrukt door de paus omdat hun macht zo groot was, en de paus weet zelf ook wel van wanten qua macht. Zegt mij dus ook best veel dat iemand die al zo machtig is met zo'n grote aanhang, deze orde wilde onderdrukken. Ze werden ook, zoals te lezen is in de citaten, uit 83 landen verdreven. Ook dat geeft aan hoe serieus deze mensen en hun plannetjes genomen werden.
Edit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Suppression_of_the_Society_of_Jesus
(interessante link over de onderdrukking van orde)
Als ik mijn geld moest inzetten wie nu nog de meeste macht heeft, zet ik het toch op de jezuïeten.
Beter als dit kan ik mezelf niet verklaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door LostInYourEyes op 24-03-2013 21:33:06 ]
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
|
|
