[SimCity 5] #85 - Welke game?!

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:36 schreef WJMW het volgende:

[..]

Eh? Sorry maar de kritiek is niet mals, het is een half-af spel en de mogelijkheden zijn super beperkt. Dat het er leuk uit ziet is prima maar maar een heel klein onderdeel van de reden waarom ik het spel zou kopen.

Vergeleken bij Sim City 1 (waar dit een reboot van is) niet. Vergeleken bij CitiesXL en SC4 wel ja. Maar de opzet is dan ook weer heel anders. Ja er zijn tekortkomingen, da's waar. Maar veel kritiek is vaak ook erg overdreven, en vaak gegeven op momenten dat ze op het hoogste niveau van kwaadheid waren.

Standaard regel in de communicatie wetenschap:
- Een klacht verteld men gemiddeld aan 10 mensen (op internet een veelvoud daarvan).
- Een goede ervaring deel je gemiddeld met 4 mensen (als SC helemaal top was zou bijna niemand roepen dat het zo geweldig is omdat ze dan zelf verslaafd en aan het spelen zijn).

[ Bericht 0% gewijzigd door waxmask op 21-03-2013 09:49:35 ]

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:33 schreef AQuila360 het volgende:
Maar jongens en meisjes jullie hebben nu een tijdje gespeeld met deze SimCity dus nu wil ik weten of die beter is dan zijn voorgangers want ik heb het idee dat je nu misschien zelfs beter SC 4 zou kunnen gaan spelen?

Je hebt de review van GK toch gezien

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:40 schreef jogy het volgende:

[..]

Oh joh, grappig. Dat wist ik nog niet eens . Weten we ook meteen waar ze hun inspiratie voor de ontwerpen van de low wealth zaken vandaan hebben .

Dat zie je toch ook wel een beetje dat het erg Amerikaans aandoet? Zelfs de meeste Culture gebouwen zijn Amerikaans (4 stuks) met als opvolging Frankrijk (2) en Engeland (2).

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:44 schreef waxmask het volgende:

[..]

Vergeleken bij Sim City 1 (waar dit een reboot van is) niet. Vergeleken bij CitiesXL en SC4 wel ja. Maar de opzet is dan ook weer heel anders. Ja er zijn tekortkomingen, da's waar. Maar veel kritiek is vaak ook erg overdreven, en vaak gegeven op momenten dat ze op het hoogste niveau van kwaadheid.

Standaard regel in de communicatie wetenschap:
- Een klacht verteld men gemiddeld aan 10 mensen (op internet een veelvoud daarvan).
- Een goede ervaring deel je gemiddeld met 4 mensen (als SC helemaal top was zou bijna niemand roepen dat het zo geweldig is omdat ze dan zelf verslaafd en aan het spelen zijn).

Dit is op het internet echt onzin, uit de som van alle kritiek kun je prima een oordeel destileren, zeker dankzij websites als metacritic. Kijk naar de cijfers en reacties op echt goede games (bijvoorbeeld Dues ex human revolution, Half life 2 Bioschock of SC4), daar is de negatieve noot begraven onder een stortvloed van complimenten en positieve woorden. Het is gewoon duidelijk dat EA een kutproduct heeft afgeleverd en op dit moment ga ik het gewoon niet kopen, totdat de gigantische bugs eruit zijn gewerkt en de mogelijkheden zijn uitgebreid.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:33 schreef AQuila360 het volgende:
Maar jongens en meisjes jullie hebben nu een tijdje gespeeld met deze SimCity dus nu wil ik weten of die beter is dan zijn voorgangers want ik heb het idee dat je nu misschien zelfs beter SC 4 zou kunnen gaan spelen?

Het zijn twee heel verschillende spellen. Ik zou SC4 voor heel andere redenen spelen dan ik SC[reboot] speel. Als je SC[reboot] op dezelfde manier speelt als dat je SC4 hebt leren spelen ben je er snel op uitgekeken omdat de mappen klein zijn vooral. Maar de uren die ik er onderhand in heb gepropt maakt wel dat ik nu al kan zeggen dat ik hier minimaal evenveel uurtjes in ga proppen als dat ik met SC4 heb gedaan (en nog steeds doe) Als je in SC4 micromanaged ga je er uit eindelijk aan kapot door gebrek aan overzicht. Hier in de kleinere mappen is het bijna noodzakelijk om te micormanagen omdat het op de macroniveau per stad niet heel veel is.

Mijn stadje Chillotan ben ik waarschijnlijk honderden keren per weg afgestruind met mijn bulldozertje om alle low wealth huizen te slopen en langzaamaan de landwaarde op te schroeven met parkjes en dergelijke. Nu ben ik gelijdelijk (Whut? ) geleidelijk van medium density roads naar high aan het gaan om zo het stadje verder te laten groeien met zo min mogelijk low wealth. Shantytown weer precies andersom trouwens, alleen maar low wealth parkjes, geen school (verder wel alles) maar ook nog eens een approval rate van 95% gekregen van de inwoners. Dus ja, ik persoonlijk vind het een leuk spel om te spelen en wanneer cheeta weer terug is en de regionale ongein ook gestroomlijnd/getweaked is zodat het betrouwbaarder is dan kan het nog veel leuker worden.

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 21-03-2013 09:58:10 ]

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:40 schreef jogy het volgende:

[..]

Oh joh, grappig. Dat wist ik nog niet eens . Weten we ook meteen waar ze hun inspiratie voor de ontwerpen van de low wealth zaken vandaan hebben .

Dat stadje zag er idd wel heel tof uit.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:50 schreef WJMW het volgende:

[..]

Dit is op het internet echt onzin, uit de som van alle kritiek kun je prima een oordeel destileren, zeker dankzij websites als metacritic. Kijk naar de cijfers en reacties op echt goede games (bijvoorbeeld Dues ex human revolution, Half life 2 Bioschock of SC4), daar is de negatieve noot begraven onder een stortvloed van complimenten en positieve woorden. Het is gewoon duidelijk dat EA een kutproduct heeft afgeleverd en op dit moment ga ik het gewoon niet kopen, totdat de gigantische bugs eruit zijn gewerkt en de mogelijkheden zijn uitgebreid.

Ja dan zijn we klaar met discussiëren als je Metacritic aanhaalt als betrouwbare bron of een game goed is of niet. Veel games krijgen al een 0 als iemand niet kan inloggen, als daarna de problemen zijn opgelost komen er maar weinig terug om hun mening te herzien. Maar lekker niet kopen (desnoods wachten op meer content, fixes en grotere maps) want dat was je toch al niet van plan!

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:53 schreef waxmask het volgende:

[..]

Ja dan zijn we klaar met discussiëren als je Metacritic aanhaalt als betrouwbare bron of een game goed is of niet. Veel games krijgen al een 0 als iemand niet kan inloggen, als daarna de problemen zijn opgelost komen er maar weinig terug om hun mening te herzien. Maar lekker niet kopen (desnoods wachten op meer content, fixes en grotere maps) want dat was je toch al niet van plan!

Even voor de duidelijkheid, jij vindt dit spel de 60 euro dubbel en dwars waard? Want dat heb ik nog niet eerder gehoord.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:47 schreef Pheno het volgende:

[..]

Je hebt de review van GK toch gezien

Die Eindhovense baardmans was echt grappig met zijn brandweermannetjes gegeil...

en btw, als ik het spel nog niet gespeeld heb, waar moet ik anders op af gaan dan reviews van mensen die veel tijd stoppen in het analyseren en spelen van een spel? Ik heb na de release nog geen één positieve review gelezen.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:47 schreef Pheno het volgende:

[..]

Je hebt de review van GK toch gezien

Die was bokkeslecht!

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:54 schreef WJMW het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid, jij vindt dit spel de 60 euro dubbel en dwars waard? Want dat heb ik nog niet eerder gehoord.

Eerste week zeker niet, laat dat duidelijk zijn. Maar aangezien ik nu op 92 speel uur zit (¤0,65 per uur) valt het reuze mee en zal ik nog zeker de 200 uur nog wel eens aantikken. Er zijn games die ik met deze berekening duurder heb gekocht voor onder de ¤30.-

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 03:10 schreef waxmask het volgende:
Voel me best genaaid nu ik BF3 heb en zie dat de premium editie te koop zou zijn voor 29,99 euro. Nu moet ik premium erbij kopen voor 24,99 euro. Dus in totaal heb ik net zoveel voordeel als iemand die toch voor PvZ of Bejeweld3 heeft gekozen...

Ah gossie, heb je net zoveel voordeel als iemand die hetzelfde cadeau van EA kreeg?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:56 schreef WJMW het volgende:
en btw, als ik het spel nog niet gespeeld heb, waar moet ik anders op af gaan dan reviews van mensen die veel tijd stoppen in het analyseren en spelen van een spel? Ik heb na de release nog geen één positieve review gelezen.

Let's Play filmpjes op Youtube? Da's meestal mijn bron of een game iets voor me is of niet. Ik heb de beta (nep) van SC nooit gedaan, maar heb wel veel filmpjes gezien en dagelijks die events voor de launch. Aan de hand daarvan heb ik toen SC aangeschaft.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 10:01 schreef JaimyLee het volgende:

[..]

Ah gossie, heb je net zoveel voordeel als iemand die hetzelfde cadeau van EA kreeg?

We blijven wel Nederlanders he?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 10:02 schreef waxmask het volgende:

[..]

Let's Play filmpjes op Youtube? Da's meestal mijn bron of een game iets voor me is of niet. Ik heb de beta (nep) van SC nooit gedaan, maar heb wel veel filmpjes gezien en dagelijks die events voor de launch. Aan de hand daarvan heb ik toen SC aangeschaft.

Ja de ingame filmpjes met commentaar die ik heb gezien (die niet van EA zijn want dat is natuurlijk geen bron) zijn niet mals

Ik zei nou wel reboot omdat Maxi dat zelf beweerde, maar in principe is het een reboot met de features uit SimsVille (gecancelled in 2001).

Zelfs veel screenshots lijken op de huidige SC:

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:54 schreef WJMW het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid, jij vindt dit spel de 60 euro dubbel en dwars waard? Want dat heb ik nog niet eerder gehoord.

om er even op in te haken: ik vind het geen miskoop, de startup problemen maken het niet dubbel en dwars waard in eerste instantie, maar hoogstwaarschijnlijk is het in the long run wel zijn geld dubbel en dwars waard

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 10:40 schreef mschol het volgende:

[..]

om er even op in te haken: ik vind het geen miskoop, de startup problemen maken het niet dubbel en dwars waard in eerste instantie, maar hoogstwaarschijnlijk is het in the long run wel zijn geld dubbel en dwars waard

Gewoon net als ik delen door je speel uren en dan valt het reuze mee. Ik schat zo dat jij misschien wel ver boven de 100 uur uitkomt nu...

Ik heb nu 45 uur gespeeld. effectief heb ik dus 88 cent per uur moeten dokken. een uur in de kroeg is duurder.

Moet je kijken wat een hoer per uur kost.... omgerekend zou mij dat 2250 euro gekost hebben. Ben ik nu toch een stuk goedkoper genaaid.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:56 schreef WJMW het volgende:
en btw, als ik het spel nog niet gespeeld heb, waar moet ik anders op af gaan dan reviews van mensen die veel tijd stoppen in het analyseren en spelen van een spel? Ik heb na de release nog geen één positieve review gelezen.

Dan heb je slecht rondgekeken. Kijk op metacritic, genoeg goede reviews te zien. Wel onbegrijpelijk, maar goed, dat is weer wat anders

Nu speelt iemand anders op het FOK!account en wacht ik op de macversie. Ik hoop dat ze ondertussen alle stront hebben opgeruimd, dat zou wat schelen. maar het momentum is wel weg door de vele bugs (die ik geen opstartproblemen noem).

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 10:44 schreef waxmask het volgende:

[..]

Gewoon net als ik delen door je speel uren en dan valt het reuze mee. Ik schat zo dat jij misschien wel ver boven de 100 uur uitkomt nu...

Dat valt mee, ik heb een aantal dagen niet gespeeld, sta nu op ~70 gameuren (iets van de origin uren afgetrokken), dus ~¤0.85 per uur
dit komt hoofdzakelijk omdat ik wachtte op de traffic patch..
als dat er sneller was geweest lag mijn game uren nog hoger.
wel jammer dat ik de specialisatie nog geen uitdaging vind

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 10:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ik heb nu 45 uur gespeeld. effectief heb ik dus 88 cent per uur moeten dokken. een uur in de kroeg is duurder.

Moet je kijken wat een hoer per uur kost.... omgerekend zou mij dat 2250 euro gekost hebben. Ben ik nu toch een stuk goedkoper genaaid.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 10:46 schreef mschol het volgende:

[..]

Dat valt mee, ik heb een aantal dagen niet gespeeld, sta nu op ~70 gameuren (iets van de origin uren afgetrokken), dus ~¤0.85 per uur
dit komt hoofdzakelijk omdat ik wachtte op de traffic patch..
als dat er sneller was geweest lag mijn game uren nog hoger.

Als je de details van SC kijkt in Origin client zie je linksboven je gespeelde uren van dat spel.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 09:31 schreef waxmask het volgende:

[..]

Nou...slim.... Dadelijk is ze verslaafd en mag jij niet Sim City spelen omdat je vriendin Bejeweld wil spelen. Je weet dat je maar 1 game tegelijk kan spelen op de Origin client? In dat geval is Steam 10 keer beter. Dan kan mijn vrouw in ieder geval wel gamen in Offline modus...

Als ik thuis kom van werk is het weer gewoon mijn PC