Ik denk dat de meeste mensen ook zwanger zijn voor het kind, niet voor de zwangerschap zelf .quote:Op woensdag 3 april 2013 20:44 schreef wonderer het volgende:
Ik snap uberhaupt niet dat mensen, man of vrouw, zwanger willen zijn, maar goed, more power to them.
Ik hoorde hier mensen allemaal klagen ,daarom mijn beredeneringquote:Op woensdag 3 april 2013 19:53 schreef Abby79 het volgende:
[..]
[quote]Er is juist amper weerstand? Ik heb niemand zien protesteren? Bijna alle partijen in het parlement stemmen voor. En zo lang heeft de wet niet geduurd hoor. Politiek is standaard traag, vergeet dat niet.
Nou bijv zwangere mannen ga je krijgen.Er heerst momenteel zo weinig sympatie voor transgenders, mensen snappen er geen bal van.En met deze wet is het end helemaal zoek denk ikquote:Wil je die eens uitleggen? Hoe gaat deze wet de reeds wetstechnisch veranderde mensen benadelen? Afgezien van dat het veel geld had gescheeld?
Dan is het zaak om de maatschappij op te voeden in plaats van terug te vallen op verbergen en verstoppen.quote:Op woensdag 3 april 2013 21:22 schreef Skillsy het volgende:
Nou bijv zwangere mannen ga je krijgen.Er heerst momenteel zo weinig sympatie voor transgenders, mensen snappen er geen bal van.En met deze wet is het end helemaal zoek denk ik
O Hai! Ik hoef geen kinderen, maar ik zou het best een interessante ervaring vinden om zwanger te zijn.quote:Op woensdag 3 april 2013 21:19 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen ook zwanger zijn voor het kind, niet voor de zwangerschap zelf .
(en dat begrijp ik wel, zeker als ik die nichtjes van mij zie, dan baal ik toch een beetje dat ik dat nooit zelf zo zal meemaken)
Ik kan het je niet gevenquote:
quote:Op woensdag 3 april 2013 14:29 schreef Xenzo het volgende:
Als een transman een kind wil krijgen dan had hij dat moeten doen alvorens hij van geslacht ging veranderen, niet tijdens of na zijn geslachtsaanpassnede behandeling om de eerder genoemde reden.
Er zijn genoeg vrouwen die om een medische reden haar borst(en) moet laten amputeren, maar zij zijn wél gewoon nog steeds vrouw. Een vrouw die zich man voelt en de transitie ingaat dan hoort hij vanaf dat moment in mijn ogen geen kind te kunnen baren, puur omdat biologisch geboren mannen daar niet toe instaat zijn. Als een transman als een "echte" door het leven gaan dan moet hij in mijn ogen fysiek compleet man zijn. Met "echte man" bedoel ik dus dat hij sowieso zijn borsten, eierstokken en baarmoeder operatief heeft laten verwijderen. Een man die instaat is om een kind te kunnen baren is in mijn ogen geen echte man. Voor de helderheid: ik respecteer en accepteer zijn keus als hij een kind wil baren, ook zal ik hem met zijn mannelijke naam aanspreken en als man blijven behandelen.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:53 schreef Messina het volgende:
Gewoon he, omdat ik benieuwd ben.
Wat als iemand de borsten al heeft laten amputeren maar verder nog niets?
Wow, hij heeft echt een mooie diepe zware stem.quote:Op woensdag 3 april 2013 23:00 schreef Nezhi het volgende:
Even tussendoor... ik heb echt een vreemde 'angst' dat ik een extreem lage stem krijg maar wel een babyface heb zoals dit. Die gozer is trouwens 30... O-O
bevalt beter dan injecties?Betaal je androgel zelf?Is dat niet ontzettend prijzig?(ik heb dat 2 weken gebruikt op eigen kosten en beviel totaal niet eerlijk gezegd, het stinkt!)quote:Op woensdag 3 april 2013 21:35 schreef robinpunt het volgende:
Ik gebruik nou Androgel
Wat een topspul
Inderdaadquote:Op woensdag 3 april 2013 21:57 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dan is het zaak om de maatschappij op te voeden in plaats van terug te vallen op verbergen en verstoppen.
Ja, ik heb het idee dat e.a. sneller gaat met de gel, maar dat kan ook perceptie zijn, ik weet tenslotte niet hoe snel het zou zijn gegaan met injecties. Ik weet niet wat jij prijzig vindt, ik vind het wel meevallen. Dat het stinkt is omdat het op alcoholbasis is maar het trekt heel snel weg vind ik. Ik dacht dat het een plakkerige bedoening zou zijn maar binnen een minuut is het weg.quote:Op woensdag 3 april 2013 23:09 schreef Skillsy het volgende:
[..]
bevalt beter dan injecties?Betaal je androgel zelf?Is dat niet ontzettend prijzig?(ik heb dat 2 weken gebruikt op eigen kosten en beviel totaal niet eerlijk gezegd, het stinkt!)
Oke dus je hebt je middeltje gevonden denk ik?Ik vond het vervelend,maar heb ik met elk zalfje hoor.En had huisdieren dus ging over op injecties.Vorig jaar had ik nog 2 dozen van 30 stuks hier liggen en weggegooid.Had het eerder gezegd Nezhiquote:Op woensdag 3 april 2013 23:37 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Ja, ik heb het idee dat e.a. sneller gaat met de gel, maar dat kan ook perceptie zijn, ik weet tenslotte niet hoe snel het zou zijn gegaan met injecties. Ik weet niet wat jij prijzig vindt, ik vind het wel meevallen. Dat het stinkt is omdat het op alcoholbasis is maar het trekt heel snel weg vind ik. Ik dacht dat het een plakkerige bedoening zou zijn maar binnen een minuut is het weg.
Niet..?quote:Op donderdag 4 april 2013 01:29 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Lol, maar dat is geen duidelijk antwoord.
quote:Op woensdag 3 april 2013 20:30 schreef Nezhi het volgende:
Drag queens en travestieten hebben absoluut niets met transgenders te maken... snap ook niet waarom die überhaupt genoemd worden. Daarnaast kan ik simpelweg niet begrijpen waarom een transman bijv. zwanger zou willen raken dat is voor mij ook wel "ehhh..."
Ik ben dan geen transman, maar het lijkt me ook een rare gedachte.quote:Op woensdag 3 april 2013 20:35 schreef Nezhi het volgende:
De wetgeving eromheen maakt mij niet erg uit, vind het alleen maar mooi dat het nu sneller is... maar het idee dat ik mogelijk een kind zou kunnen baren maakt me ziek, ik kan niets walgelijkers bedenken. Het was meer het idee dat iemand zwanger zou willen raken als trans man... bleghh rillingen lopen echt over me rug.
Ik ben van mening dat iedereen met zijn of haar lichaam moet kunnen doen wat hij of zij wil. Wie ben ik (of jij, of de wet) om uit te maken wat iemand met het eigen lichaam doet?quote:Op woensdag 3 april 2013 22:41 schreef Xenzo het volgende:
Er zijn genoeg vrouwen die om een medische reden haar borst(en) moet laten amputeren, maar zij zijn wél gewoon nog steeds vrouw. Een vrouw die zich man voelt en de transitie ingaat dan hoort hij vanaf dat moment in mijn ogen geen kind te kunnen baren, puur omdat biologisch geboren mannen daar niet toe instaat zijn. Als een transman als een "echte" door het leven gaan dan moet hij in mijn ogen fysiek compleet man zijn. Met "echte man" bedoel ik dus dat hij sowieso zijn borsten, eierstokken en baarmoeder operatief heeft laten verwijderen. Een man die instaat is om een kind te kunnen baren is in mijn ogen geen echte man. Voor de helderheid: ik respecteer en accepteer zijn keus als hij een kind wil baren, ook zal ik hem met zijn mannelijke naam aanspreken en als man blijven behandelen.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Als je een sterke kinderwens hebt bijvoorbeeld. Voor vrouwen is het behoorlijk eenvoudig om voor de behandeling wat sperma in te laten vriezen. Voor mannen is het oogsten van eicellen een heel stuk gecompliceerder.quote:Op donderdag 4 april 2013 01:34 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
[..]
Ik ben dan geen transman, maar het lijkt me ook een rare gedachte.
Sowieso, aan iemand anders opleggen wat man of vrouw is... iedereen kan toch voor zichzelf bepalen hoe ze willen leven, en welk label ze daaraan willen hangen? Dat het soms lastige situaties oplevert, goed.quote:Op donderdag 4 april 2013 02:54 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat iedereen met zijn of haar lichaam moet kunnen doen wat hij of zij wil. Wie ben ik (of jij, of de wet) om uit te maken wat iemand met het eigen lichaam doet?
Of dat nu geboren V'tjes zijn die nu M'ettjes zijn die kinderen krijgen, mensen die zichzelf helemaal open willen snijden, mensen die een eind aan hun eigen leven willen maken, zich helemaal vol laten tatoeëren met afbeeldingen van onze Here Jezus aan het kruis of 30 piercings door hun kutlellen laten zetten, het is hun lichaam. Niet die van mij, niet die van jou en al helemaaaaaaaaaal niet die van de regering.
Iedereen mag een mening hebben over een ander, maar het is zo jammer dat anderen beslissingen kunnen maken voor een ander.
quote:Op woensdag 3 april 2013 14:29 schreef Xenzo het volgende:
Als een transman een kind wil krijgen dan had hij dat moeten doen alvorens hij van geslacht ging veranderen, niet tijdens of na zijn geslachtsaanpassnede behandeling om de eerder genoemde reden.
quote:Op woensdag 3 april 2013 15:53 schreef Messina het volgende:
Gewoon he, omdat ik benieuwd ben.
Wat als iemand de borsten al heeft laten amputeren maar verder nog niets?
quote:Op woensdag 3 april 2013 22:41 schreef Xenzo het volgende:
Er zijn genoeg vrouwen die om een medische reden haar borst(en) moet laten amputeren, maar zij zijn wél gewoon nog steeds vrouw. Een vrouw die zich man voelt en de transitie ingaat dan hoort hij vanaf dat moment in mijn ogen geen kind te kunnen baren, puur omdat biologisch geboren mannen daar niet toe instaat zijn. Als een transman als een "echte" door het leven gaan dan moet hij in mijn ogen fysiek compleet man zijn. Met "echte man" bedoel ik dus dat hij sowieso zijn borsten, eierstokken en baarmoeder operatief heeft laten verwijderen. Een man die instaat is om een kind te kunnen baren is in mijn ogen geen echte man. Voor de helderheid: ik respecteer en accepteer zijn keus als hij een kind wil baren, ook zal ik hem met zijn mannelijke naam aanspreken en als man blijven behandelen.
Tot een bepaalde grens ben ik het met u eens, maar zodra iemand wetstechnisch van geslacht wil veranderen dan moet diegene in mijn ogen fysiek compleet datgene zijn wat hij of zij zegt te zijn.quote:Op donderdag 4 april 2013 02:54 schreef Messina het volgende:
Ik ben van mening dat iedereen met zijn of haar lichaam moet kunnen doen wat hij of zij wil. Wie ben ik (of jij, of de wet) om uit te maken wat iemand met het eigen lichaam doet?
Of dat nu geboren V'tjes zijn die nu M'ettjes zijn die kinderen krijgen, mensen die zichzelf helemaal open willen snijden, mensen die een eind aan hun eigen leven willen maken, zich helemaal vol laten tatoeëren met afbeeldingen van onze Here Jezus aan het kruis of 30 piercings door hun kutlellen laten zetten, het is hun lichaam.
Volgens mij keurt voornamelijk niet-transseksuele mensen het nieuwe wetsvoorstel af en vinden zij - net zoals ik dat vind - het ook te gestoord voor woorden dat, als de wet ingaat, mannen kinderen kunnen baren en vrouwen kinderen kunnen verwekken. Noem mij maar een bekrompen man, prima, maar dit is hoe ik erover denk en ik ben niet de enige.quote:Op donderdag 4 april 2013 09:51 schreef wonderer het volgende:
Dat gezeik van "past niet in het hokje!" betekent eigenlijk "ik wil er niet over hoeven nadenken!"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |