Genderdysforie #39 - Met een nieuwe naam zonder advocaat?

quote:

Op maandag 25 maart 2013 14:11 schreef Maisnon het volgende:
Als iemand nog meer foto's naast elkaar wil zien, ik heb een tijdje terug een tijdslijn gemaakt van mezelf

Heb alleen niet zo veel 'voor' foto's, en gelieve het plaatje in dit topic te houden

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Fascinerend mooi om die transformatie te zien.

quote:

Op donderdag 28 maart 2013 15:40 schreef Abby79 het volgende:

[..]



Heerlijk, die bureaucratie...

Het schijnt dus dat we dat te danken hebben aan TNN die heeft zitten lobbyen om politici gesprekstijd te laten aanvragen, omdat ze er zo graag een 'historisch debat' van willen maken.

Die wet had dus vandaag al door de Tweede Kamer kunnen zijn als we onze "belangengroepering" niet hadden gehad.

Gisteren een nieuwe ID-kaart wezen aanvragen. Hopelijk de laatste waar nog mijn oude naam op zal staan. Ik lijk blijkbaar nog genoeg op mijn oude pasfoto om geen rare vragen te krijgen van de ambtenaar achter de balie. Al zag ik 'm wel een behoorlijke tijd moeilijk kijken.

Vergelijk zelf:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik moet wel echt eens afstappen van die vierkante monturen....

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 11:44 schreef Gewas het volgende:

[..]

Looking good!

Hoe oud is de linkerfoto? (als ik vragen mag)

Vijf jaar, is van mijn vorige paspoort wat ik net heb moeten vernieuwen.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 11:27 schreef Fixers het volgende:
Gisteren een nieuwe ID-kaart wezen aanvragen. Hopelijk de laatste waar nog mijn oude naam op zal staan. Ik lijk blijkbaar nog genoeg op mijn oude pasfoto om geen rare vragen te krijgen van de ambtenaar achter de balie. Al zag ik 'm wel een behoorlijke tijd moeilijk kijken.

Vergelijk zelf:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik moet wel echt eens afstappen van die vierkante monturen....

Vierkant montuur staat je mooi, hoor! Niks mis mee

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 11:49 schreef Gewas het volgende:

[..]

Dit wist ik nog niet van jou.

Op foto's die ik van je had gezien zie je er 'gewoon' vrouwelijk uit. Vind je hopelijk niet erg als ik dat zeg.

Tsja, ik bén natuurlijk ook gewoon een vrouw
Als ik mijn haar in een staart doe ziet 't er al anders uit. En ik heb een 'stijve loop' (niet horkerig )

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 11:27 schreef Fixers het volgende:
Gisteren een nieuwe ID-kaart wezen aanvragen. Hopelijk de laatste waar nog mijn oude naam op zal staan. Ik lijk blijkbaar nog genoeg op mijn oude pasfoto om geen rare vragen te krijgen van de ambtenaar achter de balie. Al zag ik 'm wel een behoorlijke tijd moeilijk kijken.

Vergelijk zelf:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik moet wel echt eens afstappen van die vierkante monturen....

Niet om flauw te doen, maar dit is echt niet beste of leukste foto die ooit gemaakt is, denk ik. U lijkt op een boef, net zoals iedereen trouwens op zijn of haar ID-document. De foto's in uw tijdlijn, die zijn veel leuker!

Het is echt hilarisch om de foto's te zien, vooral als ze het in de machine maken bij het gemeentehuis. Je moet je mond dichthouden voor de foto, maar sommige mensen kijken echt extreem kwaad alsof ze op het punt staan om te ontploffen.. hahah. Een beetje met de lippen krullen mag wel...

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 11:27 schreef Fixers het volgende:
Vergelijk zelf:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 15:14 schreef Abby79 het volgende:
Er zitzat een gat in je hoofd!

Dat doen ze zodat diegene die een nieuw paspoort heeft, zijn of haar oude paspoort niet meer kan gebruiken.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 11:27 schreef Fixers het volgende:
Vergelijk zelf:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik moet wel echt eens afstappen van die vierkante monturen....

Wow, wat een verschil Fixers. Mooie mond, neus, ogen, je ziet er lief uit. Wat de bril betreft, ik heb nu zo'n vierkante en ik merk dat het mij enorm helpt in de passability. Met bril is het 9 van de 10 keer meneer, zonder is het fiftyfifty. Misschien werkt het andersom ook en zou je een ronder montuur kunnen proberen, al zie je er vrouwelijk genoeg uit en staat de bril je goed hoor!

@Fixers:

Je bedoeld met 'genderneutrale samenleving' toch niet in de mensheid?Ik neem aan dat je bedoeld op papier ???
De mensheid kent alleen mannelijk of vrouwelijk, meer is er niet.Er is een man en vrouw geschapen, deze twee 'soorten' zijn er nodig om de mensheid in stand te houden.
Wat krijgen we in de toekomst?Allemaal hetzelfde ras?Robots?Of tweeslachtigen?Rare wereld leven we in

Het is overigens belangrijk dat de bevolkingsgroei zo natuurlijk gaat verlopen, zodat er geen mannen- of vrouwenoverschot komt. Het is dus van zeer groot belang om zo weinig mogelijk in te grijpen (denk aan abortus, genetische manipulaties, enzovoort)

Op papier kan ik me heel goed voorstellen dat ,in sommige gevallen, het overdreven is om geslacht aan te vinken.

Respect en inleving heb ik zeker tegenover transgenders ,ik ben er immers ook eentje,maar er hangt een 'maartje' aan in mijn optiek.Ik vind persoonlijk dat die wet niet door mag komen (al snap ik die wet nog steeds niet)

En op welke manier draag jij precies bij aan die zo natuurlijk mogelijk te verlopen bevolkingsgroei van mannen en vrouwen, Skillsy?

Als je dan toch voor natuurlijke bevolkingsgroei bent, zou je toch juist vóór deze wet moeten zijn?

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 18:01 schreef robinpunt het volgende:

[..]

Wow, wat een verschil Fixers. Mooie mond, neus, ogen, je ziet er lief uit. Wat de bril betreft, ik heb nu zo'n vierkante en ik merk dat het mij enorm helpt in de passability. Met bril is het 9 van de 10 keer meneer, zonder is het fiftyfifty. Misschien werkt het andersom ook en zou je een ronder montuur kunnen proberen, al zie je er vrouwelijk genoeg uit en staat de bril je goed hoor!

Een vriendin van me, type gezellige amerikaanse met een overschot aan moedergevoelens, vond laatst dat ik maar eens in moest zien dat er wat dingen zijn die me een vrouwelijker uitstraling konden geven. Waaronder een andere bril. Ik kreeg haar randloos ronde bril op, dat maakte best een verschil. Nou het was toch al tijd voor een nieuwe bril: heb ik gelijk wat om op te letten.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 18:20 schreef Skillsy het volgende:
@Fixers:

Je bedoeld met 'genderneutrale samenleving' toch niet in de mensheid?Ik neem aan dat je bedoeld op papier ???
De mensheid kent alleen mannelijk of vrouwelijk, meer is er niet.Er is een man en vrouw geschapen, deze twee 'soorten' zijn er nodig om de mensheid in stand te houden.
Wat krijgen we in de toekomst?Allemaal hetzelfde ras?Robots?Of tweeslachtigen?Rare wereld leven we in

Geen idee wat jij er mee bedoelt, jij begon erover. Ik zei alleen maar dat ik niet wist hoe het voelt om 'vrouw' te voelen, maar dat een vrouwelijk lichaam voor mij beter voelt dan een mannelijk. Daarom ben ik ook druk bezig mijzelf te conformeren naar wat ik zie als een vrouwelijke uitstraling. Ik zou zeggen lees mijn blogje: Het derde gender. daar heb ik uitgelegd hoe ik over de binair denk. Kijk ook naar de TEDx talk van Valentijn, zij houdt er gelijksoortige denkbeelden op na.

quote:

Het is overigens belangrijk dat de bevolkingsgroei zo natuurlijk gaat verlopen, zodat er geen mannen- of vrouwenoverschot komt. Het is dus van zeer groot belang om zo weinig mogelijk in te grijpen (denk aan abortus, genetische manipulaties, enzovoort)

Hoe kan je die uitspraak rijmen met je eigen transitie? Dat is ook een ingrijpen in het natuurlijk verloop van de bevolkingsopbouw en -groei.

quote:

Op papier kan ik me heel goed voorstellen dat ,in sommige gevallen, het overdreven is om geslacht aan te vinken.

Respect en inleving heb ik zeker tegenover transgenders ,ik ben er immers ook eentje,maar er hangt een 'maartje' aan in mijn optiek.Ik vind persoonlijk dat die wet niet door mag komen (al snap ik die wet nog steeds niet)

De nieuwe wet zegt dat je als transgender zonder operatieve ingrepen juridisch je geslacht mag aanpassen. Daarbij wordt het gelijk makkelijker gemaakt door de rechter uit de procedure te schrappen. Waarom zou de wet er volgens jou niet mogen komen?

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 23:43 schreef Fixers het volgende:
Een vriendin van me, type gezellige amerikaanse met een overschot aan moedergevoelens, vond laatst dat ik maar eens in moest zien dat er wat dingen zijn die me een vrouwelijker uitstraling konden geven. Waaronder een andere bril. Ik kreeg haar randloos ronde bril op, dat maakte best een verschil. Nou het was toch al tijd voor een nieuwe bril: heb ik gelijk wat om op te letten.

Toevallig is er in brillenland de vrouwelijke montuur weer in de mode. Wat dat betreft heb je echt genoeg keus.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 00:02 schreef RadioSlut het volgende:

[..]

Toevallig is er in brillenland de vrouwelijke montuur weer in de mode. Wat dat betreft heb je echt genoeg keus.

Da's fijn. De laatste keer dat ik een nieuw monuur uitzocht, ook alweer twee jaar geleden, was het aanbod heel erg eentonig en saai. Die bril in die rechter paspoortfoto hierboven was een van de meest vrouwelijke monturen die ze hadden.

Binnenkort maar eens iemand strikken om mee te gaan met uitzoeken. Want die opticientypes vinden alles leuk staan en twee cm voor een spiegel zie je het zelf ook niet. Da's altijd zo fnuikend met brillen kopen: je kan nooit goed zien of die bril leuk staat, want geen sterkte. Al helpen smartphones al een boel.

Hallo allemaal .

Ik ben hier de laatste tijd wat minder vaak geweest omdat ik totaal geen zin had in al die discussies enzo. Ik zie dit topic namelijk meer als een plek waar we bij elkaar steun kunnen vinden en praten over problemen waar we tegenaan lopen en andere dingen die met genderdysforie te maken hebben. Dit is voor mij niet de plek om discussies te voeren en ook niet een plek waar je je moet verdedigen tegen mensen die niet (willen) begrijpen wat genderdysforie is.

En nu even wat ander nieuws:

Als je bij het UMCG staat ingeschreven bij het gendertraject, en je wilt een indicatie van hoelang je nog moet wachten, dan moet je niet bellen met Astrid Pascal. Blijkbaar is de informatie op de site van het UMCG verouderd.
Tegenwoordig kun je het volgende nummer gebruiken: 050-3618880. Dan kom je bij de afdeling psychiatrie (waar het gendertraject onder valt) en dan kunnen die je verder helpen met vragen die je hebt.

Oh, en ik sta dus op de 21ste plaats op de wachtlijst en mijn intakegesprek zou plaatsvinden in augustus of september. Blijkbaar is de wachttijd ongeveer een jaar (vanaf het moment dat ik bij hun sta ingeschreven) en dus niet een half jaar, wat mij eerder verteld is.

'De eis voor medische behandeling is vervallen'

Ik ben daar niet mee eens.Geen discriminatie maar een persoonlijke mening.

' Er is geen gang naar de rechter meer nodig'

Dat lijkt een goed plan.Het zal voor transgenders makkelijker en sneller moeten , zonder torenhoge kosten om te veranderen.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 18:46 schreef robinpunt het volgende:
Als je dan toch voor natuurlijke bevolkingsgroei bent, zou je toch juist vóór deze wet moeten zijn?

neen

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 18:39 schreef robinpunt het volgende:
En op welke manier draag jij precies bij aan die zo natuurlijk mogelijk te verlopen bevolkingsgroei van mannen en vrouwen, Skillsy?

lees nogmaals mijn post Robin waarin ik vermeld:

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 18:20 schreef Skillsy het volgende:

ik ben er immers ook eentje

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 18:20 schreef Skillsy het volgende:
@Fixers:

Je bedoeld met 'genderneutrale samenleving' toch niet in de mensheid?Ik neem aan dat je bedoeld op papier ???
De mensheid kent alleen mannelijk of vrouwelijk, meer is er niet.Er is een man en vrouw geschapen, deze twee 'soorten' zijn er nodig om de mensheid in stand te houden.
Wat krijgen we in de toekomst?Allemaal hetzelfde ras?Robots?Of tweeslachtigen?Rare wereld leven we in

Op papier kan ik me heel goed voorstellen dat ,in sommige gevallen, het overdreven is om geslacht aan te vinken.

Ik vind juist dat de mensheid meer dan genoeg kent behalve alleen mannelijk en vrouwelijk. Sowieso zijn er genetisch gezien best wel veel uitzonderingen waarbij je je moet afvragen of iemand nou mannelijk is of vrouwelijk. Bijv. bij genenpatronen zoals XXXY of AOS. Quest had er een lange tijd geleden een interessant artikel over.

V of M in je identiteispapieren is voor mijn gevoel juist iets wat voornamelijk vanuit de gemeenschap komt. Het feit dat mensen je willen indelen en makkelijk willen klassificeren. Makkelijk om alle vrouwen op te roepen of alle mannen voor bijvoorbeeld gezondheidscontroles. Er zijn genoeg samenlevingen waar VM voorkomt als mix of waarbij het mogelijk is om als V te leven terwijl je genetisch M bent, zonder allerlei operaties of psychologische onderzoeken of stigmas.

Wat mij betreft mogen ze VM invoeren naast V en M, al vind ik dan wel dat als mensen niet precies weten hoe ze je moeten aanspreken, omdat er nog geen aanhef is voor dit geval, dat je daar dan niet heel emotioneel op kan reageren. Mensen die zich niet bezig houden met gendernormen doen ook meestal gewoon hun best en rotzakken heb je overal.

_{Nee, ik ben niet genderdysfoor, maar vind het genderrollen e.d. interessant. Ik ben een V die eruit ziet als V en in veel M hobbies zit}

[ Bericht 1% gewijzigd door kahlie op 30-03-2013 19:52:21 ]