Nee, de wijzigingen in het paspoort blijven gelijk.quote:Op woensdag 20 maart 2013 13:22 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Dat is nu toch ook al zo? Of blijft je oude geslacht je hele leven in het paspoort staan met de huidige wetgeving?
Wel een flinke verbetering + het kost een stuk minder geld. Lijkt me dat het er wel door gaat komenquote:Op woensdag 20 maart 2013 13:29 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Nee, de wijzigingen in het paspoort blijven gelijk.
Het is het traject ervoor dat wijzigt, nu moet voor een naam/geslachtswijziging in het GBA langs de rechter gegaan worden, dat vervalt straks en wordt vervangen door iets wat zonder gerechterlijke inbrang geregeld kan worden (lijkt nu een brief van een psycholoog oid meenemen naar de gemeente om naam & geslacht te mogen wijzigen - heel basis gezegd).
Het andere verschil is dat een operatie niet meer verplicht is.
Een meerderheid in de tweede kamer is in principe voor. Alleen de SGP, CU en PVV zijn tegen. Over de details is men het nog niet helemaal eens. Het huidige wetsvoorstel verlangt een verklaring van een deskundige dat de wens om als het andere geslacht verder te leven een duurzame overtuiging is. Sommige partijen willen van die deskundige af, andere willen duidelijkheid in wie die deskundigen dan zijn. Bijvoorbeeld of dat een willekeurige psycholoog kan zijn of alleen eentje van de genderteams, of dat huisartsen die verklaring ook mogen afgeven. In elk geval zal de gang naar de rechter en de verplichting van operaties (permanente en onomkeerbare sterilisatie) gaan verdwijnen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 13:31 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Wel een flinke verbetering + het kost een stuk minder geld. Lijkt me dat het er wel door gaat komen
Ik niet. Ik heb wel een aantal weet je het zekers? gehad. Vooral vanuit naaste familie, maar het negeren of uit mijn hoofd praten is nooit gebeurd.quote:Op woensdag 20 maart 2013 21:21 schreef RadioSlut het volgende:
Een vraagje.
Toen jullie voor het met iemand praatte over je gevoelens wat betreft jullie dysforie, hoe waren de reacties? Probeerden mensen je ook om te praten? Of te zeggen dat het 'maar tussen je oren zit'?
Volgens mij valt dat heel erg mee, ik leef nu al bijna twee jaar als vrouw en het is me nu 1 keer voorgekomen dat ik het even moest (of wilde) uitleggen, en dat was niet eens omdat de andere partij er naar vroeg, maar omdat ik bij een sollicitatie wel vond dat ze het moesten weten. Het gebeurd echt amper dat je je moet identificeren en dat ze letten op het 'M' of 'V'-tje. Ik verwacht niet dat je er iets mee wint om dat niet te tonen op het paspoort. Ik ben het er wel mee eens dat we het makkelijker/sneller moeten kunnen wijzigen, dus de wet voldoet voor mij wel straks (gok ik ).quote:Op donderdag 21 maart 2013 01:01 schreef Xenzo het volgende:
Ik denk dat het afschaffen van het vermelden van geslacht op identiteitsdocumenten veel ellende en gênante situaties kan voorkomen voor mensen die transgender zijn.
Geslacht is helemaal niet nodig voor identificatie? Het is een extra veldje. Ook met geslacht aangegeven kunnen er anderen zijn met eenzelfde naam en zelfs een gelijkende foto. Het BSN nummer, dat is het enige waar je zeker van kunt zijn dat het uniek is.quote:Op donderdag 21 maart 2013 08:04 schreef Tsurany het volgende:
Het identificatiedocument is bedoeld ter identificatie. Lijkt me wel handig om daar je geslacht op te vermelden niet? Helpt een stuk bij het vaststellen van de identiteit aangezien een naam geen geslacht aan duidt en en foto ook niet altijd duidelijk genoeg is.
Nu hoop ik echt dat je dit niet in het topic zet omdat je denkt dat alle transgenders daar problemen mee hebben, want dat is dus echt niet zo.quote:Dat een paar aanstellers daar problemen mee hebben is pech voor hen, tijd om eens volwassen te worden.
Wat is de relevantie met betrekking tot de vermelding van het geslacht op je paspoort?quote:Op donderdag 21 maart 2013 09:15 schreef Fixers het volgende:
Ik wordt altijd een beetje moe van mensen die mij een 'aansteller' vinden. Hoe zou jij het vinden als je verplicht door de maatschappij een andere identiteit zou moeten aannemen. Je interesses moeten verbergen. Je niet mogen uiten zoals je bent. Je altijd onzeker zijn over jezelf. Dat in de mate dat je er zwaar depressief en suicidaal van wordt?
Nee, ik ga er juist vanuit dat dit niet goed te doen is en dat het daarom in je paspoort vermeld staat.quote:Lees de post van Xenzo boven je nog eens en gebuik je verstand. Wat is de toegevoegde waarde van geslacht in een paspoort voor identificatie volgens jou? Jij gaat ervan uit dat een geslacht altijd en zonder enige foutmarge vanaf een paar meter afstand vast te stellen is. Dat is al niet zo, hoe definieer jij 'man' of 'vrouw'? Toonhoogte van de stem misschien, dat is meetbaar. Boven de 165 Hz = man en onder de 165 Hz = Vrouw? Jammer joh, maar in het gebied van 160-170 Hz is er een grijs gebied waar determinatie op stem alleen niet past. Genoeg mannen die boven de 165 Hz zitten en genoeg vrouwen eronder.
Waarom denk je dat de vingerafdruk er nu ook al in staat? Het geslacht werkt in 99/100 gevallen gewoon prima. Dat er een paar uitzonderingen zijn doet daar niks aan af. Het aantal mensen zonder geslacht zijn miniscuul, niet relevant te noemen. Het aantal mensen dat zich anders voelen dan wat ze zijn hebben gewoon pech. Wat maakt dat lettertje nu uit?quote:Als je met zeer grote zekerheid wilt vaststellen dat de persoon tegenover je ook de persoon is die in het paspoort staat dan heb je veel maar aan objectievere biometrische kenmerken zoals een vingerafdruk. Geslacht op zich al is zelfs biologisch niet in twee groepen te verdelen. Er worden genoeg kinderen intersex geboren: met onduidelijke of dubbele primaire geslachtskenmerken. Een biometrische tweedeling op basis van geslacht is überhaupt al niet valide. Dat doktoren bij pasgeboren baby's zelf en op eigen initiatief maar wat gaan knutselen aan de geslachtsdelen doet daar niets aan af.
Het helpt een stuk om oppervlakkig te controleren of de persoon voor je de juiste persoon is. Je loopt naam, geslacht, lengte en foto na en dan heb je wel genoeg confirmatie of je met de persoon praat die op het paspoort staat.quote:Op donderdag 21 maart 2013 09:15 schreef Abby79 het volgende:
Geslacht is helemaal niet nodig voor identificatie? Het is een extra veldje. Ook met geslacht aangegeven kunnen er anderen zijn met eenzelfde naam en zelfs een gelijkende foto. Het BSN nummer, dat is het enige waar je zeker van kunt zijn dat het uniek is.
Ik heb het expliciet over aanstellers. Transgenders die er geen probleem van maken zijn geen aanstellers dus daar doel ik niet op.quote:Nu hoop ik echt dat je dit niet in het topic zet omdat je denkt dat alle transgenders daar problemen mee hebben, want dat is dus echt niet zo.
Nee hoor . Voorheen zou ik met die check makkelijk als mijn broer (of andersom) kunnen inchecken in een vliegtuig ofzo. Die gegevens zijn, zoals Fixers al zei, gewoon niet genoeg om een echte identificatie te maken .quote:Op donderdag 21 maart 2013 09:28 schreef Tsurany het volgende:
Het helpt een stuk om oppervlakkig te controleren of de persoon voor je de juiste persoon is. Je loopt naam, geslacht, lengte en foto na en dan heb je wel genoeg confirmatie of je met de persoon praat die op het paspoort staat.
Dan is het goed . We hebben hier vaak genoeg opmerking van derden over "transgenders in het algemeen" die nergens op slaan .quote:Op donderdag 21 maart 2013 09:28 schreef Tsurany het volgende:
Ik heb het expliciet over aanstellers. Transgenders die er geen probleem van maken zijn geen aanstellers dus daar doel ik niet op.
Dat aantal mensen voelt juist wat ze zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2013 09:28 schreef Tsurany het volgende:
Het aantal mensen dat zich anders voelen dan wat ze zijn hebben gewoon pech.
Dit is lang niet voldoende en het zijn zo ongeveer de makkelijkste dingen om even aan te passen misschien op de foto na, maar die moet je niet even oppervlakkig bekijken.quote:Het helpt een stuk om oppervlakkig te controleren of de persoon voor je de juiste persoon is. Je loopt naam, geslacht, lengte en foto na en dan heb je wel genoeg confirmatie of je met de persoon praat die op het paspoort staat.
De PVV tegen, die snap ik niet helemaal. De SGP en de CU kan ik wel begrijpen vanwege hun geloofsovertuigingen, maar de PVV wil er voor de Nederlander zijn. Die zouden juist voor moeten zijn. Ach, maakt niet heel veel uit als er een meerderheid isquote:Op woensdag 20 maart 2013 23:43 schreef Fixers het volgende:
[..]
Een meerderheid in de tweede kamer is in principe voor. Alleen de SGP, CU en PVV zijn tegen. Over de details is men het nog niet helemaal eens. Het huidige wetsvoorstel verlangt een verklaring van een deskundige dat de wens om als het andere geslacht verder te leven een duurzame overtuiging is. Sommige partijen willen van die deskundige af, andere willen duidelijkheid in wie die deskundigen dan zijn. Bijvoorbeeld of dat een willekeurige psycholoog kan zijn of alleen eentje van de genderteams, of dat huisartsen die verklaring ook mogen afgeven. In elk geval zal de gang naar de rechter en de verplichting van operaties (permanente en onomkeerbare sterilisatie) gaan verdwijnen.
[..]
Ik niet. Ik heb wel een aantal weet je het zekers? gehad. Vooral vanuit naaste familie, maar het negeren of uit mijn hoofd praten is nooit gebeurd.
Grappig, ik heb daar helemaal geen moeite mee eigenlijk . Heb wel bij de ziekenhuizen waar ik ingeschreven sta (sta voor m'n diabetes ook nog in andere ingeschreven) een notitie in het systeem staan dat het eigenlijk 'Mevr' is. Maar ook daar wordt wel eens overheen gekeken, maar zo'n punt vind ik dat niet.quote:Op donderdag 21 maart 2013 11:43 schreef robinpunt het volgende:
Ik vind het best wel vervelend. Vanmorgen moest ik bijvoorbeeld bloedprikken voor de endo. De balie waar ik me moest melden stond half in de stampvolle wachtkamer. Sinds een tijdje ben ik min of meer passable; veel mensen zeggen 'meneer'. Het voelde stom tegenover een stampvolle wachtkamer dat de vrouw achter de balie 'meneer' zegt maar 1 minuut later de zuster 'mevrouw (mijn achternaam)?' roept, adhv mijn papieren. Iedereen zat me aan te gapen toen ik opstond. Nou ja enfin.
Kijken ze allemaal? Of denk je dat maar?quote:Op donderdag 21 maart 2013 11:43 schreef robinpunt het volgende:
Ik vind het best wel vervelend. Vanmorgen moest ik bijvoorbeeld bloedprikken voor de endo. De balie waar ik me moest melden stond half in de stampvolle wachtkamer. Sinds een tijdje ben ik min of meer passable; veel mensen zeggen 'meneer'. Het voelde stom tegenover een stampvolle wachtkamer dat de vrouw achter de balie 'meneer' zegt maar 1 minuut later de zuster 'mevrouw (mijn achternaam)?' roept, adhv mijn papieren. Iedereen zat me aan te gapen toen ik opstond. Nou ja enfin.
PVV!quote:Op donderdag 21 maart 2013 16:40 schreef Fixers het volgende:
De PVV bazelt iets over ontduiken van opsporingsdiensten. Die denken blijkbaar dat criminelen op die manier hun identiteit kunnen verdoezelen of dat zelfmoordterroristen er gebruik van maken. Ze snappen er dus gewoon niets van en reageren xenofoob als gewoonlijk.
Nee, het is niet zo dat ik dat alleen maar denk. Het komt waarschijnlijk ook doordat ik nu een beetje een twijfelgeval ben. Als ik uiterlijk overtuigender man zou zijn dan zouden mensen waarschijnlijk denken dat het een foutje is van de persoon die roept, ja.quote:Op donderdag 21 maart 2013 16:29 schreef Messina het volgende:
[..]
Kijken ze allemaal? Of denk je dat maar?
Ik zou echt niet raar opkijken als een meneer met 'mevrouw' geroepen wordt of andersom, ik zou dan uitgaan van een foutje van de persoon die roept... Niet denken: 'OMG, een vrouw die als man door het leven gaat!'
Het percentage dat er echt naar kijkt is wel lager dan je zelf denkt vermoed ik . Ik had daar de eerste maanden ook last van, toen klopte het totaalplaatje nog niet. Nu zie ik eigenlijk niemand meer vreemd kijken, heeeel soms gebeurt het nog. Het is gewoon een fase die de meeste transgenders (helaas) moeten doorlopen. En gelukkig gaat die fase voor bijna iedereen ook weer voorbij .quote:Op donderdag 21 maart 2013 17:43 schreef robinpunt het volgende:
Nee, het is niet zo dat ik dat alleen maar denk. Het komt waarschijnlijk ook doordat ik nu een beetje een twijfelgeval ben. Als ik uiterlijk overtuigender man zou zijn dan zouden mensen waarschijnlijk denken dat het een foutje is van de persoon die roept, ja.
Ik had zelf ook niet verwacht dat een androgyn uiterlijk zoveel aandacht trekt. Als ik in de bus of trein zit dan zie ik toch best wel vaak iemand van wie ik niet weet of het een man of vrouw is. Laatst ging een klein kind aan z'n ouders vragen of ik een jongen of een meisje ben, gewoon waar ik bij stond. Nou die ouders wisten het natuurlijk ook niet.
Ik snap het nu beterquote:Op donderdag 21 maart 2013 17:43 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Nee, het is niet zo dat ik dat alleen maar denk. Het komt waarschijnlijk ook doordat ik nu een beetje een twijfelgeval ben. Als ik uiterlijk overtuigender man zou zijn dan zouden mensen waarschijnlijk denken dat het een foutje is van de persoon die roept, ja.
Ik had zelf ook niet verwacht dat een androgyn uiterlijk zoveel aandacht trekt. Als ik in de bus of trein zit dan zie ik toch best wel vaak iemand van wie ik niet weet of het een man of vrouw is. Laatst ging een klein kind aan z'n ouders vragen of ik een jongen of een meisje ben, gewoon waar ik bij stond. Nou die ouders wisten het natuurlijk ook niet.
Ik werd in een stampvolle wachtkamer binnen 2 minuten voor 'meneer' en 'mevrouw' aangesproken en niemand keek ervan op. Ik dacht, in al mijn onzekerheid als transgender in transitie, dat het wel zo was maar dat heb ik me uiteraard volledig ingebeeld.quote:Op donderdag 21 maart 2013 19:53 schreef Xenzo het volgende:
Ik was een keer met mijn moeder naar het ziekenhuis gegaan, omdat zij geen stem meer had dankzij een flinke griep deed ik voor haar het woord bij de balie. Eén van die artsen dacht blijkbaar dat ik geholpen moest worden, maar nee, dat was dus mijn moeder. Gevolg was dat ze "Meneer (naam van mijn moeder)" riep. De kern van dit verhaal is dat volgens mij niemand in de wachtkamer er erg in had dat de arts per ongeluk mijn moeder met "meneer" aansprak.
quote:Op donderdag 21 maart 2013 19:53 schreef Xenzo het volgende:
Ik was een keer met mijn moeder naar het ziekenhuis gegaan, omdat zij geen stem meer had dankzij een flinke griep deed ik voor haar het woord bij de balie. Eén van die artsen dacht blijkbaar dat ik geholpen moest worden, maar nee, dat was dus mijn moeder. Gevolg was dat ze "Meneer (naam van mijn moeder)" riep. De kern van dit verhaal is dat volgens mij niemand in de wachtkamer er erg in had dat de arts per ongeluk mijn moeder met "meneer" aansprak.
Voor de helderheid, ik had het dus niet over u uw situatie of over de situatie van andere transgenders. Ik vertelde wat ik een keer meegemaakt had met mijn moeder. Maar goed, ik snap dat het in uw situatie anders verliep op dat moment.quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:03 schreef robinpunt het volgende:
Ik werd in een stampvolle wachtkamer binnen 2 minuten voor 'meneer' en 'mevrouw' aangesproken en niemand keek ervan op. Ik dacht, in al mijn onzekerheid als transgender in transitie, dat het wel zo was maar dat heb ik me uiteraard volledig ingebeeld.
Beter zo?
Bet mooie is dat kleine kinderen dat gewoon vragen uit oprechte nieuwsvierigheid. Het antwoord wordt zonder waardeoordeel aangenomen. Heb ik al een paar keer meegemaakt.quote:Op donderdag 21 maart 2013 17:43 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Laatst ging een klein kind aan z'n ouders vragen of ik een jongen of een meisje ben, gewoon waar ik bij stond. Nou die ouders wisten het natuurlijk ook niet.
quote:Op donderdag 21 maart 2013 17:43 schreef robinpunt het volgende:
Laatst ging een klein kind aan z'n ouders vragen of ik een jongen of een meisje ben, gewoon waar ik bij stond. Nou die ouders wisten het natuurlijk ook niet.
Ja, dat is inderdaad waar.quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:02 schreef Fixers het volgende:
Bet mooie is dat kleine kinderen dat gewoon vragen uit oprechte nieuwsvierigheid. Het antwoord wordt zonder waardeoordeel aangenomen. Heb ik al een paar keer meegemaakt.
Je ziet ook echt duidelijk het verschil tussen die 2 mensen. Je ziet Monica gewoon sprankelenquote:Op zondag 24 maart 2013 11:01 schreef robinpunt het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rder-als-vrouw.dhtml
Sorry dat ik een link plaats naar zo'n slechte krant, maar het is bij uitzondering een prima artikel en mooie vrouw.
Ze ziet er op de foto dat ze vrouw is inderdaad gelukkiger uit lijkt wel. Best fascinerend om te zien.quote:Op maandag 25 maart 2013 00:58 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Je ziet ook echt duidelijk het verschil tussen die 2 mensen. Je ziet Monica gewoon sprankelen
Op de onderste foto had ze al een zachte uitstraling vind ik. Misschien dat het daardoor vrouwelijk overkomt.quote:Op maandag 25 maart 2013 12:33 schreef robinpunt het volgende:
Ik weet niet hoe het kan maar op die foto als man zie je ook wel al dat het een vrouw is. Die ogen en wangen enzo.
quote:Op maandag 25 maart 2013 13:06 schreef Gewas het volgende:
Als je twee foto's zo onder elkaar ziet vind ik het best verwarrend of je het nou over 'hem' of 'haar' moet hebben.
quote:Op maandag 25 maart 2013 00:58 schreef RadioSlut het volgende:
Je ziet ook echt duidelijk het verschil tussen die 2 mensen. Je ziet Monica gewoon sprankelen
Dat geldt voor vele hier in het topic ook . Als je foto's van mij langs elkaar legt (ook al ooit gedaan in deze reeks maar te lui te zoeken nu) dan is het verschil qua uitstraling tussen de oude 'hem' en de nieuwe 'haar' ook heel duidelijk .quote:Op maandag 25 maart 2013 13:06 schreef Gewas het volgende:
Ze ziet er op de foto dat ze vrouw is inderdaad gelukkiger uit lijkt wel. Best fascinerend om te zien.
Met de titel "Nieuwslezer TV Rijnmond verder als vrouw", lijkt me de 'haar' dus wel duidelijk!quote:Als je twee foto's zo onder elkaar ziet vind ik het best verwarrend of je het nou over 'hem' of 'haar' moet hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En jij bent beter gekleed dan iedere jongen bij ons in het dorp doen we toch goed he! hahaquote:Op maandag 25 maart 2013 14:19 schreef Nezhi het volgende:
Vrouwelijker dan de meeste vrouwen die hier in het dorp rondlopen
Ik heb bij jouw foto's altijd spijt dat ik niet 10 jaar eerder begonnen ben . (En op sommige van deze lijk je echt ontzettend veel op een oud collega van me, haha)quote:Op maandag 25 maart 2013 14:11 schreef Maisnon het volgende:
Als iemand nog meer foto's naast elkaar wil zien, ik heb een tijdje terug een tijdslijn gemaakt van mezelf
Heb alleen niet zo veel 'voor' foto's, en gelieve het plaatje in dit topic te houden
Ik heb dat dan ook weer bij nog jongere mensen, zucht.. al is het alleen maar om dat stukje leven ook als mezelf mee te krijgen en niet een.. 8 jaar lang toneelstukquote:Op maandag 25 maart 2013 14:22 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Ik heb bij jouw foto's altijd spijt dat ik niet 10 jaar eerder begonnen ben . (En op sommige van deze lijk je echt ontzettend veel op een oud collega van me, haha)
*plaatje niet gequote*quote:Op maandag 25 maart 2013 14:11 schreef Maisnon het volgende:
Als iemand nog meer foto's naast elkaar wil zien, ik heb een tijdje terug een tijdslijn gemaakt van mezelf
Heb alleen niet zo veel 'voor' foto's, en gelieve het plaatje in dit topic te houden
quote:Op maandag 25 maart 2013 13:45 schreef Messina het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vanaf heden 'haar'
Mooie vrouw ook, vind ik
Ik zal er beter op letten voortaan.quote:Op maandag 25 maart 2013 14:02 schreef Abby79 het volgende:
[..]
[..]
Dat geldt voor vele hier in het topic ook . Als je foto's van mij langs elkaar legt (ook al ooit gedaan in deze reeks maar te lui te zoeken nu) dan is het verschil qua uitstraling tussen de oude 'hem' en de nieuwe 'haar' ook heel duidelijk .
[..]
Met de titel "Nieuwslezer TV Rijnmond verder als vrouw", lijkt me de 'haar' dus wel duidelijk!
Ik heb vroeger ook genoeg momenten gehad waar mezelf of iemand anders iets opgevallen had moeten zijn. Carnaval in de derde en vierde van het VWO was zoooo duidelijk niet alleen carnaval voor mij . Maar het was toen nog lang niet zo bekend dat het mogelijk was, dit hele traject. En ik heb na m'n 20e heel lang een periode gehad dat ik dacht dat als ik zou starten ik nooit zou kunnen zijn wie ik nu ben. Gelukkig had ik het fout .quote:Op maandag 25 maart 2013 14:26 schreef Maisnon het volgende:
Weet ook precies te zeggen op welke momenten het had kunnen gebeuren eerder maar op de middelbare school weet ik niet of ik dat sociaal overleefd had en aan het begin van de uni stond alles ineens op zn kop en had ik t gevoel dat het niet kon (wat vast wel goed was gegaan)
quote:Op maandag 25 maart 2013 14:11 schreef Maisnon het volgende:
Als iemand nog meer foto's naast elkaar wil zien, ik heb een tijdje terug een tijdslijn gemaakt van mezelf
Heb alleen niet zo veel 'voor' foto's, en gelieve het plaatje in dit topic te houdenWauw! Dat haar! Je hebt iets schattigs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals Abby zegt... ik had ook wel 10 jaar eerder willen beginnen. Helaas. Desondanks vind ik dat ik niet te klagen heb met wat de natuur mij toebedeeld heeft.
quote:Op maandag 25 maart 2013 14:11 schreef Maisnon het volgende:
Als iemand nog meer foto's naast elkaar wil zien, ik heb een tijdje terug een tijdslijn gemaakt van mezelf
Heb alleen niet zo veel 'voor' foto's, en gelieve het plaatje in dit topic te houdenHet is duidelijk te zien dat u al behoorlijk vrouwelijk was toen u nog een man was. Daar had u geluk mee voordat u de transitie begon, want nu is het aan uw gezicht niet meer te zien dat u ooit een man bent geweest.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar twijfel ik absoluut niet aan hoor!quote:Op maandag 25 maart 2013 14:02 schreef Abby79 het volgende:
[..]
[..]
Dat geldt voor vele hier in het topic ook . Als je foto's van mij langs elkaar legt (ook al ooit gedaan in deze reeks maar te lui te zoeken nu) dan is het verschil qua uitstraling tussen de oude 'hem' en de nieuwe 'haar' ook heel duidelijk .
quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:26 schreef Fixers het volgende:
De transgenderwet zou vandaag aangenomen worden door de tweede kamer. Maar er zijn parlementariërs aangespoord om toch te debatteren.
Ik vind (en mijn mening doet er natuurlijk geen reet toe, maar wilde het toch even zeggen) dat je er steeds beter -vrolijker, gezelliger- uit bent gaan zien. En het is al eens opgemerkt; Een échte(re) lachquote:Op donderdag 28 maart 2013 15:26 schreef Fixers het volgende:
Ik heb niet zoveel moeite met een letter in mijn paspoort. Maar dan wil ik wel even zelf bepalen welke letter dat is. Ik voel mij niet 'man' maar ik voel mij ook niet 'vrouw'. Ik weet niet eens wat 'vrouw voelen' inhoudt. Ik heb daar heel veel over nagedacht, maar ik kan echt niet uitleggen wat vrouw voelen betekent. Wat ik wel weet dat bij mijn gevoel een vrouwelijk lichaam beter past dan een mannelijk, daarom heb ik me ook in dit proces gestort.
Helaas is de optie om zelf te beslissen over je geslachtsmarker in je paspoort voor onbepaalde tijd uitgesteld. De transgenderwet zou vandaag aangenomen worden door de tweede kamer. Maar er zijn parlementariërs aangespoord om toch te debatteren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat moet ik me voorstellen bij een geslachtsloze samenleving?quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:59 schreef Trini-Kwan het volgende:
Bedankt voor de info!
Ik weet dat genderdysfoor zijn niet hetzelfde is als een geslachtsloze samenleving willen.Je raekt an de dinge geweun.
Ik heb die Vreer opgezocht. Ik weet niet of hij/zij de juiste persoon is, volgens mij weet dit persoon zelf niet eens of hij/zij nou man of vrouw is. Vreer komt op mij warrig over, maar goed, het is wel goed dat hij/zij zich druk maakt om dat soort zaken. Maar goed, even een vraag: stel dat het vermelden van geslacht in het GBA-systeem en op ID-documenten gaat verdwijnen, wat zijn de veranderingen in jullie dagelijkse leven dan? Daar ben ik eerlijk gezegd wel benieuwd naar.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:41 schreef Onderweg het volgende:
TNN verzet zich wel tegen dichotomie (man/vrouw opdeling). Ik geloof met name Vreer (Google eens op 'vreerwerk') maakt zich daar hard voor. Of dat nu inhoudt dat je een 3e optie in je paspoort krijgt of dat de geslachtsaanduiding helemaal zou moeten vervallen, zou je beter daar kunnen vragen. Ik meen de 2e optie. Maar er zijn dus wel aktiegroepen die zowel ageren tegen de man/vrouw verdeling, als tegen de man/vrouw aanduiding in het GBA.
Nu? Bijna niks. Maar het idee is natuurlijk van alle 'meneer/mevrouw' en 'hij/zij' verwijzingen af te komen. Dat gaat waarschijnlijk nooit lukken, maar voor hen die zich niet thuisvoelen als 'hij' of 'zij' zou het natuurlijk wel een wens zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2013 18:20 schreef Xenzo het volgende:
Maar goed, even een vraag: stel dat het vermelden van geslacht in het GBA-systeem en op ID-documenten gaat verdwijnen, wat zijn de veranderingen in jullie dagelijkse leven dan? Daar ben ik eerlijk gezegd wel benieuwd naar.
Dus als het niet in het GBA staat, kun jij aan mijn BSN nummer zien of ik een man of vrouw ben? Nee hoor .quote:Op donderdag 28 maart 2013 19:14 schreef Xenzo het volgende:
Maar dan is het nog steeds zichtbaar aan iemands BSN-nummer of iemand man of vrouw is. Althans, dat dacht ik.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 19:14 schreef Xenzo het volgende:
Maar dan is het nog steeds zichtbaar aan iemands BSN-nummer of iemand man of vrouw is. Althans, dat dacht ik.
Ik kan dat inderdaad niet zien, maar er was toch iets met BSN-nummer en geslacht? Maar goed, wellicht vergis ik me.quote:Op donderdag 28 maart 2013 19:17 schreef Abby79 het volgende:
Dus als het niet in het GBA staat, kun jij aan mijn BSN nummer zien of ik een man of vrouw ben? Nee hoor .
Oké, dat is dan ook weer helder.quote:Op donderdag 28 maart 2013 19:23 schreef Nezhi het volgende:
Nee, BSN-nummer is gewoon een uniek nummer dat is uitgepoept.
Fixers, ik snap echt niet wat je nou bedoeld.Hoe zie jij de toekomst voor?Mensachtigen?Of iets anders?quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:26 schreef Fixers het volgende:
Ik heb niet zoveel moeite met een letter in mijn paspoort. Maar dan wil ik wel even zelf bepalen welke letter dat is. Ik voel mij niet 'man' maar ik voel mij ook niet 'vrouw'. Ik weet niet eens wat 'vrouw voelen' inhoudt. Ik heb daar heel veel over nagedacht, maar ik kan echt niet uitleggen wat vrouw voelen betekent. Wat ik wel weet dat bij mijn gevoel een vrouwelijk lichaam beter past dan een mannelijk, daarom heb ik me ook in dit proces gestort.
Helaas is de optie om zelf te beslissen over je geslachtsmarker in je paspoort voor onbepaalde tijd uitgesteld. De transgenderwet zou vandaag aangenomen worden door de tweede kamer. Maar er zijn parlementariërs aangespoord om toch te debatteren.
Dat je zelf vind dat je mening er niet toe doet, maakt het niet minder leuk om te horenn.quote:Op donderdag 28 maart 2013 17:07 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik vind (en mijn mening doet er natuurlijk geen reet toe, maar wilde het toch even zeggen) dat je er steeds beter -vrolijker, gezelliger- uit bent gaan zien. En het is al eens opgemerkt; Een échte(re) lach
Ik zie een toekomst voor me met mannen en vrouwen. Een genderneutrale sameleving zal er de eerstkomende 300 jaar echt niet van komen. Is naar mijn idee ook helemaal niet wat we moeten willen. Want het overgrote deel van de mensheid voelt zich prima bij het ingedeeld worden in twee hokjes. Wat meer begrip, acceptatie en medewerking voor de uitzonderingen die de regel bevestigen zou ik wel prettig vinden.quote:Op donderdag 28 maart 2013 21:10 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Fixers, ik snap echt niet wat je nou bedoeld.Hoe zie jij de toekomst voor?Mensachtigen?Of iets anders?
quote:Op donderdag 28 maart 2013 19:14 schreef Xenzo het volgende:
Maar dan is het nog steeds zichtbaar aan iemands BSN-nummer of iemand man of vrouw is. Althans, dat dacht ik.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 19:17 schreef Abby79 het volgende:
Dus als het niet in het GBA staat, kun jij aan mijn BSN nummer zien of ik een man of vrouw ben? Nee hoor .
quote:Op donderdag 28 maart 2013 19:21 schreef Xenzo het volgende:
Ik kan dat inderdaad niet zien, maar er was toch iets met BSN-nummer en geslacht? Maar goed, wellicht vergis ik me.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 19:23 schreef Nezhi het volgende:
Nee, BSN-nummer is gewoon een uniek nummer dat is uitgepoept.
Geslacht kun je trouwens ook lastig zien in het BSA als je snel een aanvraag doorloopt.
quote:
Oké, dan was ik in de war met het Belgische variant van het BSN-nummer. Wordt dat nummer eigenlijk veranderd, als mensen in België van geslacht veranderd zijn? Want ja, anders is het best lullig voor hen.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 00:11 schreef Fixers het volgende:
@Xenzo: Van de belgische tegenhanger van het BSN, het Rijksregisternummer, kan
wel een geslacht worden af te lezen, evenals geboortedatum.
quote:Op maandag 25 maart 2013 14:11 schreef Maisnon het volgende:
Als iemand nog meer foto's naast elkaar wil zien, ik heb een tijdje terug een tijdslijn gemaakt van mezelf
Heb alleen niet zo veel 'voor' foto's, en gelieve het plaatje in dit topic te houdenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het schijnt dus dat we dat te danken hebben aan TNN die heeft zitten lobbyen om politici gesprekstijd te laten aanvragen, omdat ze er zo graag een 'historisch debat' van willen maken.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moet wel echt eens afstappen van die vierkante monturen....
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 11:27 schreef Fixers het volgende:
Gisteren een nieuwe ID-kaart wezen aanvragen. Hopelijk de laatste waar nog mijn oude naam op zal staan. Ik lijk blijkbaar nog genoeg op mijn oude pasfoto om geen rare vragen te krijgen van de ambtenaar achter de balie. Al zag ik 'm wel een behoorlijke tijd moeilijk kijken.
Vergelijk zelf:Looking good!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moet wel echt eens afstappen van die vierkante monturen....
Hoe oud is de linkerfoto? (als ik vragen mag)
quote:Op donderdag 28 maart 2013 17:07 schreef Messina het volgende:
[..]Dit wist ik nog niet van jou.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op foto's die ik van je had gezien zie je er 'gewoon' vrouwelijk uit. Vind je hopelijk niet erg als ik dat zeg.
Vijf jaar, is van mijn vorige paspoort wat ik net heb moeten vernieuwen.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 11:44 schreef Gewas het volgende:
[..]
Looking good!
Hoe oud is de linkerfoto? (als ik vragen mag)
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 11:27 schreef Fixers het volgende:
Gisteren een nieuwe ID-kaart wezen aanvragen. Hopelijk de laatste waar nog mijn oude naam op zal staan. Ik lijk blijkbaar nog genoeg op mijn oude pasfoto om geen rare vragen te krijgen van de ambtenaar achter de balie. Al zag ik 'm wel een behoorlijke tijd moeilijk kijken.
Vergelijk zelf:Vierkant montuur staat je mooi, hoor! Niks mis meeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moet wel echt eens afstappen van die vierkante monturen....Tsja, ik bén natuurlijk ook gewoon een vrouwquote:Op vrijdag 29 maart 2013 11:49 schreef Gewas het volgende:
[..]
Dit wist ik nog niet van jou.
Op foto's die ik van je had gezien zie je er 'gewoon' vrouwelijk uit. Vind je hopelijk niet erg als ik dat zeg.
Als ik mijn haar in een staart doe ziet 't er al anders uit. En ik heb een 'stijve loop' (niet horkerig )Je raekt an de dinge geweun.
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 11:27 schreef Fixers het volgende:
Gisteren een nieuwe ID-kaart wezen aanvragen. Hopelijk de laatste waar nog mijn oude naam op zal staan. Ik lijk blijkbaar nog genoeg op mijn oude pasfoto om geen rare vragen te krijgen van de ambtenaar achter de balie. Al zag ik 'm wel een behoorlijke tijd moeilijk kijken.
Vergelijk zelf:Niet om flauw te doen, maar dit is echt niet beste of leukste foto die ooit gemaakt is, denk ik. U lijkt op een boef, net zoals iedereen trouwens op zijn of haar ID-document. De foto's in uw tijdlijn, die zijn veel leuker!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moet wel echt eens afstappen van die vierkante monturen....
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 11:27 schreef Fixers het volgende:
Vergelijk zelf:Er zitzat een gat in je hoofd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Abby79 op 29-03-2013 15:22:42 ]Well, desire contradicts fear. These days most people have replaced almost all their emotions with fear.
When everyone has dreams but only a few realize them, then... it makes cowards of the rest of us.
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 11:27 schreef Fixers het volgende:
Vergelijk zelf:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat doen ze zodat diegene die een nieuw paspoort heeft, zijn of haar oude paspoort niet meer kan gebruiken.quote:
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 11:27 schreef Fixers het volgende:
Vergelijk zelf:Wow, wat een verschil Fixers. Mooie mond, neus, ogen, je ziet er lief uit. Wat de bril betreft, ik heb nu zo'n vierkante en ik merk dat het mij enorm helpt in de passability. Met bril is het 9 van de 10 keer meneer, zonder is het fiftyfifty. Misschien werkt het andersom ook en zou je een ronder montuur kunnen proberen, al zie je er vrouwelijk genoeg uit en staat de bril je goed hoor!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moet wel echt eens afstappen van die vierkante monturen....
Zou je die eens willen toelichten? Welke goede reden heb je om die wet niet te willen? Ik wil die wet juist heel graag, voor mezelf omdat het bakken met geld en tijd scheelt, maar ook voor mensen als Wonderer die (nog) geen operatie wensen te ondergaan.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:20 schreef Skillsy het volgende:
Ik vind persoonlijk dat die wet niet door mag komen (al snap ik die wet nog steeds niet)
Dat was een grapje van mij... dat ze zo een paspoort onbruikbaar maken was me heus wel bekend.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:59 schreef Xenzo het volgende:
Dat doen ze zodat diegene die een nieuw paspoort heeft, zijn of haar oude paspoort niet meer kan gebruiken.
Een vriendin van me, type gezellige amerikaanse met een overschot aan moedergevoelens, vond laatst dat ik maar eens in moest zien dat er wat dingen zijn die me een vrouwelijker uitstraling konden geven. Waaronder een andere bril. Ik kreeg haar randloos ronde bril op, dat maakte best een verschil. Nou het was toch al tijd voor een nieuwe bril: heb ik gelijk wat om op te letten.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:01 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Wow, wat een verschil Fixers. Mooie mond, neus, ogen, je ziet er lief uit. Wat de bril betreft, ik heb nu zo'n vierkante en ik merk dat het mij enorm helpt in de passability. Met bril is het 9 van de 10 keer meneer, zonder is het fiftyfifty. Misschien werkt het andersom ook en zou je een ronder montuur kunnen proberen, al zie je er vrouwelijk genoeg uit en staat de bril je goed hoor!
Geen idee wat jij er mee bedoelt, jij begon erover. Ik zei alleen maar dat ik niet wist hoe het voelt om 'vrouw' te voelen, maar dat een vrouwelijk lichaam voor mij beter voelt dan een mannelijk. Daarom ben ik ook druk bezig mijzelf te conformeren naar wat ik zie als een vrouwelijke uitstraling. Ik zou zeggen lees mijn blogje: Het derde gender. daar heb ik uitgelegd hoe ik over de binair denk. Kijk ook naar de TEDx talk van Valentijn, zij houdt er gelijksoortige denkbeelden op na.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:20 schreef Skillsy het volgende:
@Fixers:
Je bedoeld met 'genderneutrale samenleving' toch niet in de mensheid?Ik neem aan dat je bedoeld op papier ???
De mensheid kent alleen mannelijk of vrouwelijk, meer is er niet.Er is een man en vrouw geschapen, deze twee 'soorten' zijn er nodig om de mensheid in stand te houden.
Wat krijgen we in de toekomst?Allemaal hetzelfde ras?Robots?Of tweeslachtigen?Rare wereld leven we in
Hoe kan je die uitspraak rijmen met je eigen transitie? Dat is ook een ingrijpen in het natuurlijk verloop van de bevolkingsopbouw en -groei.quote:Het is overigens belangrijk dat de bevolkingsgroei zo natuurlijk gaat verlopen, zodat er geen mannen- of vrouwenoverschot komt. Het is dus van zeer groot belang om zo weinig mogelijk in te grijpen (denk aan abortus, genetische manipulaties, enzovoort)
De nieuwe wet zegt dat je als transgender zonder operatieve ingrepen juridisch je geslacht mag aanpassen. Daarbij wordt het gelijk makkelijker gemaakt door de rechter uit de procedure te schrappen. Waarom zou de wet er volgens jou niet mogen komen?quote:Op papier kan ik me heel goed voorstellen dat ,in sommige gevallen, het overdreven is om geslacht aan te vinken.
Respect en inleving heb ik zeker tegenover transgenders ,ik ben er immers ook eentje,maar er hangt een 'maartje' aan in mijn optiek.Ik vind persoonlijk dat die wet niet door mag komen (al snap ik die wet nog steeds niet)
Toevallig is er in brillenland de vrouwelijke montuur weer in de mode. Wat dat betreft heb je echt genoeg keus.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 23:43 schreef Fixers het volgende:
Een vriendin van me, type gezellige amerikaanse met een overschot aan moedergevoelens, vond laatst dat ik maar eens in moest zien dat er wat dingen zijn die me een vrouwelijker uitstraling konden geven. Waaronder een andere bril. Ik kreeg haar randloos ronde bril op, dat maakte best een verschil. Nou het was toch al tijd voor een nieuwe bril: heb ik gelijk wat om op te letten.
Da's fijn. De laatste keer dat ik een nieuw monuur uitzocht, ook alweer twee jaar geleden, was het aanbod heel erg eentonig en saai. Die bril in die rechter paspoortfoto hierboven was een van de meest vrouwelijke monturen die ze hadden.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 00:02 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Toevallig is er in brillenland de vrouwelijke montuur weer in de mode. Wat dat betreft heb je echt genoeg keus.
Leuk he, die ziekenhuisschattingen . Maar het komt allemaal wel .quote:Op zaterdag 30 maart 2013 13:24 schreef J.Gibbs het volgende:
Oh, en ik sta dus op de 21ste plaats op de wachtlijst en mijn intakegesprek zou plaatsvinden in augustus of september. Blijkbaar is de wachttijd ongeveer een jaar (vanaf het moment dat ik bij hun sta ingeschreven) en dus niet een half jaar, wat mij eerder verteld is.
neenquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:46 schreef robinpunt het volgende:
Als je dan toch voor natuurlijke bevolkingsgroei bent, zou je toch juist vóór deze wet moeten zijn?
lees nogmaals mijn post Robin waarin ik vermeld:quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:39 schreef robinpunt het volgende:
En op welke manier draag jij precies bij aan die zo natuurlijk mogelijk te verlopen bevolkingsgroei van mannen en vrouwen, Skillsy?
quote:
Ik vind juist dat de mensheid meer dan genoeg kent behalve alleen mannelijk en vrouwelijk. Sowieso zijn er genetisch gezien best wel veel uitzonderingen waarbij je je moet afvragen of iemand nou mannelijk is of vrouwelijk. Bijv. bij genenpatronen zoals XXXY of AOS. Quest had er een lange tijd geleden een interessant artikel over.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:20 schreef Skillsy het volgende:
@Fixers:
Je bedoeld met 'genderneutrale samenleving' toch niet in de mensheid?Ik neem aan dat je bedoeld op papier ???
De mensheid kent alleen mannelijk of vrouwelijk, meer is er niet.Er is een man en vrouw geschapen, deze twee 'soorten' zijn er nodig om de mensheid in stand te houden.
Wat krijgen we in de toekomst?Allemaal hetzelfde ras?Robots?Of tweeslachtigen?Rare wereld leven we in
Op papier kan ik me heel goed voorstellen dat ,in sommige gevallen, het overdreven is om geslacht aan te vinken.
Helaas, daar ben ik het niet mee eens.Er is in eerste instante de mens schapen ,die werd mannelijk en vanuit daar/hem kwam de vrouw.Meer is er niet geschapen en ook niet nodig.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 19:47 schreef kahlie het volgende:
[..]
Ik vind juist dat de mensheid meer dan genoeg kent behalve alleen mannelijk en vrouwelijk. Sowieso zijn er genetisch gezien best wel veel uitzonderingen waarbij je je moet afvragen of iemand nou mannelijk is of vrouwelijk. Bijv. bij genenpatronen zoals XXXY of AOS. Quest had er een lange tijd geleden een interessant artikel over.
Hoezo 'neen'? Als ik jouw idee over de 'natuurlijke bevolkingsgroei van mannen en vrouwen' zou moeten volgen dan is het feit dat ik mijn biologische geslacht niet leef een punt aftrek voor mij. Als ik me daarentegen op de natuurlijke manier zou voortplanten dan krijg ik er juist een punt bij want dan draag ik bij aan de natuurlijke voortplanting. Dus zou het toch juist tegen de 'natuur' zijn als ik me laat steriliseren, en zou je toch juist voor die wet moeten zijn? Niet dat ik me zou kunnen voortplanten, maar even hypothetisch.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 19:32 schreef Skillsy het volgende:
[..]
neen
[..]
lees nogmaals mijn post Robin waarin ik vermeld:
[..]
Dat maakt het rationeel discussieren met iemand wel wat lastiger inderdaad Laatst nog een hele leuke discussie gehad met een collega van me (die ook sterk gelovig is). Het lukte beide niet om elkaars punten over te brengen op de ander .quote:Op zaterdag 30 maart 2013 22:41 schreef robinpunt het volgende:
Maar ik maak uit je posts op dat je een bepaalde religie aanhangt en ik snap dat het oordelen over de keuzes van anderen dan niet gebaseerd is op rationaliteit of eerlijkheid maar op euh... Ja, geen idee eigenlijk.
Het is prima dat jij een andere mening hebt en daar voor uit komt. Zelf heb ik niet het idee dat er dingen zijn gebeurd die 'niet de bedoeling waren'. Ik denk dat wij geschapen zijn met alle facetten van het leven en dat de diversiteit van de mensheid de bedoeling is. Ik denk ook niet dat ik anderen moet dwingen te leven op mijn manier.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 21:06 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Helaas, daar ben ik het niet mee eens.Er is in eerste instante de mens schapen ,die werd mannelijk en vanuit daar/hem kwam de vrouw.Meer is er niet geschapen en ook niet nodig.
Zo is de mensheid ontstaan (in mijn optiek/levensbeschwouwing), en zo blijft de mensheid voortbestaan tenzij we echt gaan rotzooien dan is het over en uit.
Natuurlijk heb je genetische en lichamelijk afwijkingen maar dat was normaal gezien neit de bedoeling
Bedankt voor de waarschuwing. Dan weet ik dat ik met jou over dit soort dingen niet in discussie hoef te gaan. Negeer mijn post maar waar ik je vraag om rationele uitleg over je standpunt.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 21:06 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Helaas, daar ben ik het niet mee eens.Er is in eerste instante de mens schapen ,die werd mannelijk en vanuit daar/hem kwam de vrouw.Meer is er niet geschapen en ook niet nodig.
Zo is de mensheid ontstaan (in mijn optiek/levensbeschwouwing), en zo blijft de mensheid voortbestaan tenzij we echt gaan rotzooien dan is het over en uit.
Natuurlijk heb je genetische en lichamelijk afwijkingen maar dat was normaal gezien neit de bedoeling
Dat vind ik ook. Ik bedoelde te zeggen: hier laat ik het bij en dit is waarom.quote:Op zondag 31 maart 2013 08:19 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Dat maakt het rationeel discussieren met iemand wel wat lastiger inderdaad Laatst nog een hele leuke discussie gehad met een collega van me (die ook sterk gelovig is). Het lukte beide niet om elkaars punten over te brengen op de ander .
Zullen we hier dus ook maar niet proberen lijkt me .
Je mag geloven wat je wil jongen, het boeit mij echt niet.Ik geloof in een volmaakte schepping, en als er teveel geknoeid wordt dan brengt het de mensheid in gevaar.Daar geloof ik in.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 22:41 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Hoezo 'neen'? Als ik jouw idee over de 'natuurlijke bevolkingsgroei van mannen en vrouwen' zou moeten volgen dan is het feit dat ik mijn biologische geslacht niet leef een punt aftrek voor mij. Als ik me daarentegen op de natuurlijke manier zou voortplanten dan krijg ik er juist een punt bij want dan draag ik bij aan de natuurlijke voortplanting. Dus zou het toch juist tegen de 'natuur' zijn als ik me laat steriliseren, en zou je toch juist voor die wet moeten zijn? Niet dat ik me zou kunnen voortplanten, maar even hypothetisch.
Ik geloof trouwens niet in 'de natuur', het is alleen maar oorzaak en gevolg. Niemand heeft er uiteindelijk profijt van als een bepaalde groep zich naar behoren voortplant. Er is geen enkel doel.
En ik heb wel gelezen dat je schreef dat je er 'ook een' bent maar dat was niet wat ik bedoelde. Je schrijft ook dat je tegen abortus e.d. bent, ik vind het merkwaardig dat je zelf wel je eigen 'lot' bepaalt maar oordeelt dat anderen dit niet mogen. Maar ik maak uit je posts op dat je een bepaalde religie aanhangt en ik snap dat het oordelen over de keuzes van anderen dan niet gebaseerd is op rationaliteit of eerlijkheid maar op euh... Ja, geen idee eigenlijk.
quote:Op zondag 31 maart 2013 09:48 schreef Fixers het volgende:
[..]
Bedankt voor de waarschuwing. Dan weet ik dat ik met jou over dit soort dingen niet in discussie hoef te gaan. Negeer mijn post maar waar ik je vraag om rationele uitleg over je standpunt.
Je weet dat we dat niet bedoelen, maar als jij komt met dit soort uitsprakenquote:Op zondag 31 maart 2013 18:29 schreef Skillsy het volgende:
Right, en nu wordt er net gedaan alsof religieuze mensen niet rationeel kunnen zijn, niet liefdevol en kunnen lief hebben een blok voor hun hoofd hebben, en niet verder kijken.
Over generaliseren gesproken
dan is dat voor ons niet-gelovige een heel lastig argument. Want persoonlijk vind ik bovenstaande complete onzin. Ik heb ook "problemen" gehad met de Amerikaanse schoonouders van mijn broertje, die vonden het vanuit het geloof vroeger zo dat ik echt niet als vrouw zou mogen leven, en die operatie zien ze nog steeds niet graag, want ja, ik ben geboren als man en zo heeft God het bedoeld. En god maakt geen fouten.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 21:06 schreef Skillsy het volgende:
Er is in eerste instante de mens schapen ,die werd mannelijk en vanuit daar/hem kwam de vrouw.Meer is er niet geschapen en ook niet nodig.
Ik kan me natuurlijk vergissen, maar ik geloof niet dat ik dat gezegd- of beweerd had. Voor de helderheid: ik had mijn eerste "betoog" in het algemeen geschreven, u gaf daar antwoord op en ik gaf vervolgens antwoord op uw schrijven.quote:Op zondag 31 maart 2013 18:47 schreef Skillsy het volgende:
Ik heb het woordje 'onnatuurlijk' nooit genoemd.
Jij vind dat 'onzin' ikke vind het andere weer onzin.En mijn buurman vindt dat andere weer onzin.En een stam uit Afrika vind alles onzin.quote:Op zondag 31 maart 2013 19:08 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Je weet dat we dat niet bedoelen, maar als jij komt met dit soort uitspraken
[..]
dan is dat voor ons niet-gelovige een heel lastig argument. Want persoonlijk vind ik bovenstaande complete onzin. Ik heb ook "problemen" gehad met de Amerikaanse schoonouders van mijn broertje, die vonden het vanuit het geloof vroeger zo dat ik echt niet als vrouw zou mogen leven, en die operatie zien ze nog steeds niet graag, want ja, ik ben geboren als man en zo heeft God het bedoeld. En god maakt geen fouten.
Dat soort beweringen krijg je niet-gelovigen gewoon echt niet aangepraat. En ik ben ook van mening dat we dat niet moeten proberen. Andersom ook niet overigens, ik wil je helemaal niet van je geloof af helpen.
Wel ben ik heel sterk van mening dat zulke opvattingen welke gebaseerd zijn op een geloof niet thuishoren in de wetgeving. Hoewel ik persoonlijk (maar ik ken het katholieke/protestantse geloof daar niet goed genoeg voor) ook geen geloofsredenen zie om die wet niet toe te laten. Maar dat kan iedereen natuurlijk anders zien .
Kun je dit niet aangeven bij een instantie?Dit lijkt me niet correct dat men je verkeerde informatie geven.IS Gent, UZ geen optie voor je?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 13:24 schreef J.Gibbs het volgende:
Oh, en ik sta dus op de 21ste plaats op de wachtlijst en mijn intakegesprek zou plaatsvinden in augustus of september. Blijkbaar is de wachttijd ongeveer een jaar (vanaf het moment dat ik bij hun sta ingeschreven) en dus niet een half jaar, wat mij eerder verteld is.
Nee, ze heeft het me in eerste instantie aangegeven met de woorden "maar ik weet het niet zeker" er achteraan. Daarnaast was het ook puur een schatting, en schattingen kunnen nu eenmaal anders zijn dan de realiteit.quote:Op zondag 31 maart 2013 19:36 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Kun je dit niet aangeven bij een instantie?Dit lijkt me niet correct dat men je verkeerde informatie geven.IS Gent, UZ geen optie voor je?
Succes
Toch vind ik dat een patient recht op juist informatie.Als ze het niet zeker weet moet ze zulke uitspraken niet doen.Zo wekken ze alleen maar meer frustratie denk ik.quote:Op maandag 1 april 2013 18:58 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Nee, ze heeft het me in eerste instantie aangegeven met de woorden "maar ik weet het niet zeker" er achteraan. Daarnaast was het ook puur een schatting, en schattingen kunnen nu eenmaal anders zijn dan de realiteit.
Mijn vertrouwen in het UMCG is hierdoor niet weg ofzo, ik wist dat er een wachtlijst was en ik wist dat ik een hele tijd zou moeten wachten. Het viel me in eerste instantie mee dat het maar 6 maanden waren. Daardoor valt dit nu weer tegen dat het langer blijkt te zijn. Maar er was me door mensen hier al verteld dat een dergelijke wachttijd niet ongewoon is, dus ik verwachtte in eerste instantie ook al een wachttijd van ongeveer een jaar.
Ik woon in Friesland dus wat dat betreft is Gent wel heel ver weg. Dan zou ik al bijna bij Abby moeten blijven slapen bij iedere afspraak die ik er heb. Oké, dat is een beetje overdreven. Maar je begrijpt wat ik bedoel. Een dergelijke afstand in de auto heen en terug iedere keer is niet echt leuk en als het niet hoeft dan doe ik het ook liever niet.
Dankjewel verder. Ik ben even vergeten hoever jij ook alweer was, dus jij ook succes toegewenst.
Dat is niet helemaal waar. Op het moment dat iemand levens van anderen negatief beïnvloedt op basis van een standpunt voortgekomen uit religie en je accepteert dit enkel omdat je respect wil tonen voor die religie, dan kun je dus ten onder gaan aan tolerantie. maar goed, als deze standpunten door mensen zonder invloed worden georeerd dan maakt het niet zoveel uit.quote:Op zondag 31 maart 2013 18:47 schreef Skillsy het volgende:
Het grappige is hieraan dat het andersom ook gedaan wordt.Er is hier geen sprake van 'fout''maar verschillende denkwijze.
Iedereen denkt verschillend.In mijn cultuur en religie denken sommige stromingen totaal anders.Dat hoort erbij omdat elk mens verstand en een mening heeft.
Zucht.quote:Op woensdag 3 april 2013 01:23 schreef Xenzo het volgende:
Ik weet dat ik geen vrienden maak en ik heb het al eens eerder gezegd hier, maar ik zeg het nogmaals: ik ben het niet eens met het nieuwe wetsvoorstel. In mijn ogen hoort het fysiek niet (meer) mogelijk te zijn dat een man een kind kan baren of een vrouw een kind kan verwekken. Met andere woorden: als iemand wetstechnisch gezien een man of vrouw wil worden dan dient diegene in mijn ogen onder het mes geweest te zijn om de eerder genoemde reden.
Die reacties op de frontpage zijn weer veelzeggend.quote:Op dinsdag 2 april 2013 22:28 schreef Fixers het volgende:
Ik heb het debat gevolgd (en op twitter is er een redelijk liveverslag te vinden: #transgenderwet).
Samengevat:
[...]
Ik ben geen fan van Teeven en zie nog wel de nodige minpuntjes aan zijn wetsvoorstel. Maar na zijn replieken op de interrupties van de PVV en SGP mag ik hem wel een stuk meer.
Dinsdag 9 April wordt er gestemd.
Sneu dat er zo negatief op gereageerd wordt. Ik las het nieuwsbericht en dacht gelijk: 'Goh dat is goed nieuws voor de posters in Genderdysforie!' Waarom kunnen mensen niet gewoon blij zijn voor elkaar?quote:Op woensdag 3 april 2013 07:44 schreef Abby79 het volgende:
Die reacties op de frontpage zijn weer veelzeggend.
Begin 2014, op z'n vroegst.quote:Op woensdag 3 april 2013 08:56 schreef Maisnon het volgende:
Mooi dit
Op welke termijn zou dat dan allemaal doorgevoerd worden?
Ach, 99,9% van al die negativiteit zie je alleen op internet. Ik heb het IRL nog niet meegemaakt dat er zo gereageerd wordt. Dus het is niet moeilijk om het te negeren .quote:Op woensdag 3 april 2013 08:28 schreef Leintjeuh het volgende:
Petje af voor de manier waarop jullie hier met dat soort negativiteit omgaan
Traagheid van de Nederlandse bureaucratie ftw .quote:Op woensdag 3 april 2013 09:05 schreef robinpunt het volgende:
Begin 2014, op z'n vroegst.
En idd heel mooi!
Als je lekker in je vel zit, maak je makkelijker vrienden dan als je krampachtig probeert iemand te zijn die maatschappelijke goedkeuring kan wegdragen.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:43 schreef Fokjee het volgende:
Ik ben een meid maar voel me een jongen, alleen het stomme is, dat ik niet weet wat ik ga doen. Ik hoop namelijk geaccepteerd te worden in de maatschappij. Was een heel knap vrouwelijk meisje, en nu heb ik mijn haar kort geknipt en hoor van mensen ''Wat zonde nou'' en zo, ikben zo bang wat mensen ervan denken en is het waar dat je als jongen meer moeite hebt om vrienden te maken of praat ik mezelf allemaal doemgedachten aan?
quote:Op woensdag 3 april 2013 01:23 schreef Xenzo het volgende:
Ik weet dat ik geen vrienden maak en ik heb het al eens eerder gezegd hier, maar ik zeg het nogmaals: ik ben het niet eens met het nieuwe wetsvoorstel. In mijn ogen hoort het fysiek niet (meer) mogelijk te zijn dat een man een kind kan baren of een vrouw een kind kan verwekken. Met andere woorden: als iemand wetstechnisch gezien een man of vrouw wil worden dan dient diegene in mijn ogen onder het mes geweest te zijn om de eerder genoemde reden.
Nee, niet voordat u onder het mes geweest bent. Een man moet fysiek man zijn, dat telt dus ook voor vrouwen die fysiek een vrouw moet zijn alvorens hij of zij wetstechnisch gezien van geslacht mag veranderen.quote:Op woensdag 3 april 2013 07:12 schreef Abby79 het volgende:
Wacht even, stel dat ik een onvruchtbare man was geweest vóór het traject, had ik het dan wel gemogen van je?
Nee, dat is in mijn ogen niet hetzelfde.quote:Op woensdag 3 april 2013 07:12 schreef Abby79 het volgende:
Ik snap je redenatie overigens echt niet, want het is toch exact hetzelfde als het bewaren van sperma?
Als een transman een kind wil krijgen dan had hij dat moeten doen alvorens hij van geslacht ging veranderen, niet tijdens of na zijn geslachtsaanpassnede behandeling om de eerder genoemde reden.quote:Op woensdag 3 april 2013 07:12 schreef Abby79 het volgende:
Een zwangere man is wat vreemder, geef ik toe, maar het is toch onzin om voor iemand anders te bepalen dat hij/zij geen kinderen mag omdat hij/zij transgender is?
Wij homoseksuele biologisch geboren mannen zijn fysiek niet instaat om bij elkaar een kind te kunnen verwekken of te baren, dát is in mijn ogen hét verschil met transmannen- of vrouwen die fysiek nog steeds instaat zijn om een kind te kunnen verwekken of baren terwijl ze wetstechnisch gezien van geslacht willen veranderen. Als transman- of vrouw (een) kind(eren) te willen dan zijn er altijd nog prima andere opties, denk aan pleegouderschap of adoptie.quote:Op woensdag 3 april 2013 07:12 schreef Abby79 het volgende:
Het recht om iemand eigen kinderen te ontzeggen zou niemand moeten hebben. (We verbieden jou toch ook geen kinderen omdat je homo bent? Waarom jij ons dan wel?)
Je beredenering is wel een beeeeeeetje idioot. Ik ben heel blij dat jij er niets over te zeggen hebt inderdaad.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:38 schreef Xenzo het volgende:
@ Joanne35,
Gelukkig bepaal ik de wet niet, maar ik vind wel dat ik het recht heb om mijn mening te mogen uiten en dat is wat ik dan ook doe, net zoals u en andere dat ook mogen- en doen.
Ik ben het eens met Robin.Het is iemands recht om kinderen te verwekken/baren.Transgenders hebben net zoveel recht op.quote:Op woensdag 3 april 2013 08:10 schreef robinpunt het volgende:
De PVV is o.a. tegen het wijzigen van geslacht in de geboorte akte omdat ze bang is dat mensen dan ook hun leeftijd willen wijzigen want veel mensen voelen zich tenslotte jonger dan ze zijn. En de SGP vond het een 'bijzondere toestand' als een man moeder zou worden en daarom een juridisch probleem.
Oftewel de mensen die tegen het voorstel zijn, hebben daar allemaal hun eigen debiele redenen voor.
Ik denk dat er niet veel transgenders zijn die na hun transitie nog aan kinderen beginnen. Maar hoe dan ook, je moet je diep diep diep schamen als je iemand het krijgen van een kind onthoudt. Je hebt daar gewoon helemaal niks mee te maken.
ooo moet nog zolang wachten hehe.. tja tegen die tijd is me operatie ook ongeveer, maar goed scheelt wel dat het dan meteen bij de gemeente kan en niet via de rechtbank hoefquote:Op woensdag 3 april 2013 09:05 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Begin 2014, op z'n vroegst.
En idd heel mooi!
Als ik het zo zie vanuit een jongensperspectief is het maken van vrienden minstens 1000x makkelijker dan als vrouw... als je iemand kent in een groep laten ze je enorm makkelijk binnen in de groep voor mijn gevoel.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:43 schreef Fokjee het volgende:
Ik ben een meid maar voel me een jongen, alleen het stomme is, dat ik niet weet wat ik ga doen. Ik hoop namelijk geaccepteerd te worden in de maatschappij. Was een heel knap vrouwelijk meisje, en nu heb ik mijn haar kort geknipt en hoor van mensen ''Wat zonde nou'' en zo, ikben zo bang wat mensen ervan denken en is het waar dat je als jongen meer moeite hebt om vrienden te maken of praat ik mezelf allemaal doemgedachten aan?
Gewoon he, omdat ik benieuwd ben.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:29 schreef Xenzo het volgende:
Als een transman een kind wil krijgen dan had hij dat moeten doen alvorens hij van geslacht ging veranderen, niet tijdens of na zijn geslachtsaanpassnede behandeling om de eerder genoemde reden.
Wonderer!!!quote:Op woensdag 3 april 2013 13:08 schreef wonderer het volgende:
[..]
Als je lekker in je vel zit, maak je makkelijker vrienden dan als je krampachtig probeert iemand te zijn die maatschappelijke goedkeuring kan wegdragen.
Just sayin'.
Er is juist amper weerstand? Ik heb niemand zien protesteren? Bijna alle partijen in het parlement stemmen voor. En zo lang heeft de wet niet geduurd hoor. Politiek is standaard traag, vergeet dat niet.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:17 schreef Skillsy het volgende:
Het is wel een gevoelige kwestie,zowel hier als in de regering en zeker in de maatschappij
Kijk maar hoelang men er over doet om deze wet in te voeren en op hoeveel weerstand ze krijgen.
Wil je die eens uitleggen? Hoe gaat deze wet de reeds wetstechnisch veranderde mensen benadelen? Afgezien van dat het veel geld had gescheeld?quote:Overigens ken ik transseksuelen (allemaal transmannen) die niet zo staan te springen op deze wet (oa ik) omdat ze bang zijn dat het mischien in onze nadeel gaat werken.
Voor transgenders is het zeker een goede wet. Voor dragqueens en travastieten betwijfel ik het, die zijn meestal (grotendeels) tevreden in hun lichamelijke rol en zullen echt niet zomaar hun paspoort wijzigen omdat ze zich willen verkleden op bepaalde momenten.quote:Voor trangenders of dragqueens of travestie (in iedergeval voor mensen die tussen wal en schip voelen en willen zijn) is deze wet natuurlijk het paradijs.
Binnen Europa loopt Nederland straks weer redelijk voorop geloof ik, de huidige wetgeving is in ieder geval niet uniek. Maar er was ook een land (weet niet meer welke, ergens in Zuid-Amerika geloof ik) wat geslachtswijzigingen in het GBA toelaat zonder mening van een deskundige, dus het kan nog veel verder gaan (hoewel ik het wel eens ben met een controle zodat niet iemand met andere (mentale) problemen voor de verkeerde reden zijn of haar paspoort wijzigt)quote:Deze nieuwe wetsvoorstel, is dit uniek in Europa?Of is onze huidige wetsvoorstel (verplichte steliristatie) juist uniek?
Grappig, dat heb ik andersom juist . Ik denk dat Wonderer de spijker op z'n kop geslagen heeft met de "Als je lekker in je vel zit, maak je makkelijker vrienden" .quote:Op woensdag 3 april 2013 15:22 schreef Nezhi het volgende:
Als ik het zo zie vanuit een jongensperspectief is het maken van vrienden minstens 1000x makkelijker dan als vrouw... als je iemand kent in een groep laten ze je enorm makkelijk binnen in de groep voor mijn gevoel.
quote:
Maar dat je het niet kunt begrijpen, is dat een reden om daar je mening over de wetgeving op te baseren?quote:Op woensdag 3 april 2013 20:30 schreef Nezhi het volgende:
Drag queens en travestieten hebben absoluut niets met transgenders te maken... snap ook niet waarom die überhaupt genoemd worden. Daarnaast kan ik simpelweg niet begrijpen waarom een transman bijv. zwanger zou willen raken dat is voor mij ook wel "ehhh..."
Ik denk dat de meeste mensen ook zwanger zijn voor het kind, niet voor de zwangerschap zelf .quote:Op woensdag 3 april 2013 20:44 schreef wonderer het volgende:
Ik snap uberhaupt niet dat mensen, man of vrouw, zwanger willen zijn, maar goed, more power to them.
Ik hoorde hier mensen allemaal klagen ,daarom mijn beredeneringquote:Op woensdag 3 april 2013 19:53 schreef Abby79 het volgende:
[..]
[quote]Er is juist amper weerstand? Ik heb niemand zien protesteren? Bijna alle partijen in het parlement stemmen voor. En zo lang heeft de wet niet geduurd hoor. Politiek is standaard traag, vergeet dat niet.
Nou bijv zwangere mannen ga je krijgen.Er heerst momenteel zo weinig sympatie voor transgenders, mensen snappen er geen bal van.En met deze wet is het end helemaal zoek denk ikquote:Wil je die eens uitleggen? Hoe gaat deze wet de reeds wetstechnisch veranderde mensen benadelen? Afgezien van dat het veel geld had gescheeld?
Dan is het zaak om de maatschappij op te voeden in plaats van terug te vallen op verbergen en verstoppen.quote:Op woensdag 3 april 2013 21:22 schreef Skillsy het volgende:
Nou bijv zwangere mannen ga je krijgen.Er heerst momenteel zo weinig sympatie voor transgenders, mensen snappen er geen bal van.En met deze wet is het end helemaal zoek denk ik
O Hai! Ik hoef geen kinderen, maar ik zou het best een interessante ervaring vinden om zwanger te zijn.quote:Op woensdag 3 april 2013 21:19 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen ook zwanger zijn voor het kind, niet voor de zwangerschap zelf .
(en dat begrijp ik wel, zeker als ik die nichtjes van mij zie, dan baal ik toch een beetje dat ik dat nooit zelf zo zal meemaken)
Ik kan het je niet gevenquote:
quote:Op woensdag 3 april 2013 14:29 schreef Xenzo het volgende:
Als een transman een kind wil krijgen dan had hij dat moeten doen alvorens hij van geslacht ging veranderen, niet tijdens of na zijn geslachtsaanpassnede behandeling om de eerder genoemde reden.
Er zijn genoeg vrouwen die om een medische reden haar borst(en) moet laten amputeren, maar zij zijn wél gewoon nog steeds vrouw. Een vrouw die zich man voelt en de transitie ingaat dan hoort hij vanaf dat moment in mijn ogen geen kind te kunnen baren, puur omdat biologisch geboren mannen daar niet toe instaat zijn. Als een transman als een "echte" door het leven gaan dan moet hij in mijn ogen fysiek compleet man zijn. Met "echte man" bedoel ik dus dat hij sowieso zijn borsten, eierstokken en baarmoeder operatief heeft laten verwijderen. Een man die instaat is om een kind te kunnen baren is in mijn ogen geen echte man. Voor de helderheid: ik respecteer en accepteer zijn keus als hij een kind wil baren, ook zal ik hem met zijn mannelijke naam aanspreken en als man blijven behandelen.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:53 schreef Messina het volgende:
Gewoon he, omdat ik benieuwd ben.
Wat als iemand de borsten al heeft laten amputeren maar verder nog niets?
Wow, hij heeft echt een mooie diepe zware stem.quote:Op woensdag 3 april 2013 23:00 schreef Nezhi het volgende:
Even tussendoor... ik heb echt een vreemde 'angst' dat ik een extreem lage stem krijg maar wel een babyface heb zoals dit. Die gozer is trouwens 30... O-O
bevalt beter dan injecties?Betaal je androgel zelf?Is dat niet ontzettend prijzig?(ik heb dat 2 weken gebruikt op eigen kosten en beviel totaal niet eerlijk gezegd, het stinkt!)quote:Op woensdag 3 april 2013 21:35 schreef robinpunt het volgende:
Ik gebruik nou Androgel
Wat een topspul
Inderdaadquote:Op woensdag 3 april 2013 21:57 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dan is het zaak om de maatschappij op te voeden in plaats van terug te vallen op verbergen en verstoppen.
Ja, ik heb het idee dat e.a. sneller gaat met de gel, maar dat kan ook perceptie zijn, ik weet tenslotte niet hoe snel het zou zijn gegaan met injecties. Ik weet niet wat jij prijzig vindt, ik vind het wel meevallen. Dat het stinkt is omdat het op alcoholbasis is maar het trekt heel snel weg vind ik. Ik dacht dat het een plakkerige bedoening zou zijn maar binnen een minuut is het weg.quote:Op woensdag 3 april 2013 23:09 schreef Skillsy het volgende:
[..]
bevalt beter dan injecties?Betaal je androgel zelf?Is dat niet ontzettend prijzig?(ik heb dat 2 weken gebruikt op eigen kosten en beviel totaal niet eerlijk gezegd, het stinkt!)
Oke dus je hebt je middeltje gevonden denk ik?Ik vond het vervelend,maar heb ik met elk zalfje hoor.En had huisdieren dus ging over op injecties.Vorig jaar had ik nog 2 dozen van 30 stuks hier liggen en weggegooid.Had het eerder gezegd Nezhiquote:Op woensdag 3 april 2013 23:37 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Ja, ik heb het idee dat e.a. sneller gaat met de gel, maar dat kan ook perceptie zijn, ik weet tenslotte niet hoe snel het zou zijn gegaan met injecties. Ik weet niet wat jij prijzig vindt, ik vind het wel meevallen. Dat het stinkt is omdat het op alcoholbasis is maar het trekt heel snel weg vind ik. Ik dacht dat het een plakkerige bedoening zou zijn maar binnen een minuut is het weg.
Niet..?quote:Op donderdag 4 april 2013 01:29 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Lol, maar dat is geen duidelijk antwoord.
quote:Op woensdag 3 april 2013 20:30 schreef Nezhi het volgende:
Drag queens en travestieten hebben absoluut niets met transgenders te maken... snap ook niet waarom die überhaupt genoemd worden. Daarnaast kan ik simpelweg niet begrijpen waarom een transman bijv. zwanger zou willen raken dat is voor mij ook wel "ehhh..."
Ik ben dan geen transman, maar het lijkt me ook een rare gedachte.quote:Op woensdag 3 april 2013 20:35 schreef Nezhi het volgende:
De wetgeving eromheen maakt mij niet erg uit, vind het alleen maar mooi dat het nu sneller is... maar het idee dat ik mogelijk een kind zou kunnen baren maakt me ziek, ik kan niets walgelijkers bedenken. Het was meer het idee dat iemand zwanger zou willen raken als trans man... bleghh rillingen lopen echt over me rug.
Ik ben van mening dat iedereen met zijn of haar lichaam moet kunnen doen wat hij of zij wil. Wie ben ik (of jij, of de wet) om uit te maken wat iemand met het eigen lichaam doet?quote:Op woensdag 3 april 2013 22:41 schreef Xenzo het volgende:
Er zijn genoeg vrouwen die om een medische reden haar borst(en) moet laten amputeren, maar zij zijn wél gewoon nog steeds vrouw. Een vrouw die zich man voelt en de transitie ingaat dan hoort hij vanaf dat moment in mijn ogen geen kind te kunnen baren, puur omdat biologisch geboren mannen daar niet toe instaat zijn. Als een transman als een "echte" door het leven gaan dan moet hij in mijn ogen fysiek compleet man zijn. Met "echte man" bedoel ik dus dat hij sowieso zijn borsten, eierstokken en baarmoeder operatief heeft laten verwijderen. Een man die instaat is om een kind te kunnen baren is in mijn ogen geen echte man. Voor de helderheid: ik respecteer en accepteer zijn keus als hij een kind wil baren, ook zal ik hem met zijn mannelijke naam aanspreken en als man blijven behandelen.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Als je een sterke kinderwens hebt bijvoorbeeld. Voor vrouwen is het behoorlijk eenvoudig om voor de behandeling wat sperma in te laten vriezen. Voor mannen is het oogsten van eicellen een heel stuk gecompliceerder.quote:Op donderdag 4 april 2013 01:34 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
[..]
Ik ben dan geen transman, maar het lijkt me ook een rare gedachte.
Sowieso, aan iemand anders opleggen wat man of vrouw is... iedereen kan toch voor zichzelf bepalen hoe ze willen leven, en welk label ze daaraan willen hangen? Dat het soms lastige situaties oplevert, goed.quote:Op donderdag 4 april 2013 02:54 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat iedereen met zijn of haar lichaam moet kunnen doen wat hij of zij wil. Wie ben ik (of jij, of de wet) om uit te maken wat iemand met het eigen lichaam doet?
Of dat nu geboren V'tjes zijn die nu M'ettjes zijn die kinderen krijgen, mensen die zichzelf helemaal open willen snijden, mensen die een eind aan hun eigen leven willen maken, zich helemaal vol laten tatoeëren met afbeeldingen van onze Here Jezus aan het kruis of 30 piercings door hun kutlellen laten zetten, het is hun lichaam. Niet die van mij, niet die van jou en al helemaaaaaaaaaal niet die van de regering.
Iedereen mag een mening hebben over een ander, maar het is zo jammer dat anderen beslissingen kunnen maken voor een ander.
quote:Op woensdag 3 april 2013 14:29 schreef Xenzo het volgende:
Als een transman een kind wil krijgen dan had hij dat moeten doen alvorens hij van geslacht ging veranderen, niet tijdens of na zijn geslachtsaanpassnede behandeling om de eerder genoemde reden.
quote:Op woensdag 3 april 2013 15:53 schreef Messina het volgende:
Gewoon he, omdat ik benieuwd ben.
Wat als iemand de borsten al heeft laten amputeren maar verder nog niets?
quote:Op woensdag 3 april 2013 22:41 schreef Xenzo het volgende:
Er zijn genoeg vrouwen die om een medische reden haar borst(en) moet laten amputeren, maar zij zijn wél gewoon nog steeds vrouw. Een vrouw die zich man voelt en de transitie ingaat dan hoort hij vanaf dat moment in mijn ogen geen kind te kunnen baren, puur omdat biologisch geboren mannen daar niet toe instaat zijn. Als een transman als een "echte" door het leven gaan dan moet hij in mijn ogen fysiek compleet man zijn. Met "echte man" bedoel ik dus dat hij sowieso zijn borsten, eierstokken en baarmoeder operatief heeft laten verwijderen. Een man die instaat is om een kind te kunnen baren is in mijn ogen geen echte man. Voor de helderheid: ik respecteer en accepteer zijn keus als hij een kind wil baren, ook zal ik hem met zijn mannelijke naam aanspreken en als man blijven behandelen.
Tot een bepaalde grens ben ik het met u eens, maar zodra iemand wetstechnisch van geslacht wil veranderen dan moet diegene in mijn ogen fysiek compleet datgene zijn wat hij of zij zegt te zijn.quote:Op donderdag 4 april 2013 02:54 schreef Messina het volgende:
Ik ben van mening dat iedereen met zijn of haar lichaam moet kunnen doen wat hij of zij wil. Wie ben ik (of jij, of de wet) om uit te maken wat iemand met het eigen lichaam doet?
Of dat nu geboren V'tjes zijn die nu M'ettjes zijn die kinderen krijgen, mensen die zichzelf helemaal open willen snijden, mensen die een eind aan hun eigen leven willen maken, zich helemaal vol laten tatoeëren met afbeeldingen van onze Here Jezus aan het kruis of 30 piercings door hun kutlellen laten zetten, het is hun lichaam.
Volgens mij keurt voornamelijk niet-transseksuele mensen het nieuwe wetsvoorstel af en vinden zij - net zoals ik dat vind - het ook te gestoord voor woorden dat, als de wet ingaat, mannen kinderen kunnen baren en vrouwen kinderen kunnen verwekken. Noem mij maar een bekrompen man, prima, maar dit is hoe ik erover denk en ik ben niet de enige.quote:Op donderdag 4 april 2013 09:51 schreef wonderer het volgende:
Dat gezeik van "past niet in het hokje!" betekent eigenlijk "ik wil er niet over hoeven nadenken!"
Inderdaad.quote:Op donderdag 4 april 2013 09:51 schreef wonderer het volgende:
[..]
Sowieso, aan iemand anders opleggen wat man of vrouw is... iedereen kan toch voor zichzelf bepalen hoe ze willen leven, en welk label ze daaraan willen hangen? Dat het soms lastige situaties oplevert, goed.
Dat gezeik van "past niet in het hokje!" betekent eigenlijk "ik wil er niet over hoeven nadenken!"
Behalve dat ze hun klanten met "meneer" of "mevrouw" kunnen aanspreken is het voor de statistieken interessant om te weten welk soort abonnement ze kiezen, want ik kan me indenken dat vrouwen een ander soort abonnement kiezen dan mannen als er een groot verschil is qua benadering in reclame of wat dan ook. Een goed voorbeeld is "Sizz" als ik hun naam correct heb, zij richten zich voornamelijk op vrouwen. Het is voor dit bedrijf interessant om te weten hoeveel mannen er ook lid zijn, want dan kunnen ze hun op een andere manier benaderen qua uiting van hun reclame.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:57 schreef Messina het volgende:
Ik vraag me sowieso af waarom ik bij bepaalde bedrijven (denk bijv. mobiele telefoon abo) moet opgeven of ik man of vrouw ben. Nee, nu ik erover denk; Bij welke instantie of bedrijf dan ook.
Ik zou het in deze topicreeks proberen, gaat over huidverzorging maar vast ook wel tips voor baarden. Staat een grote lijst met merken etc. in de eerste post.quote:Op donderdag 4 april 2013 18:22 schreef Skillsy het volgende:
Iemand tips om baard te verzorgen?Het gaat stinken, mijn gezicht krijgt puistjes en droog huid van die baardhaar.
Ik was s'ochtends en 'savonds mijn gezicht maar het lijkt wel hoe meer ik aan de baard/en gezicht zit en het was (met washandje), hoe meer puisten ik over mijn gehele gezicht krijg.
Mijn baardhaar is keihard en krult.Ik heb pijn als ik aan mijn baard zit of als ik lig op mijn kussen met mijn gezicht (trekt)
Maar vooral de stank krijg ik niet weg
Nu heb ik gelezen dat je je baard net zoals je hoofdhaar moet verzorgen ????!Dus shampoo smeren op mijn gezicht????Ik weet niet of mijn gezicht dat aankan eerlijk gezegd.En ik kan trouwens niet goed tegen shampoo's met mijn gewone haar (krijg sneeuw en jeuk)
Baard kammen een goede oplossing?Of toch maar die neutrale shampoo gebruiken?Elke dag?
Iemand tips?En neeen afscheren is geen optie!
Thanx Nezhi ,ik zal maar eens proper moet gaan worden denkquote:Op donderdag 4 april 2013 18:38 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Ik zou het in deze topicreeks proberen, gaat over huidverzorging maar vast ook wel tips voor baarden. Staat een grote lijst met merken etc. in de eerste post.
Ik meen mij te herinneren dat pas geleden toch onderzoek is uitgevoerd door .....?En daaaruit bleek inderdaad dat zelfdoding erg hoog is onder transgenders.De reden weet ik niet.Ik denk vanwege hun genderproblematiek?Ik zou anders niet weten waardoor het komt?Testosteron???quote:Op donderdag 4 april 2013 20:57 schreef robinpunt het volgende:
Ik lees de laatste tijd veel over zelfdoding onder transgenders.
Nou wist ik wel dat de gemiddelde leeftijd die transgenders wereldwijd halen erg laag is (om en nabij 23 jaar?). Maar sinds ik lid ben van forums en communties kom ik zoveel verhalen tegen van mensen die zelfmoord plegen terwijl ze hun transitie al achter de rug hebben en succesvol zijn, een baan en gezin hebben. Hoe kan dat dan? Heeft het wel iets met transseksualiteit te maken of komt depressie vaker voor onder transgenders zonder dat dit met de genderproblematiek te maken heeft? Weet iemand dit?
Ja, precies dit. Uit hun posts was niet op te maken dat ze ongelukkig waren en ze zagen er goed uit, hadden een leuk gezin, etc. Ik vind het verwarrendquote:Op donderdag 4 april 2013 21:04 schreef Skillsy het volgende:
Inderdaad op het forum zijn meedere door zelfdoding overleden.Best wel schokkend als je die peronen gekend hebt en ze eigenlijk best gelukkig leken te zijn.
Maak je je zorgen?quote:Op donderdag 4 april 2013 21:17 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Ja, precies dit. Uit hun posts was niet op te maken dat ze ongelukkig waren en ze zagen er goed uit, hadden een leuk gezin, etc. Ik vind het verwarrend
Niet wat mezelf betreft maar wel om anderen. Als zo'n hele zure transgender zelfmoord pleegt dan heb je nog enig idee waar het aan ligt maar het lijken juist die hele normale mensen die het treft. En het lijkt zo uit het niets.quote:
Ik denk dat het toch wel een opstapeling is en opgekropte gevoelens.Gevoelens dat je nooit het geslacht zal hebben dat je eigenlijk bent en vooral wilt zijn.quote:Op donderdag 4 april 2013 21:32 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Niet wat mezelf betreft maar wel om anderen. Als zo'n hele zure transgender zelfmoord pleegt dan heb je nog enig idee waar het aan ligt maar het lijken juist die hele normale mensen die het treft. En het lijkt zo uit het niets.
Ik heb er geen verstand van, maar volgens mij is dat onzin. Ik kan me niet voorstellen dat testosteron, die door een arts verstrekt wordt en dus medisch verantwoord zijn, ongezond zou zijn waardoor iemand 30 jaar eerder zou sterven.quote:Op donderdag 4 april 2013 21:39 schreef Skillsy het volgende:
Ik las overigens pas nog een verhaal van iemand die beweerd dat men door tesosteron 30 jaar eerder sterft.
Ze kunnen ook naar de aanhef vragen in plaats van naar het geslacht. En dan bij voorkeur drie opties geven. Veel makkelijker.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:57 schreef Messina het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik vraag me sowieso af waarom ik bij bepaalde bedrijven (denk bijv. mobiele telefoon abo) moet opgeven of ik man of vrouw ben. Nee, nu ik erover denk; Bij welke instantie of bedrijf dan ook. Wat doen ze ermee? Wat kunnen ze?
Wordt mijn broek naar beneden getrokken als ik aangehouden word om te checken of daar een pielemuisje of gat heb zitten daar? Neen.
Het enige wat ik me kan bedenken is dat ze weten of ze je met meneer of mevrouw moeten aanspreken. Maar goed, een brief naar mij mag best gewoon naar Messina Achternaam, daar hoeft van mij geen Mevr/Mej/Dhr voor te staan.
Dit mag men, ongeacht waar de foto geplaatst is, niet zonder uw toestemming gebruiken en helemaal niet als het een foto is die op een privé-website is geplaatst waar de inhoud niet met derden gedeeld mag worden. Zoiets valt volgens mij onder portretrecht, als ik me niet vergis. Echter, als u een BN-er bent dan zijn er volgens mij andere regels, want dan kan het vallen onder "nieuwsgaring" of iets in die trant en dan mag men wel foto's van uw plaatsen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 16:07 schreef Skillsy het volgende:
Hoi ,
Ik ben zwaar over de zeik.Ik sta op youtube met mijn foto!Iemand heeft foto van mij (uit het verleden) gebruikt van VM forum en neergekwakt op Youtube.
Dit wil ik niet.Ik ga hier melding van maken.Of mag hij/zij dit zomaar doen??
Echt kut dit
Dat is volgens mij niet waar, want als ik zie dat bijvoorbeeld mijn buurman in een filmpje komt waarvan ik zeker weet dat hij daar niet vanaf weet dan kan ik daar een melding van maken.quote:Op vrijdag 5 april 2013 16:57 schreef Nezhi het volgende:
Kan niet, mag alleen door personen gedaan worden die in het filmpje voorkomen.
Oh oké, dat wist ik niet. Maar goed, u komt dus voor in een filmpje, dus ja, mijn advies die ik u kan geven is om hier een melding van te maken of diegene verzoeken om het filmpje te (laten) verwijderen als u weet wie dat gedaan heeft.quote:Op vrijdag 5 april 2013 16:59 schreef Nezhi het volgende:
Nee, want je moet jouw informatie doorgeven en je identiteit bewijzen voordat YouTube een privacy claim aanneemt.
Ja blijkbaarquote:Op vrijdag 5 april 2013 16:59 schreef Nezhi het volgende:
Nee, want je moet jouw informatie doorgeven en je identiteit bewijzen voordat YouTube een privacy claim aanneemt.
Ik heb het gedaan.Inderdaad de meeste foto's staan op transman.nl maar mijn foto toch echt niet dus ik weet niet waar die gast ze vandaan heeft.Maar melding heb ik gedaan.quote:Op vrijdag 5 april 2013 17:02 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Oh oké, dat wist ik niet. Maar goed, u komt dus voor in een filmpje, dus ja, mijn advies die ik u kan geven is om hier een melding van te maken of diegene verzoeken om het filmpje te (laten) verwijderen als u weet wie dat gedaan heeft.
Zijn deze mensen ook transmannen? Zo ja, ik blijf me er serieus over verbazen als ik dit soort foto's zie. Maar eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen dat dit alleen door hormonen komt, want ik neem voor het gemak aan dat ze ook een operatie aan hun gezicht gehad hebben, maar dan nog, ik blijf het een gek idee vinden om te beseffen dat die normaal uitziende mannen als "vrouw" geboren zijn. Eerlijk gezegd dacht ik altijd dat ik een transman wel zou herkennen, maar als ik die foto's zie en ik niet zou weten dat ze transmannen zijn dan zou ik serieus denken dat ze als man geboren zijn.quote:Op vrijdag 5 april 2013 17:12 schreef Skillsy het volgende:
Inderdaad de meeste foto's staan op transman.nl.
Ze zijn inderdaad (trans)mannen.Neen geen operaties aan hun gezicht.Ik denk dat je toch verkeken hebt wat voor invloed testosteron heeft.quote:Op vrijdag 5 april 2013 17:32 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Zijn deze mensen ook transmannen? Zo ja, ik blijf me er serieus over verbazen als ik dit soort foto's zie. Maar eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen dat dit alleen door hormonen komt, want ik neem voor het gemak aan dat ze ook een operatie aan hun gezicht gehad hebben, maar dan nog, ik blijf het een gek idee vinden om te beseffen dat die normaal uitziende mannen als "vrouw" geboren zijn. Eerlijk gezegd dacht ik altijd dat ik een transman wel zou herkennen, maar als ik die foto's zie en ik niet zou weten dat ze transmannen zijn dan zou ik serieus denken dat ze als man geboren zijn.
quote:Op vrijdag 5 april 2013 17:12 schreef Skillsy het volgende:
Inderdaad de meeste foto's staan op transman.nl.
quote:Op vrijdag 5 april 2013 17:32 schreef Xenzo het volgende:
Zijn deze mensen ook transmannen? Zo ja, ik blijf me er serieus over verbazen als ik dit soort foto's zie. Maar eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen dat dit alleen door hormonen komt, want ik neem voor het gemak aan dat ze ook een operatie aan hun gezicht gehad hebben, maar dan nog, ik blijf het een gek idee vinden om te beseffen dat die normaal uitziende mannen als "vrouw" geboren zijn. Eerlijk gezegd dacht ik altijd dat ik een transman wel zou herkennen, maar als ik die foto's zie en ik niet zou weten dat ze transmannen zijn dan zou ik serieus denken dat ze als man geboren zijn.
Best eng spul als die medicatie zo'n effect heeft.quote:Op vrijdag 5 april 2013 17:40 schreef Skillsy het volgende:
Ze zijn inderdaad (trans)mannen.Neen geen operaties aan hun gezicht.Ik denk dat je toch verkeken hebt wat voor invloed testosteron heeft.
Probleem met je langlopend geheugen? Dit gesprek hebben we al minstens 3 keer gevoerd. Godallemachtig. Ik kan me gewoon nog precies herinneren wat Wonderer toen zei, wat ik toen zei en wat jij toen zei, de vorige keer.quote:Op vrijdag 5 april 2013 17:56 schreef Xenzo het volgende:
Best eng spul als die medicatie zo'n effect heeft.
Het is gewoon spul wat in jouw testikels zitten dus eng?Nahquote:Op vrijdag 5 april 2013 17:56 schreef Xenzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Best eng spul als die medicatie zo'n effect heeft.
Kan wel zo zijn, maar ik blijf me gewoon verbazen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 17:59 schreef robinpunt het volgende:
Dit gesprek hebben we al minstens 3 keer gevoerd. Godallemachtig. Ik kan me gewoon nog precies herinneren wat Wonderer toen zei, wat ik toen zei en wat jij toen zei, de vorige keer.
Ja, in medicatievorm is het best eng wat het doet met een lichaam van een vrouw die man wordt.quote:Op vrijdag 5 april 2013 18:04 schreef Skillsy het volgende:
Het is gewoon spul wat in jouw testikels zitten dus eng?Nah
fixedquote:Op vrijdag 5 april 2013 17:59 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Je moet echt naar een specialist ofzo. Je volgt dit topic al zo lang maar je komt nooit verder, het lijkt een cyclus van dezelfde vragen en opmerkingen en minachting van transen.
"Kinderen en dronkaards spreken de waarheid" vooral als ze mevrouw tegen me zeggen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:16 schreef Maisnon het volgende:
Ik zat in de wachtkamer voor een sessie gezichtshaar epileren, geen makeup op dus altijd spannend, waren er 2 van die kindjes aan het spelen
"Mevroooouw mevrooouw kijk eens dit zwaard heb ik zelf gemaakt!" haha
Ik ben dus door de makeuploos + goudeerlijke kindjes test heen
De enige plek waar ik het zo gauw zie staan, is het persbericht van die brochure. Wat dus een externe bron is.quote:Op vrijdag 5 april 2013 16:57 schreef Nezhi het volgende:
Kan niet, mag alleen door personen gedaan worden die in het filmpje voorkomen.
Gadverdamme, gaat transman.nl nu ook over op het gebruik van trans*? Geweldig, daar hoef ik ook nooit meer te kijken. Al die fucking "inclusiveness" overal, wat een onzin.
Wie weet is het een gat in de markt.quote:Op vrijdag 5 april 2013 18:49 schreef Nezhi het volgende:
[..]
fixed
Ik denk niet dat er veel trans mannen zijn die een gezichtsoperatie ondergaan. Hoor er zelden over iig Ik denk er ook over na om mijn eigen kleding te maken. Heb geen hobby dus was op zoek naar iets nieuws. Ben weer op een massale Youtube-tocht gegaan. Dus als iemand interesse heeft in een klein shirtje... x)
Maak je een grapje of meen je het serieus?quote:Op zondag 7 april 2013 10:37 schreef robinpunt het volgende:
Ik ben voor het eerst naar een praatgroepje geweest en kamp nu met een acute depressie
Nee, echt. Ik heb me direct dubbel laten inplannen bij de psych volgende week. Ik zie opeens allemaal naderend onheil.quote:Op zondag 7 april 2013 12:18 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Maak je een grapje of meen je het serieus?
Hoe komt het?quote:Op zondag 7 april 2013 10:37 schreef robinpunt het volgende:
Ik ben voor het eerst naar een praatgroepje geweest en kamp nu met een acute depressie
Ik weet het eigenlijk niet zo goed. Misschien omdat ik zelf in een hele positieve fase zit nu ik met hormonen bezig ben, en daar werd geconfronteerd met veel mensen die echt heel erg met zichzelf in de knoop zitten. Wat een drama.quote:
Precies wat ik dacht.quote:Op zondag 7 april 2013 14:34 schreef wonderer het volgende:
Maar daar hoef jij toch niet depri van te worden?
Wat Nezhi zegt. Wat kan er allemaal mis gaan dan?quote:Op zondag 7 april 2013 14:45 schreef robinpunt het volgende:
Maar ik denk dan: misschien denk ik te luchtig over transitie, misschien zie ik het te feestelijk. En dan begin ik te bedenken wat er allemaal mis kan gaan. Nou ja enfin het zal wel weer goed komen hoor.
Dat herken ik wel een beetje, in ieder geval dat als je al die ellendige verhalen hoort en dan naar je eigen leven kijkt en denkt "ik mis iets, alles gaat goed", maar dat moet je toch proberen van je af te laten glijden. Jij hebt een tof leven en met jou gaat het goed, geniet ervanquote:Op zondag 7 april 2013 14:54 schreef robinpunt het volgende:
Ja, dat klopt allemaal, ik weet ook niet zo goed hoe het komt. Het was misschien meer dat sommige op een hele andere golflengte zaten dan ik, alsof ze in een hele andere wereld leefden. Ik ben dan bang dat ik ook zo word; dat ik krankzinnig word.
Ah, ik vroeg me al af van wie ik dat had. Jou dus. En nu blijkt het nog te klopen ook .quote:Op zondag 7 april 2013 14:56 schreef Maisnon het volgende:
Daarom ben ik dus niet naar een praatgroep geweest want dat vooroordeel heb ik er nogal van
Hier in je polisvoorwaarden staat wel iets over eerstelijns psychologie. http://www.nationalacademic.nl/sites/default/files/downloads/national_academic_polisvoorwaarden_zorgverzekering_2013_0.pdfquote:Op zondag 7 april 2013 15:05 schreef Nezhi het volgende:
Ik heb echt geen idee... ik zie allemaal verschillende berichten: eigen risico + eigen bijdrage, of 100 euro eigen bijdrage sowieso, of helemaal geen dekking meer, of alles gedekt als je via huisarts gaat. Ik snap het allemaal niet meer. Ik heb een studentenverzekering bij NA en daar staat op het dekkingsblaadje ook niets over psychologie (behalve een of andere "Mix Media Psychologie")
Ja, dat is ook zo, dank je. Ik weet wel dat ik voorlopig niet naar van die clubjes ga.quote:Op zondag 7 april 2013 15:10 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat herken ik wel een beetje, in ieder geval dat als je al die ellendige verhalen hoort en dan naar je eigen leven kijkt en denkt "ik mis iets, alles gaat goed", maar dat moet je toch proberen van je af te laten glijden. Jij hebt een tof leven en met jou gaat het goed, geniet ervan
(maar af en toe met een prof erover praten is ook fijn)
Ik denk dat je daar ook de spijker op de kop slaat.quote:Op zondag 7 april 2013 14:56 schreef Nezhi het volgende:
Ik zie dat ook heel vaak, maar ik denk dat je je moet realizeren dat je gewoon een stuk anders bent dan zij en dat er daarom ook weinig kans is dat jij hetzelfde zal worden. Transitie is voor iedereen anders. Mogelijk hebben zij daarbij ook nog andere psychische problemen etc.
Ik moet overigens ook naar een psycholoog maar kan het ws niet betalen...
Ondanks dat ik er niks aan heb vind ik het wel goed dat je dergelijke dingen deelt. Als ik transman zou zijn zou ik het wel fijn vinden om over dit soort dingen te horen. Ik heb geen tijd om constant het internet af te struinen naar dingen waar ik wat aan kan hebben.quote:Op zondag 7 april 2013 15:25 schreef Nezhi het volgende:
Even voor de transmannen weer, iemand (of een stelletje?) maakt speciale packing onderbroeken.. 3 voor 8,50 pond + verzending. Wat goedkoper dan de meeste gewone boxers hier zelfs.
http://affordableunderwear.tumblr.com/
Amen!quote:Op zondag 7 april 2013 19:41 schreef Nezhi het volgende:
Met dank aan die teringlijers op tv die zichzelf trans noemen maar totaal niets veranderen aan hun lichaam heb ik nu totaal geen steun meer thuis aangezien ze alles maar 'tierelantijn' en 'nutteloos' vinden. Geweldig dat al die mongolen die rondparaderen met hun tieten terwijl ze zweren dat ze man zijn het zo kunnen verneuken voor mensen die wel gewoon verder met hun leven willen.
En natuurlijk komt die mediageile in-scheiding-liggende zwangere man ook weer langs.
Zoals Abby al zegt: ligt dat aan die andere transgenders of ligt dat aan je ouders? Ik denk het laatste.quote:Op zondag 7 april 2013 22:01 schreef Nezhi het volgende:
Ja, echt kinderachtig dat door die verwarde malloten ik maar een eigen huis moet gaan zoeken terwijl ik maximaal 250 euro per maand verdien en een studie probeer af te maken, constant gekanker op me krijg en vergeleken wordt met zwangere mannen en butch lesbians die constant wisselen tussen lesbo en FTM en "waarom ik niet gewoon zoals hun kan zijn", mijn naam en mijn prosthese worden uitgelachen omdat het "helemaal niet nodig is" omdat een of andere gek zegt dat je helemaal niet je lichaam hoeft aan te passen, ook niet met hormonen, om man of vrouw te zijn en dat ik met absoluut niemand iets kan delen omdat iedereen wel een of ander achterlijk filmpje op youtube of op tv heeft gezien van iemand die transities ook nutteloos vind. Ze zitten op bijna elke online site voor "ondersteuning".. nouja, leuke transgender-only sites waar transseksuelen belachelijk worden gemaakt, hun resultaten uitgelachen worden en verder verweten wordt dat zij alleen maar transseksueel zijn omdat ze misogynistisch of homohaters zijn.
Ja juffvrouwquote:Op zondag 7 april 2013 21:48 schreef Abby79 het volgende:
Zeg, zouden jullie twee niet op de Frontpage of in KLB moeten gaan zeuren over hoe idioot alle trans mensen zijn?
Stelletje kleine kinderen hier zeg...
Ja, dat is heel kinderachtig. In dit geval van je ouders. Zij zouden toch echt beter moeten weten dat jij niet hen bent.quote:
Nogmaals, transgender is niet transseksueel! En je ouders zijn nu echt de extreme gevallen aan het opzoeken, dat weet jij ook wel. Overtuig ze daar dan van. Maar als je zelf niet sterk genoeg in je schoenen staat en je door hen uit het veld laat slaan, tja.quote:Maar goed, jullie kunnen die neptransgenders zo lang verdedigen als jullie willen. Ik kan niet wachten totdat we totaal niet meer serieus genomen worden. Ik snij liever me keel door dan nog een poging te doen tot verder leven.
Die vibe begon me ook al op te vallen. Heeft volgens mij ook te maken met het debat over de transgenderwet, daar proef ik ook de trannier than thou mening van 'echte' transseksuelen.quote:Op maandag 8 april 2013 12:02 schreef Venus-Castina het volgende:
Het was me niet opgevallen hoe 'trannier than thou' dit topic geworden is...
Het hangt er een beetje vanaf wat je uit zo'n groep wilt halen. Giftige mensen zijn er altijd wel en als je daar aandacht aan besteedt dan kan alles wel negatief uitpakken. Ik heb er destijds veel aan gehad om mijn gevoelens te verkennen, om voor mijzelf uit te zoeken of een transitie haalbaar is en hoe ik mij daarbij zou voelen.quote:Ah, ik vroeg me al af van wie ik dat had. Jou dus. En nu blijkt het nog te klopen ook .
Ik denk dat we nu naast het oude: "Jij bent geen man/vrouw want je hebt de srs niet als hoogste prioriteit", nu ook sentimenten gaan krijgen in de zin van "Jij bent geen man of vrouw want je bent nog niet aan het fysieke proces begonnen".quote:Op maandag 8 april 2013 12:18 schreef Fixers het volgende:
Die vibe begon me ook al op te vallen. Heeft volgens mij ook te maken met het debat over de transgenderwet, daar proef ik ook de trannier than thou mening van 'echte' transseksuelen.
Ik hoop echt dat dat soort memingen ooit uitsterft, maar volgens mij is dat iets wat niet snel zal gebeuren... helaas.quote:Op maandag 8 april 2013 12:25 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Ik denk dast we nu naast het oude: "Jij bent geen man/vrouw want je hebt de srs niet als hoogste prioriteit", nu ook sentimenten gaan krijgen in de zin van "Jij bent geen man of vrouw want je bent nog niet aan het fysieke proces begonnen".
Uit een bron:quote:Op maandag 8 april 2013 16:10 schreef Maisnon het volgende:
Ik zou niet willen zeggen dat het een trend is, dat impliceert een soort van periode van populariteit. Volgens mij is dit nu eerder de standaard geworden.
Ik denk dat het belangrijk is om te beseffen dat veel mensen ook zo over jou en mij denken.quote:Op maandag 8 april 2013 15:47 schreef Skillsy het volgende:
Ik,en meedere met mij,vinden het tegenwoordig nogal een kermisactractie aan het worden.
Dat vind ik best discutabel. Een SRS maakt niet opeens een vrouw van mij, dat zou immers impliceren dat ik dat nu niet ben. Bovendien kunnen mensen in mijn omgeving niet aan mij zien welke genitalien ik heb: ze bepalen mijn geslacht aan mijn voorkomen.quote:Feit blijft wel dat een man een piemel heeft en een vrouw een vagina.
Het lijkt mij dat dit ook ligt aan de selectie van de genderteams. Om als transvrouw in de jaren '80 groen licht te krijgen moest je stereotyp vrouwelijk zijn met vrouwelijke hobbies en je moest natuurlijk puur hetero zijn. Alleen dan was je een échte transseksueel volgens de genderpsychologen. Het gevolg hiervan was dat veel patienten hun psycholoog naar de mond gingen praten om maar groen licht te krijgen (waardoor de psychologen weer bevestigd werden in hun beeld, et cetera).quote:1. de huidige selectie transgenders presenteert zich als minder mannelijk en vrouwelijker dan de vroegere transgenders
Niemand zegt hier "maar iets", het is allemaal van die ongenuanceerde, overdreven van dik hout zaagt men planken shit waar (sterk) op gereageerd wordt.quote:Op maandag 8 april 2013 17:26 schreef Skillsy het volgende:
Dat vind je hier overigens ook sterk terug.Want als iemand maar iets zegt over bijv de wet dan vliegt iedereen erop af als strontvliegen
Dus dat zegt al heel wat hoe gevoelig het is
quote:Op maandag 8 april 2013 17:26 schreef Skillsy het volgende:
Dat vind je hier overigens ook sterk terug.Want als iemand maar iets zegt over bijv de wet dan vliegt iedereen erop af als strontvliegen. Dus dat zegt al heel wat hoe gevoelig het is.
Oh, dus het is "rechts" als iemand zegt waar het op staat? Right, dan komt de halve wereld in uw ogen uit de rechtse hoek. Als transseksuelen of hoe ze zich dan ook noemen serieus genomen willen worden, misschien is het dan een briljant idee om het gedrag dan ook te veranderen? Niet meteen lopen drammen, janken, discriminatie roepen of wat dan ook. Nee, gewoon normaal doen is mijn gratis advies. En nee, ik had het niet tegen u, ik zeg dit in het algemeen.quote:Op maandag 8 april 2013 18:13 schreef wonderer het volgende:
Niemand zegt hier "maar iets", het is allemaal van die ongenuanceerde, overdreven van dik hout zaagt men planken shit waar (sterk) op gereageerd wordt.
Op een rechtse hoek wordt nu eenmaal steviger gereageerd dan op een schoudertikje.
Niet om lullig te doen, maar dat is dit hele draadje als u het mij zou vragen. In elk deel wordt wel een vraag gesteld die al tientallen keren beantwoord is, datzelfde telt ook voor discussies en weet ik veel wat nog meer.quote:
Je quote twee mensen, geeft kritiek en post dan dit... lekker geloofwaardig ben jij.quote:Op maandag 8 april 2013 22:04 schreef Xenzo het volgende:
En nee, ik had het niet tegen u, ik zeg dit in het algemeen.
Dat is toch ook logisch? Nieuwe mensen willen graag ook die info, en zijn niet snel geneigd 30 vorige topics te lezen...quote:Op maandag 8 april 2013 22:10 schreef Xenzo het volgende:
Niet om lullig te doen, maar dat is dit hele draadje als u het mij zou vragen. In elk deel wordt wel een vraag gesteld die al tientallen keren beantwoord is, datzelfde telt ook voor discussies en weet ik veel wat nog meer.
quote:Op maandag 8 april 2013 17:26 schreef Skillsy het volgende:
Dat vind je hier overigens ook sterk terug.Want als iemand maar iets zegt over bijv de wet dan vliegt iedereen erop af als strontvliegen. Dus dat zegt al heel wat hoe gevoelig het is.
quote:Op maandag 8 april 2013 18:13 schreef wonderer het volgende:
Niemand zegt hier "maar iets", het is allemaal van die ongenuanceerde, overdreven van dik hout zaagt men planken shit waar (sterk) op gereageerd wordt.
Op een rechtse hoek wordt nu eenmaal steviger gereageerd dan op een schoudertikje.
quote:Op maandag 8 april 2013 22:04 schreef Xenzo het volgende:
Oh, dus het is "rechts" als iemand zegt waar het op staat? Right, dan komt de halve wereld in uw ogen uit de rechtse hoek. Als transseksuelen of hoe ze zich dan ook noemen serieus genomen willen worden, misschien is het dan een briljant idee om het gedrag dan ook te veranderen? Niet meteen lopen drammen, janken, discriminatie roepen of wat dan ook. Nee, gewoon normaal doen is mijn gratis advies. En nee, ik had het niet tegen u, ik zeg dit in het algemeen.
Ik citeer twee mensen omdat die twee mensen op elkaar reageren, na aanleiding wat de heren zeiden reageerde ik door mijn mening te geven. Maar goed, als u dat niet kunt of wilt snappen dan is dat niet mijn probleem.quote:Op maandag 8 april 2013 22:13 schreef Abby79 het volgende:
Je quote twee mensen, geeft kritiek en post dan dit... lekker geloofwaardig ben jij.
quote:
quote:Op maandag 8 april 2013 22:10 schreef Xenzo het volgende:
Niet om lullig te doen, maar dat is dit hele draadje als u het mij zou vragen. In elk deel wordt wel een vraag gesteld die al tientallen keren beantwoord is, datzelfde telt ook voor discussies en weet ik veel wat nog meer.
Dat is ook logisch, maar als iemand daarover een opmerking maakt dan zeg ik wat ik ervan vind.quote:Op maandag 8 april 2013 22:13 schreef Abby79 het volgende:
Dat is toch ook logisch? Nieuwe mensen willen graag ook die info, en zijn niet snel geneigd 30 vorige topics te lezen...
'Rechtse hoek' is hier een synoniem voor een vuistslag en verwijst niet naar politiek gezindte.quote:Op maandag 8 april 2013 22:04 schreef Xenzo het volgende:
[..]
[..]
Oh, dus het is "rechts" als iemand zegt waar het op staat? Right, dan komt de halve wereld in uw ogen uit de rechtse hoek. Als transseksuelen of hoe ze zich dan ook noemen serieus genomen willen worden, misschien is het dan een briljant idee om het gedrag dan ook te veranderen? Niet meteen lopen drammen, janken, discriminatie roepen of wat dan ook. Nee, gewoon normaal doen is mijn gratis advies. En nee, ik had het niet tegen u, ik zeg dit in het algemeen.
Oh oké, want ik ben neutraal qua politiek voor de helderheid.quote:Op maandag 8 april 2013 22:55 schreef Fixers het volgende:
'Rechtse hoek' is hier een synoniem voor een vuistslag en verwijst niet naar politiek gezindte.
Is dat nou een wijf die een man probeert na te doen of wat is het? Maar ja, het is wel een debiel inderdaad.quote:
Dit exacte argument werd ook gebruikt bij homofielen en relnichten. Dat ze maar eens 'normaal' moesten doen, dan zouden ze makkelijker geaccepteerd worden. Dat het zonde is voor homofielen die wel serieus zijn, etc. etc. Acceptatie komt steeds dichterbij, dat zie je wereldwijd.quote:Op maandag 8 april 2013 22:04 schreef Xenzo het volgende:
Als transseksuelen of hoe ze zich dan ook noemen serieus genomen willen worden, misschien is het dan een briljant idee om het gedrag dan ook te veranderen? Niet meteen lopen drammen, janken, discriminatie roepen of wat dan ook. Nee, gewoon normaal doen is mijn gratis advies. En nee, ik had het niet tegen u, ik zeg dit in het algemeen.
quote:Op maandag 8 april 2013 22:04 schreef Xenzo het volgende:
Als transseksuelen of hoe ze zich dan ook noemen serieus genomen willen worden, misschien is het dan een briljant idee om het gedrag dan ook te veranderen? Niet meteen lopen drammen, janken, discriminatie roepen of wat dan ook. Nee, gewoon normaal doen is mijn gratis advies. En nee, ik had het niet tegen u, ik zeg dit in het algemeen.
Dankzij relnichten en andere freaks die bijvoorbeeld het nodig vinden om met hun blote reet tijdens de Gay Pride staan te dansen hebben wij homo's een slechte naam gekregen, dus ja, ik deel uw mening.quote:Op dinsdag 9 april 2013 09:21 schreef kahlie het volgende:
Dit exacte argument werd ook gebruikt bij homofielen en relnichten. Dat ze maar eens 'normaal' moesten doen, dan zouden ze makkelijker geaccepteerd worden. Dat het zonde is voor homofielen die wel serieus zijn, etc. etc. Acceptatie komt steeds dichterbij, dat zie je wereldwijd.
Dat is zeker waar, allen is het wel zo dat de groep transseksuelen een lastiger pakket hebben dan andere groepen, daar zij door de media vaak als the freaks of nature worden afgeschilderd. Ik moet wel erbij zeggen dat de media vaak zure, verbitterde, drammerige en labiel overkomende transseksuelen uitkiest met als gevolg dat het beeld nog maar eens bevestigd wordt wat we dankzij Jerry Springer-achtige programma's al hadden. Gevolg: transseksuelen schieten in de verdediging net zoals de homo's dat vroeger ook deden, alleen de manier waarop ze zich verdedigen is vaak - op z'n zachtst gezegd - niet erg handig te noemen, maar begrijpelijk is het zeker. Maar om uw vraag te beantwoorden: ik denk dat het handig zou zijn als transseksuelen tijdens hun transitie les krijgen van genderteams hoe ze het beste kunnen reageren, hoe ze om moeten gaan met bepaalde situaties en dergelijke.quote:Op dinsdag 9 april 2013 09:21 schreef kahlie het volgende:
Elke groep heeft gematigden en elke groep heeft extremen. Het proberen de extremen weg te moffelen of normaal te laten doen, hoe zie je dat voor je? Komt er een transgender politie die mensen die te extreem zijn van het internet af wipt? Ga je binnen de groep grenslijnen trekken? Ik ben daar tegen.
Nee, dat is niet mijn mening. Mijn mening is dat de acceptatie van homo's, alle homo's gewoon doorgaat, relnichten of niet. En dat ook relnichten steeds meer geaccepteerd worden.quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:24 schreef Xenzo het volgende:
Dankzij relnichten en andere freaks die bijvoorbeeld het nodig vinden om met hun blote reet tijdens de Gay Pride staan te dansen hebben wij homo's een slechte naam gekregen, dus ja, ik deel uw mening.
En vroeger was homosexualiteit een ziekte en verboden. Ik verwacht met transgenders ook een kentering, zonder dat zij zich hoeven aan te passen. Ook in de media worden genuanceerdere verhalen gebracht zoals bijvoorbeeld die van Valentijn. Alleen over gematigden is het lastiger roddelen.quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:24 schreef Xenzo het volgende:
Dat is zeker waar, allen is het wel zo dat de groep transseksuelen een lastiger pakket hebben dan andere groepen, daar zij door de media vaak als the freaks of nature worden afgeschilderd.
Ik vraag me af of je daadwerkelijk een gaypride hebt bezocht want het beeld wat je daar schetst kan ik er niet in herkennen. Vaak is het de media die de meest extreme situaties eruit pikt en benadrukt op tv en in de krant. Wanneer mensen hierop hun beeld van homoseksualiteit baseren dan is er iets mis met de perceptie van deze mensen. Immers, het beeld wat je van heteroseksualiteit krijgt door wat selectieve plaatjes van het zomercarnaval in Rotterdam staat ook heel ver van de werkelijkheid af.quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:24 schreef Xenzo het volgende:
Dankzij relnichten en andere freaks die bijvoorbeeld het nodig vinden om met hun blote reet tijdens de Gay Pride staan te dansen hebben wij homo's een slechte naam gekregen, dus ja, ik deel uw mening.
Het lijkt alsof er voor de media 2 typen transseksuelen bestaan: 1) Jonge transjongens en meisjes die al vanaf vroege leeftijd behandeld worden en daardoor heel natuurlijk overkomen, en 2) oudere transvrouwen die laat met de hormoonbehandeling zijn begonnen en daardoor een heel mannelijk uiterlijk en gedrag hebben. Als je het mij vraagt is dit vooral om het shock effect. De meeste media zijn commercieel en willen iets brengen dat de aandacht trekt en verkoopt.quote:Dat is zeker waar, allen is het wel zo dat de groep transseksuelen een lastiger pakket hebben dan andere groepen, daar zij door de media vaak als the freaks of nature worden afgeschilderd. Ik moet wel erbij zeggen dat de media vaak zure, verbitterde, drammerige en labiel overkomende transseksuelen uitkiest met als gevolg dat het beeld nog maar eens bevestigd wordt wat we dankzij Jerry Springer-achtige programma's al hadden.
Dat is niet alleen met transgenders hoor, dat is overal mee, de extremen trekken de aandacht, maar de succesverhalen hoor je niet. Klagen is veel makkelijker . En als je als trans stealth bent is het natuurlijk wel lastiger die aandacht weer op jezelf te focussen (want velen willen er niet zomaar voor uit komen).quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:39 schreef Venus-Castina het volgende:
Maar wat mij ook een heel belangrijke factor lijkt is dat dezelfde mensen die zo lopen te klagen over hoe transseksualitewit in de media wordt uitgebeeld zelf juist stil blijven en absoluut niet geinterviewd willen worden. Op die manier blijft dat extreme beeld natuurlijk in stand.
quote:
Zal ik doen en ik zal het bewaren, wordt nog eens geld waardquote:Op dinsdag 9 april 2013 19:05 schreef wonderer het volgende:
[..]
Vanaf nu elke dag je navel checken op pluis dan
Damn, als ik dat gedaan had was ik rijk geworden!quote:Op dinsdag 9 april 2013 19:09 schreef robinpunt het volgende:
Zal ik doen en ik zal het bewaren, wordt nog eens geld waard
Ja, dat soort dingen moet je bewaren, je weet maar nooit.quote:Op dinsdag 9 april 2013 19:13 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Damn, als ik dat gedaan had was ik rijk geworden!
Ik ookquote:Op dinsdag 9 april 2013 19:17 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Ja, dat soort dingen moet je bewaren, je weet maar nooit.
Heb mijn verstandskiezen ook nog. Kopen?
quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:47 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Dat is niet alleen met transgenders hoor, dat is overal mee, de extremen trekken de aandacht, maar de succesverhalen hoor je niet. Klagen is veel makkelijker . En als je als trans stealth bent is het natuurlijk wel lastiger die aandacht weer op jezelf te focussen (want velen willen er niet zomaar voor uit komen).
Je merkt het hier in het topic trouwens ook, het aantal mensen dat na de transitie hier terug komt of blijft hangen is echt miniem.
quote:Op dinsdag 9 april 2013 09:21 schreef kahlie het volgende:
Elke groep heeft gematigden en elke groep heeft extremen. Het proberen de extremen weg te moffelen of normaal te laten doen, hoe zie je dat voor je? Komt er een transgender politie die mensen die te extreem zijn van het internet af wipt? Ga je binnen de groep grenslijnen trekken? Ik ben daar tegen.
quote:Op dinsdag 9 april 2013 11:24 schreef Xenzo het volgende:
Dat is zeker waar, allen is het wel zo dat de groep transseksuelen een lastiger pakket hebben dan andere groepen, daar zij door de media vaak als the freaks of nature worden afgeschilderd. Ik moet wel erbij zeggen dat de media vaak zure, verbitterde, drammerige en labiel overkomende transseksuelen uitkiest met als gevolg dat het beeld nog maar eens bevestigd wordt wat we dankzij Jerry Springer-achtige programma's al hadden. Gevolg: transseksuelen schieten in de verdediging net zoals de homo's dat vroeger ook deden, alleen de manier waarop ze zich verdedigen is vaak - op z'n zachtst gezegd - niet erg handig te noemen, maar begrijpelijk is het zeker. Maar om uw vraag te beantwoorden: ik denk dat het handig zou zijn als transseksuelen tijdens hun transitie les krijgen van genderteams hoe ze het beste kunnen reageren, hoe ze om moeten gaan met bepaalde situaties en dergelijke.
Ja, dat is een feit. Maar juist door dat soort lui wordt er wel een beeld geschetst die vaak niet klopt, althans, ik neem dat voor het gemak maar even aan. Het beeld wat ik over transseksualiteit had was wel deels gebaseerd op datgene hoe de media transseksuelen neergezet werden in de shows die ik wel eens gezien had. Totdat een vriend van mij uit de kast kwam als transvrouw, toen wilde ik weten hoe het zat met als gevolg dat ik dit draadje ben gaan volgen. We zijn nog steeds close friends, zij is een prachtige vrouw met een doodnormaal leven en een leuke baan. Ja, zo kan het dus ook. Maar wat Venus-Castina ook al zei, dát is niet interessant voor de media die alleen maar uit is op sensatie.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:39 schreef Venus-Castina het volgende:
Het lijkt alsof er voor de media 2 typen transseksuelen bestaan: 1) Jonge transjongens en meisjes die al vanaf vroege leeftijd behandeld worden en daardoor heel natuurlijk overkomen, en 2) oudere transvrouwen die laat met de hormoonbehandeling zijn begonnen en daardoor een heel mannelijk uiterlijk en gedrag hebben. Als je het mij vraagt is dit vooral om het shock effect. De meeste media zijn commercieel en willen iets brengen dat de aandacht trekt en verkoopt.
Maar wat mij ook een heel belangrijke factor lijkt is dat dezelfde mensen die zo lopen te klagen over hoe transseksualiteit in de media wordt uitgebeeld zelf juist stil blijven en absoluut niet geinterviewd willen worden. Op die manier blijft dat extreme beeld natuurlijk in stand.
De genderteams van het VUmc en UMCG.quote:Op dinsdag 9 april 2013 20:23 schreef robinpunt het volgende:
Wie is de groep deskundigen die de deskundigenverklaring mag afgeven nu dan, Fixers?
Zo is het gelukkig heel vaak .quote:
quote:Op dinsdag 9 april 2013 20:37 schreef Xenzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ja, dat is een feit. Maar juist door dat soort lui wordt er wel een beeld geschetst die vaak niet klopt, althans, ik neem dat voor het gemak maar even aan. Het beeld wat ik over transseksualiteit had was wel deels gebaseerd op datgene hoe de media transseksuelen neergezet werden in de shows die ik wel eens gezien had. Totdat een vriend van mij uit de kast kwam als transvrouw, toen wilde ik weten hoe het zat met als gevolg dat ik dit draadje ben gaan volgen. We zijn nog steeds close friends, zij is een prachtige vrouw met een doodnormaal leven en een leuke baan. Ja, zo kan het dus ook. Maar wat Venus-Castina ook al zei, dát is niet interessant voor de media die alleen maar uit is op sensatie.
UZ lijkt me ook missen daar. Fixers, heb je ergens een linkje?quote:
Ik begrijp het niet. Genderdysforie is niet iets wat je 'oploopt' door een gebeurtenis in je jeugd o.i.d. dus ik begrijp je vergelijking niet en ik snap ook niet hoe je een 'zwart gat' van 6 jaar in je leven kunt hebben.quote:Op dinsdag 9 april 2013 20:33 schreef Meike26 het volgende:
Omdat ik misschien wel een ''gevaarlijk'' vergelijk heb gemaakt tussen pedofilie en genderdysforie en ik ben benieuwd hoe jullie er over denken ?
Link
Hm, dan zal ik nu vast een mailtje sturen of ze me kunnen "keuren". Tegen de tijd dat die wet er dan door komt, heb ik denk ik die brief welquote:
Dat zegt ze toch ook?quote:Op dinsdag 9 april 2013 20:52 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet. Genderdysforie is niet iets wat je 'oploopt' door een gebeurtenis in je jeugd o.i.d. dus ik begrijp je vergelijking niet en ik snap ook niet hoe je een 'zwart gat' van 6 jaar in je leven kunt hebben.
Of het geschetste beeld wel of niet klopt lijkt me lastig te zeggen. Voor veel (met name de oudere) transseksuelen is het beeld wat de media schetst de bittere realiteit. Voor anderen zoals veel mensen hier en je vriendin is het leven weer heel normaal. Hoe dan ook geeft het geen goed algemeen beeld, de media belicht maar 1 kant.quote:Op dinsdag 9 april 2013 20:37 schreef Xenzo het volgende:
Ja, dat is een feit. Maar juist door dat soort lui wordt er wel een beeld geschetst die vaak niet klopt, althans, ik neem dat voor het gemak maar even aan. Het beeld wat ik over transseksualiteit had was wel deels gebaseerd op datgene hoe de media transseksuelen neergezet werden in de shows die ik wel eens gezien had. Totdat een vriend van mij uit de kast kwam als transvrouw, toen wilde ik weten hoe het zat met als gevolg dat ik dit draadje ben gaan volgen. We zijn nog steeds close friends, zij is een prachtige vrouw met een doodnormaal leven en een leuke baan. Ja, zo kan het dus ook. Maar wat Venus-Castina ook al zei, dát is niet interessant voor de media die alleen maar uit is op sensatie.
Nee, genderdysforie loop je inderdaad niet op, dat heb je of je hebt het niet. Pedofilie kan wel opgelopen worden. Door misbruik, door geweld, door andere traumatische ervaringen. Dat kan ik mij van die jongen ook herinneren, dat hij geen makkelijke jeugd had gehad.quote:Op dinsdag 9 april 2013 20:52 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet. Genderdysforie is niet iets wat je 'oploopt' door een gebeurtenis in je jeugd o.i.d. dus ik begrijp je vergelijking niet en ik snap ook niet hoe je een 'zwart gat' van 6 jaar in je leven kunt hebben.
Ja, dat snap ik dat het vergezocht is, daarom noemde ik het zelf al een gevaarlijke vergelijking. Het slaat aan de ene kant natuurlijk als een tang op een varken. 100% mee eens. Maar ik kan mij wel inleven in de psyche van een pedofiel.quote:Op dinsdag 9 april 2013 21:11 schreef robinpunt het volgende:
Oh, ik las dat stukje waarin je schrijft dat pedofilie volgens jou de enige geaardheid is die je kunt 'oplopen' en schrijft dan dat genderdysforie weliswaar geen geaardheid is maar wel met hetzelfde te maken heeft. Nou ja, dat heb ik dan verkeerd begrepen, maar ik snap de vergelijking gewoon niet tussen een andere genderidentiteit hebben dan je geboren geslachtsidentiteit, en door omstandigheden in je jeugd je aangetrokken voelen tot kinderen. Ik vind het nogal vergezocht om dit vergelijkbare vormen van zelf-herkenning te noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |