Dat valt nog te bezien.quote:Op zondag 31 maart 2013 10:50 schreef QBay het volgende:
Het is dat ik geen schulden heb, anders ging ik dit direct aflossen met mijn spaargeld...1.80% rente, dat gaat echt nergens over. Misschien maar een groter gedeelte in aandelen gaan stoppen, dat levert mij veel meer op .
Je zou haast denken dat het overheidsbeleid is: "verlaag de spaarrentes zo sterk, dat mensen hun hypotheekschuld gaan aflossen". Echter, deze bank is geen overheid.quote:Op zondag 31 maart 2013 10:11 schreef plesner het volgende:
Dus toch met 0,30% gedaald, rente van 1,92 whahaha dit gaat helemaal nergens meer over. Heb zojuist al mijn spaargeld eraf gehaald, ga het gebruiken om mijn hypotheek af te lossen.
1,92% rente ontvangen terwijl er 1,2% vermogensbelasting wordt gehanteerd. Jah dag, door de inflatie alleen al verlies je keihard geld door te sparen.
Dat is niet nodig. Ik denk dat de kans vrij groot is dat de spaarrente over een aantal maanden lager is dan de VRH.quote:Op zondag 31 maart 2013 11:40 schreef blomke het volgende:
Ik weet wel wat beters van de overheid: de VRH opschroeven. Tot boven de spaarrentes. Worden de hypotheken zeker versneld afgelost. Oeps...nou maar hopen dat Dijsselbloem dit niet leest....
Waarom zou dat gebeuren? En wat gebeeurt er dan met de hypotheekrentes?quote:Op zondag 31 maart 2013 11:48 schreef SeLang het volgende:
Dat is niet nodig. Ik denk dat de kans vrij groot is dat de spaarrente over een aantal maanden lager is dan de VRH.
Canada zit ook op het juiste spoor:quote:In what appears to be drastically worse than many had hoped (and expected), uninsured depositors in Cyprus' largest bank stand to get no actual cash back from their initial deposit as the plan (expected to be announced tomorrow) is:
22.5% of the previous cash deposit gone forever (pure haircut)
40% of the previous cash deposit will receive interest (but will never be repaid),
and the remaining 37.5% of the previous cash deposit will be swapped into equity into the bank (a completely worthless bank that is of course.)
So, theoretically this is 62.5% haircut but once everyone decides to 'sell' their shares to reconstitute some cash then we would imagine it will be far greater. Furthermore, at what valuation will the 37.5% equity be allocated (we suspect a rather aggressive mark-up to 'market' clearing levels).
Critically though, there is no cash. None. If you had EUR150,000 in the bank last week (net of insured deposits which may well be impaired before all is said and done) you now have EUR0,000 to draw on! But will earn interest on EUR60,000 (though we do not know at what rate); and own EUR56,250 worth of Bank of Cyprus shares (the same bank that will experience the slow-burn leak of capital controlled outflows).
Bail-in het woord om te vrezen in 2013.quote:“The [Canadian] Government proposes to implement a “bail-in” regime for systemically important banks. This regime will be designed to ensure that, in the unlikely event that a systemically important bank depletes its capital, the bank can be recapitalized and returned to viability through the very rapid conversion of certain bank liabilities into regulatory capital.
Inderdaad belachelijk dat ze het niet allemaal kwijt zijn.quote:Op zondag 31 maart 2013 13:24 schreef McNulty het volgende:
Gaat lekker in Cyprus. 62,5% van je geld weg als je boven de 100k zit! Belachelijk.
[..]
Canada zit ook op het juiste spoor:
[..]
Bail-in het woord om te vrezen in 2013.
2,0% dacht ik.quote:Op zondag 31 maart 2013 14:53 schreef Sloggi het volgende:
Dinsdag maar eens al mijn geld richting MoneYou trappen.
Ai, da's helemaal een nààr scenario!quote:Op zondag 31 maart 2013 12:43 schreef Hyaenidae het volgende:
Het klopt wat SeLang zegt, in 2014 zal de spaarrente zelfs negatief zijn.
Graaien wat ze kunnen, nu het nog kan! Ze weten daar ook dat iedereen elke cent zal opnemen zodra dat kan, en het enige wat overblijft dus hetgeen is wat ze nu confisqueren.quote:Op zondag 31 maart 2013 13:24 schreef McNulty het volgende:
Gaat lekker in Cyprus. 62,5% van je geld weg als je boven de 100k zit! Belachelijk.
Iemand die dit weet?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:29 schreef elkravo het volgende:
Kijkt de actie van ING (saldo 14 april) naar alleen de spaarrekeningen of ook naar je betaalrekening.
Het kan zijn dat ik een paar tientjes te weinig heb... kan ik die dan door roodstand op mijn betaalrekening effectief zo aanvullen? De rente voor het roodstaan over het weekend valt in het niet tegen de rente die je krijgt op je spaarrekening dan...
Volgens mij kijkt de ING bij de actie alleen naar het saldo van je spaarrekening. Dus dat zou kunnen.quote:
Ik lees dat de rentes juist omhoog zouden moeten gaan om de spaarders te behouden i.v.m. met het toegenomen risico bij het onderbrengen van je geld bij een bank. De EU zone is sinds de bail-in een risicovollere spaarlocatie geworden, daar hoort een hogere vergoeding bij.quote:Op zondag 31 maart 2013 11:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is niet nodig. Ik denk dat de kans vrij groot is dat de spaarrente over een aantal maanden lager is dan de VRH.
Mij komen de tranenquote:Op zondag 31 maart 2013 22:16 schreef McNulty het volgende:
Cyprioten zijn echt zwaar gefucked gewoon. Lees dit eens!!
[ afbeelding ]
The most of circulating assets on our business Current Account are blocked.
Over 700k of expropriated money will be used to repay country's debt. Probably we will get back about 20% of this amount in 6-7 years.
I'm not Russian oligarch, but just European medium size IT business. Thousands of other companies around Cyprus have the same situation.
The business is definitely ruined, all Cypriot workers to be fired.
We are moving to small Caribbean country where authorities have more respect to people's assets. Also we are thinking about using Bitcoin to pay wages and for payments between our partners.
Special thanks to:
- Jeroen Dijsselbloem
- Angela Merkel
- Manuel Barroso
- the rest of officials of "European Comission"
P.S. The worst thing is, that even a month ago I was suspecting that things can go wrong. In February, I several times called my banker and lawyer and asked them if money on the account is safe, mentioning that article in Financial Times. But they convinced me that there is no reason to worry, and even if country goes default, in no way current accounts may be affected. "This is European Union and banks here can't just grab your money and go" I was told.
I got a hard lesson and now I know the meaning of phrase "TRUST NO ONE".
Geld lenen tegen een negatieve rente... ik zou me dan meteen maximaal in de schulden stekenquote:Op zondag 31 maart 2013 16:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Ai, da's helemaal een nààr scenario!
Hoewel, als de hypotheekrente ook negatief wordt, kan dat wel eens gunstig uitpakken voor het herstel van de huizenmarkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |