de schoolboy look? mannen die eruit zien als jochies? ja, ik bedoelde eigenlijk andersom hahaha jochies die er uit zien als mannenquote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind het een mooie klassieke stijl, zeker met strakke broekspijpen en een mooie klassieke schoen eronder. Ik kijk vaak modeshows en hier zie je dit ook al vaak terug komen. Beter dan die lelijke shirts met domme prints iig. Ook de kapsels met een zijwaartse scheiding en beetje opgeschoren komen weer terug.
Nee hoor is geen schoolboy look. Het zijn vaak strakke pakken met vesten of blouse, plooibroek met strakke pijp, traditionele schoen eronder. De haren weer in 50's-hairstyle gekapt. Ik heb het vaker gezien op de runway op tv, ik kijk teveel fashion tv vrees ikquote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:50 schreef crinblanc het volgende:
[..]
de schoolboy look? mannen die eruit zien als jochies? ja, ik bedoelde eigenlijk andersom hahaha jochies die er uit zien als mannen
Wow je bent echt nieuw op het internetquote:
ja, klinkt mooi, nu nog van de catwalk naar het straatbeeld !quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor is geen schoolboy look. Het zijn vaak strakke pakken met vesten of blouse, plooibroek met strakke pijp, traditionele schoen eronder. De haren weer in 50's-hairstyle gekapt. Ik heb het vaker gezien op de runway op tv, ik kijk teveel fashion tv vrees ik
Forget it, daar is de NLse man veel te boers voor vrees ik.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 13:13 schreef crinblanc het volgende:
[..]
ja, klinkt mooi, nu nog van de catwalk naar het straatbeeld !
toch die jaren 50 weer
blouse is overhemd!
inderdaad, gewoon metal shirt en zwarte broek. fak dat tog?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 13:18 schreef HarryVanDeSunwep het volgende:
We zijn kuddedieren en doen elkaar allemaal na. De invloed van tv hierop is natuurlijk erg groot. Bij GTST loopt een één of andere homo in een bepaald kledingstuk en een maand later wil iedereen dat. Net als de figuren die een broek onder aan hun kont dragen. Ik vindt het geen gezicht en zou er zo ook niet bij willen lopen. Of die veel te ruime mutsen wat een eng gezicht. Nee hoor, ik bepaal lekker zelf wat ik draag, daar heb ik geen voor beelden voor nodig.
Zo is dat, we zijn mans genoeg om zelf te bepalen wat we dragen. Maar goed er zijn dus meelopers die wel achter elke hype en modegril aanlopen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 13:28 schreef Seam het volgende:
[..]
inderdaad, gewoon metal shirt en zwarte broek. fak dat tog?
Ik vind het een beetje gay, het mag alleen bij een pak.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:38 schreef crinblanc het volgende:
je ziet tegenwoordig steeds meer hippe jongens in een overhemd (i.p.v. t-shirt met hip opdruk???) met het bovenste knoopje dicht. wat vinden jullie ervan? waar komt die trend vandaan? soms dragen jongens ook een strik (speciale gelegenheden?) of smalle das, maar vaak gewoon zonder, alleen een (hip) overhemd helemaal dichtgeknoopt.
komt het uit de nerdy trend van jaren50 brillen en opa-vesten? het valt op dat jongens er eerder ouder uit willen zien (hun vader/opa), dan jonger (puber). het werkt wel volgens mij. vooral in combinatie met een muts/pet (om er niet helemaal uit te zien als je opa?).
een tijdje waren het toch eerder t-shirts (met trendy opdruk) die populair waren, maar nu lijken jongens vaker een overhemd (of bloes zoals meestal meisjes zeggen, heel verkeerd) te dragen. is ook mooier vind ik zelf.
Komen weer terug of kwamen weer terug? Ik zie die stijl nu al 1,5 jaar.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind het een mooie klassieke stijl, zeker met strakke broekspijpen en een mooie klassieke schoen eronder. Ik kijk vaak modeshows en hier zie je dit ook al vaak terug komen. Beter dan die lelijke shirts met domme prints iig. Ook de kapsels met een zijwaartse scheiding en beetje opgeschoren komen weer terug.
bij een pak wel meteen stropdas danquote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:33 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje gay, het mag alleen bij een pak.
Ja eerder met een tuxedo dan hoort het gewoon dicht.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:55 schreef crinblanc het volgende:
[..]
bij een pak wel meteen stropdas dan
Want het is erger om de mode te volgen dan het 'uniform' van een bepaalde subcultuur?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:31 schreef HarryVanDeSunwep het volgende:
[..]
Zo is dat, we zijn mans genoeg om zelf te bepalen wat we dragen. Maar goed er zijn dus meelopers die wel achter elke hype en modegril aanlopen.
Waar op de Veluwe mag je geen kort rokje aan. Zelfs refo's lopen er mee hoor.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:20 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Want het is erger om de mode te volgen dan het 'uniform' van een bepaalde subcultuur?
Is toch precies hetzelfde.
Op de Veluwe mag je geen kort rokje aan, in Amsterdam sta je voor schut met een lange rok. Als metalnerd word je raar aangekeken als in pak aankomt, terwijl een kakker geen vaal bandshirt hoort te dragen. Elke groep heeft z'n eigen arbitraire regels. Ik vind de diversiteit wel grappig.
Klopt en als je bijvoorbeeld de reactie van user controlaltdelete leest dan zie je overduidelijk de zoveelste die teveel in het seks & the city wereldje leeft m.a.w. niet met beide benen op de grond staat en wegvlucht en allerlei oppervlakkige onzin beelden dat de modewereld heet.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:49 schreef Triptamine2 het volgende:
Dat zijn hipsters. Een subcultuur vol debielen
Ok, specifieker: op een gereformeerde school, zoals je die onder andere op de Veluwe vindt, mag je geen kort rokje aan.quote:Op woensdag 20 maart 2013 07:16 schreef HarryVanDeSunwep het volgende:
[..]
Waar op de Veluwe mag je geen kort rokje aan. Zelfs refo's lopen er mee hoor.
Ook jij wordt beinvloed, geloof dat maar.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 13:18 schreef HarryVanDeSunwep het volgende:
We zijn kuddedieren en doen elkaar allemaal na. De invloed van tv hierop is natuurlijk erg groot. Bij GTST loopt een één of andere homo in een bepaald kledingstuk en een maand later wil iedereen dat. Net als de figuren die een broek onder aan hun kont dragen. Ik vindt het geen gezicht en zou er zo ook niet bij willen lopen. Of die veel te ruime mutsen wat een eng gezicht. Nee hoor, ik bepaal lekker zelf wat ik draag, daar heb ik geen voor beelden voor nodig.
Dit dus.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind het een mooie klassieke stijl, zeker met strakke broekspijpen en een mooie klassieke schoen eronder. Ik kijk vaak modeshows en hier zie je dit ook al vaak terug komen. Beter dan die lelijke shirts met domme prints iig. Ook de kapsels met een zijwaartse scheiding en beetje opgeschoren komen weer terug.
Dit ziet er ten eerste bij de meeste echt niet uit, daarbij is het fucking gayquote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind het een mooie klassieke stijl, zeker met strakke broekspijpen en een mooie klassieke schoen eronder. Ik kijk vaak modeshows en hier zie je dit ook al vaak terug komen. Beter dan die lelijke shirts met domme prints iig. Ook de kapsels met een zijwaartse scheiding en beetje opgeschoren komen weer terug.
ik snap die angst om aangezien te worden voor homo nooit zo.quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:04 schreef ChesterPerry het volgende:
[..]
Dit ziet er ten eerste bij de meeste echt niet uit, daarbij is het fucking gay
definitie van modequote:Op woensdag 20 maart 2013 10:13 schreef fathank het volgende:
Een paar jaar geleden werd je nog voor nazi uitgemaakt als je het bovenste knoopje dicht had van je overhemd of polo. Tegenwoordig ben je een hipster.
Denk dat me gappies het niet zo appresieren als ik ineens met een gek kapseltje aankom en een diepe v neck ineens draagquote:Op woensdag 20 maart 2013 16:13 schreef crinblanc het volgende:
[..]
ik snap die angst om aangezien te worden voor homo nooit zo.
(want dan zijn meisjes niet meer in je geinteresseerd?) soweiso zit dat meer in de houding waarop je je kleren draagt dan wat je draagt, dat maakt of je een 'nicht' zou zijn of niet (want met gay bedoelen ze dan gelijk type relnicht).
maar dat is een andere discussie!
Klopt, daarom zie je ook pas jaren later echt hoe belachelijk de mode op een bepaald moment was. Als je het veel om je heen ziet dan lijkt het nog mee te vallen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 12:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ook jij wordt beinvloed, geloof dat maar.
lekker boeiend ookquote:Op woensdag 20 maart 2013 18:01 schreef ChesterPerry het volgende:
[..]
Denk dat me gappies het niet zo appresieren als ik ineens met een gek kapseltje aankom en een diepe v neck ineens draag
Ik zou me niet laten beïnvloeden door "me gappies". Je draagt toch waar je jezelf prettig bij voelt.quote:Op woensdag 20 maart 2013 18:01 schreef ChesterPerry het volgende:
[..]
Denk dat me gappies het niet zo appresieren als ik ineens met een gek kapseltje aankom en een diepe v neck ineens draag
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |