Ja, het zegt dat jij moeite hebt om gescheiden zaken gescheiden te houden.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:06 schreef Festa94 het volgende:
Ik denk niet dat ik nog iets moet toevoegen, dit zegt al meer dan 10000 woorden
Ja dat zegt dat jij zo zwak bent om de waarheid te accepteren.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, het zegt dat jij moeite hebt om gescheiden zaken gescheiden te houden.
Omdat jij 1 voorbeeld hebt gevonden is dat de waarheid? En dus het voorbeeld van de falende ouders van dit kind is geen waarheid, das toch ook 1 voorbeeld?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:35 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Ja dat zegt dat jij zo zwak bent om de waarheid te accepteren.
Ben jij nou zo dom, of gewoon een hele slechte trol?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:35 schreef Festa94 het volgende:
Ja dat zegt dat jij zo zwak bent om de waarheid te accepteren.
Maar wat is je doel dan?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:42 schreef Festa94 het volgende:
Oh ik kan nog honderden voorbeelden posten, roep maar!
Zit daar ook een relevant voorbeeld bij? Dus dat Yunus wordt mishandeld door zijn pleegouders?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:42 schreef Festa94 het volgende:
Oh ik kan nog honderden voorbeelden posten, roep maar!
So? Ik kan zo 1000 topics over foute moslims opzoeken, wil je die kant echt op?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:42 schreef Festa94 het volgende:
Oh ik kan nog honderden voorbeelden posten, roep maar!
En dat geloof je zelf ?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:15 schreef Boldface het volgende:
[..]
Nee, je bent niet in staat om je inhoudelijk te verweren, want ik heb de vloer aangeveegd met jou en je kortzichtige argumentatie.
Zolang je niet inhoudelijk op mijn post reageert, zet je vooral jezelf voor schut. Zolang je niet inhoudelijk reageert, houd ik het erop dat je niet in staat bent om de inhoud van mijn post op een geloofwaardige manier te bestrijden. Daarom ga je nu maar zielig op de man spelen; om je eigen onvermogen te verbloemen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En dat geloof je zelf ?
Tis wel een erg dikke betonnen plaat hé ? Of is het mss een kwestie van een betere leesbril ?
Ik denk dat we gerust kunnen stellen dat we in Nederland pleegkinderen veel beter behandelen dan hoe het er in Turkije aan toe gaat. Dat er een pleeggezin was waar dat helaas niet gold, verandert verder niks aan het feit dat talloze pleeggezinnen zich uitstekend inzetten. Met Yunus gaat het dan ook prima.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:06 schreef Festa94 het volgende:
Concluderend, oh jullie behandelden Kinderen toch zo geweldig? Oh islam was toch alleen degene die dit deed? Geen kindermishandeling in Nederland, toch?
Ik denk niet dat ik nog iets moet toevoegen, dit zegt al meer dan 10000 woorden
De "waarheid" is bij heel wat moslims sowieso een nogal subjectief, rekbaar begrip. Dan gooien ze drank in een colafles en noemen het "cola", want dat staat op de fles.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:35 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Ja dat zegt dat jij zo zwak bent om de waarheid te accepteren.
Ik snap überhaupt niet dat we die Erdogan hier uitnodigen. Naar verluidt moet er een jubileum in de Nederlands-Turkse betrekkingen worden gevierd. Iets van 400 jaar, of zo... - Maar veel reden tot feestvreugde is er niet. Stel de "viering" maar uit tot over 100 jaar. Dan gaan we kijken of er tegen die tijd reden voor feest is. Vooralsnog is Turkije nog een steeds een land waar het nodige schort aan mensenrechten en een land dat ook onder geen beding EU-lid moet worden.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:12 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Wat mij betreft is Erdogan van harte welkom en is hij nog meer welkom om alle moslimkindertjes mee naar Turkije terug te nemen maar dan zonder een geldelijke bijdrage voor pleegzorg vanuit Nederland. Dat geld kunnen we beter besteden dan aan Nederlandse kinderen die op een wachtlijst staan en staan te popelen om naar een veilig pleeggezin te mogen.
Iedereen tevreden.
Dat doe je nu net wél.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:21 schreef Boldface het volgende:
[..]
Zolang je niet inhoudelijk op mijn post reageert, zet je vooral jezelf voor schut. Zolang je niet inhoudelijk reageert, houd ik het erop dat je niet in staat bent om de inhoud van mijn post op een geloofwaardige manier te bestrijden. Daarom ga je nu maar zielig op de man spelen;om je eigen onvermogen te verbloemen.
Sorry, maar daar trap ik niet in.
quote:Verder druipen de vooroordelen en aannames af van je post.
quote:is jouw (bekrompen) mening.
quote:Zelden zoiets debiels op dit forum gelezen zeg...
Geweldige discussie was het -maar niet heus- verwachtte je echt serieus genomen te worden ? Daar kijk ik nou van op !quote:Ik begin echt serieus aan jouw geestelijke gesteldheid te twijfelen.
Deze foto moet onherroepelijk door de biologische ouder(s) in de publiciteit zijn gebracht. Dat alleen al vind ik bijzonder onsmakelijk. Dág anonimiteit van Yunus, voorgoed om zeep geholpen. Met dank aan je mishandelaar(s). Kennelijk was een keer misbruiken niet voldoende.....quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:26 schreef deedeetee het volgende:
Hier staat de jongen gewoon met ouders en broers op de foto. Zijn die broers pas kortgeleden mee gegaan naar Turkije ?
[ afbeelding ]
© anp. Het Turkse jongetje Yunus (midden) met zijn biologische ouders en broers op een foto gemaakt in januari 2013.
Ah... dus omdat je inhoudelijk bent klemgezet, probeer je nu door middel van selectief quoten je gram te halen. Hoe sneu.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:45 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat doe je nu net wél.
Ik neem iemand die niet reageert op wat ik echt zeg maar reageert volgens zijn eigen vooroordeel over wat hij verwacht dat ik zal zeggen, niet serieus.
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik kan nog meer quoten maar dit lijkt mij als voorbeeld wel voldoende.
Geweldige discussie was het -maar niet heus- verwachtte je echt serieus genomen te worden ? Daar kijk ik nou van op !
overgens
Als ik nou van de mensen op die foto moeten zeggen wie er het gezondst en vrolijkst uitziet, dan is dat toch echt Yunusquote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:26 schreef deedeetee het volgende:
Hier staat de jongen gewoon met ouders en broers op de foto. Zijn die broers pas kortgeleden mee gegaan naar Turkije ?
[ afbeelding ]
© anp. Het Turkse jongetje Yunus (midden) met zijn biologische ouders en broers op een foto gemaakt in januari 2013.
Ja leuk, de rechter bepaald .. op basis van wat ook alweer? En het gebeurt maar zelden dat een rechter afwijkt van het advies van jeugdzorg. Daarnaast bepaald die alleen de uithuisplaatsing, bij wie het kind geplaatst wordt weet hij niet, laat staan welk beroep diegene uitoefent.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Gewoon de grootste bull-shit die ze uit hun duim zuigen. De kinderrechter bepaald een uithuisplaatsing, en niet jeugdzorg zelf, en ook kijkt de kinderrechter elk jaar opnieuw of die uithuisplaatsing nog verlengd wordt of niet. Die gaan het echt niet laten meewegen dat mevrouw van jeugdzorg persé dat kindje zo graag ik huis wilt hebben.
Geen idee waar dat rapport is .. vandaar dat ik ook zei dat dat te achterhalen zou moeten zijn.quote:Ook betreffende het ziekenhuis dat gezegd heeft dat het kind niet mishandelt is: welk ziekenhuis dan, welke arts heeft dat dan gezegd en op papier gezet?
En dan weer is het kind uit de maxi-cosi gevallen en dan weer van de trap.
Het zal allemaal wel.
euhm, ik heb de links in dat forumbericht even gevolgd en vind daar dus ditquote:Op dinsdag 19 maart 2013 12:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
En haar twee andere kinderen dan, die ook meerdere keren uit huis zijn geplaatst? En dat ze haar kinderen heeft geprobeerd naar Turkije te ontvoeren na uitspraak van de rechter dat ze uit huis zouden worden geplaatst? Daar wordt geen woord over gerept natuurlijk.
http://weblogs.nos.nl/ist(...)-en-turkse-kinderen/quote:Het Turks-Nederlandse gezin woonde in Nederland toen een van hun drie kinderen een arm brak. In Nederland werd terecht of onterecht (ik heb dossier niet gelezen dus ik druk me voorzichtig uit) geconcludeerd dat er sprake was van mishandeling. De kinderen werden uit huis geplaatst en twee kwamen bij een lesbisch stel terecht. Er volgde een lange juridische strijd die de ouders even leken te winnen. Ze maakten daarvan gebruik om de twee kinderen direct naar Turkije te sturen. Nu heeft de Nederlandse rechter dus bepaald dat de kinderen terug moeten naar hun verzorgers in Nederland.
Nou vindt je het gek .. zo direct is je kleine broertje/zoon weer weg en wie weet wanneer je hem weer te zien krijgt.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:51 schreef Scissor het volgende:
[..]
Als ik nou van de mensen op die foto moeten zeggen wie er het gezondst en vrolijkst uitziet, dan is dat toch echt Yunus
En dat werkt maar in 1 richting?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Nou vindt je het gek .. zo direct is je kleine broertje/zoon weer weg en wie weet wanneer je hem weer te zien krijgt.
Voor Yunus zijn het vreemden, waarom zou hij ze missen? Hij heeft nooit een band met ze kunnen opbouwen, en ik denk dat het bij hem thuis normaal gesproken ook niet zo vaak aan de orde zal komen als in dat gezin dat een kind moet missen. Hij is gelukkig, hij mist niets, het gezin is een stuk minder gelukkig, die missen een familielid.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En dat werkt maar in 1 richting?
Ja, dat verklaart ook vast waarom de andere 4 er moe en bleek uit zien en Yunus een gezonde kleur en roze wangen heeftquote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Nou vindt je het gek .. zo direct is je kleine broertje/zoon weer weg en wie weet wanneer je hem weer te zien krijgt.
Als de rechter beslist of een kind uit huis wordt geplaatst gaat er een rechtzaak aan vooraf en worden de biologische ouders en hun advocaat ook gehoord, dus het is niet zo dat de kinderrechter alleen naar jeugdzorg kijkt en wat die zeggen en that's it. En heb je een bron dat de kinderrechter bijna altijd het advies van Jeugdzorg opvolgt?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 16:13 schreef moussie het volgende:
[..]
Ja leuk, de rechter bepaald .. op basis van wat ook alweer? En het gebeurt maar zelden dat een rechter afwijkt van het advies van jeugdzorg. Daarnaast bepaald die alleen de uithuisplaatsing, bij wie het kind geplaatst wordt weet hij niet, laat staan welk beroep diegene uitoefent.
[..]
Geen idee waar dat rapport is .. vandaar dat ik ook zei dat dat te achterhalen zou moeten zijn.
Maar gezien de leeftijd lijkt het mij heel goed mogelijk dat zij de maxi-cosi even heeft neergezet bovenaan de trap om nog even iets te pakken ergens alvorens naar beneden te lopen, en dat het kind al wippend in zijn stoeltje met stoel en al de trap af is geflikkerd.
[..]
euhm, ik heb de links in dat forumbericht even gevolgd en vind daar dus dit
[..]
http://weblogs.nos.nl/ist(...)-en-turkse-kinderen/
Die weblog is van eind 2008. Het gaat dus om een enkele uithuisplaatsing van alle kinderen, en de twee oudsten werden in eerste instantie terug gegeven. Het kleintje niet, ik veronderstel gezien de duur van de uithuisplaatsing en zijn leeftijd toen dat gebeurde .. zijn ouders zijn vreemden voor hem, zoiets zou dan onder langdurige begeleiding moeten om het kind te laten wennen. Zover mij bekend is dat de handelswijze bij terugplaatsing in zulke situaties.
Wat daarna de precieze volgorde van gebeurtenissen is, geen idee. Uit het bovenstaande ontneem ik iig dat de ouders de twee kinderen direct naar Turkije hebben gestuurd, en dat de uitspraak van de rechter dat ze terug moeten van latere datum is. Of jeugdzorg in beroep is gegaan tegen de eerste uitspraak (die dat de jongens terug naar hun ouders gingen) voor de ouders de jongens naar Turkije hebben gestuurd of pas erna .. nogmaals, geen idee ..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |