GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nou, als dit echt waar is dan maakt het het verhaal helemaal af. Hij krijgt ook nog eens wat van zijn afkomst mee... Een standbeeld/lintje voor deze ouders zou meer op zijn plek zijn.quote:Op zondag 17 maart 2013 15:42 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik las ergens dat die jongen gewoon op Turkse les is gestuurd, dat ze geregeld in Turkije op vakantie gaan etc .. dus ze houden wel degelijk rekening met zijn afkomst. Dat ze dat allemaal doen vind ik op zich al een pluim waard.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Waarom een standbeeld ? Ze doen het tenslotte omdat ze graag een kind wilden. Dat ze hun best doen om hem zo goed mogelijk op te voeden en een fijne jeugd te geven vind ik dan alleen maar vanzelfsprekend.quote:
[..]
Nou, als dit echt waar is dan maakt het het verhaal helemaal af. Hij krijgt ook nog eens wat van zijn afkomst mee... Een standbeeld/lintje voor deze ouders zou meer op zijn plek zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het is niet altijd vanzelfsprekend, ok, standbeeld is overdreven, maar deze rotzooi die ze over zich heen krijgen nu, inclusief het onderduiken hebben ze niet verdient.quote:
[..]
Waarom een standbeeld ? Ze doen het tenslotte omdat ze graag een kind wilden. Dat ze hun best doen om hem zo goed mogelijk op te voeden en een fijne jeugd te geven vind ik dan alleen maar vanzelfsprekend.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ik zie dat anders, ik vind dat de jongen het niet verdiend. Deze rotzooi had gemakkelijk voorkomen kunnen worden door dit kind ergens te plaatsen waar zijn familie/moeder seksuele geaardheid/religie niet als excuus om herrie te trappen had kunnen gebruiken.quote:
[..]
Het is niet altijd vanzelfsprekend, ok, standbeeld is overdreven, maar deze rotzooi die ze over zich heen krijgen nu, inclusief het onderduiken hebben ze niet verdient.
Idiote vergelijking : stel er moet een baby geplaatst worden wiens moeder een ziekelijke afkeer heeft van roodharigen. Ze is onder behandeling voor deze afwijking. Dat is dus bekend. Zou jij het dan een goed plan vinden om deze baby uitgerekend bij een roodharig stel in huis te plaatsen ? Of zou je ff verder zoeken in het aanbod van pleegouders die graag een baby in huis willen nemen ?
Als jij roodharig was zou jij dan terwijl je wéét dat de moeder van je gruwt het kindje toch in huis nemen ?
[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 17-03-2013 16:52:46 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Onzin, een pluim omdat ze het goed doen is ruim voldoende. Maar dat hun het goed doen verandert niets aan het feit dat het kind er in eerste instantie niet geplaatst had moeten worden. Je zou als overtuigde atheïst immers ook niet willen dat je kind bij streng gelovigen wordt geplaatst, niet waar?quote:
[..]
Nou, als dit echt waar is dan maakt het het verhaal helemaal af. Hij krijgt ook nog eens wat van zijn afkomst mee... Een standbeeld/lintje voor deze ouders zou meer op zijn plek zijn.
pleased to meet you
Dat zeg ik niet,quote:
Je hebt het steeds over 'natuurregels'. Denk je dat homosexualiteit alleen aan mensen is voorbehouden en bij andere dieren niet voorkomt?
Kijk hier eens bijvoorbeeld. Bij vogels worden ook gewoon kuikens uitgebroed door homosexuele paartjes.
Maar kunnen twee stieren of twee koeien zich voortplanten.
Kunnen twee koeien een kalf krijgen?
Nogmaals Homosexuelen (m/v) zijn niets meer of minder dan hetero's ...
Bepaalde dingen kunnen gewoon niet, op een technisch biologische manier
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nog steeds worden de vrouwtjes niet zwanger zonder mannetje.quote:
[..]
Dat de door TS genoemde 'natuurregels' nergens op slaan. Bij onze naaste verwanten voeden de vrouwen samen de kinderen op, en knokken de mannen onder elkaar wie de vrouwtjes mag bevruchten. En dat is zo bij vrijwel alle zoogdieren die hun kroost langdurig verzorgen. Of hij in zo'n situatie kinderen had kunnen krijgen, tja, wie weet, maar aan de opvoeding zou die hoe dan ook niet te pas komen.
Maar idd de mannetjes knokken en de vrouwtjes worden daarna genomen
We zijn iets verder waar bij ons de vrouwtjes keuze krijgen in hun partner.
(Mischien wel positief dat nerds zich voortplanten anders waren we nog niet zo gek ver van de neanderthaler af)
Zeepaardje is alweer een uitzondering op die uitzonderingsregel
Maar als we naar primaten kijken hebben de mannetjes wel degenlijk een rol bij de opvoeding
(En DS4 Dank je maar ik vind dat echt niet op de man hoor
)
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
De discussie zou helemaal niet over homoseksualiteit moeten gaan. En ook niet over de geschiktheid van de pleegouders.
De discussie zou moeten gaan over de vraag waarom een jochie van 4 maanden een gebroken arm en een opgezwollen hoofd had. En over de vraag waarom hij 8,5 jaar later nog steeds door dat pleeggezin wordt opgevoerd.
De discussie zou moeten gaan over de rol van de biologische ouders, die kennelijk niet in staat zijn om een kind normaal op te voeden, terwijl ze luidkeels dingen schreeuwen over de pleegouders. Misselijkmakend vind ik het.
De discussie zou moeten gaan over de vraag waarom een jochie van 4 maanden een gebroken arm en een opgezwollen hoofd had. En over de vraag waarom hij 8,5 jaar later nog steeds door dat pleeggezin wordt opgevoerd.
De discussie zou moeten gaan over de rol van de biologische ouders, die kennelijk niet in staat zijn om een kind normaal op te voeden, terwijl ze luidkeels dingen schreeuwen over de pleegouders. Misselijkmakend vind ik het.
En waarom zou de discussie niet over de homoseksualiteit van de pleegouders mogen gaan ? En de geschiktheid van pleegouders ?quote:Op zondag 17 maart 2013 21:41 schreef Boldface het volgende:
De discussie zou helemaal niet over homoseksualiteit moeten gaan. En ook niet over de geschiktheid van de pleegouders.
De discussie zou moeten gaan over de vraag waarom een jochie van 4 maanden een gebroken arm en een opgezwollen hoofd had. En over de vraag waarom hij 8,5 jaar later nog steeds door dat pleeggezin wordt opgevoerd.
De discussie zou moeten gaan over de rol van de biologische ouders, die kennelijk niet in staat zijn om een kind normaal op te voeden, terwijl ze luidkeels dingen schreeuwen over de pleegouders. Misselijkmakend vind ik het.
Wat een onzin. Het is intriest dat men na wat het kind al had meegemaakt zó onzorgvuldig met zijn toekomst is omgegaan. Ik vind gewoon dat er best een discussie over mag zijn of een moslimkind in een homo gezin plaatsen wel wenselijk is gezien vanuit het standpunt van het kind zelf. Juist omdat een kind niet voor niks uit huis geplaatst wordt moet men goed nadenken over een pleeggezin dat dit kind de beste kansen kan bieden.
En ik hoop van harte dat men nu lering trekt uit alle heisa zodat er niet nog 's deze fout wordt gemaakt en een onschuldig kind de dupe wordt van een *politieke correctheid* die voorbij gaat feiten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Voor de goede orde, ik bedoel het geredeneerd vanuit zijn afkomst. Dat zijn moeders hun stinkende best voor hem doen en rekening houden met zijn afkomst geloof ik graag.quote:
Ik las ergens dat die jongen gewoon op Turkse les is gestuurd, dat ze geregeld in Turkije op vakantie gaan etc .. dus ze houden wel degelijk rekening met zijn afkomst. Dat ze dat allemaal doen vind ik op zich al een pluim waard.
Het is meer dat je dit soort gezeik bij sommigen aan kan zien komen (ok, niet zo extreem als in dit geval).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
dat zegt ei tochhhquote:
[..]
Als ik het hier niet mee eens ben ik meteen een moslimfundi?
Het kwalijke in deze zaak is niet de geaardheid van de pleegouders, maar het feit dat Yunus als kind van vier maanden sporen van ernstige mishandeling had. Dat is kwalijk.quote:
[..]
En waarom zou de discussie niet over de homoseksualiteit van de pleegouders mogen gaan ? En de geschiktheid van pleegouders ?
Wat een onzin. Het is intriest dat men na wat het kind al had meegemaakt zó onzorgvuldig met zijn toekomst is omgegaan. Ik vind gewoon dat er best een discussie over mag zijn of een moslimkind in een homo gezin plaatsen wel wenselijk is gezien vanuit het standpunt van het kind zelf. Juist omdat een kind niet voor niks uit huis geplaatst wordt moet men goed nadenken over een pleeggezin dat dit kind de beste kansen kan bieden.
En ik hoop van harte dat men nu lering trekt uit alle heisa zodat er niet nog 's deze fout wordt gemaakt en een onschuldig kind de dupe wordt van een *politieke correctheid* die voorbij gaat feiten.
De pleegouders van Yunus zijn uitstekend geschikt; anders hielden ze dit niet 8,5 jaar vol en was Yunus wel bij ze weggehaald; een beslissing die niet zomaar wordt genomen, omdat er zo veel mogelijk stabiliteit wordt geboden aan de pleegkinderen.
Verder druipen de vooroordelen en aannames af van je post. Tot slot: het kind is de dupe van het gedrag van zijn biologische ouders, die hem dusdanig toetakelden dat hij uit huis geplaatst moest worden. Het kind is NIET de dupe van de manier waarop het pleeggezin hem opvoedt.
Ik ook. En biologische ouders die zodanig falen in de opvoeding van kinderen dat deze uit huis moeten worden geplaatst, mogen wel wat minder hoog van de toren blazen met hun eisenpakket. Het is door hun toedoen dat dit soort pleegzorg überhaupt nodig is. En daar komt dan nog bij dat er een chronisch tekort aan islamitische pleeggezinnen is.quote:
[..]
Ik las ergens dat die jongen gewoon op Turkse les is gestuurd, dat ze geregeld in Turkije op vakantie gaan etc .. dus ze houden wel degelijk rekening met zijn afkomst. Dat ze dat allemaal doen vind ik op zich al een pluim waard.
Sommige mensen hebben dringend wat lessen zelfreflectie en realiteitsbesef nodig. Heel dringend, zelfs.
Ja wie was daar de schuld aan ?quote:
De discussie zou helemaal niet over homoseksualiteit moeten gaan. En ook niet over de geschiktheid van de pleegouders.
De discussie zou moeten gaan over de vraag waarom een jochie van 4 maanden een gebroken arm en een opgezwollen hoofd had. En over de vraag waarom hij 8,5 jaar later nog steeds door dat pleeggezin wordt opgevoerd.
De discussie zou moeten gaan over de rol van de biologische ouders, die kennelijk niet in staat zijn om een kind normaal op te voeden, terwijl ze luidkeels dingen schreeuwen over de pleegouders. Misselijkmakend vind ik het.
Verder 50% met je eens; want allebei misselijkmakend
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Waren de twee oudste zoons niet teruggeplaatst omdat er niet mishandeld was, maar de jongste mocht niet terug omdat hij bij de uithuisplaatsing zo jong was dat hij meer gehecht geraakt was aan zijn pleegouders dan aan zijn ehte ouders?
Je pikt hem op die familiefoto er ook zo uit, hij wijkt enorm af nu van zijn familie.
Je pikt hem op die familiefoto er ook zo uit, hij wijkt enorm af nu van zijn familie.
Het zijn vast hele lieve mensenquote:Op zondag 17 maart 2013 22:57 schreef DS4 het volgende:
ening met zijn afkomst. Dat ze dat allemaal doen vind ik op zich al een pluim waard.
En ze zullen vast heel goede ouders proberen te zijn, en het kind is bij hen vermoedelijk beter af dan bij zijn eigen moeder, al heb ik het bewijs tegen haar niet gelezen.
Maar ik ben en blijf van mening dat een kind beter af is met een mannelijk en vrouwelijk rolpatroon.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat is nieuw... info linkjes?quote:
ithuisplaatsing zo jong was dat hij meer gehecht geraakt was aan zijn pleegouders dan aan zijn ehte ouders?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Als ik het goed heb, hebben de bio-ouders de kinderen bij de pleegouders weggehaald zonder toestemming.quote:
Waren de twee oudste zoons niet teruggeplaatst omdat er niet mishandeld was, maar de jongste mocht niet terug omdat hij bij de uithuisplaatsing zo jong was dat hij meer gehecht geraakt was aan zijn pleegouders dan aan zijn ehte ouders?
Je pikt hem op die familiefoto er ook zo uit, hij wijkt enorm af nu van zijn familie.
Daat zit je dan met al die eenoudergezinnen.quote:
[..]
Het zijn vast hele lieve mensen
En ze zullen vast heel goede ouders proberen te zijn, en het kind is bij hen vermoedelijk beter af dan bij zijn eigen moeder, al heb ik het bewijs tegen haar niet gelezen.
Maar ik ben en blijf van mening dat een kind beter af is met een mannelijk en vrouwelijk rolpatroon.
Er wonen nogal wat Turken en Marokkanen hier, waarvan de vrouwen, met de kinderen, in het thuisland wonen. Vaak bij een oma, als opa nog in Nederland zijn AOW aan 't opbouwen is. In die gevallen wonen de kinderen ook bij twee vrouwen.
Waarom is het dan geen probleem?
Waarom is het dan geen probleem?
lees even terug... Inderdaad zie je vaak bij die kinderen dat ze een rolpatroon missenquote:
[..]
Daat zit je dan met al die eenoudergezinnen.
En dat neemt niets weg aan de geschiktheid of liefde van die ene ouder
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Omdat het cruciale verschil natuurlijk de liefde tussen twee vrouwen is. Iedereen weet toch dat die religieuzen homofilie niet willen of kunnen begrijpen. We kunnen wel lekker met z'n allen om de kern van de zaak heendraaien en leuke verhaaltjes verzinnen. Maar iedereen weet toch donders goed dat die theïsten homofielen niets gunnen.quote:
Er wonen nogal wat Turken en Marokkanen hier, waarvan de vrouwen, met de kinderen, in het thuisland wonen. Vaak bij een oma, als opa nog in Nederland zijn AOW aan 't opbouwen is. In die gevallen wonen de kinderen ook bij twee vrouwen.
Waarom is het dan geen probleem?
Dan nog moet bureau jeugdzorg roeien met de riemen die ze hebben, dus de poel van aangemelde, eventuele, pleegouders.quote:
lees even terug... Inderdaad zie je vaak bij die kinderen dat ze een rolpatroon missen
En dat neemt niets weg aan de geschiktheid of liefde van die ene ouder
In Nederland wordt geen verschil gemaakt tussen heholebi's, gelukkig.
Een kind is in elk geval beter af bij twee, liefhebbende, lesbische moeders, dan bij een vader en/of moeder die het verwaarloost of mishandelt.
Je hebt nu eenmaal niet altijd de ideale mogelijkheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 18-03-2013 00:58:08 ]
Tja, jammer voor ze, in Nederland mogen homoseksuelen gewoon pleegouder worden, en daar is niets mis mee. En ik ben Katholiek.quote:
[..]
Omdat het cruciale verschil natuurlijk de liefde tussen twee vrouwen is. Iedereen weet toch dat die religieuzen homofilie niet willen of kunnen begrijpen. We kunnen wel lekker met z'n allen om de kern van de zaak heendraaien en leuke verhaaltjes verzinnen. Maar iedereen weet toch donders goed dat die theïsten homofielen niets gunnen.
Wat dit betreft vind ik dat de kerk/het geloof daar niets mee te maken heeft.
Inderdaad. Het is allang aangetoond dat dit in de dierenwereld ook voorkomt.quote:
Het is niet de natuur
wat een ongelofelijk non-argument. getverdemme
Bij konijnen is het heel normaal als de vader over de dochter heen gaat. En ja, op net geslachtsrijpe leeftijd.quote:Op maandag 18 maart 2013 00:13 schreef Specularium het volgende:
Komt pedofilie ook voor in de dierenwereld?
Vraag ik mij dan af, hoor je nooit iets over.
Misschien wat vaker naar NGC kijken.....
Ik begrijp wat je bedoelt, maar aan de andere kant vind ik dat je geen enkel recht van spreken hebt op het moment dat je je kind bewezen mishandelt dat het uit huis geplaatst wordt (ervan uitgaande dat dit gebeurt is). Bovendien liggen de pleegouders niet voor het oprapen en gaat het om het belang van het kind. Het is in feite háár probleem, niet die van Yunus en niet die van de pleegouders.quote:
[..]
Ik zie dat anders, ik vind dat de jongen het niet verdiend. Deze rotzooi had gemakkelijk voorkomen kunnen worden door dit kind ergens te plaatsen waar zijn familie/moeder seksuele geaardheid/religie niet als excuus om herrie te trappen had kunnen gebruiken.
Idiote vergelijking : stel er moet een baby geplaatst worden wiens moeder een ziekelijke afkeer heeft van roodharigen. Ze is onder behandeling voor deze afwijking. Dat is dus bekend. Zou jij het dan een goed plan vinden om deze baby uitgerekend bij een roodharig stel in huis te plaatsen ? Of zou je ff verder zoeken in het aanbod van pleegouders die graag een baby in huis willen nemen ?
Als jij roodharig was zou jij dan terwijl je wéét dat de moeder van je gruwt het kindje toch in huis nemen ?
Edit: ik ben niet dol op hoe de zaken bij jeugdzorg geregeld zijn, maar ik heb wel de indruk dat zij zich al aan tal van regels te houden hebben.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Je zegt het zelf al. Als de keuze is tussen een internaat of een pleeggezin, dan is het pleeggezin veruit de beste keuze in het belang van het kind. Ongeacht de samenstelling van dat pleeggezin. Alleen al om die reden is deze hele rel een hypocriete nep-verontwaardiging.quote:
[..]
Terug naar de Magdalene Laundries is ook geen fijn idee
|
|
