BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ach, niks aan de hand, zodra je in het ziekenhuis komt te liggen, gewoon een Vitamine C infuus erin jagen en gas erop.
Zo bereid je een Vitamine C infuus.
http://www.orthomed.com/civprep.htm
'FARMER GIVEN UP FOR DEAD BY HOSPITAL AFTER GETTING SWINE FLU SAVED BY INTRAVENOUS VITAMIN C'
http://www.dailymotion.co(...)r-vit-c-miracle_tech
En dan nog deze lezing over Vitamine C:
Offtopic maar goed
Zo bereid je een Vitamine C infuus.
http://www.orthomed.com/civprep.htm
'FARMER GIVEN UP FOR DEAD BY HOSPITAL AFTER GETTING SWINE FLU SAVED BY INTRAVENOUS VITAMIN C'
http://www.dailymotion.co(...)r-vit-c-miracle_tech
En dan nog deze lezing over Vitamine C:
Offtopic maar goed
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
Een correlatie tussen twee dingen betekend niet dat de ene door de andere veroorzaakt wordt hequote:Op zondag 24 maart 2013 21:58 schreef tribalwars het volgende:
[..]
wat ik eigenlijk wil zeggen is dat er veel meer ziektes zijn de laatste jaren. en dat er veel meer mensen ziek zijn. ik denk dat er een verband met sproeien is en met verschillende ziektes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Toch gek dan dan overheden als VS, Duitsland, China en Engeland gewoon openlijk toegeven dat ze het doen en gedaan hebben.quote:
Ok:
Iemand heeft ooit eens bedacht: "Hey, laat ik eens zeggen dat er in waterdamp van vliegtuigen chemicaliën zitten!".
Daar zijn vervolgens allerlei mensen in gaan geloven, zonder enig bewijs of motief.
Let's stop.
Het wordt zelfs onderwezen in de VS. Het wordt vermeld in schoolboeken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bronnen, beste man, bronnen...quote:
[..]
Toch gek dan dan overheden als VS, Duitsland, China en Engeland gewoon openlijk toegeven dat ze het doen en gedaan hebben.
Het wordt zelfs onderwezen in de VS. Het wordt vermeld in schoolboeken.
(En verwar cloudseeden niet met chemtrails..)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Hoeveel mensen waren er wel niet betrokken bij het aanleggen van het tunnelstelsel onder Area 51, Denver Airport. Met de zogenaamde TBM.quote:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er dan bij betrokken zijn of omgekocht dienen te worden? Hoeveel mensen denk je dat er bij dit plan betrokken moeten zijn?
Het argument van weet je hoeveel mensen betrokken zijn is kul. Het instant houden van Sinterklaas daar zijn pas veel mensen betrokken. Of de idioterie en de smerigheid van de kerk. Hoeveel zijn daar bij betrokken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
in nederland zeggen ze dat alle vliegtuig strepen door condens ontstaan. dat is deels wel waar. maar dat het de meeste mensen niet opvalt dat chemtrail strepen veel langer zijn en veel langer in de lucht blijven dan contrail strepen. kijken wat vaker naar de hemel.quote:
[..]
Een correlatie tussen twee dingen betekend niet dat de ene door de andere veroorzaakt wordt he
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Bronnen?quote:
[..]
Hoeveel mensen waren er wel niet betrokken bij het aanleggen van het tunnelstelsel onder Area 51, Denver Airport. Met de zogenaamde TBM.
Dit zijn je beste argumenten?quote:Het argument van weet je hoeveel mensen betrokken zijn is kul. Het instant houden van Sinterklaas daar zijn pas veel mensen betrokken. Of de idioterie en de smerigheid van de kerk. Hoeveel zijn daar bij betrokken?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Waarom zouden condensstrepen niet voor lange tijd kunnen blijven hangen? Leg mij wat het natuurkundig principe is dat dat tegenhoudt. Of praat je nu YouTube filmpjes na?quote:
[..]
in nederland zeggen ze dat alle vliegtuig strepen door condens ontstaan. dat is deels wel waar. maar dat het de meeste mensen niet opvalt dat chemtrail strepen veel langer zijn en veel langer in de lucht blijven dan contrail strepen. kijken wat vaker naar de hemel.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
die kunnen maar maximaal een paar uren blijven hangen. is een feit. chemtrail strepen blijven veel langer hangen. die verwardt je met contrail strepen. nog een belangrijke verschil. contrail strepen zitten veel hoger in de lucht dan chemtrail strepen.quote:
[..]
Waarom zouden condensstrepen niet voor lange tijd kunnen blijven hangen? Leg mij wat het natuurkundig principe is dat dat tegenhoudt. Of praat je nu YouTube filmpjes na?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Waarom maximaal een paar uur, enige natuurkundige onderbouwing gaarne.quote:
[..]
die kunnen maar maximaal een paar uren blijven hangen. is een feit. chemtrail strepen blijven veel langer hangen. die verwardt je met contrail strepen. nog een belangrijke verschil. contrail strepen zitten veel hoger in de lucht dan chemtrail strepen.
En waarom kunnen chemtrails langer blijven hangen, Zijn deze immuun voor zwaartekracht waardoor ze langer blijven hangen, moet het goedje niet bij de mensen op de grond terecht komen? Zit "het" in de gas fase of als vaste stof?
Dat jij gelooft dat het zo is, is duidelijk, maar waarom is dat zo? Waarom lossen contrails sneller op dan chemtrails? Wat weerhoudt een contrail van het urenlang blijven hangen?quote:
[..]
die kunnen maar maximaal een paar uren blijven hangen. is een feit. chemtrail strepen blijven veel langer hangen. die verwardt je met contrail strepen. nog een belangrijke verschil. contrail strepen zitten veel hoger in de lucht dan chemtrail strepen.
En nu we toch bezig zijn, wat is het verschil tussen een contrail en een laag stratus bewolking?
En hoe kan jij zien dat contrails hoger hangen dan chemtrails? Betekent dat ook dat de (militaire/burger) vliegtuigen die sproeien op lagere hoogte vliegen?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Op
Bron?quote:
[..]
Toch gek dan dan overheden als VS, Duitsland, China en Engeland gewoon openlijk toegeven dat ze het doen en gedaan hebben.
Bron?quote:Het wordt zelfs onderwezen in de VS. Het wordt vermeld in schoolboeken.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Zo overduidelijk dat men zich niet verdiept heeft in de materie.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo overduidelijk dat je in spoken gelooft.quote:
[..]
Zo overduidelijk dat men zich niet verdiept heeft in de materie.
Kom nou eens met bewijs, in plaats van alleen maar te roepen 'dat het zo is'.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Echt he. Is je google stuk.quote:
[..]
Zo overduidelijk dat je in spoken gelooft.
Kom nou eens met bewijs, in plaats van alleen maar te roepen 'dat het zo is'.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Herhaaldelijk roepen dat het een feit is (of gewoon zo is) maakt het niet opeens waar. Op deze manier ben je niet beter bezig dan een willekeurige streng gelovige. Met bewijzen maak je het verschil.quote:
[..]
die kunnen maar maximaal een paar uren blijven hangen. is een feit. chemtrail strepen blijven veel langer hangen. die verwardt je met contrail strepen. nog een belangrijke verschil. contrail strepen zitten veel hoger in de lucht dan chemtrail strepen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lambiekje komt nooit, maar dan ook nooit met bewijzen. Zijn werkwijze is een dubieuze stelling op het forum slingeren en dan verwijzen naar Google.quote:
[..]
Zo overduidelijk dat je in spoken gelooft.
Kom nou eens met bewijs, in plaats van alleen maar te roepen 'dat het zo is'.
Eigenlijk kun je hem het beste gewoon negeren, wat op zich jammer is, want elke eventuele boodschap die hij zou hebben komt nooit aan.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dat is zeker jammer, want in sommige dingen heeft hij af en toe een valide punt.quote:
[..]
Lambiekje komt nooit, maar dan ook nooit met bewijzen. Zijn werkwijze is een dubieuze stelling op het forum slingeren en dan verwijzen naar Google.
Eigenlijk kun je hem het beste gewoon negeren, wat op zich jammer is, want elke eventuele boodschap die hij zou hebben komt nooit aan.
Inderdaad. Probeer dat voortaan eens te doen voordat je maffe aannames gaat maken wat betreft chemtrails.quote:
[..]
Zo overduidelijk dat men zich niet verdiept heeft in de materie.
Conscience do cost.
het is geen maffe aannames. Geoenenginering is realiteit.quote:
[..]
Inderdaad. Probeer dat voortaan eens te doen voordat je maffe aannames gaat maken wat betreft chemtrails.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geoengineering is niet gelijk aan chemtrails..quote:
[..]
het is geen maffe aannames. Geoenenginering is realiteit.
(dat gezegd hebbende is er niet eens een overeenkomst over wat chemtrails nu zijn, waar het uit bestaat, wat het doel is en wie de "uitvoerders" zijn..)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
bronnen
http://martinvrijland.wor(...)mtrails-en-monsanto/
http://www.wijwordenwakke(...)5&s=M10&ss=P649&l=NL
dat doen ze omdat ze het klimaat wil manipuleren. ze willen dat mensen denken dat het klimaat warmer wordt. zodat ze nog meer geld van mensen af kunnen pakken. terwijl het klimaat juist afkoelt. ze frauderen met klimaat gemiddelde.
bronnen
http://www.klimaatfraude.info/flitspost/cat/temperatuur/
http://www.nujij.nl/algem(...)andaal.7203056.lynkx
http://www.welingelichtek(...)ar-niet-meer-op.html
http://www.dagelijksestan(...)e-aarde-niet-meer-op
http://www.stormfront.org/forum/t673909/
http://martinvrijland.wor(...)mtrails-en-monsanto/
http://www.wijwordenwakke(...)5&s=M10&ss=P649&l=NL
dat doen ze omdat ze het klimaat wil manipuleren. ze willen dat mensen denken dat het klimaat warmer wordt. zodat ze nog meer geld van mensen af kunnen pakken. terwijl het klimaat juist afkoelt. ze frauderen met klimaat gemiddelde.
bronnen
http://www.klimaatfraude.info/flitspost/cat/temperatuur/
http://www.nujij.nl/algem(...)andaal.7203056.lynkx
http://www.welingelichtek(...)ar-niet-meer-op.html
http://www.dagelijksestan(...)e-aarde-niet-meer-op
http://www.stormfront.org/forum/t673909/
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
In deze link zeggen ze:quote:
bronnen
http://martinvrijland.wor(...)mtrails-en-monsanto/
Dit is falikant fout.quote:Achter de vleugel komt de lucht die over de bovenzijde van de vleugel stroomde echter weer op normale druk. Daarbij treedt verzadiging op. De op dat moment weer toegenomen druk zorgt ervoor dat de lucht minder waterdamp kan bevatten. De geabsorbeerde waterdamp zal daarom achter de vleugel acuut condenseren. De hogere druk geeft – zoals gezegd – verzadiging en dus zal de waterdamp druppeltjes gaan vormen.
Dit acuut condenseren achter de vleugel resulteert in de witte strepen in de lucht. Het zijn dus geen uitlaatgassen, geen chemtrails (althans niet per definitie), maar het is waterdamp dat verzadigt en daardoor een wolken-streep vormt. Twee strepen wel te verstaan, omdat de vliegtuigromp aan beide kanten een vleugel heeft.
Ja, het bovenstaande principe bestaat, maar zorgt zeker niet voor de strepen die je op hoogte ziet.
Waar deze site het over heeft zijn zogenaamde wingtip vortices (wervelingen) welke ontstaan bij overwel het uiterste einde van de vleugel of bij scherpe hoeken halverwege de vleugel (bij de flaps).
Deze ontstaan als er veel "lift" gecreëerd moet worden door de vleugel, dus bij lage snelheden en derhalve vaak bij de landing (en start). Daarnaast is er een zeer vochtige lucht voor nodig.
Voorbeelden:
Condensatie strepen aan het eind van de vleugel.
Condensatie strepen bij de scherpe hoek aan de flaps.
De strepen die je hoog in de lucht ziet komen wel degelijk van de motoren. Hete lucht met (relatief) veel waterdamp (gevolg van de verbranding in de motor) komt in een zeer koude buitenlucht en gaat condenseren/bevriezen.
Dat is simpele natuurkunde, zo simpel zelfs dat jij het op koude dagen zelf kan nabootsen door uit te ademen. Vochtige lucht uit je longen komt in de koude buitenlucht en het vocht zal condenseren.
Dit zijn contrails:
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
