Correct Nederlands jij kunnen?quote:Op woensdag 10 april 2013 21:04 schreef tribalwars het volgende:
[..]
maar in het jouw boeken zijn ook veel een klein deel gemanipuleerdt. ze gaan er niet in schrijven dat we besproeit worden.
niet alles kan perfect zijn. ik ben niet goed in spelling. en je slaapt.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Correct Nederlands jij kunnen?
Serieus... ik ben doorgaans 1 van de laatste die daar over gaat zeuren, maar dit begint wel heel erg te worden.
Zal ik je een geheim verklappen? Niet alles wat op het internet staat is waar.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
niet alles kan perfect zijn. ik ben niet goed in spelling. en je slaapt.
bijna alles wat de oude media vertelt is onzin daarom kijk ik het niet.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zal ik je een geheim verklappen? Niet alles wat op het internet staat is waar.
Wat bijzonder dat John Constance al in de 18e eeuw zulke wolken schilderde en Luke Howard ze al beschreef. Steam punk HAARP?quote:Op woensdag 10 april 2013 20:50 schreef Resonancer het volgende:
Vooral als HAARP en Co ermee gaan spelen;
[ afbeelding
Ik zou als ik jou was goed de posts van Venus Castina lezen , dat is een expert.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:18 schreef tribalwars het volgende:
[..]
bijna alles wat de oude media vertelt is onzin daarom kijk ik het niet.
Het verrichtte indrukwekkende tekenen, het liet voor de ogen van de mensen zelfs vuur uit de hemel neerdalen op de aarde. 14 Het wist de mensen die op aarde leven te misleiden door de tekenen die het voor de ogen van het eerste beest kon verrichten. Het droeg hun op een beeld te maken voor het beest dat ondanks zijn steekwond toch leefde. 15 Het kreeg de macht om dat beeld leven in te blazen, zodat het beeld van het beest ook kon spreken en ervoor kon zorgen dat iedereen die het beeld niet aanbad, gedood zou worden. 16 Verder liet het bij alle mensen, jong en oud, rijk en arm, slaaf en vrije, een merkteken zetten op hun rechterhand of op hun voorhoofd. 17 Alleen mensen met dat teken – dat wil zeggen de naam van het beest of het getal van die naam – konden iets kopen of verkopen.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zal ik je een geheim verklappen? Niet alles wat op het internet staat is waar.
Ik haal mijn kennis nou ook niet bepaald bij de telegraaf en hart van nederland vandaan...quote:Op woensdag 10 april 2013 21:18 schreef tribalwars het volgende:
[..]
bijna alles wat de oude media vertelt is onzin daarom kijk ik het niet.
Dat durf ik nou ook weer niet te zeggen. Ik heb gewoon goed opgelet bij de meteo lessen denk ikquote:Op woensdag 10 april 2013 21:20 schreef Lavenderr het volgende:
Ik zou als ik jou was goed de posts van Venus Castina lezen , dat is een expert.
Ja dus? Wat boeit de bijbel nou weer?quote:Op woensdag 10 april 2013 21:21 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Het verrichtte indrukwekkende tekenen, het liet voor de ogen van de mensen zelfs vuur uit de hemel neerdalen op de aarde. 14 Het wist de mensen die op aarde leven te misleiden door de tekenen die het voor de ogen van het eerste beest kon verrichten. Het droeg hun op een beeld te maken voor het beest dat ondanks zijn steekwond toch leefde. 15 Het kreeg de macht om dat beeld leven in te blazen, zodat het beeld van het beest ook kon spreken en ervoor kon zorgen dat iedereen die het beeld niet aanbad, gedood zou worden. 16 Verder liet het bij alle mensen, jong en oud, rijk en arm, slaaf en vrije, een merkteken zetten op hun rechterhand of op hun voorhoofd. 17 Alleen mensen met dat teken – dat wil zeggen de naam van het beest of het getal van die naam – konden iets kopen of verkopen.
18 Hier komt het aan op wijsheid. Laat ieder die inzicht heeft het getal van het beest ontcijferen; er wordt een mens mee aangeduid. Het getal is zeshonderdzesenzestig.
Uit: De Nieuwe Bijbelvertaling
http://www.biblija.net/bi(...)3&id18=1&l=nl&set=10
Nicequote:Op woensdag 10 april 2013 21:19 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Wat bijzonder dat John Constance al in de 18e eeuw zulke wolken schilderde en Luke Howard ze al beschreef. Steam punk HAARP?
[ afbeelding ]
Op deze foto kun je zien hoe die rimpels, ofwel gravity waves ontstaan:
[ afbeelding ]
Idd. Tribal zou de posts van jou en de andere posters eens wat beter kunnen lezen. Kan hij veel van opsteken.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik haal mijn kennis nou ook niet bepaald bij de telegraaf en hart van nederland vandaan...
Ik dacht dat jij piloot was . Ben ik in de war met een andere user?quote:Op woensdag 10 april 2013 21:32 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Dat durf ik nou ook weer niet te zeggen. Ik heb gewoon goed opgelet bij de meteo lessen denk ik
Ben ik ook, het weer is best belangrijk voor piloten. Al die sproeivluchten moet je natuurlijk wel veilig kunnen uitvoeren.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:36 schreef Lavenderr het volgende:
Ik dacht dat jij piloot was . Ben ik in de war met een andere user?
Nou dan had ik het toch goed.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:37 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Ben ik ook, het weer is best belangrijk voor piloten. Al die sproeivluchten moet je natuurlijk wel veilig kunnen uitvoeren.
Dat heb ik op mijn (zeer) lange termijn planning staan. Brevet halenquote:Op woensdag 10 april 2013 21:37 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Ben ik ook, het weer is best belangrijk voor piloten. Al die sproeivluchten moet je natuurlijk wel veilig kunnen uitvoeren.
zie je wel is vliegtuig met gasflessen of flessen met andere chemisch stoffen in een vliegtuig staan. of zie je wel eens vliegtuig met een lange streep chemtrail die niet weg gaat maar verspreid. hebben jullie ook last van militair vliegtuigen die zonder cospodender rond vliegen.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:37 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Ben ik ook, het weer is best belangrijk voor piloten. Al die sproeivluchten moet je natuurlijk wel veilig kunnen uitvoeren.
gaat over kritisch denken dus ik vond het belangrijk om te posten.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja dus? Wat boeit de bijbel nou weer?
Cospodender?quote:Op woensdag 10 april 2013 22:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
zie je wel is vliegtuig met gasflessen of flessen met andere chemisch stoffen in een vliegtuig staan. of zie je wel eens vliegtuig met een lange streep chemtrail die niet weg gaat maar verspreid. hebben jullie ook last van militair vliegtuigen die zonder cospodender rond vliegen.
ja dat bedoel ikquote:
Dat is zo ver fout dat het nog maar net in de buurt zit van wat je bedoelt.quote:
valt nog wel mee.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is zo ver fout dat het nog maar net in de buurt zit van wat je bedoelt.
We hebben de zuurstofflessen in de cockpit die we gebruiken in noodgevallen en in de cabine liggen draagbare zuurstofflessen voor het cabinepersoneel. Verder zijn er alleen actuators en hydraulische reservroirs die enigszins op flessen lijken.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:11 schreef tribalwars het volgende:zie je wel is vliegtuig met gasflessen of flessen met andere chemisch stoffen in een vliegtuig staan. of zie je wel eens vliegtuig met een lange streep chemtrail die niet weg gaat maar verspreid. hebben jullie ook last van militair vliegtuigen die zonder cospodender rond vliegen.
Ik zie heel veel variatie. Van korte strepen die snel weer oplossen tot lange strepen die lang blijven hangen en spreiden. Ze liggen soms als een pad voor me in de lucht. Ik noem het allemaal contrails want ik heb geen enkele observatie gedaan die iets anders zou suggereren: ze gedragen zich precies zoals natuurlijke wolken dat doen.quote:of zie je wel eens vliegtuig met een lange streep chemtrail die niet weg gaat maar verspreid.
Ik neem aan dat je Transponder bedoelt. Nee, daar heb ik nooit problemen mee gehad (behalve die ene keer dat luchtverkeersleiding aan me vroeg of een F-16 mij als oefening mocht onderscheppen).quote:hebben jullie ook last van militair vliegtuigen die zonder cospodender rond vliegen.
is wel logisch dat er zuurstofflessen staan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |