abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 29 januari 2014 @ 20:46:41 #101
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_136110945
Niet iedereen wil er aan maar hier gaven we rijstebloem 's avonds in de late avondfles om wat beter de nacht door te komen toen we op een gegeven moment erg moe waren.
Ik noem het maar om ter overweging te nemen eventueel.

Ze is wel heel hongerig! Meer bijvoeding eten lijkt me de manier om haar honger naar die fles te stillen maar inderdaad geven voordat ze al gierende honger heeft :D
Ik heb je lief mijn hele leven
  woensdag 29 januari 2014 @ 20:52:32 #102
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_136111335
Mijn kleine hongerlapje O+

Laatste check vorige week bij het CB deed ze het wel netjes mbt groei en gewicht op 5x 180/6 flessen, maar dat was nog de nr 1 voeding. De nr 2 bevat een stuk meer calorieen begreep ik. Had dan ook gehoopt dat ze de nachtfles ging laten vallen, maar helaas :+

Rijtebloem heb ik geprobeerd, maar gek genoeg maakte dat geen verschil. Heb wel net een papfles gegeven om 17.00u, maar ik heb er een hard hoofd in dat het verschil gaat maken :P

Wel erg fijn hoor, zo'n forum! Erg lief dat jullie meedenken :)
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_136111530
Ik heb bij de oudste geloof ik ook tot 6,5 maand nr1 en nr2 half om half gegeven. Met 6,5 maand at hij opeens een hele boterham weg en kon de lunchfles een heel stuk naar achteren..
  woensdag 29 januari 2014 @ 20:59:49 #104
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_136111832
Oh, dat is misschien ook nog wel een goed idee. Ik was helemaal overgestapt op nr 2 in de hoop dat ze dan minder nodig heeft, maar als het toch nog niet zoveel verschil lijkt te maken is het misschien beter als ik wat minder nr 2 nog geef ...

Ging de boterham bij jullie wel goed? Ik vind het niet erg als ze een beetje kokhalst, maar doordat ze al het brood stiekem verzamelt in haar mond loopt ze helemaal rood aan bij het kokhalzen en ben ik bang dat ze stikt :X

Beschuit mag ze toch gewoon hebben? Dit lijkt beter te gaan, misschien went ze daardoor beter aan stukjes?
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
  donderdag 13 februari 2014 @ 16:46:10 #105
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_136670088
Ik ben voorlopig even gestopt met brood geven. Ik ben inmiddels 12 jaar ouder door de stress :P Of ik nu hele kleine stukjes brood geven (met of zonder boter, wel of niet in melk gedoopt) of een groter stuk of een stukje korst dat ze zelf kan vasthouden, ze stikt er elke keer bijna in.

Ik twijfel een klein beetje of ik nu gewoon zo'n meutebal ben en eigenlijk even moet doorzetten. Onder het mom 'kauwen moet je leren' en '(een beetje) kokhalzen hoort er bij'. Ik heb echt al zo vaak een stuk brood uit haar keel gevist terwijl ze erg rood aanliep en geen ademhaalde (alleen kokhals geluiden). Ik mag toch aannemen dat dat niet zo hoort? :X

Ben ik gewoon nog iets te vroeg met het geven van brood?
Voor nu vind ik pap en beschuit prima en probeer ik het over een tijdje gewoon weer, maar ik ben wel benieuwd wanneer jullie zijn begonnen met het geven van brood?
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_136670893
Ik ben de leeftijd een beetje kwijt van jouw dochter maar hier begint brood nu net (af en toe) oke te gaan. Mijn dochter is bijna 9 maanden en we geven vaak ook nog gewoon pap ipv brood. Stukjes vindt ze sowieso helemaal niets eigenlijk, ik pureer haar avondeten niet meer en ze is er flink minder van gaan eten.
E.
  donderdag 13 februari 2014 @ 19:10:08 #107
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_136674982
Oh! Dan hebben we nog even! Ze is volgende week pas 7 maanden :)

Ben je wel al eerder brood aan gaan bieden? Of ook net pas?
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_136675835
Sylver_ ik kwam net toevallig deze tips tegen voor het brood eten: Leg brood 4 uur van te voren op het aanrecht, rooster het licht (zonder verkleuring!) of neem onvers brood. Te vers brood vormt een meelbal en veroorzaakt vaak krampjes.

Wij zijn begonnen met af en toe een hapje, maar dit doen we in de ochtend, omdat ze daar al een voeding heeft laten vallen. Is het heel gek dat ik dan ook gewoon halverwege de ochtend een groente hapje geef. Mijn moeder vond het meer iets voor de middag, maar naar mijn idee is dat meer vanuit onze eigen gewoonte dan dat het voor de baby verschil maakt?
  donderdag 13 februari 2014 @ 19:52:27 #109
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_136676818
Thanks Sull! Ik gaf idd erg vers brood, bij nader inzien kan ik me voorstellen dat dat een plakkerige bedoening wordt in haar mond. Binnenkort eens oud brood proberen :)
Maar gelukkig hoeft het nog niet perse nu al. Consultatiebureau maakt me altijd wat onzeker }:|

Ik vind het niet raar om groente in de ochtend te geven. Ik heb dat ook een tijdje gedaan in het begin toen we nog hapjes aan het oefenen waren. Dan gaf ik de ene keer een paar dagen worteltjes, dan een paar dagen banaan, paar dagen bloemkool... Maakte haar niet uit :)
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
  donderdag 13 februari 2014 @ 19:54:47 #110
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_136676904
Het schema van kleintjes adviseert ook vanaf zeven maanden broodkorst te introduceren dus rustig aan Sylver, komt vanzelf wel.
Ik heb je lief mijn hele leven
  donderdag 13 februari 2014 @ 19:55:36 #111
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_136676945
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2014 19:54 schreef laziness het volgende:
Het schema van kleintjes adviseert ook vanaf zeven maanden broodkorst te introduceren dus rustig aan Sylver, komt vanzelf wel.
Ah gelukkig, dank je :)
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_136888341
Ik wou dit nog even met jullie delen:

Bijvoeding vanaf 4 maanden voorkomt voedselallergie
pi_136888381
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 13:04 schreef Sull het volgende:
Ik wou dit nog even met jullie delen:

Bijvoeding vanaf 4 maanden voorkomt voedselallergie
Oud nieuws. Gebaseerd op 1 onderzoek, veel andere onderzoeken laten zien dat voedselintroductie voor 6 maanden geen toegevoegde waarde geeft of zelfs niet goed is.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_136888550
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 13:05 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Oud nieuws. Gebaseerd op 1 onderzoek, veel andere onderzoeken laten zien dat voedselintroductie voor 6 maanden geen toegevoegde waarde geeft of zelfs niet goed is.
In deze richtlijn worden veel meer onderzoeken genoemd die dit ondersteunen.

Ik ben zelf ook pas net gestart met hapjes hoor, ik heb al vaker kritisch gezocht naar voors- en tegens om met 6 maanden te starten. Ik kan voor beide opties (starten met 4 of 6 maanden) geen sluitend bewijs vinden en die zal er ook niet zijn. Feit is wel dat dit de nieuwe landelijke richtlijn zal zijn en dat deze gebaseerd op heel veel onderzoeken.
  woensdag 19 februari 2014 @ 13:10:48 #115
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_136888551
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 13:05 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Oud nieuws. Gebaseerd op 1 onderzoek, veel andere onderzoeken laten zien dat voedselintroductie voor 6 maanden geen toegevoegde waarde geeft of zelfs niet goed is.
Dus de overheid laat zich leiden door één onderzoek? Beetje jammer weer -O-
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_136888659
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 13:10 schreef Sull het volgende:

[..]

In deze richtlijn worden veel meer onderzoeken genoemd die dit ondersteunen.

Ik ben zelf ook pas net gestart met hapjes hoor, ik heb al vaker kritisch gezocht naar voors- en tegens om met 6 maanden te starten. Ik kan voor beide opties (starten met 4 of 6 maanden) geen sluitend bewijs vinden en die zal er ook niet zijn. Feit is wel dat dit de nieuwe landelijke richtlijn zal zijn en dat deze gebaseerd op heel veel onderzoeken.
Ach, die landelijke richtlijnen stellen echt zo weinig voor. Toen ik Jen kreeg (6 jaar terug) moest ik de baby steeds om en om op de zij leggen, tegen een voorkeurshouding. Toen ik Leyla kreeg (3.5 jaar terug) was zijligging de duivel, werd zelfs een notitie van gemaakt dat moeder erop gewezen was dat dit gevaarlijk was voor de baby. Toen bram geboren was en in het ziekenhuis kwam te liggen werd deze weer op zn zij gelegd.

En toen ik baby was was de landelijke richtlijn dat je met 4 maanden prima liga met sinaasappelsap kon geven. Later werd dat geen introductie tot 6 maanden, nu weer 4 maanden… Tja.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_136888752
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 13:14 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ach, die landelijke richtlijnen stellen echt zo weinig voor. Toen ik Jen kreeg (6 jaar terug) moest ik de baby steeds om en om op de zij leggen, tegen een voorkeurshouding. Toen ik Leyla kreeg (3.5 jaar terug) was zijligging de duivel, werd zelfs een notitie van gemaakt dat moeder erop gewezen was dat dit gevaarlijk was voor de baby. Toen bram geboren was en in het ziekenhuis kwam te liggen werd deze weer op zn zij gelegd.

En toen ik baby was was de landelijke richtlijn dat je met 4 maanden prima liga met sinaasappelsap kon geven. Later werd dat geen introductie tot 6 maanden, nu weer 4 maanden… Tja.
Het lijkt me overigens logisch dat richtlijnen veranderen in de tijd...

Iets met voortschrijdend inzicht? : :@
  woensdag 19 februari 2014 @ 13:21:27 #118
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_136888927
Die vier en zes maanden discussie wakkert elke keer weer aan en de richtlijnen wijzigen continue.
Zou toch wel fijn zijn als hier een éénduidige conclusie in komt.

De rest is inderdaad voortschrijdend inzicht wat mij betreft.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_136889152
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 13:21 schreef laziness het volgende:
Die vier en zes maanden discussie wakkert elke keer weer aan en de richtlijnen wijzigen continue.
Zou toch wel fijn zijn als hier een éénduidige conclusie in komt.

De rest is inderdaad voortschrijdend inzicht wat mij betreft.
Mee eens inderdaad!

En als je denkt dat je goed zit omdat je de WHO richtlijn volgt: }:|

Dit advies om vanaf 4 maanden met bijvoeding te starten is in tegenspraak met het advies
van de World Health Organization (WHO) om 6 maanden exclusieve borstvoeding te geven. Het advies van de WHO wordt echter gegeven met het oog op het risico op ondervoeding en infecties bij jonge kinderen in ontwikkelingslanden en niet ter preventie van voedselallergie.
Bron: de nieuwe richtlijn
pi_136889257
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 13:28 schreef Sull het volgende:

[..]

Mee eens inderdaad!

En als je denkt dat je goed zit omdat je de WHO richtlijn volgt: }:|

Dit advies om vanaf 4 maanden met bijvoeding te starten is in tegenspraak met het advies
van de World Health Organization (WHO) om 6 maanden exclusieve borstvoeding te geven. Het advies van de WHO wordt echter gegeven met het oog op het risico op ondervoeding en infecties bij jonge kinderen in ontwikkelingslanden en niet ter preventie van voedselallergie.
Bron: de nieuwe richtlijn
Ja maar dat is dus het hele punt. De ene helft van de onderzoeken (die wel meestal gefinancierd worden door de hapjes fabrikanten) zeggen 4 maanden, andere zeggen 6 maanden. Dit is echt al jaren zo.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_136889460
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 13:04 schreef Sull het volgende:
Ik wou dit nog even met jullie delen:

Bijvoeding vanaf 4 maanden voorkomt voedselallergie
Nou ja, sowieso bijvoeden vanaf vier maanden met pinda?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_136889853
Waarom niet gewoon bijvoeden vanaf 5 maanden? 8-)
pi_136890626
Gewoon vanaf dag 1 met de pot mee eten en cola in de fles. Opgelost!

Serieus: wat laziness zegt.
pi_136892296
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 13:28 schreef Sull het volgende:

[..]

Mee eens inderdaad!

En als je denkt dat je goed zit omdat je de WHO richtlijn volgt: }:|

Dit advies om vanaf 4 maanden met bijvoeding te starten is in tegenspraak met het advies
van de World Health Organization (WHO) om 6 maanden exclusieve borstvoeding te geven. Het advies van de WHO wordt echter gegeven met het oog op het risico op ondervoeding en infecties bij jonge kinderen in ontwikkelingslanden en niet ter preventie van voedselallergie.
Bron: de nieuwe richtlijn
Dat snap ik niet goed. Borstvoeding van zichzelf is toch juist ook ter voorkoming van voedselallergie?
pi_136900652
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 14:56 schreef L-E het volgende:

[..]

Dat snap ik niet goed. Borstvoeding van zichzelf is toch juist ook ter voorkoming van voedselallergie?
Ja dat wel, maar daar is het WHO advies niet op gebaseerd. En het is dus ook niet gezegd dat 6 maanden uitsluitend bv beter is ter voorkoming van voedselallergie dan bv naast bijvoeding.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')