Ah gelukkig, dank jequote:Op donderdag 13 februari 2014 19:54 schreef laziness het volgende:
Het schema van kleintjes adviseert ook vanaf zeven maanden broodkorst te introduceren dus rustig aan Sylver, komt vanzelf wel.
Oud nieuws. Gebaseerd op 1 onderzoek, veel andere onderzoeken laten zien dat voedselintroductie voor 6 maanden geen toegevoegde waarde geeft of zelfs niet goed is.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:04 schreef Sull het volgende:
Ik wou dit nog even met jullie delen:
Bijvoeding vanaf 4 maanden voorkomt voedselallergie
In deze richtlijn worden veel meer onderzoeken genoemd die dit ondersteunen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:05 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oud nieuws. Gebaseerd op 1 onderzoek, veel andere onderzoeken laten zien dat voedselintroductie voor 6 maanden geen toegevoegde waarde geeft of zelfs niet goed is.
Dus de overheid laat zich leiden door één onderzoek? Beetje jammer weerquote:Op woensdag 19 februari 2014 13:05 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oud nieuws. Gebaseerd op 1 onderzoek, veel andere onderzoeken laten zien dat voedselintroductie voor 6 maanden geen toegevoegde waarde geeft of zelfs niet goed is.
Ach, die landelijke richtlijnen stellen echt zo weinig voor. Toen ik Jen kreeg (6 jaar terug) moest ik de baby steeds om en om op de zij leggen, tegen een voorkeurshouding. Toen ik Leyla kreeg (3.5 jaar terug) was zijligging de duivel, werd zelfs een notitie van gemaakt dat moeder erop gewezen was dat dit gevaarlijk was voor de baby. Toen bram geboren was en in het ziekenhuis kwam te liggen werd deze weer op zn zij gelegd.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:10 schreef Sull het volgende:
[..]
In deze richtlijn worden veel meer onderzoeken genoemd die dit ondersteunen.
Ik ben zelf ook pas net gestart met hapjes hoor, ik heb al vaker kritisch gezocht naar voors- en tegens om met 6 maanden te starten. Ik kan voor beide opties (starten met 4 of 6 maanden) geen sluitend bewijs vinden en die zal er ook niet zijn. Feit is wel dat dit de nieuwe landelijke richtlijn zal zijn en dat deze gebaseerd op heel veel onderzoeken.
Het lijkt me overigens logisch dat richtlijnen veranderen in de tijd...quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:14 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ach, die landelijke richtlijnen stellen echt zo weinig voor. Toen ik Jen kreeg (6 jaar terug) moest ik de baby steeds om en om op de zij leggen, tegen een voorkeurshouding. Toen ik Leyla kreeg (3.5 jaar terug) was zijligging de duivel, werd zelfs een notitie van gemaakt dat moeder erop gewezen was dat dit gevaarlijk was voor de baby. Toen bram geboren was en in het ziekenhuis kwam te liggen werd deze weer op zn zij gelegd.
En toen ik baby was was de landelijke richtlijn dat je met 4 maanden prima liga met sinaasappelsap kon geven. Later werd dat geen introductie tot 6 maanden, nu weer 4 maanden… Tja.
Mee eens inderdaad!quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:21 schreef laziness het volgende:
Die vier en zes maanden discussie wakkert elke keer weer aan en de richtlijnen wijzigen continue.
Zou toch wel fijn zijn als hier een éénduidige conclusie in komt.
De rest is inderdaad voortschrijdend inzicht wat mij betreft.
Ja maar dat is dus het hele punt. De ene helft van de onderzoeken (die wel meestal gefinancierd worden door de hapjes fabrikanten) zeggen 4 maanden, andere zeggen 6 maanden. Dit is echt al jaren zo.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:28 schreef Sull het volgende:
[..]
Mee eens inderdaad!
En als je denkt dat je goed zit omdat je de WHO richtlijn volgt:
Dit advies om vanaf 4 maanden met bijvoeding te starten is in tegenspraak met het advies
van de World Health Organization (WHO) om 6 maanden exclusieve borstvoeding te geven. Het advies van de WHO wordt echter gegeven met het oog op het risico op ondervoeding en infecties bij jonge kinderen in ontwikkelingslanden en niet ter preventie van voedselallergie. Bron: de nieuwe richtlijn
Nou ja, sowieso bijvoeden vanaf vier maanden met pinda?quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:04 schreef Sull het volgende:
Ik wou dit nog even met jullie delen:
Bijvoeding vanaf 4 maanden voorkomt voedselallergie
Dat snap ik niet goed. Borstvoeding van zichzelf is toch juist ook ter voorkoming van voedselallergie?quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:28 schreef Sull het volgende:
[..]
Mee eens inderdaad!
En als je denkt dat je goed zit omdat je de WHO richtlijn volgt:
Dit advies om vanaf 4 maanden met bijvoeding te starten is in tegenspraak met het advies
van de World Health Organization (WHO) om 6 maanden exclusieve borstvoeding te geven. Het advies van de WHO wordt echter gegeven met het oog op het risico op ondervoeding en infecties bij jonge kinderen in ontwikkelingslanden en niet ter preventie van voedselallergie. Bron: de nieuwe richtlijn
Ja dat wel, maar daar is het WHO advies niet op gebaseerd. En het is dus ook niet gezegd dat 6 maanden uitsluitend bv beter is ter voorkoming van voedselallergie dan bv naast bijvoeding.quote:Op woensdag 19 februari 2014 14:56 schreef L-E het volgende:
[..]
Dat snap ik niet goed. Borstvoeding van zichzelf is toch juist ook ter voorkoming van voedselallergie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |