POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als dat zo was dan hoefde ik alleen maar de krant te lezen en tv te kijken. De conclusie word je al mee doodgegooid door een ieder die het boek nog niet heeft gelezen.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 10:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan kun je beter het boek lezen inderdaad, maar ik interpreteerde je vorige post als dat je enkel geïnteresseerd was in de conclusie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zit nu eindelijk bijna op de helft van de Reflections.
Ik heb het veel te druk...
Ik heb het veel te druk...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Richt Piketty zich niet vooral op bezit in plaats van inkomen?quote:Op donderdag 1 mei 2014 18:17 schreef IPA35 het volgende:
Oh nee help, de inkomensverschillen worden groter!
Rijke mensen halen het in hun hoofd hun geld te willen nalaten aan hun nakomelingen, oh mijn God!
Snel, Almachtige Staat, doe er wat aan!!11!
Wilde hij geen inkomstenbelasting van 80% en zo?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 15:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Richt Piketty zich niet vooral op bezit in plaats van inkomen?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Op de rol van kapitaal in de economie. Hij wil vermogende mensen hun vermogen afnemen. Waarom weet ik nog niet.quote:
[..]
Richt Piketty zich niet vooral op bezit in plaats van inkomen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik kan wel een paar redenen bedenken.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 16:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Op de rol van kapitaal in de economie. Hij wil vermogende mensen hun vermogen afnemen. Waarom weet ik nog niet.
Ik begreep dat het hem niet te doen is om de staatskas te spekken want veel geld zou dat niet opleveren (zijn woorden).quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Volgens mij heeft het meer te maken met de vermeende negatieve gevolgen van inkomensongelijkheid op economische groei en dergelijke.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben pas op pagina 200.quote:
Volgens mij heeft het meer te maken met de vermeende negatieve gevolgen van inkomensongelijkheid op economische groei en dergelijke.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik loop nog 100 pagina's achter, maar dat is de strekking van werken van Krugman en dergelijke.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heeft hij ook de negatieve gevolgen van het (dreigen met) beroven van vermogende mensen op economische groei uitgerekend?
Vergeet geluk niet. Hoewel ik persoonlijk vermogensongelijkheid kwalijker vind dan inkomensongelijkheid.quote:
Volgens mij heeft het meer te maken met de vermeende negatieve gevolgen van inkomensongelijkheid op economische groei en dergelijke.
Met een dief die bestolen wordt heb ik weinig compassie.quote:
Heeft hij ook de negatieve gevolgen van het (dreigen met) beroven van vermogende mensen op economische groei uitgerekend?
Begin dan eerst een met sparen en beleggen.quote:
[..]
Vergeet geluk niet. Hoewel ik persoonlijk vermogensongelijkheid kwalijker vind dan inkomensongelijkheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat is je punt?quote:
[..]
Begin dan eerst een met sparen en beleggen.
Misschien moet jij ook eens een boek lezen.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 17:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Met een dief die bestolen wordt heb ik weinig compassie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hap.quote:
[..]
Misschien moet jij ook eens een boek lezen.
Dat juist in deze tijd, waarin iedereen zich van de wieg tot het graf meent te moeten laten verzorgen door de staat en tengevolge daarvan er voor kiest geen vermogen op te bouwen, het hypocriet is te huilen over het verschil in vermogen. Er zijn mensen die niet alles opmaken aan een hedonistische levensstijl.quote:
Beetje krekel en de mier.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Vermogen wordt bijzonder weinig belast in Nederland in vergelijking met inkomen. Ik zie dat liever andersom: veel vermogen zit vast en / of is 'onverdiend': deze vermogenden hebben er zelf niet voor gewerkt om uiteenlopende redenen (unearned income).quote:
[..]
Dat juist in deze tijd, waarin iedereen zich van de wieg tot het graf meent te moeten laten verzorgen door de staat en tengevolge daarvan er voor kiest geen vermogen op te bouwen, het hypocriet is te huilen over het verschil in vermogen. Er zijn mensen die niet alles opmaken aan een hedonistische levensstijl.
Beetje krekel en de mier.
Daarom vind ik het in zeker opzicht jammer dat de erfpacht wordt afgeschaft in Amsterdam. Grond zou geen bezit moeten zijn maar publiek bezit, van de samenleving als geheel. Het is daarom rechtvaardig dat de samenleving als geheel daarvan profiteert.
Arbeid moet lonen; slapend rijk worden niet. Dat mensen hun geld verschillend besluiten uit te geven staat daar los van.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 17:38:14 ]
Alle vermogende mensen zijn dieven?quote:
[..]
Met een dief die bestolen wordt heb ik weinig compassie.
Ik heb net geleerd dat vermogen door de eeuwen heen een rendement kent van 5%. Als zodanig wordt het dan ook belast. Om het vermogen te kunnen vergaren is ook al belasting betaald.quote:
[..]
Vermogen wordt bijzonder weinig belast in Nederland in vergelijking met inkomen. Ik zie dat liever andersom: veel vermogen zit vast en / of is 'onverdiend': deze vermogenden hebben er zelf niet voor gewerkt om uiteenlopende redenen (unearned income).
Daarom vind ik het in zeker opzicht jammer dat de erfpacht wordt afgeschaft in Amsterdam. Grond zou geen bezit moeten zijn maar publiek bezit, van de samenleving als geheel. Het is daarom rechtvaardig dat de samenleving als geheel daarvan profiteert.
Arbeid moet lonen; slapend rijk worden niet. Dat mensen hun geld verschillend besluiten uit te geven staat daar los van.
Verder neemt de opbrengst van vermogen af naarmate er meer van aanwezig is in de economie.
Tot zover heb ik nog niets oneerlijks kunnen ontdekken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:
[..]
Vergeet geluk niet. Hoewel ik persoonlijk vermogensongelijkheid kwalijker vind dan inkomensongelijkheid.
quote:
[..]
Met een dief die bestolen wordt heb ik weinig compassie.
Wat is jouw probleem met het bezit van anderen?quote:
[..]
Vermogen wordt bijzonder weinig belast in Nederland in vergelijking met inkomen. Ik zie dat liever andersom: veel vermogen zit vast en / of is 'onverdiend': deze vermogenden hebben er zelf niet voor gewerkt om uiteenlopende redenen (unearned income).
Daarom vind ik het in zeker opzicht jammer dat de erfpacht wordt afgeschaft in Amsterdam. Grond zou geen bezit moeten zijn maar publiek bezit, van de samenleving als geheel. Het is daarom rechtvaardig dat de samenleving als geheel daarvan profiteert.
Arbeid moet lonen; slapend rijk worden niet. Dat mensen hun geld verschillend besluiten uit te geven staat daar los van.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb jij wel eens Burke gelezen?quote:
Wat is jouw probleem met het bezit van anderen?
[ Bericht 0% gewijzigd door IPA35 op 02-05-2014 19:41:32 ]
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
