WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Yep zo lang het boven de ¤450 excl. is. Wel voornamelijk zakelijk ermee bellen hé mag ik hopen?
Facts don't care about your feelings
Of course, zakelijk nummerquote:Op woensdag 18 september 2013 11:44 schreef YoshiBignose het volgende:
Yep zo lang het boven de ¤450 excl. is. Wel voornamelijk zakelijk ermee bellen hé mag ik hopen?
Enig idee wat de economische levensduur is? Mag ik bij wijze van spreken over 2 jaar weer een nieuwe kopen?
Fiscaal moet het een investering zijn voor lange termijn (> 1 jaar) en moet je het afschrijven over 5 jaar. Dat jij over 2 jaar alweer een nieuwe wilt boeit niet.
Facts don't care about your feelings
Met een totaal aan investeringen van ¤ 2.300 zal het je netto maximaal ¤ 288 opleveren. Dat is nog niet eens de voorkant van de iPhone.quote:
Mag ik een smartphone opvoeren voor de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA) of zitten er eisen aan de levensduur van de goederen die je daar op mag voeren? Ik kom nog een paar honderd euro te kort voor de ondergrens van ¤2300,- maar wil die extra aftrekpost van 650 euro niet laten liggen. Die zou zelfs ongeveer de aanschaf van een smartphone (iphone 5s) compenseren.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Toch wat extra geld dat je kunt gebruiken om de home button te repareren wanneer die na een paar maanden stuk is 
Facts don't care about your feelings
iPhone 5s 32GB gaat waarschijnlijk ¤699 kosten. Da's ¤578 euro. Aan 52% kost die me ¤277.quote:
[..]
Met een totaal aan investeringen van ¤ 2.300 zal het je netto maximaal ¤ 288 opleveren. Dat is nog niet eens de voorkant van de iPhone.
Over die ¤2.300,- mag ik 28% extra aftrekken, ofwel ¤644 waar ik geen 52% over betaal, ofwel ¤335 belastingvoordeel.
Conclusie lijkt me dat de telefoon mij niks gaat kosten en me juist ¤58 euro extra gaat opleveren.
Gezien bovenstaande begrijp ik niet hoe je aan ¤288 komt?
Simpel: de netto investeringsaftrek tegen 52% is ¤ 2.300 x 28% x 86% x 52% = ¤ 288.
De telefoon zelf levert jemet dezelfde rekensom maar ¤ 72 aan investeringsaftrek op.
De telefoon zelf levert jemet dezelfde rekensom maar ¤ 72 aan investeringsaftrek op.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Waar komt die 86% uit je rekenvoorbeeld vandaan?quote:
Simpel: de netto investeringsaftrek tegen 52% is ¤ 2.300 x 28% x 86% x 52% = ¤ 288.
De telefoon zelf levert jemet dezelfde rekensom maar ¤ 72 aan investeringsaftrek op.
Dat de telefoon me slechts een deel van de totale investeringsaftrek oplevert begrijp ik, echter is de telefoon voor mij een aanschaf die me over de drempel heen helpt. Heb zo'n ¤1.700 aan investeringen staan die op dit moment nog niet in aanmerking komen, vandaar dat de aanschaf van een telefoon me meer oplevert dan de netto aftrek van de telefoon zelf.
Dat is de 14% mkb winstvrijstelling ManAtWork weet vrijwel alles....
Ook al is het bedrag netto lager, het is natuurlijk nog steeds waard om het te doen als je daardoor net over die drempel heen komt.
ManAtWork weet vrijwel alles.... Ook al is het bedrag netto lager, het is natuurlijk nog steeds waard om het te doen als je daardoor net over die drempel heen komt.
Facts don't care about your feelings
Daar twijfel ik niet aanquote:
Dat is de 14% mkb winstvrijstelling
Ook al is het bedrag netto lager, het is natuurlijk nog steeds waard om het te doen als je daardoor net over die drempel heen komt.
Ik moet alleen nog veel leren, vandaar de vragen 
Is inderdaad de 14% MKB-winstvrijstelling.quote:
[..]
Waar komt die 86% uit je rekenvoorbeeld vandaan?
De conclusie is dus dat wanneer de telefoon je over de drempel heen helpt, je dit netto maar ¤ 288 oplevert bij een belastingtarief van 52%. Dat je de telefoon dus gratis hebt (of dat het zelfs geld oplevert) lijkt me dus niet.quote:Dat de telefoon me slechts een deel van de totale investeringsaftrek oplevert begrijp ik, echter is de telefoon voor mij een aanschaf die me over de drempel heen helpt. Heb zo'n ¤1.700 aan investeringen staan die op dit moment nog niet in aanmerking komen, vandaar dat de aanschaf van een telefoon me meer oplevert dan de netto aftrek van de telefoon zelf.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Mag je rustig aan twijfelen. Ik ben ook maar mens en niet alwetend.quote:
[..]
Daar twijfel ik niet aan
Als ondernemer is het goed vragen te stellen. Het is pas dom om ze niet te stellen als je niet zeker weet waar je mee bezig bent.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dan kom ik toch nog een keer terug met het volgende:quote:
[..]
Is inderdaad de 14% MKB-winstvrijstelling.
[..]
De conclusie is dus dat wanneer de telefoon je over de drempel heen helpt, je dit netto maar ¤ 288 oplevert bij een belastingtarief van 52%. Dat je de telefoon dus gratis hebt (of dat het zelfs geld oplevert) lijkt me dus niet.
iPhone 5s 32GB gaat waarschijnlijk ¤699 kosten. Da's ¤578 euro. Aan 52% kost die me netto ¤277. Of moet dat voor de volledigheid ook nog x 86% = ¤239? Dan is ¤50 voor een nieuwe telefoon nog steeds niet duur
Je hebt gelijk dat je telefoon natuurlijk ook de winst drukt en daarmee je belasting. Als je de vergelijking zou maken met het kopen van de telefoon privé of zakelijk dan bespaar je inderdaad een hoop. Maar kosten zijn nog steeds kosten. Ik kan je ook een factuur van 1000 sturen, dat scheelt je ook een hoop belasting
Facts don't care about your feelings
Of je de telefoon nu activeert en afschrijft of ineens ten laste van het resultaat brengt maakt voor de vergelijking niets uit.quote:
[..]
Dan kom ik toch nog een keer terug met het volgende:
iPhone 5s 32GB gaat waarschijnlijk ¤699 kosten. Da's ¤578 euro. Aan 52% kost die me netto ¤277. Of moet dat voor de volledigheid ook nog x 86% = ¤239? Dan is ¤50 voor een nieuwe telefoon nog steeds niet duur
Het enige verschil dat je hebt is wel of geen investeringsafrek als je wel zou activeren in plaats van het volledig boeken als kosten.
En ja, ook over de afschrijving of de kosten moet je rekening houden met de MKB-winstvrijstelling.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hoorde vanmiddag van een vriendin, die wilde een bedrijf beginnen dus zich bij de kvk inschrijven. Werd niet geaccepteerd, moest eerst een bedrijfsplan schrijven.
Vind ik een mooie vooruitgang. Is dit een standaard procedure?
Ik heb 2 jaar geleden toen ik naar de kvk ging nl nooit enige bedrijfsplannen hoeven te laten zien. Ook niet eens gemaakt.
Vind ik een mooie vooruitgang. Is dit een standaard procedure?
Ik heb 2 jaar geleden toen ik naar de kvk ging nl nooit enige bedrijfsplannen hoeven te laten zien. Ook niet eens gemaakt.
Misschien dat ze dat dan alleen (verplicht) vragen bij mensen die wat minder te besteden hebben.
Had wel graag gezien dat het wat meer richting de kant van Belgie op ging, waar je zelfs een bepaald opleidingsniveau moet hebben voordat je een onderneming mag beginnen.
Had wel graag gezien dat het wat meer richting de kant van Belgie op ging, waar je zelfs een bepaald opleidingsniveau moet hebben voordat je een onderneming mag beginnen.
Ze zijn sinds de contributie is afgeschaft wel scherper gaan kijken op starters die een bedrijf willen beginnen dat meer uit de hand gelopen hobby's zijn of waar weinig geld in omgaat. Volgens mij kunnen ze je echter niet verplichten een bedrijfsplan te schrijven.
Facts don't care about your feelings
Kiek nou eensquote:
Mijngratisbox.nl
Ik viel bijna op de grond van het lachen, die website alleen al
En dan nog radio commercials maken..
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)door-mijngratisboxnl
Ik zei 't al, een en al oplichting. Las zelfs dat iemand 100 boxen had besteld voor een bedrijf om cadeau te doen aan klanten. 1: je zit zelf in de business, hoe dom ben je dan om hier in te trappen en 2: klanten zo'n afschuwelijke ( nu fictieve ) doos cadeau doen.quote:Op vrijdag 20 september 2013 19:51 schreef Burdie het volgende:
[..]
Kiek nou eens
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)door-mijngratisboxnl
Wtf... dat had ik toch niet verwacht. Zelfs radio reclame enzo.... ben benieuwd of ze de daders pakken. Lees daar dat iemand ordernummers tot de 16000 heeft gezien. Reken uit hun winst....
Facts don't care about your feelings
Mwah, wel 30% wat niet betaald is hoor. Maar dan nog een heel aantal ja.quote:
Wtf... dat had ik toch niet verwacht. Zelfs radio reclame enzo.... ben benieuwd of ze de daders pakken. Lees daar dat iemand ordernummers tot de 16000 heeft gezien. Reken uit hun winst....
Waarom had je het niet verwacht? Ben wel benieuwd, zelf had ik vanaf het eerste moment al een gevoel dat dit om oplichting ging. Maar komt misschien ook omdat ik bij hetzelfde bedrijf een webshop host en dus weet dat deze webshop binnen 1 minuut in elkaar is gezet en de plaatjes van het internet zijn gekopieerd.
Nou ja omdat ik het toevallig ook op de radio hoorde en verschillende topics erover zag, kwam het over alsof het best bekend was ofzo. Eerlijk gezegd vond ik het allemaal best plausibel, er zijn zat bedrijven die promotie spullen en shit geven en het meeste in die box was toch troep.
Maar goed stel uiteindelijk 10.000 orders waren echt en heel veel mensen hebben meerdere dozen gekocht of die duurdere van ¤20 ofzo dan hebben ze een leuk zakcentje. Ik vond het ook al vreemd hoe je bij die duurdere dozen dan iets teruggestort kreeg ofzo, maar eerst iets moest voorschieten. Vond het allemaal zo vaag dat ik uiteindelijk niets besteld hebt, maar zou ook niet wakker liggen van ¤6.75.
Dit soort shit houdt mensen alert, net als die spookfacturen enzo. Ben benieuwd of ze te traceren zijn
Maar goed stel uiteindelijk 10.000 orders waren echt en heel veel mensen hebben meerdere dozen gekocht of die duurdere van ¤20 ofzo dan hebben ze een leuk zakcentje. Ik vond het ook al vreemd hoe je bij die duurdere dozen dan iets teruggestort kreeg ofzo, maar eerst iets moest voorschieten. Vond het allemaal zo vaag dat ik uiteindelijk niets besteld hebt, maar zou ook niet wakker liggen van ¤6.75.
Dit soort shit houdt mensen alert, net als die spookfacturen enzo. Ben benieuwd of ze te traceren zijn
Facts don't care about your feelings
Ik heb me zojuist aangemeld bij de KvK. Ik doe webdesign en het aantal klanten (en inkomsten) is flink toegenomen, dus het leek me een goed moment om me officieel in te schrijven.
Maakt het nog uit dat ik toen ik niet ingeschreven stond ook al aardig wat verdiend had of is dit geen probleem zolang ik deze inkomsten opgeef als ROW bij mijn aangifte?
Maakt het nog uit dat ik toen ik niet ingeschreven stond ook al aardig wat verdiend had of is dit geen probleem zolang ik deze inkomsten opgeef als ROW bij mijn aangifte?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
