Ik begrijp je niet, sorry. De aantallen kloppen namelijk juist welquote:
Nee, juist niet.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:51 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet, sorry. De aantallen kloppen namelijk juist wel
Geef eens een concreet voorbeeld dan. Ik had in januari 10.000 posts en dat had Arcee tot op de post toe correct. Welke aantallen kloppen er dan niet en bij wie?quote:
Als ik nou een bericht van vandaag verwijder bij jou, dan heb je volgens mij in Arcee's stats één post minder. Maar in de top 500 niet.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:52 schreef Stuart het volgende:
[..]
Geef eens een concreet voorbeeld dan. Ik had in januari 10.000 posts en dat had Arcee tot op de post toe correct. Welke aantallen kloppen er dan niet en bij wie?
Arcee telt alle posts! Ook als die in een crewforum zijn gepost of als die zijn verwijderd. Bij de dagcijfers (http://www.thuisserver.net/fokdagcijfers/) zie je dat Monitor die niet meerekent maar Arcee doet dat wel. Bij Monitor kwam ik uit op 9996 terwijl ik er 10.000 had. Arcee had dat correctquote:Op woensdag 6 maart 2013 14:52 schreef Bart het volgende:
[..]
Als ik nou een bericht van vandaag verwijder bij jou, dan heb je volgens mij in Arcee's stats één post minder. Maar in de top 500 niet.
En als ik een post in een crewforum plaats, wordt ie ook niet meegeteld door Arcee, maar wel in de top 500.
Ergo, als je de top 500-aantallen aanhoudt, ben je nauwkeuriger.
Heeft Arcee toegang tot crewfora? En heeft ie rechten om verwijderde posts te zien?quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:55 schreef Stuart het volgende:
[..]
Arcee telt alle posts! Ook als die in een crewforum is gepost of als die is verwijderd. Bij de dagcijfers (http://www.thuisserver.net/fokdagcijfers/) zie je dat Monitor die niet meerekent maar Arcee doet dat wel. Bij Monitor kwam ik uit op 9996 terwijl ik er 10.000 had. Arcee had dat correct
Nee en hij kan dat ook niet inzien. Volgens mij download hij de data met cijfers en laat daar wat voorwaarden qua tijd op los. Maar hij zal dat beter kunnen vertellen dan ik. Zijn cijfers kloppen in ieder geval 100%quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:56 schreef Bart het volgende:
[..]
Heeft Arcee toegang tot crewfora? En heeft ie rechten om verwijderde posts te zien?
Ik ben benieuwd naar Arcee's respons .quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:57 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee en hij kan dat ook niet inzien. Volgens mij download hij de data met de cijfers en laat daar wat voorwaarden qua tijd op los. Maar hij zal dat beter kunnen vertellen dan ik. Zijn cijfers kloppen in ieder geval ze 100%
Wat doe ik volgens jou nu dan en welke postaantallen zouden volgens jou dan bijvoorbeeld beter kloppen?quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:29 schreef Bart het volgende:
Nou ja, wat ik zeg. Stand in de top 500 op 28 februari minus de stand in de top 500 op 1 februari. Dat is nauwkeuriger dan hoe je het nu doet .
Fout en ook geen idee hoe je hierbij komt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:52 schreef Bart het volgende:
En als ik een post in een crewforum plaats, wordt ie ook niet meegeteld door Arcee
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die van Monitor kijkt geloof ik naar de posts in de topics en Arcee kijkt naar de veranderingen in de postaantallen in de profielen. Zoiets staat me tenminste nog bij .quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:57 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee en hij kan dat ook niet inzien. Volgens mij download hij de data met cijfers en laat daar wat voorwaarden qua tijd op los. Maar hij zal dat beter kunnen vertellen dan ik. Zijn cijfers kloppen in ieder geval 100%
Ah, dan klopt het wel ja . Alleen dan kan Arcee dus niet stats per forum toveren . Wat Monitor weer wel kan.quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:39 schreef DaMart het volgende:
[..]
Die van Monitor kijkt geloof ik naar de posts in de topics en Arcee kijkt naar de veranderingen in de postaantallen in de profielen. Zoiets staat me tenminste nog bij .
quote:Op woensdag 6 maart 2013 15:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat doe ik volgens jou nu dan en welke postaantallen zouden volgens jou dan bijvoorbeeld beter kloppen?
[..]
Fout en ook geen idee hoe je hierbij komt.Omdat ik dus niet wist dat je naar postaantallen in profielen keek .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Jij bent wel erg van het trekken van je eigen onwetende conclusies, hè?quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:30 schreef Bart het volgende:
Alleen dan kan Arcee dus niet stats per forum toveren
Voor stats in dit topic kijk ik naar de profielen idd, maar je hebt vast wel eens gezien dat ik nog veel meer stats maak en heb gemaakt. Voor vele andere stats kijk ik ook naar de posts in de topics.quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:30 schreef Bart het volgende:
Omdat ik dus niet wist dat je naar postaantallen in profielen keek .
Met postaantallen uit profielen kan je dat niet nee .quote:Op woensdag 6 maart 2013 18:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jij bent wel erg van het trekken van je eigen onwetende conclusies, hè?
quote:[..]
Voor stats in dit topic kijk ik naar de profielen idd, maar je hebt vast wel eens gezien dat ik nog veel meer stats maak en heb gemaakt. Voor vele andere stats kijk ik ook naar de posts in de topics.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door bulbjes op 07-03-2013 00:54:17 ]
Omdat ie een razende klapaap is.quote:Op donderdag 7 maart 2013 00:54 schreef JennaSometimes het volgende:
Ajacied heeft bijna 150 000 posts in 2 jaar en een paar maanden. Ik heb amper 2000 posts na bijna 2 jaar. Hoe houdt hij het toch vol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |