Ik zie het verband met de fasen waarin iemand een verlies verwerkt niet zo?quote:Op zondag 5 mei 2013 10:42 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zie dit als meest logisch , frustratie komt bij iemand zelf vandaan , de ander hoeft helemaal niet te veranderen en hoeft niet hetzelfde te denken .
[ afbeelding ]
Het ging ook niet over verlies verwerken , volgens terecht ben ik zwaar geconditioneerd en daarom denk ik anders , mensen raken gefrustreerd en willen dat degene veranderd die die frustratie oproept bij zichzelf . Dat komt niet bij de ander vandaan , je kan ook accepteren dat mensen niet hetzelfde tegen zaken aankijken maar toch gelijk blijven . Ik word blijkbaar nu overtuigt dat er iets mis met me mis en daarom anders tegen zaken aankijk . Alsof dat gaat helpen , alsof je daarmee kan aantonen dat iets wel of niet waar is . Dat kan je alleen weten door je te focussen op het onderwerp en de vragen maar terecht weet alles al en vandaar dat hij alles kan overslaan en zich alleen op mijn gebreken hoeft te focussen om te weten of iets waar is of niet . Maakt niet uit welk onderwerp . Ik ga hem ook maar negeren , ik heb geen behoefte aan een internet psycholoog .quote:Op zondag 5 mei 2013 10:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zie het verband met de fasen waarin iemand een verlies verwerkt niet zo?
Oh, dat begrijp ik wel. Soms projecteren mensen hun ongenoegen op anderen. Alleen moet dat geen excuus zijn om je af te sluiten voor rede, natuurlijk.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Het ging ook niet over verlies verwerken , volgens terecht ben ik zwaar geconditioneerd en daarom denk ik anders , mensen raken gefrustreerd en willen dat degene veranderd die die frustratie oproept bij zichzelf . Dat komt niet bij de ander vandaan , je kan ook accepteren dat mensen niet hetzelfde tegen zaken aankijken maar toch gelijk blijven . Ik word blijkbaar nu overtuigt dat er iets mis met me mis en daarom anders tegen zaken aankijk . Alsof dat gaat helpen , alsof je daarmee kan aantonen dat iets wel of niet waar is . Dat kan je alleen weten door je te focussen op het onderwerp en de vragen maar terecht weet alles al en vandaar dat hij alles kan overslaan en zich alleen op mijn gebreken hoeft te focussen om te weten of iets waar is of niet . Maakt niet uit welk onderwerp . Ik ga hem ook maar negeren , ik heb geen behoefte aan een internet psycholoog .
Sorry maar iemand opdringen dat die geconditioneerd is om je gelijk te halen heeft niks met rede te maken . Dan heb je gewoon geen andere argumenten meer .quote:Op zondag 5 mei 2013 12:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh, dat begrijp ik wel. Soms projecteren mensen hun ongenoegen op anderen. Alleen moet dat geen excuus zijn om je af te sluiten voor rede, natuurlijk.
Als jij die wel hebt, heb je gelijk en was dat een ongeoorloofd ad hominem.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Sorry maar iemand opdringen dat die geconditioneerd is om je gelijk te halen heeft niks met rede te maken . Dan heb je gewoon geen andere argumenten meer .
Ja, en een andere conclusie, eigenlijk gebeurt er geen ene reet op deze wereld (tenzij in exotische werelden voor ons, een tsunamie bwvs, een fabriek in India die in elkaar stort), dankzij al die false flags gebeurt er ten minste nog eens wat in de westerse wereld...quote:Op zondag 5 mei 2013 13:03 schreef Terecht het volgende:
Opdringen? Het is gewoon een observatie. Binnen enkele uren was er op FOK! al een topic dat de aanslagen in Boston in scene gezet waren, op een moment dat er nog nauwelijks iets bekend was over de situatie. Sandy Hook idem. De schietpartij in Aurora ook. De mensen die dat roepen zijn dezelfde mensen die denken dat zowat iedere aanslag en schietpartij een false flag is. Ik heb tig keren gevraagd of zij een soortgelijke gebeurtenis kunnen opnoemen waarvan zij niet menen dat het een inside job is, en meestal krijg ik geen reactie of men moet ver teruggrijpen in het verleden om een voorbeeld te vinden (Hiroshima 1945). Het is kortom een reflex, een pavlovreactie.
quote:Op maandag 6 mei 2013 03:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en een andere conclusie, eigenlijk gebeurt er geen ene reet op deze wereld (tenzij in exotische werelden voor ons, een tsunamie bwvs, een fabriek in India die in elkaar stort), dankzij al die false flags gebeurt er ten minste nog eens wat in de westerse wereld...
Er is op youtube een filmpje van de tsunami waar een Amerikaanse toeriste dacht dat het een terroristische aanslag was.quote:Op maandag 6 mei 2013 03:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en een andere conclusie, eigenlijk gebeurt er geen ene reet op deze wereld (tenzij in exotische werelden voor ons, een tsunamie bwvs, een fabriek in India die in elkaar stort), dankzij al die false flags gebeurt er ten minste nog eens wat in de westerse wereld...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door meth1745 op 06-05-2013 09:56:09 ]
quote:Family members on Friday voiced concern about a recent column by filmmaker Michael Moore, who wrote about the benefits to the gun control movement if the Sandy Hook crime scene photos are released. He said when Americans see the damage that an assault weapon can do to a child’s body, ‘‘that’s the day the jig will be up for the NRA. It will be the day the debate on gun control will come to an end. There will be nothing left to argue over.’’
Misschien zijn er geen echte fotos.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:59 schreef gebrokenglas het volgende:
Er zijn meerdere nieuwsberichten over bezorgdheid van de ouders van de doodgeschoten kinderen over het vrijgeven van 911 audiorecordings en foto's van de slachting.
Bijvoorbeeld: boston.com
En daar heb je die Michael Moore weer:
[..]
nou... ik denk eerder dit..quote:
Het VS is ook t grootste distributeur van schokkende,graphic,obscene beelden te wereld...ze hebben geen probleem met 'schokkende,graphic fotos van dode kinderen in andere delen van t wereld.quote:Op maandag 3 juni 2013 09:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
nou... ik denk eerder dit..
" Dean Pinto, whose 6-year-old son Jack was killed in the massacre at Sandy Hook Elementary School, said the families are especially worried about crime scene photos appearing on the Internet, posted by people with various political agendas and conspiracy theories about the crime. He acknowledged traditional media typically would not publish such graphic photos."
en vind dat ze gelijk hebben, wie wil nou dat een foto van je sojuist dood geschoten kind op het internet komt, als ik kinderen had zou ik dat ook niet willen!
Dat maakt geen hol uit.. (midden oosten meer hoor)quote:Op maandag 3 juni 2013 10:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het VS is ook t grootste distributeur van schokkende,graphic,obscene beelden te wereld...ze hebben geen probleem met 'schokkende,graphic fotos van dode kinderen in andere delen van t wereld.
Er zijn geen echte fotos van Sandy Hook - ook niet van die Bin Laden Death Raid BS.
Oh dus jij denkt dat fotos die zijn upgeload door t politie,CIA,FBI enz. zijn wel betrouwbaar maar jij geloven hun niet over die Bin Laden verhaaltje?quote:Op maandag 3 juni 2013 10:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat maakt geen hol uit.. (midden oosten meer hoor)
En schokkende foto's worden over algemeen door amateurs geupload niet de politie, CIA , FBI.
en kan me heel goed voorstellen dat van Sandy hook de famillie bezwaar heeft als dat uit lekt.
Bin Laden ben ik het wel mee eens
Boston en Sandy hook is heel iets anders als een Osama bin Laden.quote:Op maandag 3 juni 2013 11:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh dus jij denkt dat fotos die zijn upgeload door t politie,CIA,FBI enz. zijn wel betrouwbaar maar jij geloven hun niet over die Bin Laden verhaaltje?
Als je 'n vriend of kennis hebt die komt altijd met spannende,schokkende maar opzicht geloofwaardig verhalen dan zijn er stukjes van z'n verhalen die klopt niet,je ga toch hem nog steeds geloven?
Lijkt me niet erg slim.
Sandy Hook,Bin Laden,Boston Bom komen allemaal van hetzelfde bronnen.
Allemaal van hetzelfde bronnen....dus waarom moeten we elke enige verhaaltje geloven?quote:Op maandag 3 juni 2013 11:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Boston en Sandy hook is heel iets anders als een Osama bin Laden.
wat hebben we van alles gezien over de aanval bin laden, de link met bin laden en 9/11 kijk nog ff please het 9/11 topic na wil je??
ff kijken raid osama bin laden.. 0.0% bewijs op paar getuigenissen van militairen na. en 2 films.
Sandy Hook Boston foto's video, live beelden.
jij niet ik wel, de raid op Osama bin Laden heeft niks te maken met deze shooting.quote:Op maandag 3 juni 2013 11:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Allemaal van hetzelfde bronnen....dus waarom moeten we elke enige verhaaltje geloven?
Ik zie geen redenen ervoor.
Behalve dat beide fake zijn.....met hetzelfde 'hype-on-steroids' style hollywooesque verhaallijn.quote:Op maandag 3 juni 2013 11:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
jij niet ik wel, de raid op Osama bin Laden heeft niks te maken met deze shooting.
Nee!quote:Op maandag 3 juni 2013 11:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Behalve dat beide fake zijn.....met hetzelfde 'hype-on-steroids' style hollywooesque verhaallijn.
Je hebt ook je twijfels over t officiele 911 verhaal toch.....hoe kan je andere verhalen geloven van hetzelfde bronnen?quote:Op maandag 3 juni 2013 12:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee!
niks is zeker, het is jou vermoeden, en jou vermoeden is niet op waarheid gebaseerd, Momenteel zijn beide gevallen een theorie, en niet een feit..
Dit zijn 2 verschillende dingen, en uit onderzoek bleek vanuit de FBI etc dat Osama bin laden achter de aanslag zat.quote:Op maandag 3 juni 2013 12:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je hebt ook je twijfels over t officiele 911 verhaal toch.....hoe kan je andere verhalen geloven van hetzelfde bronnen?
IMO If people are capable of coming with a massive pack of lies such as 911 - they are capable of anything!
Nooit gehoord t verhaal over The Boy Who Cried Wolf?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |