DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wat werkt CodeIgniter makkelijk trouwens. Dacht probeer het even uit en die slogan over een small footprint vind ik wel terecht.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Het verbaast mij ook, ben er sinds kort mee bezig.quote:Op donderdag 7 maart 2013 16:37 schreef boem-dikkie het volgende:
Wat werkt CodeIgniter makkelijk trouwens. Dacht probeer het even uit en die slogan over een small footprint vind ik wel terecht.
Toch vind ik het nog wel wat traag, maar dat is met al die MVC-modellen zo.
Je moeder is een hamster
serieus?quote:Op vrijdag 8 maart 2013 09:02 schreef Crutch het volgende:
[..]
Het verbaast mij ook, ben er sinds kort mee bezig.
Toch vind ik het nog wel wat traag, maar dat is met al die MVC-modellen zo.
Wat voor iets heb je er dan mee gemaakt? Heb zelf eigenlijk weinig gemerkt van dat het ooit traag was.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Gewoon een eenvoudige webshop, niet anders dan anders.quote:
[..]
serieus?
Wat voor iets heb je er dan mee gemaakt? Heb zelf eigenlijk weinig gemerkt van dat het ooit traag was.
Maar ook wel andere dingen geprobeerd, merkbaar verschil hoor.
Je moeder is een hamster
Apartquote:
[..]
Gewoon een eenvoudige webshop, niet anders dan anders.
Maar ook wel andere dingen geprobeerd, merkbaar verschil hoor.
nooit eigenlijk iets van geweten
Zo leer je nog eens wat
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Eindelijk weer heerlijk aan't scripten, heel project van a-z overnieuw aan het doen.... maar nu loop ik toch tegen iets (hopelijk kleins) aan..
De volgende query haalt gegevens uit een tabel op basis van datums (datetime) en groepeert deze op basis van alleen de datum.
Deze query geeft 165 resultaten, dat klopt! maar nu zou ik graag ook een versie van deze query willen hebben met alleen de count van de aantal...
Maar helaas, deze geeft een heel andere waarde aan... (256) en als ik de group by er weer in zet krijg ik weer meerdere resultaten terwijl ik alleen de count wil uitlezen?! waar ga ik de fout in? iemand die mij even weer op weg kan helpen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Chandler op 09-03-2013 11:49:36 ]
De volgende query haalt gegevens uit een tabel op basis van datums (datetime) en groepeert deze op basis van alleen de datum.
| 1 2 3 4 5 | SELECT DATE(`catches`.`datetime`), COUNT(`catches`.`id`) FROM `catches` GROUP BY DATE(`catches`.`datetime`) ORDER BY `datetime` DESC |
Deze query geeft 165 resultaten, dat klopt! maar nu zou ik graag ook een versie van deze query willen hebben met alleen de count van de aantal...
| 1 2 | SELECT COUNT( DATE( `catches`.`datetime` ) ) FROM `catches` |
Maar helaas, deze geeft een heel andere waarde aan... (256) en als ik de group by er weer in zet krijg ik weer meerdere resultaten terwijl ik alleen de count wil uitlezen?! waar ga ik de fout in? iemand die mij even weer op weg kan helpen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Chandler op 09-03-2013 11:49:36 ]
Just say hi!
God, je hebt gelijk en vriendelijk bedankt kan weer lekker verder spelen!quote:
SELECT COUNT(DISTINCT(DATE()))
zoiets denk ik.
Just say hi!
Hoe doen jullie dat trouwens als je binnen een site een x aantal verschillende maten hebben voor afbeeldingen? in de site waar ik nu mee bezig ben komt een foto bv in 3x verschillende maten voor. Op zich geen probleem hoor, kan ze allemaal resizen maar zit meer in over hoe het aan te roepen?
bv
volledige afbeelding - http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}
verkleinde afbeelding http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/thumb
andere kleine - http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/thumbsmall
nog een andere - http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/icon
en dit zijn er dan nog maar 3.. in de site zitten 8 verschillende maten dynamische plaatjes verwerkt (komend uit een database)
Of zou ik beter de aanroep met het formaat kunnen doen?
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/122x65
iemand! 
bv
volledige afbeelding - http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}
verkleinde afbeelding http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/thumb
andere kleine - http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/thumbsmall
nog een andere - http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/icon
en dit zijn er dan nog maar 3.. in de site zitten 8 verschillende maten dynamische plaatjes verwerkt (komend uit een database)
Of zou ik beter de aanroep met het formaat kunnen doen?
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/122x65
iemand!
Just say hi!
Ik zou dat met verschillende getallen doen. Een foto van het kleinste formaat naar het grootste dus als:
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/5/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/10/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/15/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/20/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/25/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/30/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/35/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/40/
Ik heb hier voor een stap van 5 gekozen zodat je altijd nog extra getallen ertussen kunt stoppen als je in de toekomst meer formaten gaat ondersteunen die tussen de huidige maten liggen.
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/5/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/10/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/15/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/20/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/25/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/30/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/35/
http://site.nl/mediabase/{afbeeldingid}/40/
Ik heb hier voor een stap van 5 gekozen zodat je altijd nog extra getallen ertussen kunt stoppen als je in de toekomst meer formaten gaat ondersteunen die tussen de huidige maten liggen.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Ik vind leesbare urls ("/media/id/large") beter dan cryptische getalletjes.
Maar zelf serveer ik statische content eigenlijk nooit via PHP en gebruik ik gewoon de url van de file.
Maar zelf serveer ik statische content eigenlijk nooit via PHP en gebruik ik gewoon de url van de file.
@Tijn; daar zat ik eerst ook aan te denken, maar met het gegeven van het formaat dat ik wil gebruiken is het toch gemakkelijker aangezien het allemaal aparte maten zijn.. Heb ik gekozen voor /id/128x128 *vb*
Just say hi!
Hoe bewaar ik variabelen van een oude AJAX-call? Kan ik die het beste opslaan als sessie variabelen in PHP? Ik heb namelijk een eventhandler die waarden uitleest uit textboxes, maar sommige textboxes kunnen bij een AJAX-call niet worden uitgelezen, omdat ze niet meer worden geoutput in HTML.
Zijn sessie variabelen hier de enige optie?
Zijn sessie variabelen hier de enige optie?
Moet je eens naar Laravel 3 en Laravel 4 kijkenquote:
Wat werkt CodeIgniter makkelijk trouwens. Dacht probeer het even uit en die slogan over een small footprint vind ik wel terecht.
.
Je zou cookies of localstorage kunnen overwegen, maar persoonlijk zou ik het lekker in de sessie houden.quote:
Zijn sessie variabelen hier de enige optie?
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Hallo, kan iemand mij vertellen wat ik fout doe?
| 1 2 3 4 5 6 | <?php include 'variabele.php'; echo "Dit is variabele1: " . $variabele1 . "."<br/>; echo "Dit is variabele1 maar dan keer 2: " . $variabele2 . "."; ?> |
| 1 2 3 4 | <?php $variabele1 = 15; $variabele2 = $variabele1 * 2; ?> |
:{
quote:
Hallo, kan iemand mij vertellen wat ik fout doe?
| 1 | "."<br/>; |
moet zijn
| 1 | ".<br/>"; |
Daar zat ik dus ook net aan te denken. Hoe zet ik dat aan? Of moet dat bij de host?quote:
Wat je fout doet is dat je error-reporting uit hebt staan
:{
Ja, of ze zeggen dat je zelf je .htaccess kan regelen maar uiteindelijk doet die het niet, krijg een error 500. Ik wacht nog heel even, wellicht duurt het synchroniseren wat lang, maar toch...
:{
Oh enne, include is een functie dus die moet je zo aanroepen:
In jouw code ben je de haakjes vergeten.
| 1 2 3 | <?php include('variabele.php'); ?> |
In jouw code ben je de haakjes vergeten.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Nee, include is een language construct en mag dus zonder haakjes worden gebruikt.quote:Op donderdag 14 maart 2013 11:48 schreef Devolution het volgende:
Oh enne, include is een functie dus die moet je zo aanroepen:
[ code verwijderd ]
In jouw code ben je de haakjes vergeten.
