WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ben door mijn ex uit huis gezet, zonder geld en met enkel de kleren die ik aanhad. Op zich is dat al erg genoeg maar er komt nog meer bij kijken.
We hebben meer dan 30 jaar samengewoond en hebben ook kinderen. De Relatie liep de laatste jaren voor geen meter en van een relatie was al een hele tijd geen sprake meer. Omdat het een vrij groot huis was woonde ik er nog wel maar had mijn eigen slaap en werkruimte. Ook mijn ex had een eigen woon/werkgedeelte.
Het is al twee keer eerder gebeurd dat ik thuis kwam en dat ik niet naar binnen kon omdat de deuren op slot waren. Dus in de auto slapen maar. Ook een tijdje (paar maanden) ergens anders gewoond maar dat ging niet goed en dus weer terug naar huis.
Deze keer weer uit huis gezet alleen deze keer lijkt het menens. Het is nu ruim vier weken geleden en ex houd voet bij stuk dat ik er niet meer in kom.
Lastig, maar waar het nu om gaat is dat ik mijn eigendommen (niet eens mijn tandenborstel) niet mag ophalen. Mijn "persoonlijke eigendommen" laat ex weten behoren haar toe. DWZ alles wat daar in huis staat eigent zij zich toe, ook de auto waar ik al minstens vijf jaar in rijd is volgens haar zeggen haar eigendom. Die auto heb ik nog in mijn bezit met de papieren en ik ben niet van plan die af te staan.
Van de meeste spullen kan ik aantonen dat het weldegelijk mijn eigendommen zijn en van de auto eveneens. De tenaamstelling (die staat op haar naam) op een kenteken maakt je niet automatisch ook eigenaar.
Ik heb van alles geprobeerd om haar tot rede te brengen maar ex houd voet bij stuk dat ik NIETS mag ophalen.
Nu ben ik ten einde raad want de spullen die daar staan zijn noodzakelijk om mijn werk te doen en zonder mijn gereedschap niet in staat om in mijn levensonderhoud te voorzien.
In de afgelopen paar weken heb ik zo goed als niet kunnen werken en de schade loopt elke dag hoger op.
Het grootste probleem is dat actie ondernemen (aangifte doen of advocaat inschakelen, etc) direct gevolgen kan hebben voor de kinderen en die hebben al genoeg misere achter de rug. Die weg wil ik eigenlijk niet bewandelen. Ik heb wel contact gehad met NIM (maatschappelijk werk), steunpunt Huiselijk geweld en Bureau Jeugdzorg maar of daar iets uitkomt?. Ik heb er weinig vertrouwen in.
Mijn vraag is: welke mogelijkheden zijn er nog meer, wie heeft zoiets ook meegemaakt en hoe is het opgelost. Elk advies of ervaring is welkom.... en als je vragen hebt die de situatie moeten verduidelijken stel ze gerust.
[ Bericht 0% gewijzigd door carramba op 25-02-2013 02:43:27 ]
We hebben meer dan 30 jaar samengewoond en hebben ook kinderen. De Relatie liep de laatste jaren voor geen meter en van een relatie was al een hele tijd geen sprake meer. Omdat het een vrij groot huis was woonde ik er nog wel maar had mijn eigen slaap en werkruimte. Ook mijn ex had een eigen woon/werkgedeelte.
Het is al twee keer eerder gebeurd dat ik thuis kwam en dat ik niet naar binnen kon omdat de deuren op slot waren. Dus in de auto slapen maar. Ook een tijdje (paar maanden) ergens anders gewoond maar dat ging niet goed en dus weer terug naar huis.
Deze keer weer uit huis gezet alleen deze keer lijkt het menens. Het is nu ruim vier weken geleden en ex houd voet bij stuk dat ik er niet meer in kom.
Lastig, maar waar het nu om gaat is dat ik mijn eigendommen (niet eens mijn tandenborstel) niet mag ophalen. Mijn "persoonlijke eigendommen" laat ex weten behoren haar toe. DWZ alles wat daar in huis staat eigent zij zich toe, ook de auto waar ik al minstens vijf jaar in rijd is volgens haar zeggen haar eigendom. Die auto heb ik nog in mijn bezit met de papieren en ik ben niet van plan die af te staan.
Van de meeste spullen kan ik aantonen dat het weldegelijk mijn eigendommen zijn en van de auto eveneens. De tenaamstelling (die staat op haar naam) op een kenteken maakt je niet automatisch ook eigenaar.
Ik heb van alles geprobeerd om haar tot rede te brengen maar ex houd voet bij stuk dat ik NIETS mag ophalen.
Nu ben ik ten einde raad want de spullen die daar staan zijn noodzakelijk om mijn werk te doen en zonder mijn gereedschap niet in staat om in mijn levensonderhoud te voorzien.
In de afgelopen paar weken heb ik zo goed als niet kunnen werken en de schade loopt elke dag hoger op.
Het grootste probleem is dat actie ondernemen (aangifte doen of advocaat inschakelen, etc) direct gevolgen kan hebben voor de kinderen en die hebben al genoeg misere achter de rug. Die weg wil ik eigenlijk niet bewandelen. Ik heb wel contact gehad met NIM (maatschappelijk werk), steunpunt Huiselijk geweld en Bureau Jeugdzorg maar of daar iets uitkomt?. Ik heb er weinig vertrouwen in.
Mijn vraag is: welke mogelijkheden zijn er nog meer, wie heeft zoiets ook meegemaakt en hoe is het opgelost. Elk advies of ervaring is welkom.... en als je vragen hebt die de situatie moeten verduidelijken stel ze gerust.
[ Bericht 0% gewijzigd door carramba op 25-02-2013 02:43:27 ]
Gewoon je spullen pakken als zij niet thuis is, zonder een bevel van een rechter of agent is het toch gewoon ook jouw huis?
Als alles op haar naam staat, was het niet zo handig om daar niets aan te veranderen terwijl je al langer (jaren) wist dat het niet goed ging...
Nu is het te laat en open je maar een topic op fok! ik zou een iets ander plan hebben bedacht...
Verder: veel succes...
Nu is het te laat en open je maar een topic op fok! ik zou een iets ander plan hebben bedacht...
Verder: veel succes...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Nou het huis is even een verhaal apart.quote:Op maandag 25 februari 2013 02:46 schreef WammesWaggel het volgende:
Gewoon je spullen pakken als zij niet thuis is, zonder een bevel van een rechter of agent is het toch gewoon ook jouw huis?
Het huis waar we de laatste 5 jaar wonen is verkregen door woningruil.
Dat zit zo. Ik was ruim 30 jaar hoofdbewoner van ins huis dwz het huurcontract ben ik met de verhuurder aangegaan. Nu bood zich een mogelijkheid tot woningruil aan en dat was voor ons interessant omdat het nieuwe pand ook een winkelruimte had waar ex haar bedrijfje kon vestigen. Aangezien de verhuurder het van groot belang vond dat de winkelruimte in dat pand ook als dusdanig gebruikt moest worden en zijn de exploitatie ook ging bedrijven is haar naam als hoofdbewoner op het contract gezet. Wettelijk gezien zij zij dus de hoofdbewoner.
Volgens mij pleeg ik als zonder toestemming de woning betreed huisvredebreuk. Klopt dat ?
quote:
Als alles op haar naam staat, was het niet zo handig om daar niets aan te veranderen terwijl je al langer (jaren) wist dat het niet goed ging...
Nu is het te laat en open je maar een topic op fok! ik zou een iets ander plan hebben bedacht...
Verder: veel succes...Niet alles staat op haar naam..... gereedschap kan je niet op naam zetten. Ik kan wel aantonen dat ik deze spullen heb aangekocht en betaald.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom is het te laat?
Al woon je er 100 jaar... zolang jij geen enkele verbintenis (samenlevingscontract oid) met haar hebt, kom je er niet in...quote:
[..]
Nou het huis is even een verhaal apart.
Het huis waar we de laatste 5 jaar wonen is verkregen door woningruil.
Dat zit zo. Ik was ruim 30 jaar hoofdbewoner van ins huis dwz het huurcontract ben ik met de verhuurder aangegaan. Nu bood zich een mogelijkheid tot woningruil aan en dat was voor ons interessant omdat het nieuwe pand ook een winkelruimte had waar ex haar bedrijfje kon vestigen. Aangezien de verhuurder het van groot belang vond dat de winkelruimte in dat pand ook als dusdanig gebruikt moest worden en zijn de exploitatie ook ging bedrijven is haar naam als hoofdbewoner op het contract gezet. Wettelijk gezien zij zij dus de hoofdbewoner.
Volgens mij pleeg ik als zonder toestemming de woning betreed huisvredebreuk. Klopt dat ?
Waarom zou ze dat ook toelaten...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Wat een bitch man. Sterkte.
Had allang ruit ingebroken en wat van mij was weggehaald.. als ik het echt nodig had.
Dan maar een nacht cel .
Had allang ruit ingebroken en wat van mij was weggehaald.. als ik het echt nodig had.
Dan maar een nacht cel .
Omdat je bepaalde dingen zag aankomen en er klaarblijkelijk nooit iets mee deed... en nu is er een probleem door nalatigheid...quote:
[..]
Niet alles staat op haar naam..... gereedschap kan je niet op naam zetten. Ik kan wel aantonen dat ik deze spullen heb aangekocht en betaald.
Waarom is het te laat?
Dat je spullen hebt gekocht wil niet zeggen dat ze nu nog van jou zijn... Bij een normale scheiding word dat verdeeld..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Nou ik heb niet de intentie om daar weer te gaan wonen.. ik denk er niet aan. Maar ik wil wel mijn eigendommen terug........quote:
[..]
Al woon je er 100 jaar... zolang jij geen enkele verbintenis (samenlevingscontract oid) met haar hebt, kom je er niet in...
Waarom zou ze dat ook toelaten...
Zolang jij niets kan aantonen, zijn het niet jouw eigendommen... zij woont daar immers.. je kunt dan hooguit aangifte van diefstal doen...quote:
[..]
Nou ik heb niet de intentie om daar weer te gaan wonen.. ik denk er niet aan. Maar ik wil wel mijn eigendommen terug........
Of hadden jullie een bepaalde verbintenis..?
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Wat zou jij denken als iemand zegt eigenaar te zijn van een geluidsinstallatie terwijl hij/zij doof is?quote:
[..]
Omdat je bepaalde dingen zag aankomen en er klaarblijkelijk nooit iets mee deed... en nu is er een probleem door nalatigheid...
Dat je spullen hebt gekocht wil niet zeggen dat ze nu nog van jou zijn... Bij een normale scheiding word dat verdeeld..
Zo ongeveer kan je dit vergelijken.
Ja en..??quote:
[..]
Wat zou jij denken als iemand zegt eigenaar te zijn van een geluidsinstallatie terwijl hij/zij doof is?
Zo ongeveer kan je dit vergelijken.
Een omaatje zonder rijbewijs kan ook een auto in de garage hebben...
Zolang je geen antwoord geeft op mijn vragen, weet ik wel weer hoe laat het is...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Dat kan ik wel aantonen en nee ze heeft het niet gestolen het staat daar in huis omdat ik daar woon(de) en werkte.quote:
[..]
Zolang jij niets kan aantonen, zijn het niet jouw eigendommen... zij woont daar immers.. je kunt dan hooguit aangifte van diefstal doen...
Of hadden jullie een bepaalde verbintenis..?
En waren jullie getrouwd of hadden jullie een andere verbintenis..?quote:
[..]
Dat kan ik wel aantonen en nee ze heeft het niet gestolen het staat daar in huis omdat ik daar woon(de) en werkte.
Zolang zij de spullen niet afgeeft, heet dat volgens mij diefstal of verduistering in NL
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Op
Het zou volgens Wetboek van Strafrecht, art. 321 verduistering zijn.quote:
[..]
En waren jullie getrouwd of hadden jullie een andere verbintenis..?
Zolang zij de spullen niet afgeeft, heet dat volgens mij diefstal of verduistering in NL
quote:
[..]
En waren jullie getrouwd of hadden jullie een andere verbintenis..?
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Waarom anders zo hysterisch? Mijn moeder pakte alle kleren van mijn vader iig nog in en gooide ze uit t raam toen hij weg moest en hij in hotels ging slapen voor de scheiding.quote:
[..]
Waarom ga je er van uit dat ik haar iets aangedaan heb?
Iig: weet niet hoe oud jouw kinderen zijn maar als je mijn vader was had ik gewoon alles voor je ingepakt of je in huis gelaten als m'n moeder werkt zodat je je spullen kunt pakken.
Dat kan mij iets schelen joh... al stond het in de koran..quote:
[..]
Het zou volgens Wetboek van Strafrecht, art. 321 verduistering zijn.
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
We waren meer dan 30 jaar een koppel en hebben ook kinderen, nooit getrouwd. Geen samenlevingscontract. Ik wil enkel en alleen mijn tools die ik nodig heb om te werken en in mijn levensonderhoud te kunnen voorzien. Inboedel en huisraad of geld wil ik niet.quote:
Bedankt voor je reactie....quote:
[..]
Dat kan mij iets schelen joh... al stond het in de koran..
Tsja... dan ga je die toch ophalen.quote:
[..]
We waren meer dan 30 jaar een koppel en hebben ook kinderen, nooit getrouwd. Geen samenlevingscontract. Ik wil enkel en alleen mijn tools die ik nodig heb om te werken en in mijn levensonderhoud te kunnen voorzien. Inboedel en huisraad of geld wil ik niet.
Je tools, gereedschap of whatever... krijg je dus niet..quote:
[..]
We waren meer dan 30 jaar een koppel en hebben ook kinderen, nooit getrouwd. Geen samenlevingscontract. Ik wil enkel en alleen mijn tools die ik nodig heb om te werken en in mijn levensonderhoud te kunnen voorzien. Inboedel en huisraad of geld wil ik niet.
Dat had je kunnen bedenken toen je er jaren geleden achter kwam dat niet zo lekker ging...
En je wist dat alles op haar naam stond...
Nu is er dus weer iets gebeurt waardoor ze besloten heeft je eruit te schoppen, en ben je dus te laat om nog dingen te regelen die al geregeld hadden moeten zijn...
Dat jij vind dat je recht hebt op een auto, "omdat je er al 5 jaar in rijd" laat al zien dat het niet klopt...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Goede post man.quote:
[..]
Je tools, gereedschap of whatever... krijg je dus niet..
Dat had je kunnen bedenken toen je er jaren geleden achter kwam dat niet zo lekker ging...
En je wist dat alles op haar naam stond...
Nu is er dus weer iets gebeurt waardoor ze besloten heeft je eruit te schoppen, en ben je dus te laat om nog dingen te regelen die al geregeld hadden moeten zijn...
Dat jij vind dat je recht hebt op een auto, ömdat je er al 5 jaar in rijd, laat al zien dat het niet klopt...
Nee die van jou zijn goed.....quote:
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
De kinderen mogen hier zo min mogelijk bij betrokken worden...... het via de kinderen spelen is echt onder de gordel... dat doe ik niet.quote:
[..]
Waarom anders zo hysterisch? Mijn moeder pakte alle kleren van mijn vader iig nog in en gooide ze uit t raam toen hij weg moest en hij in hotels ging slapen voor de scheiding.
Iig: weet niet hoe oud jouw kinderen zijn maar als je mijn vader was had ik gewoon alles voor je ingepakt of je in huis gelaten als m'n moeder werkt zodat je je spullen kunt pakken.
Waarom zo hysterisch? Dat heeft een diep liggende oorzaak waar wij allemaal als gezin veel verdriet van hebben. Is te persoonlijk om te delen.
Ja. Als zijn kinderen onder de 10 zijn niet maar zodra daarboven wel.quote:
[..]
Nee die van jou zijn goed.....
Oh de kwaliteit van jou posts hangt af van de leeftijd van zijn kinderen...???quote:
[..]
Ja. Als zijn kinderen onder de 10 zijn niet maar zodra daarboven wel.
Misschien denken die precies zoals zn ex..?
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Hoe oud? Alsof je kinderen nu ook niets doorhebben? Toen ik 10/11 was had ik precies hetzelfde en lag ik tot 3 te piekeren in mijn bed omdat ik bang was dat mijn vader het koud zou hebben omdat ik dacht dat hij enkel in de auto sliep enzo. Kinderen hebben ziek veel door. Dus betrek ze dr maar bij mbt je spullen zodra oud genoeg, beter voor iedereen.quote:
[..]
De kinderen mogen hier zo min mogelijk bij betrokken worden...... het via de kinderen spelen is echt onder de gordel... dat doe ik niet.
Waarom zo hysterisch? Dat heeft een diep liggende oorzaak waar wij allemaal als gezin veel verdriet van hebben. Is te persoonlijk om te delen.
Lijkt me sterk. Blijft je vader wat dr ook heeft plaaatsgevonden.quote:
[..]
Oh de kwaliteit van jou posts hangt af van de leeftijd van zijn kinderen...???
Misschien denken die precies zoals zn ex..?
Ja en..? mijn broer was na de scheiding kwaad genoeg om 15 jaar geen contact meer te hebben...quote:
[..]
Lijkt me sterk. Blijft je vader wat dr ook heeft plaaatsgevonden.
Daarna had ie pas zoiets van oh eehm tja het is wel mn vader die in het ziekenhuis ligt... laat ik hem maar eens opzoeken...
En in mijn ogen was er niet eens zoveel slechts aan...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Ligt er natuurlijk aan wat er precies is voorgevallen. Dus het kan zijn dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Ja en..? mijn broer was na de scheiding kwaad genoeg om 15 jaar geen contact meer te hebben...
Daarna had ie pas zoiets van oh eehm tja het is wel mn vader die in het ziekenhuis ligt... laat ik hem maar eens opzoeken...
En in mijn ogen was er niet eens zoveel slechts aan...
Heeft er niets mee te maken mijn eigendommen zijn mijn eigendommen en daar heb ik gewoon recht op. Waar het staat maakt het niet minder mijn eigendom.quote:
[..]
Je tools, gereedschap of whatever... krijg je dus niet..
Dat had je kunnen bedenken toen je er jaren geleden achter kwam dat niet zo lekker ging...
En je wist dat alles op haar naam stond...
Ja er is iets gebeurd alleen vraag ik me af wat... weet jij het?? Dan mag jij het zeggen.quote:Nu is er dus weer iets gebeurt waardoor ze besloten heeft je eruit te schoppen, en ben je dus te laat om nog dingen te regelen die al geregeld hadden moeten zijn...
Nee ik vind niet dat ik er recht op heb omdat ik er vijf jaar in rijd. Ik vind dat ik er recht op heb omdat ik voor de auto betaald heb, er alle onderhoud en kosten voor betaal en omdat ik de verzekering betaal en afgesloten heb en omdat de auto is ingericht voor het werk dat ik doe. Is dat reden genoeg?quote:Dat jij vind dat je recht hebt op een auto, "omdat je er al 5 jaar in rijd" laat al zien dat het niet klopt...
De kinderen zijn boven de 10.... maar het is niet hun schuld dit.... hier zijn wij zelf schuld aan. De kinderen mogen hier niet de dupe van worden. Natuurlijk begrijpen ze heel goed wat er gaan de is en dat is al erg genoeg. Is zeg ook niet dat ex alles verkeerd heeft gedaan, ik ben zeker medeschuldig aan de situatie. Jammer dat ex alle schuld naar mij toeschuift en zichzelf in onschuld wast.quote:
[..]
Hoe oud? Alsof je kinderen nu ook niets doorhebben? Toen ik 10/11 was had ik precies hetzelfde en lag ik tot 3 te piekeren in mijn bed omdat ik bang was dat mijn vader het koud zou hebben omdat ik dacht dat hij enkel in de auto sliep enzo. Kinderen hebben ziek veel door. Dus betrek ze dr maar bij mbt je spullen zodra oud genoeg, beter voor iedereen.
Zijn er toch al de dupe van, dusja. Bel je niet dagelijks met je eigen kinderen dan? Totaal geen contact?quote:
[..]
De kinderen zijn boven de 10.... maar het is niet hun schuld dit.... hier zijn wij zelf schuld aan. De kinderen mogen hier niet de dupe van worden. Natuurlijk begrijpen ze heel goed wat er gaan de is en dat is al erg genoeg. Is zeg ook niet dat ex alles verkeerd heeft gedaan, ik ben zeker medeschuldig aan de situatie. Jammer dat ex alle schuld naar mij toeschuift en zichzelf in onschuld wast.
zo goed als geen contact.... omdat dat niet mag van moeder. Ik kan wel een SMS sturen maar eigenlijk mag dat ook niet.... toch doen lijkt mij provoceren....quote:Op maandag 25 februari 2013 03:55 schreef Ziba het volgende:
[..]
Zijn er toch al de dupe van, dusja. Bel je niet dagelijks met je eigen kinderen dan? Totaal geen contact?
Ik weet niet wat te doen.
En je kinderen luisteren naar haar en zoeken zelf geen contact? Ik zou wel contact zoeken. Waarom luisteren naar wat zij wil?quote:
[..]
zo goed als geen contact.... omdat dat niet mag van moeder. Ik kan wel een SMS sturen maar eigenlijk mag dat ook niet.... toch doen lijkt mij provoceren....
Ik weet niet wat te doen.
Lijkt me toch een secreet van een vrouw. Je moet wel iets verschrikkelijks hebben gedaan of ze is knettergek.
Als ik je goed begrijp wil je drie(??) dingen:
- Je spullen uit het huis
- De auto
- Omgang met de kinderen(??)
Klopt dit, of zijn er nog meer dingen?
Stond je wel geregistreerd als medehuurder? Betaalde je de huur mee? Heb je bewijzen dat je er woont? (GBA uittreksel?) Als dat het geval is, zou je een slotenmaker kunnen bellen op een moment dat zij niet thuis is en je spullen weghalen. Check dit wel even bij de rechtswinkel.
Zo niet, dan zijn jouw spullen nog steeds jouw spullen en niet van haar, omdat ze in haar huis liggen. Dan kan de rechtswinkel je helpen met het opstellen van een brief. Beter nog: Zoek een advocaat als je dit kunt betalen of mbv toevoeging.
Als jij de auto en alle kosten betaald hebt, kun je hier ook wat mee. Zelfde advies als hier boven.
Hoe oud zijn de kinderen? Willen de kinderen omgang? Wie heeft de voogdij over de kinderen? Van wie naar wie was er huiselijk geweld?
Zij kan wel van alles willen en jij kunt wel bang zijn dat de boel nog verder uit de hand loopt, maar veel heb je niet meer te verliezen. Bang zijn dat de kinderen de dupe worden, als jij er voor hun wilt zijn is ook de omgedraaide wereld.
Ik denk dat de situatie wel degelijk (juridische) actie vraagt, ook in het belang van de kinderen!
En nog een tip: Niet meer reageren op Fokkers die nergens verstand van hebben en alleen maar betweterig willen doen, zoals Snowballed!
En als de rest dat ook niet doet, heeft snel niemand meer last van hem!
- Je spullen uit het huis
- De auto
- Omgang met de kinderen(??)
Klopt dit, of zijn er nog meer dingen?
Stond je wel geregistreerd als medehuurder? Betaalde je de huur mee? Heb je bewijzen dat je er woont? (GBA uittreksel?) Als dat het geval is, zou je een slotenmaker kunnen bellen op een moment dat zij niet thuis is en je spullen weghalen. Check dit wel even bij de rechtswinkel.
Zo niet, dan zijn jouw spullen nog steeds jouw spullen en niet van haar, omdat ze in haar huis liggen. Dan kan de rechtswinkel je helpen met het opstellen van een brief. Beter nog: Zoek een advocaat als je dit kunt betalen of mbv toevoeging.
Als jij de auto en alle kosten betaald hebt, kun je hier ook wat mee. Zelfde advies als hier boven.
Hoe oud zijn de kinderen? Willen de kinderen omgang? Wie heeft de voogdij over de kinderen? Van wie naar wie was er huiselijk geweld?
Zij kan wel van alles willen en jij kunt wel bang zijn dat de boel nog verder uit de hand loopt, maar veel heb je niet meer te verliezen. Bang zijn dat de kinderen de dupe worden, als jij er voor hun wilt zijn is ook de omgedraaide wereld.
Ik denk dat de situatie wel degelijk (juridische) actie vraagt, ook in het belang van de kinderen!
En nog een tip: Niet meer reageren op Fokkers die nergens verstand van hebben en alleen maar betweterig willen doen, zoals Snowballed!
En als de rest dat ook niet doet, heeft snel niemand meer last van hem!
When life gives you lemons....make lemonade!
Dit klopt wel. Huisraad en andere zaken zie ik van af. Het gaat alleen om spullen die nodig heb om mijn werk te kunnen doen. En wat persoonlijke spullen zoals papieren etc.quote:
Als ik je goed begrijp wil je drie(??) dingen:
- Je spullen uit het huis
- De auto
- Omgang met de kinderen(??)
Klopt dit, of zijn er nog meer dingen?
Jaquote:Stond je wel geregistreerd als medehuurder? Betaalde je de huur mee? Heb je bewijzen dat je er woont? (GBA uittreksel?)
Maar ik ben geen hoofdbewoner meer sinds de woningruil. Is het toch betreden van de woning zonder haar toestemming geen huisvredebreuk?quote:Als dat het geval is, zou je een slotenmaker kunnen bellen op een moment dat zij niet thuis is en je spullen weghalen. Check dit wel even bij de rechtswinkel.
Toevoeging? wat houd dat in?quote:Zo niet, dan zijn jouw spullen nog steeds jouw spullen en niet van haar, omdat ze in haar huis liggen. Dan kan de rechtswinkel je helpen met het opstellen van een brief. Beter nog: Zoek een advocaat als je dit kunt betalen of mbv toevoeging.
Alle kosten voor de auto zijn op mijn bankrekening terug te vinden.quote:Als jij de auto en alle kosten betaald hebt, kun je hier ook wat mee. Zelfde advies als hier boven.
Ik heb geen voogdij over de kinderen of ze omgang willen weet ik niet maar ik denk het wel. Ze zijn tussen de 11 en 17quote:Hoe oud zijn de kinderen? Willen de kinderen omgang? Wie heeft de voogdij over de kinderen?
Het huiselijk geweld was naar mij toe. Bedrijging, fisiek geweld en zelf een keer gewapend met een mes naar mijn slaapkamer.quote:Van wie naar wie was er huiselijk geweld?
Ik ben bang dat de kinderen hier straks meer schade van krijgen dan ik. Als dat het geval zou zijn dan mag ze alles lekker houden. Goed advies is van enorm groot belang om een goede beslissing te nemen welke weg te bewandelen.quote:Zij kan wel van alles willen en jij kunt wel bang zijn dat de boel nog verder uit de hand loopt, maar veel heb je niet meer te verliezen. Bang zijn dat de kinderen de dupe worden, als jij er voor hun wilt zijn is ook de omgedraaide wereld.
Ik denk dat de situatie wel degelijk (juridische) actie vraagt, ook in het belang van de kinderen!
Bedankt voor de tip en je goede post...quote:En nog een tip: Niet meer reageren op Fokkers die nergens verstand van hebben en alleen maar betweterig willen doen, zoals Snowballed!
En als de rest dat ook niet doet, heeft snel niemand meer last van hem!
Wat verwacht je dan zoal op FOK!quote:
Als ik je goed begrijp wil je drie(??) dingen:
- Je spullen uit het huis
- De auto
- Omgang met de kinderen(??)
Klopt dit, of zijn er nog meer dingen?
Stond je wel geregistreerd als medehuurder? Betaalde je de huur mee? Heb je bewijzen dat je er woont? (GBA uittreksel?) Als dat het geval is, zou je een slotenmaker kunnen bellen op een moment dat zij niet thuis is en je spullen weghalen. Check dit wel even bij de rechtswinkel.
Zo niet, dan zijn jouw spullen nog steeds jouw spullen en niet van haar, omdat ze in haar huis liggen. Dan kan de rechtswinkel je helpen met het opstellen van een brief. Beter nog: Zoek een advocaat als je dit kunt betalen of mbv toevoeging.
Als jij de auto en alle kosten betaald hebt, kun je hier ook wat mee. Zelfde advies als hier boven.
Hoe oud zijn de kinderen? Willen de kinderen omgang? Wie heeft de voogdij over de kinderen? Van wie naar wie was er huiselijk geweld?
Zij kan wel van alles willen en jij kunt wel bang zijn dat de boel nog verder uit de hand loopt, maar veel heb je niet meer te verliezen. Bang zijn dat de kinderen de dupe worden, als jij er voor hun wilt zijn is ook de omgedraaide wereld.
Ik denk dat de situatie wel degelijk (juridische) actie vraagt, ook in het belang van de kinderen!
En nog een tip: Niet meer reageren op Fokkers die nergens verstand van hebben en alleen maar betweterig willen doen, zoals Snowballed!
En als de rest dat ook niet doet, heeft snel niemand meer last van hem!
Het Viva forum ofzo..?
TS heeft de boel jaren laten verslonzen en nu moet ie via allerlei externe kanalen hulp hebben..?
Ik heb gezegd dat ie aangifte van verduistering moet doen..
Dat jij dat betweterig vind kan best, maar ik vind het ronduit aso tegenover anderen om er over te lopen huilen als het kalf verdronken is...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Zolang jij dat niet kunt bewijzen, heb je nergens recht op...quote:
Heeft er niets mee te maken mijn eigendommen zijn mijn eigendommen en daar heb ik gewoon recht op. Waar het staat maakt het niet minder mijn eigendom.
Dat moet ik je vertellen..?quote:
Ja er is iets gebeurd alleen vraag ik me af wat... weet jij het?? Dan mag jij het zeggen.
ik kan wel 10 auto's kopen... als ik ze op een andere naam zet en de kosten betaal, maakt het nog niet per definitie mijn auto...quote:
Nee ik vind niet dat ik er recht op heb omdat ik er vijf jaar in rijd. Ik vind dat ik er recht op heb omdat ik voor de auto betaald heb, er alle onderhoud en kosten voor betaal en omdat ik de verzekering betaal en afgesloten heb en omdat de auto is ingericht voor het werk dat ik doe. Is dat reden genoeg?
Een autoverzekering op een andere dan de ten naam gestelde persoon wilt hebben...
(Heet zoiets geen verzekeringsfraude? En hoe doe je dat dan met de wegenbelasting?)
[ Bericht 0% gewijzigd door Snowballed op 25-02-2013 05:07:33 ]
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Als je daar staat ingeschreven woon je er toch (op papier) en je mag je eigen huis toch wel in?
Je kunt bovendien ook aantonen dat je er woont omdat je spullen er liggen en je post daar aankomt enzo. Maar dat is even mijn logica, vraag dit even na bij juridische bijstand.
Toevoeging: Als je onder een bepaald bedrag verdient, krijg je de kosten van een advocaat (gedeeltelijk) vergoed.
De auto: Leg het ook neer bij de juridische hulp! Die heb je echt nodig hoor!
De kinderen: Probeer uit te vinden of ze omgang willen. Zeker die van 17 kan de moeder niet bepalen of hij wel of geen contact heeft met jou. (Die van 11 ook niet natuurlijk, maar is wat lastiger). Laat je niet afschrikken door de moeder om contact met ze op te nemen. Vraag desnoods om het contact tussen jullie te laten.
Huiselijk geweld: Heb je hier bewijzen van? Aangiftes? Getuigen?
Ik weet niet wat je er verder mee kan, want volgens mij wil je alleen omgang toch?
Ik denk niet dat je schade aan de kinderen kunt voorkomen door je neer te leggen bij haar eisen. Ik denk juist het tegendeel.
Goed advies is idd heel belangrijk in deze. Zorg daarvoor! Bij mensen die ervoor gestudeerd hebben. Onderneem morgen actie! Bel het juridisch loket en vraag de weg.
Goed advies krijg je niet op Fok, al is het alleen maar omdat de mensen hier de situatie niet volledig kennen.
Je kunt bovendien ook aantonen dat je er woont omdat je spullen er liggen en je post daar aankomt enzo. Maar dat is even mijn logica, vraag dit even na bij juridische bijstand.
Toevoeging: Als je onder een bepaald bedrag verdient, krijg je de kosten van een advocaat (gedeeltelijk) vergoed.
De auto: Leg het ook neer bij de juridische hulp! Die heb je echt nodig hoor!
De kinderen: Probeer uit te vinden of ze omgang willen. Zeker die van 17 kan de moeder niet bepalen of hij wel of geen contact heeft met jou. (Die van 11 ook niet natuurlijk, maar is wat lastiger). Laat je niet afschrikken door de moeder om contact met ze op te nemen. Vraag desnoods om het contact tussen jullie te laten.
Huiselijk geweld: Heb je hier bewijzen van? Aangiftes? Getuigen?
Ik weet niet wat je er verder mee kan, want volgens mij wil je alleen omgang toch?
Ik denk niet dat je schade aan de kinderen kunt voorkomen door je neer te leggen bij haar eisen. Ik denk juist het tegendeel.
Goed advies is idd heel belangrijk in deze. Zorg daarvoor! Bij mensen die ervoor gestudeerd hebben. Onderneem morgen actie! Bel het juridisch loket en vraag de weg.
Goed advies krijg je niet op Fok, al is het alleen maar omdat de mensen hier de situatie niet volledig kennen.
When life gives you lemons....make lemonade!
Al die anderen hebben een penis.. of wat..?quote:
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Alles ligt er, mijn kleding, papieren, en ook eigendommen van klanten die hun spullen terug willen. Die kan ik niet teruggeven en dat geeft ook problemen. Enkelen daarvan willen zelf politie inschakelen.quote:
Als je daar staat ingeschreven woon je er toch (op papier) en je mag je eigen huis toch wel in?
Je kunt bovendien ook aantonen dat je er woont omdat je spullen er liggen en je post daar aankomt enzo. Maar dat is even mijn logica, vraag dit even na bij juridische bijstand.
Op dit moment heb ik bijna geen inkomen en ben afhankelijk van vrienden die me uit de brand helpen.quote:Toevoeging: Als je onder een bepaald bedrag verdient, krijg je de kosten van een advocaat (gedeeltelijk) vergoed.
Ik ben er al achter dat aan de tenaamstelling geen eigendomsrechten kunnen worden ontleend. Dat staat ook op het kentekenbewijs.quote:De auto: Leg het ook neer bij de juridische hulp! Die heb je echt nodig hoor!
In maart word de oudste 18 maar tot die tijd zijn ze minderjarig en dan beslist moeder toch?quote:De kinderen: Probeer uit te vinden of ze omgang willen. Zeker die van 17 kan de moeder niet bepalen of hij wel of geen contact heeft met jou. (Die van 11 ook niet natuurlijk, maar is wat lastiger). Laat je niet afschrikken door de moeder om contact met ze op te nemen. Vraag desnoods om het contact tussen jullie te laten.
Er zijn getuigen maar ik heb nimmer aangifte gedaan. Er is wel melding bij politie gedaan.quote:Huiselijk geweld: Heb je hier bewijzen van? Aangiftes? Getuigen?
Ik weet niet wat je er verder mee kan, want volgens mij wil je alleen omgang toch?
Daar kun je best gelijk in hebben. Ik ga jou advies opvolgen. Heb zo juist online een afspraak gemaakt met het Juruidisch loket voor dinsdag as om 1/2 12.quote:Ik denk niet dat je schade aan de kinderen kunt voorkomen door je neer te leggen bij haar eisen. Ik denk juist het tegendeel.
De 2 posts van jou zijn meer waard dan 10 post van een bepaalde fokker. Dus toch goed advies op Fok.quote:Goed advies is idd heel belangrijk in deze. Zorg daarvoor! Bij mensen die ervoor gestudeerd hebben. Onderneem morgen actie! Bel het juridisch loket en vraag de weg.
Goed advies krijg je niet op Fok, al is het alleen maar omdat de mensen hier de situatie niet volledig kennen.
Hoezo schijnheilig....quote:
De 2 posts van jou zijn meer waard dan 10 post van een bepaalde fokker. Dus toch goed advies op Fok.
Zielig kereltje... doe nog maar een beetje huillieJe bedoeld dat bepaalde posts je beter uitkomen....
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
De moeder bepaalt niet of er omgang is tussen de kinderen en de vader.
Fatsoenlijke ouders regelen dit onderling, bij onfatsoenlijke ouder(s) bepaalt de rechter dit. Er moet wel een hele goede reden zijn, wil er geen omgang toegekend worden.
Succes dinsdag!
Fatsoenlijke ouders regelen dit onderling, bij onfatsoenlijke ouder(s) bepaalt de rechter dit. Er moet wel een hele goede reden zijn, wil er geen omgang toegekend worden.
Succes dinsdag!
When life gives you lemons....make lemonade!
Jezus TS, je bent echt net een wijf. Waar is je ruggegraat man
Dat je je zo in laat pakken door je eigen wijf. Ik had haar al lang gedumpt.
Misschien moet je dat wijf van je gewoon even een opvoedkundig tikje verkopen ipv hier te komen huilen.
Slappe.
Dat je je zo in laat pakken door je eigen wijf. Ik had haar al lang gedumpt.
Misschien moet je dat wijf van je gewoon even een opvoedkundig tikje verkopen ipv hier te komen huilen.
Slappe.
Hij zegt zelf dat hij geen ouderlijk gezag heeft. In dat geval beslist de moeder wel degelijk.quote:
De moeder bepaalt niet of er omgang is tussen de kinderen en de vader.
Fatsoenlijke ouders regelen dit onderling, bij onfatsoenlijke ouder(s) bepaalt de rechter dit. Er moet wel een hele goede reden zijn, wil er geen omgang toegekend worden.
Succes dinsdag!
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Jeetje rot voor je Ts, wat er vooraf is gespeeld tussen jullie doet er momenteel ook even niet toe.
Ik vind het ongelovelijk dat ze je zo op straat durft te zetten zonder spullen en wetend dat jij niets hebt.
Betreft de auto, jij hebt de papieren zeg je en het staat ook op jou naam?? Maar wat bedoel je met tenaamstelling van haar. Dit kun je zo veranderen hoor als jij alle papieren hebt.
Is het echt niet mogelijk om haar nog eens te bellen en uit te leggen hoe of wat?? Je staat er nog ingeschreven en heb geen huisverbod. Dus wettelijk gezien zijn alle spullen die daar staan ook van jou.
Als jullie geen kinderen hadden had je indd wat meer kunnen doen. Maar de kinderbescherming is tegenwoordig erg op z'n hoede hoor.
Dus je kinderen zie je dus ook niet meer denk ik dan zo
Ik vind het ongelovelijk dat ze je zo op straat durft te zetten zonder spullen en wetend dat jij niets hebt.
Betreft de auto, jij hebt de papieren zeg je en het staat ook op jou naam?? Maar wat bedoel je met tenaamstelling van haar. Dit kun je zo veranderen hoor als jij alle papieren hebt.
Is het echt niet mogelijk om haar nog eens te bellen en uit te leggen hoe of wat?? Je staat er nog ingeschreven en heb geen huisverbod. Dus wettelijk gezien zijn alle spullen die daar staan ook van jou.
Als jullie geen kinderen hadden had je indd wat meer kunnen doen. Maar de kinderbescherming is tegenwoordig erg op z'n hoede hoor.
Dus je kinderen zie je dus ook niet meer denk ik dan zo
Sjesus wat een verhaal
Dat laatste is een goed idee, dan moet ze wel. Laat de politie maar bij haar aan de deur komen.quote:Alles ligt er, mijn kleding, papieren, en ook eigendommen van klanten die hun spullen terug willen. Die kan ik niet teruggeven en dat geeft ook problemen. Enkelen daarvan willen zelf politie inschakelen.
TS, leer hiervan en ga op de blaren zitten. Je bent aan alle kanten door haar geknipt en geschoren. Ze heeft je volledig bij de ballen en je kan er niks aan doen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Uhu....quote:
[..]
Hij zegt zelf dat hij geen ouderlijk gezag heeft. In dat geval beslist de moeder wel degelijk.
Als de natuurlijke vader 17 jaar lang in het leven van de kinderen de vaderrol heeft vervuld en de kinderen (17) omgang willen....
Dacht het niet!
When life gives you lemons....make lemonade!
Waarvoor moet de kinderbescherming op de hoede zijn?quote:
Als jullie geen kinderen hadden had je indd wat meer kunnen doen. Maar de kinderbescherming is tegenwoordig erg op z'n hoede hoor.
Dus je kinderen zie je dus ook niet meer denk ik dan zo
Voor het gewelddadige gedrag van de moeder?
When life gives you lemons....make lemonade!
Dat ga je alleen bij de rechter afdwingen. Nu staat mevrouw gewoon heel sterk.quote:
[..]
Uhu....
Als de natuurlijke vader 17 jaar lang in het leven van de kinderen de vaderrol heeft vervuld en de kinderen (17) omgang willen....
Dacht het niet!
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Maar dat wil niet zeggen dat hij als vader geen recht heeft op omgang..quote:
[..]
Hij zegt zelf dat hij geen ouderlijk gezag heeft. In dat geval beslist de moeder wel degelijk.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik zou gewoon , als ze niet thuis is, met een huurbus erheen rijden, een baksteen door de ruit heen keilen en mijn spullen terughalen. Kom op zeg, dit is gewoon pure diefstal.quote:
[..]
Nou ik heb niet de intentie om daar weer te gaan wonen.. ik denk er niet aan. Maar ik wil wel mijn eigendommen terug........
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Zonder gezag heb je alleen plichten, geen rechten. Het is dus gewoon dom om niet het ouderlijke gezag te regelen als vader.quote:
[..]
Maar dat wil niet zeggen dat hij als vader geen recht heeft op omgang..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Zijn de kinderen wel erkend?
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje slordig als je het gezag over je kinderen op die leeftijd nog niet geregeld hebt, als moeder wat overkomt mag je feitelijk nog niet tekenen voor het schoolreisje van je kind.
Waarom staat de auto die jij nodig hebt om je werk te kunnen doen op haar naam TS?
Had je schulden? Was er sprake van een potentieel bedrijfsrisico dat alles op haar naam stond?
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje slordig als je het gezag over je kinderen op die leeftijd nog niet geregeld hebt, als moeder wat overkomt mag je feitelijk nog niet tekenen voor het schoolreisje van je kind.
Waarom staat de auto die jij nodig hebt om je werk te kunnen doen op haar naam TS?
Had je schulden? Was er sprake van een potentieel bedrijfsrisico dat alles op haar naam stond?
Dat ligt ook een beetje aan of hij de kinderen heeft erkent en/of ze zijn naam dragen. Maar dan nog, als hij zo lang met ze samen geleefd heeft, de kinderen niet beter weten dan dat hij de vader is.. dan kun je als vader best nog veel hoor. Er zijn best wat stappen gezet betreffende rechten van vaders in de laatste jaren en terecht.quote:
[..]
Zonder gezag heb je alleen plichten, geen rechten. Het is dus gewoon dom om niet het ouderlijke gezag te regelen als vader.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ook zonder gezag kan omgang toegewezen worden, zelfs aan de ouder die niet de biologische ouder is.quote:
[..]
Zonder gezag heb je alleen plichten, geen rechten. Het is dus gewoon dom om niet het ouderlijke gezag te regelen als vader.
Neemt niet weg dat het behoorlijk stom is het gezag niet te regelen.
Overigens zie ik het nut ook niet zo een 17-jarige te verbieden met de andere ouder om te gaan, bij een gezonde 17-jarige zou dat weinig zin hebben.
Maar hij gaat het niet redden zonder naar de rechter te stappen. De moeder werkt niet mee.quote:
[..]
Dat ligt ook een beetje aan of hij de kinderen heeft erkent en/of ze zijn naam dragen. Maar dan nog, als hij zo lang met ze samen geleefd heeft, de kinderen niet beter weten dan dat hij de vader is.. dan kun je als vader best nog veel hoor. Er zijn best wat stappen gezet betreffende rechten van vaders in de laatste jaren en terecht.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Welke ballen?quote:Op maandag 25 februari 2013 08:15 schreef Scorpie het volgende:
TS, leer hiervan en ga op de blaren zitten. Je bent aan alle kanten door haar geknipt en geschoren. Ze heeft je volledig bij de ballen en je kan er niks aan doen.
Nee, dat klopt. En dat zou ik ook gewoon doen in zijn schoenen. En het liefst zo snel mogelijk. Ik denk dat het voor de kinderen wel fijn is om te zien dat hun vader gewoon voor hen en een goede omgang wil vechten.quote:
[..]
Maar hij gaat het niet redden zonder naar de rechter te stappen. De moeder werkt niet mee.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
en je kinderen, zie je die wel?quote:
[..]
We waren meer dan 30 jaar een koppel en hebben ook kinderen, nooit getrouwd. Geen samenlevingscontract. Ik wil enkel en alleen mijn tools die ik nodig heb om te werken en in mijn levensonderhoud te kunnen voorzien. Inboedel en huisraad of geld wil ik niet.
Als je nog ingeschreven staat op dat adres, kun je volgens mij gewoon naar binnen gaan om je spullen op te halen?
Lekker
Jij staat daar nog ingeschreven en mag dus gewoon naar binnen ja.
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
TS, ben je mietje ofzo?
Je druk maken om huisvredebreuk, waar hebben we het over? Het is aantoonbaar dat je daar woont (ingeschreven) en je kan vast ook bewijzen dat je meebetaald hebt aan de huur. Daar is geen overeenkomst of andere onzin voor nodig. Ook ben je ongetwijfeld bij de belasting al jaren fiscaal partner en zijn er genoeg foto's en ander materiaal om eventueel bij een rechter te ondersteunen dat jullie een relatie hadden en dat jij daar woont.
Bel haar op en meld haar dat je binnen 30 minuten je spullen komt halen. Zorg dat je een getuige meeneemt of film desnoods alles. Ze heeft geen enkel recht om je de toegang te ontzeggen, desnoods bel je de politie met je uittreksel GBA van die morgen in je handen.
Je druk maken om huisvredebreuk, waar hebben we het over? Het is aantoonbaar dat je daar woont (ingeschreven) en je kan vast ook bewijzen dat je meebetaald hebt aan de huur. Daar is geen overeenkomst of andere onzin voor nodig. Ook ben je ongetwijfeld bij de belasting al jaren fiscaal partner en zijn er genoeg foto's en ander materiaal om eventueel bij een rechter te ondersteunen dat jullie een relatie hadden en dat jij daar woont.
Bel haar op en meld haar dat je binnen 30 minuten je spullen komt halen. Zorg dat je een getuige meeneemt of film desnoods alles. Ze heeft geen enkel recht om je de toegang te ontzeggen, desnoods bel je de politie met je uittreksel GBA van die morgen in je handen.
Jij woont daar al langere tijd en kunt dat op verschillende manieren aantonen. Jij mag dus gewoon in dat huis naar binnen, ook als de eigenaar of hoofdhuurder jou dat verbiedt. Laat ze eerst maar komen met een oordeel van de rechter dat jij daar vanaf datum X niet meer mag wonen.
Het is van zowel jou als je ex te simpel gedacht dat je nu niet meer het huis in zou mogen om je spullen te halen. Je mag er voorlopig als je wilt gewoon nog gaan slapen, alleen lijkt me dat niet zo verstandig.
Het is van zowel jou als je ex te simpel gedacht dat je nu niet meer het huis in zou mogen om je spullen te halen. Je mag er voorlopig als je wilt gewoon nog gaan slapen, alleen lijkt me dat niet zo verstandig.
Als hij zijn spullen komt halen en zij vat alles vreselijk dramatisch op en belt de.politie en hij gaat naar jeugdzorg dan heb je ze zo op je dakquote:
[..]
Waarvoor moet de kinderbescherming op de hoede zijn?
Voor het gewelddadige gedrag van de moeder?
Hard spelen! En de kinderen zullen het begrijpen.. Wat zij doet brengt meer schade aan... Succes
"Some mysterious things can only be revealed through mystery."
En advocaat in handen nemen.. Die hebben genoeg te maken met dit soort situaties en kunnen je het beste advies geven met zo min mogelijk gevolgen..
"Some mysterious things can only be revealed through mystery."
Dat vraag ik me ook af, na 30 jaar relatie de vader van je kinderen zonder pardon op straat zetten (en daar aan vasthouden zonder hem zijn spullen te laten pakken) is behoorlijk vreemd, je moet wel bijna een hele goede reden hebben voor zoveel woede.quote:
Of idd je hebt iets geflikt... Een vrouw met zo veel woede komt altijd ergens vandaan...quote:
[..]
Dat vraag ik me ook af, na 30 jaar relatie de vader van je kinderen zonder pardon op straat zetten (en daar aan vasthouden zonder hem zijn spullen te laten pakken) is behoorlijk vreemd, je moet wel bijna een hele goede reden hebben voor zoveel woede.
"Some mysterious things can only be revealed through mystery."
Of het is gewoon een lijp wijf.quote:
[..]
Of idd je hebt iets geflikt... Een vrouw met zo veel woede komt altijd ergens vandaan...
Daar heb je er ook genoeg van.
Dan heeft TS er wel heel lang over gedaan om daar achter te komen, en is het wel heel naïef om het ouderlijk gezag ondertussen niet te regelen...quote:
[..]
Of het is gewoon een lijp wijf.
Daar heb je er ook genoeg van.
Wat jij in je post beschrijft, dat is diefstal.quote:
[..]
Ik zou gewoon , als ze niet thuis is, met een huurbus erheen rijden, een baksteen door de ruit heen keilen en mijn spullen terughalen. Kom op zeg, dit is gewoon pure diefstal.
@TS: Ik kan op basis van dit topic weinig anders concluderen dan dat je niet overloopt van verantwoordelijkheidsbesef, in ieder geval niet waar het aankomt op het netjes regelen van zaken. Laat je nu in dit geval écht even door een jurist adviseren wat de beste stappen zijn. Dat er geen samenlevingscontract was is dom maar dat betekent niet dat automatisch alle spullen van haar zijn; je hebt er gewoon recht op maar dat zul je nu wel op een slimme manier moeten halen. Doe je dat niet, dan ziet de kinderbescherming annex rechter ook een onverantwoordelijk vaderfiguur en dat gaat je niet helpen bij een omgangsregeling.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mee eens!quote:
[..]
Dan heeft TS er wel heel lang over gedaan om daar achter te komen, en is het wel heel naïef om het ouderlijk gezag ondertussen niet te regelen...
"Some mysterious things can only be revealed through mystery."
Nou ja het klinkt alsof het allemaal al heel lang gaande is.quote:
[..]
Dan heeft TS er wel heel lang over gedaan om daar achter te komen, en is het wel heel naïef om het ouderlijk gezag ondertussen niet te regelen...
Zo heb je dus ook mannen die onder de duim van hun vrouw leven, net zo goed als andersom wat wellicht meer "gewoon" is.
Godsklere wat een slappe zak die TS zeg.
Eerst laat ie zich in elkaar beuken door zn vrouw, vervolgens zn eigen huis uit flikkeren, mag hij niet meer binnen, zn kinderen niet meer zien, zn auto niet meer gebruiken en zn spullen niet ophalen.
Wat denkt dat mens in godsnaam?
Gewoon langsgaan en al je spullen ophalen. Ongeacht of er een hysterische kuthoer naast je staat te blèren dat het niet mag en weet ik wat al dies meer zij.
Desnoods geef je haar gewoon even een beuk op haar muil.
Eerst laat ie zich in elkaar beuken door zn vrouw, vervolgens zn eigen huis uit flikkeren, mag hij niet meer binnen, zn kinderen niet meer zien, zn auto niet meer gebruiken en zn spullen niet ophalen.
Wat denkt dat mens in godsnaam?
Gewoon langsgaan en al je spullen ophalen. Ongeacht of er een hysterische kuthoer naast je staat te blèren dat het niet mag en weet ik wat al dies meer zij.
Desnoods geef je haar gewoon even een beuk op haar muil.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Oh jij bent van dat soort.. Het gaat even niet zoals je wilt en je slaat er meteen op? Ben je verbaal niet zo sterk?quote:
Godsklere wat een slappe zak die TS zeg.
Eerst laat ie zich in elkaar beuken door zn vrouw, vervolgens zn eigen huis uit flikkeren, mag hij niet meer binnen, zn kinderen niet meer zien, zn auto niet meer gebruiken en zn spullen niet ophalen.
Wat denkt dat mens in godsnaam?
Gewoon langsgaan en al je spullen ophalen. Ongeacht of er een hysterische kuthoer naast je staat te blèren dat het niet mag en weet ik wat al dies meer zij.
Desnoods geef je haar gewoon even een beuk op haar muil.
"Some mysterious things can only be revealed through mystery."
Gelijke monniken gelijke kappen.quote:
[..]
Oh jij bent van dat soort.. Het gaat even niet zoals je wilt en je slaat er meteen op? Ben je verbaal niet zo sterk?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je eigen spullen terughalen is geen diefstal.quote:
[..]
Wat jij in je post beschrijft, dat is diefstal.
Lijkt me in dit geval terechtquote:
[..]
Oh jij bent van dat soort.. Het gaat even niet zoals je wilt en je slaat er meteen op? Ben je verbaal niet zo sterk?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Eerder dom, zwak en beneden ieders niveau... Zo verlaag je jezelf alleen maar ten opzichte van die vrouw. En ze kan je aanklagen voor huiselijk geweld! Daaaaag alle spullen!quote:
Op
"Some mysterious things can only be revealed through mystery."
Ik heb je post gelezen, TS, en de meeste reacties ook.
Ik heb met je te doen, en ook met je kinderen. Zoals iemand al zei, wat me best ontroerde, zijn ze misschien bang dat jij het koud hebt 's nachts...
Weet je, als je kinderen niet thuis zijn, en bij voorkeur je ex ook niet, heb je mijn zegen om met alle geweld nodig, doch van een zo kort mogelijke duratie, al het noodzakelijke wat van jou is op te eisen.
Vanuit daar zal het zwaar worden. Mooi weer spelen naar je kinderen en intussen proberen onderdak te regelen en je werk uitoefenen.
Want wat concreet nodig is, en niet meer dan dat, is dat jij weer een warm plekje hebt, wat geld hebt, en je werk kunt doen. Zodra je dat hebt gerealiseerd kun je misschien wat makkelijker contact leggen met je kinderen.
Ik PM je zo, voor een goed idee.
Ik heb met je te doen, en ook met je kinderen. Zoals iemand al zei, wat me best ontroerde, zijn ze misschien bang dat jij het koud hebt 's nachts...
Weet je, als je kinderen niet thuis zijn, en bij voorkeur je ex ook niet, heb je mijn zegen om met alle geweld nodig, doch van een zo kort mogelijke duratie, al het noodzakelijke wat van jou is op te eisen.
Vanuit daar zal het zwaar worden. Mooi weer spelen naar je kinderen en intussen proberen onderdak te regelen en je werk uitoefenen.
Want wat concreet nodig is, en niet meer dan dat, is dat jij weer een warm plekje hebt, wat geld hebt, en je werk kunt doen. Zodra je dat hebt gerealiseerd kun je misschien wat makkelijker contact leggen met je kinderen.
Ik PM je zo, voor een goed idee.
asdfasdfasdfasdfasdf
Dit.quote:
Er is echt wel meer aan de hand dan jij vertelt, want je wordt niet zomaar van de ene op de andere dag op straat gezet met helemaal niks.
En dat je geen contact hebt met je kinderen vind ik ook maar vreemd. Zeker die van 17, daar kun je toch gewoon contact mee hebben als hij dat zelf wil? Wat kan moeder daartegen doen? Telefoon afpakken?
Very strange...
All she wants and needs is just a little taste..
Yo man,
ik heb gepost in je topic.
(novusordoseclorum)
Als je wil kan ik je wel helpen door een keertje te meeten samen...
parkinkje of stationnetje met goede parkeergelegenheid.
Ik vond het schokkend om te lezen en ik wil je graag helpen.
Als ik je een beetje leer kennen, kan ik misschien klanten voor je regelen.
Des noods kan je wat kleding van me krijgen.
Veel sterkte.
----
Kon je niet PM'en, dan maar ff zo.
Echte naam weggehaald
----
ik heb gepost in je topic.
(novusordoseclorum)
Als je wil kan ik je wel helpen door een keertje te meeten samen...
parkinkje of stationnetje met goede parkeergelegenheid.
Ik vond het schokkend om te lezen en ik wil je graag helpen.
Als ik je een beetje leer kennen, kan ik misschien klanten voor je regelen.
Des noods kan je wat kleding van me krijgen.
Veel sterkte.
----
Kon je niet PM'en, dan maar ff zo.
Echte naam weggehaald
----
asdfasdfasdfasdfasdf
TS, je woonde 30 jaar met haar samen, je hebt kinderen zien opgroeien. Je weet dan toch wel enigszins wanneer zij thuis zijn of niet? Stel zij gaat om 8 uur naar haar werk, en de kinderen op 9 uur naar school. Sta dan om 5 over 9 daar op de stoep met een busje. Zijn de sloten vervangen? Bel dan de politie en zeg dat je sleutels bent vergeten. Politie komt, maakt je deur open en je kunt naar binnen. Misschien moet je nog even wat betalen aan meneer agent, maar jij kunt in ieder geval bewijzen dat jij er woont.
Als je binnen bent alles pakken wat je wilt, en weer wegrijden.
Wat betreft de auto, rijd jij hier nu ook nog in? Of rijd zij erin? Als zij erin rijd, zorgen dat je de 2e sleutel krijgt, ga naar haar werk toe, en pak de auto. Stuur haar een sms'je dat je de auto hebt. Aan de hand van verzekeringen/ betalingen, etc. kan jij bewijzen dat de auto ook van jou is. Als zij aangifte doet, en de politie vindt de auto, dan wordt er over het algemeen gewacht tot iemand met de auto gaat rijden. Dan kan jij je verhaal doen, bewijzen dat de auto ook van jou is, en dat jullie idd ruzie hebben en dat ze daarom aangifte doet.
Als je binnen bent alles pakken wat je wilt, en weer wegrijden.
Wat betreft de auto, rijd jij hier nu ook nog in? Of rijd zij erin? Als zij erin rijd, zorgen dat je de 2e sleutel krijgt, ga naar haar werk toe, en pak de auto. Stuur haar een sms'je dat je de auto hebt. Aan de hand van verzekeringen/ betalingen, etc. kan jij bewijzen dat de auto ook van jou is. Als zij aangifte doet, en de politie vindt de auto, dan wordt er over het algemeen gewacht tot iemand met de auto gaat rijden. Dan kan jij je verhaal doen, bewijzen dat de auto ook van jou is, en dat jullie idd ruzie hebben en dat ze daarom aangifte doet.
Je hoeft niet eens de politie te bellen, ik heb ook weleens mijn deur dichtgegooid en een slotenmaker gebeld. Die vragen niet om legitimatie overigens, omdat de naam op de deur niet persé de naam van alle bewoners hoeft te zijn. Zij zien uit ervaring of iemand er woont of niet (of je de weg weet, dat soort dingen).
Goed om te weten, maar theoretisch gezien denk ik niet geheel legaal of wel?quote:Op maandag 25 februari 2013 12:02 schreef Karina het volgende:
Je hoeft niet eens de politie te bellen, ik heb ook weleens mijn deur dichtgegooid en een slotenmaker gebeld. Die vragen niet om legitimatie overigens, omdat de naam op de deur niet persé de naam van alle bewoners hoeft te zijn. Zij zien uit ervaring of iemand er woont of niet (of je de weg weet, dat soort dingen).
In dit geval: geen idee. Dat kan een van de meer juridisch ingestelde FOK!kers vast vertellen.quote:
[..]
Goed om te weten, maar theoretisch gezien denk ik niet geheel legaal of wel?
Jullie lezen het hele topic niet echt door, ofwel? Redelijk duidelijk dat het een vrouw is met psychische problemen.quote:
[..]
Dan heeft TS er wel heel lang over gedaan om daar achter te komen, en is het wel heel naïef om het ouderlijk gezag ondertussen niet te regelen...
Heb jij de kinderen erkend? Heb je voogdij over ze?quote:
In maart word de oudste 18 maar tot die tijd zijn ze minderjarig en dan beslist moeder toch?
Dit zijn twee aparte zaken als je niet getrouwd bent, en het gaat als volgt: voor de geboorte onderteken je samen met de moeder een formulier dat je de vader bent. En na de geboorte lever je bij de gemeente of rechtbank een formulier aan waarin je verzoekt om voogdij.
Als beide het geval is, moet je denk ik een omgangsregeling aanvragen. Misschien kan het juridisch loket je daarmee helpen.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
quote:Op maandag 25 februari 2013 06:24 schreef Trebo het volgende:
Jezus TS, je bent echt net een wijf. Waar is je ruggegraat man
Dat je je zo in laat pakken door je eigen wijf. Ik had haar al lang gedumpt.
Misschien moet je dat wijf van je gewoon even een opvoedkundig tikje verkopen ipv hier te komen huilen.
Slappe.
Waarom moest ik lachen Maar TS, grow a pair. Groei wat ballen en laat je niet zomaar afschepen door een psycho wijf die zegt "je komt er niet in" bel des noods de politie en zeg dat ze je kinderen gegijzeld houdt (aangezien je de vader ben mag ze je niet het recht ontnemen om ze te zien)
ziek wijf die ex van je
Ik heb toch het gevoel dat TS of niet alles verteld, of veel te goed van vertrouwen is geweest.
Bijvoorbeeld de auto. TS zegt dat hij die betaald heeft, ook de verzekering en onderhoud betaalde, maar wiens naam staat op het kentekenbewijs? Dat is de eigenaar van die auto.
Bijvoorbeeld de auto. TS zegt dat hij die betaald heeft, ook de verzekering en onderhoud betaalde, maar wiens naam staat op het kentekenbewijs? Dat is de eigenaar van die auto.
Ik wilde er nog bijzetten - na het lezen van deze kant van het verhaal - maar ik nam aan dat jullie wel snapte dat ik de andere kant niet gehoord hebquote:
[..]
We horen het verhaal maar van een kant.
Heeft TS gemeld. Auto staat op naam van ex. Ook heeft TS gemeld dat kentekenbewijs geen bewijs van eigenaarschap is. Dat klopt ook.quote:
TS zegt dat hij die betaald heeft, ook de verzekering en onderhoud betaalde, maar wiens naam staat op het kentekenbewijs? Dat is de eigenaar van die auto.
Dit dus...quote:
[..]
We horen het verhaal maar van een kant.
Persoonlijk geloof ik geen reet van...., er is vast en zeker wel meer aan de hand dan wat ts beschrijft.
I want some NASTY !!!
TS, waarom ga je niet naar de politie over het feit dat ze jou mishandeld heeft?
Je noemt steeds je kinderen als reden voor alles, maar ik denk dat je die kinderen nu laat stikken uit angst voor hun moeder. Het lijkt me beter voor ze als ze zien dat jij ervoor vecht om hun te kunnen zien.
Sowieso een goed idee dat je juridische hulp zoekt, maar ik denk dat je ook andere hulp nodig hebt. Je zit nog helemaal in de slachtofferrol, stelt jezelf onderdanig naar haar op. Daar moet je mee kappen anders krijg je niks van haar.
Je noemt steeds je kinderen als reden voor alles, maar ik denk dat je die kinderen nu laat stikken uit angst voor hun moeder. Het lijkt me beter voor ze als ze zien dat jij ervoor vecht om hun te kunnen zien.
Sowieso een goed idee dat je juridische hulp zoekt, maar ik denk dat je ook andere hulp nodig hebt. Je zit nog helemaal in de slachtofferrol, stelt jezelf onderdanig naar haar op. Daar moet je mee kappen anders krijg je niks van haar.
TS, schakel mensen in. Neem een advocaat in de arm en bespreek met hem wat de beste oplossing is. Je kunt als je dat wil binnen een paar dagen een voorlopige voorziening hebben om je spullen en dus inkomen terug te krijgen. Daarna moet je scheiden. Op dit moment heeft zij de touwtjes in handen, als alles zo opgesteld is als je hier zegt kan niemand behalve een rechter daar verandering in brengen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tchock op 25-02-2013 15:07:12 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Tchock op 25-02-2013 15:07:12 ]
Overheen gelezen.quote:Op maandag 25 februari 2013 15:03 schreef Laysa het volgende:
Scheiden hoeft niet, want ze zijn niet getrouwd
Wel ballen geen ballen... daar gaat het niet om. Het gaat om de kinderen die nog bij moeder zijn. Het recht in eigen hand nemen kan direct gevolgen hebben voor de kinderen. Natuurlijk kan ik actie ondernemen maar wat is het waard om spullen te hebben en kinderen achter te laten met emotionele schade. Neem vooral in acht dat er kinderen in het spel zijn en dat is het aller belangrijkste.
Dat snap ik, maar hier schiet je niets mee op. Je kinderen zijn ook niet gelukkig als hun moeder alleen in het huis van hun ouders woont terwijl vader is verbannen zonder zelfs een schoon paar sokken. Bovendien is dit voor jou enorm schadelijk - je verliest inkomen, spaargeld en waarschijnlijk ook klanten. Als je in een huis woonde zou groot dat jullie beiden een apart werk en slaapgedeelte had, terwijl er ook kinderen wonen, neem ik even aan dat je een goede baan hebt die je niet zomaar terug krijgt als het fout gaat.quote:
Wel ballen geen ballen... daar gaat het niet om. Het gaat om de kinderen die nog bij moeder zijn. Het recht in eigen hand nemen kan direct gevolgen hebben voor de kinderen. Natuurlijk kan ik actie ondernemen maar wat is het waard om spullen te hebben en kinderen achter te laten met emotionele schade. Neem vooral in acht dat er kinderen in het spel zijn en dat is het aller belangrijkste.
Je kinderen zijn gebaat bij dit alles achter zich laten. Niet bij ruzie.
Ze is trouwens beter af als ze TS gewoon laat werken. Beter voor de alimentatie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat merken je kinderen ervan als je overdag, als de rest van huis is, even wat spullen ophaalt?quote:
Wel ballen geen ballen... daar gaat het niet om. Het gaat om de kinderen die nog bij moeder zijn. Het recht in eigen hand nemen kan direct gevolgen hebben voor de kinderen. Natuurlijk kan ik actie ondernemen maar wat is het waard om spullen te hebben en kinderen achter te laten met emotionele schade. Neem vooral in acht dat er kinderen in het spel zijn en dat is het aller belangrijkste.
ik zie niet in hoe het de kinderen kan deren als jij jouw eigen spullen ophaalt.
totaal geen contact zoeken met je kinderen lijkt me eerder slecht voor ze
totaal geen contact zoeken met je kinderen lijkt me eerder slecht voor ze
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
Tocht door het ingetikte ruitje 'savonds?quote:
[..]
Wat merken je kinderen ervan als je overdag, als de rest van huis is, even wat spullen ophaalt?
Is je ex zo boos op je dan, dat ze zo ver gaat.quote:
Wel ballen geen ballen... daar gaat het niet om. Het gaat om de kinderen die nog bij moeder zijn. Het recht in eigen hand nemen kan direct gevolgen hebben voor de kinderen. Natuurlijk kan ik actie ondernemen maar wat is het waard om spullen te hebben en kinderen achter te laten met emotionele schade. Neem vooral in acht dat er kinderen in het spel zijn en dat is het aller belangrijkste.
Als de tennaamstelling de gegevens van die ex bevat, kan zij zo de auto verkopen.quote:
[..]
Heeft TS gemeld. Auto staat op naam van ex. Ook heeft TS gemeld dat kentekenbewijs geen bewijs van eigenaarschap is. Dat klopt ook.
Heb vorige week nog een auto overgeschreven van mijn vader op mijn naam.
Luister nou eens even, die twee dingen staan los van elkaar.quote:
Wel ballen geen ballen... daar gaat het niet om. Het gaat om de kinderen die nog bij moeder zijn. Het recht in eigen hand nemen kan direct gevolgen hebben voor de kinderen. Natuurlijk kan ik actie ondernemen maar wat is het waard om spullen te hebben en kinderen achter te laten met emotionele schade. Neem vooral in acht dat er kinderen in het spel zijn en dat is het aller belangrijkste.
Je krijgt van haar nu je spullen niet.
Ze laat je ook geen contact hebben met de kinderen.
Wat denk je te verliezen door je eigendommen op te eisen? Wat kan ze je nog meer afpakken? Jij zit nog in onderhandelmodus, jij denkt nog van als ik nou maar in alles met haar mee ga dan maak ik het niet erger. Verrassing, die fase is voorbij. Ze pakt je nu waar ze je pakken kan, en geen enkele hoeveelheid redelijkheid of inschikkelijkheid van jouw kant gaat er voor zorgen dat ze je beter behandelt. Je moet voor jezelf opkomen. En voor je kinderen. Die overigens oud genoeg zijn om zelf te beslissen dat ze jou willen zien.
Raar verhaal.
Gewoon "samenwonend" 30 jaar lang, al jaren "slechter".
En je neemt genoegen met een auto + wat tools?
Wat meer ruggengraat is ook geen overbodige luxe, je hebt er toch samen (neem ik aan ) voor gewerkt.
Maar we weten dus het hele verhaal niet.
Gewoon "samenwonend" 30 jaar lang, al jaren "slechter".
En je neemt genoegen met een auto + wat tools?
Wat meer ruggengraat is ook geen overbodige luxe, je hebt er toch samen (neem ik aan
) voor gewerkt.Maar we weten dus het hele verhaal niet.
Dan haal je je troep op als niemand thuis is.quote:
Wel ballen geen ballen... daar gaat het niet om. Het gaat om de kinderen die nog bij moeder zijn. Het recht in eigen hand nemen kan direct gevolgen hebben voor de kinderen. Natuurlijk kan ik actie ondernemen maar wat is het waard om spullen te hebben en kinderen achter te laten met emotionele schade. Neem vooral in acht dat er kinderen in het spel zijn en dat is het aller belangrijkste.
Raampje + baksteen. Spullen eruit. Nieuw raampje erin en klaar is caramber.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dit inderdaad.quote:
Wat een bitch man. Sterkte.
Had allang ruit ingebroken en wat van mij was weggehaald.. als ik het echt nodig had.
Dan maar een nacht cel .
quote:
Ik zou gewoon , als ze niet thuis is, met een huurbus erheen rijden, een baksteen door de ruit heen keilen en mijn spullen terughalen. Kom op zeg, dit is gewoon pure diefstal.
100% zeker dat ik dat zou doen! En dit. Zo moeilijk is het niet.quote:
Dan haal je je troep op als niemand thuis is.
Raampje + baksteen. Spullen eruit. Nieuw raampje erin en klaar is caramber.
Maar nieuw raampje mag de ex in kwestie zelf voor zorgen.
[ Bericht 32% gewijzigd door Joipoidoipoipoi op 25-02-2013 21:16:27 ]
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Weet je trouwens zeker dat je geen gezag (voogdij) hebt?
Je oudste kind is van voor de wetswijziging van die per 1 januari 1998 inging, en erkennen was destijds ook gelijk de naam van de vader, en waarschijnlijk ook (toeziend) voogdij, per 1-1-1998 zijn de termen voogdij en toeziende voogdij afgeschaft en is het gezag geworden, als het kind erkend is, dan zul je dus ook mogelijk (net als bij een huwelijk) het gezag hebben.
Wat dat voor gevolgen voor de jongste heeft weet ik zo niet, ik verwacht dat voor kinderen uit dezelfde relatie dezelfde regels gelden, hoewel dat door de aanpassing van de erkenning wel gewijzigd kan zijn, en het gezag voor de jongste apart had moeten worden aangevraagd.
Je oudste kind is van voor de wetswijziging van die per 1 januari 1998 inging, en erkennen was destijds ook gelijk de naam van de vader, en waarschijnlijk ook (toeziend) voogdij, per 1-1-1998 zijn de termen voogdij en toeziende voogdij afgeschaft en is het gezag geworden, als het kind erkend is, dan zul je dus ook mogelijk (net als bij een huwelijk) het gezag hebben.
Wat dat voor gevolgen voor de jongste heeft weet ik zo niet, ik verwacht dat voor kinderen uit dezelfde relatie dezelfde regels gelden, hoewel dat door de aanpassing van de erkenning wel gewijzigd kan zijn, en het gezag voor de jongste apart had moeten worden aangevraagd.
Als ik dit zo lees, dan zijn huwelijkse voorwaarden een must. Je weet nooit wat de toekomst brengt. Veel succes TS.
Al was TS maar in gemeenschap van goederen getrouwd, dan had hij nu minder problemen.quote:
Als ik dit zo lees, dan zijn huwelijkse voorwaarden een must. Je weet nooit wat de toekomst brengt. Veel succes TS.
Alleen wel jammer dat de TS in deze niet getrouwd was met de dame.quote:
Als ik dit zo lees, dan zijn huwelijkse voorwaarden een must. Je weet nooit wat de toekomst brengt. Veel succes TS.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Inderdaad. Het lijkt mij dat hij toch op zijn minst zijn gereedschap en wat kleding kan krijgen. Het zal wel ingewikkelder liggen, maar hij moet nu wel op de blaren zitten. Desnoods gooit ze zijn kleding uit het raam.quote:
[..]
Al was TS maar in gemeenschap van goederen getrouwd, dan had hij nu minder problemen.
Inderdaad. Ik las het.quote:
[..]
Alleen wel jammer dat de TS in deze niet getrouwd was met de dame.
Dan is hij verder van huis als hij een ruitje in gooit, maar aan zijn reacties te zien is het gelukkig een man die nadenkt voordat hij wat doet. Kinderen lijden er ook onder. Als ik TS was, dan een zekere gang naar de politie/advocatenkantoor gemaakt. Je zult wel moeten.quote:
[..]
Dit inderdaad.
[..]
[..]
En dit. Zo moeilijk is het niet.
Maar nieuw raampje mag de ex in kwestie zelf voor zorgen.
Ik denk dat er meer aan de hand is....quote:Op dinsdag 26 februari 2013 00:25 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoe moeilijk kan het zijn om dat wijf even te bellen om te vertellen dat je spullen op komt halen.
Ze staat 'm met de deegrol op te wachten?quote:
[..]
Ik denk dat er meer aan de hand is....
Hij MOET wel iets geflikt hebben dan héél erg isquote:
[..]
Ze staat 'm met de deegrol op te wachten?
anders doet iemand zoietsniet.
Er is al 100 x gevraagd wat er is gebeurt maar geen antwoord...
ow... ik dacht dat ik alles gelezen had, maar daar heb ik dan overheen gelezen.quote:
Ik vermoed dat die periode dat TS tijdelijk ergens anders woonde, maar wat ook geen succes was, er mee te maken had/heeft.
mja, als hij niks verteld weten we het niet
Staat gewoon in de OPquote:
[..]
ow... ik dacht dat ik alles gelezen had, maar daar heb ik dan overheen gelezen.
mja, als hij niks verteld weten we het niet
oeps.........quote:
tis al laat 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Natuurlijk is er meer aan de hand. Een dramatische gebeurtenis binnen het gezin. Te persoonlijk om te delen. Geen sexueel misbruik of iets dergelijks ook geen mishandeling, geweld of iets in die richting. Maar door deze gebeurtenis die veel verdriet heeft gebracht voor alle leden van het gezin en de rest van de familie hoopte de moeder dat we als gezin... met name als koppel weer een nieuwe start konden maken. Maar daar zag ik geen toekomst in....
Samen met het verdriet en de teleurstelling was het voor moeder teveel om te accepteren. Dat is naar mijn idee de belangrijkste rede voor de starre houding van moeder.
Natuurlijk kan ik daar naar toe en een hoop stampij trappen maar je moet als volwassene de kinderen voorop stellen. Bij veel van dit soort zaken gaan de ouders te keer als losgeslagen beesten en nemen alles wat op hun weg staat mee en denken daarbij alleen aan zichzelf.. Wie is vaak de dupe? Juist ja....... de kinderen. Dat gaat mijn kinderen zolang ik er iets aan kan doen niet gebeuren. Ook al betekend dat dat ik overal van af moet zien. Spullen kun je vervangen... kinderen niet.
Samen met het verdriet en de teleurstelling was het voor moeder teveel om te accepteren. Dat is naar mijn idee de belangrijkste rede voor de starre houding van moeder.
Natuurlijk kan ik daar naar toe en een hoop stampij trappen maar je moet als volwassene de kinderen voorop stellen. Bij veel van dit soort zaken gaan de ouders te keer als losgeslagen beesten en nemen alles wat op hun weg staat mee en denken daarbij alleen aan zichzelf.. Wie is vaak de dupe? Juist ja....... de kinderen. Dat gaat mijn kinderen zolang ik er iets aan kan doen niet gebeuren. Ook al betekend dat dat ik overal van af moet zien. Spullen kun je vervangen... kinderen niet.
wel dusquote:De tenaamstelling (die staat op haar naam) op een kenteken maakt je niet automatisch ook eigenaar.
zie post hierboven.quote:
[..]
Er is al 100 x gevraagd wat er is gebeurt maar geen antwoord...
Aan de tenaamstelling op een kentekenbewijs kunnen geen eigendomsrechten worden ontleend.quote:
Staat ook op het kentekenbewijs zelf....
Niet dus..
zal ik groningen vertellen als ze mij 'fanmail' sturenquote:
[..]
Aan de tenaamstelling op een kentekenbewijs kunnen geen eigendomsrechten worden ontleend.
Staat ook op het kentekenbewijs zelf....
Niet dus..
Dan stel je die voorop en laat je de rest toch zitten en zie je ervan af..?quote:
Natuurlijk is er meer aan de hand. Een dramatische gebeurtenis binnen het gezin. Te persoonlijk om te delen. Geen sexueel misbruik of iets dergelijks ook geen mishandeling, geweld of iets in die richting. Maar door deze gebeurtenis die veel verdriet heeft gebracht voor alle leden van het gezin en de rest van de familie hoopte de moeder dat we als gezin... met name als koppel weer een nieuwe start konden maken. Maar daar zag ik geen toekomst in....
Samen met het verdriet en de teleurstelling was het voor moeder teveel om te accepteren. Dat is naar mijn idee de belangrijkste rede voor de starre houding van moeder.
Natuurlijk kan ik daar naar toe en een hoop stampij trappen maar je moet als volwassene de kinderen voorop stellen. Bij veel van dit soort zaken gaan de ouders te keer als losgeslagen beesten en nemen alles wat op hun weg staat mee en denken daarbij alleen aan zichzelf.. Wie is vaak de dupe? Juist ja....... de kinderen. Dat gaat mijn kinderen zolang ik er iets aan kan doen niet gebeuren. Ook al betekend dat dat ik overal van af moet zien. Spullen kun je vervangen... kinderen niet.
Wat is het probleem...?
Je hebt het dus ZELF zo ver laten komen EN je wist al jaren dat het niet goed ging..
Je hebt er geen reet aan gedaan om dingen van te voren te regelen, en daar heb je jaren tijd voor gehad..
Je ex is nu klaar met je..
Tot ziens...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Ik ga wel naar een advocaat en zonodig de politie inschakelen. Maar ik ben ook daar voorzichtig mee. Het is maar al te vaak dat professionele instanties er een grote puinhoop van kunnen maken louter omdat met regels en protocol naleeft zonder de situatie per geval in acht te nemen.quote:
[..]
Dan is hij verder van huis als hij een ruitje in gooit, maar aan zijn reacties te zien is het gelukkig een man die nadenkt voordat hij wat doet. Kinderen lijden er ook onder. Als ik TS was, dan een zekere gang naar de politie/advocatenkantoor gemaakt. Je zult wel moeten.
Staat zo in het boekje... dus zo gaan we dat doen....
Nee je bent bang voor de gevolgen die het voor jou kan hebben omdat je geen benul hebt in welk recht je ex incl kinderen staat...quote:
[..]
Ik ga wel naar een advocaat en zonodig de politie inschakelen. Maar ik ben ook daar voorzichtig mee. Het is maar al te vaak dat professionele instanties er een grote puinhoop van kunnen maken louter omdat met regels en protocol naleeft zonder de situatie per geval in acht te nemen.
Staat zo in het boekje... dus zo gaan we dat doen....
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Je hebt de klok horen luiden maar je weet niet wie de schoen past.....quote:
[..]
Nee je bent bang voor de gevolgen die het voor jou kan hebben omdat je geen benul hebt in welk recht je ex incl kinderen staat...
Waar de klepel hangt.......quote:
[..]
Je hebt de klok horen luiden maar je weet niet wie de schoen past.....
En wie de schoen past, trekke hem aan...
Kun je wel lachen... maar ik heb de boel op mijn eigen naam staan, en neem ook mijn verantwoording als het erop aan komt...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
plus dat de dag dat m'n vriendin probeert over mij heen te lopen dmv fysieke en verbale agressie ze m'n laatste load heeft gehad.quote:
[..]
Kun je wel lachen... maar ik heb de boel op mijn eigen naam staan, en neem ook mijn verantwoording als het erop aan komt...
Jij bent maar een eng en mijns inziens verknipt persoon.quote:
[..]
Dan stel je die voorop en laat je de rest toch zitten en zie je ervan af..?
Wat is het probleem...?
Je hebt het dus ZELF zo ver laten komen EN je wist al jaren dat het niet goed ging..
Je hebt er geen reet aan gedaan om dingen van te voren te regelen, en daar heb je jaren tijd voor gehad..
Je ex is nu klaar met je..
Tot ziens...
Het zou wat zijn als iedereen, zodra een relatie wat minder gaat, zich meteen alle spullen op papier toe moet eigenen, omdat het volgens jou normaal is dat een geschift mens iemand zijn spullen niet op laat halen.
Als er al groot leed is kunnen mensen rare dingen doen, maar zijn ex-partner kan altijd wat 'bare essentials' klaarzetten die hij op kan komen halen als zij er even niet is. Dat mens zou zelf ook niet zonder onderbroeken willen zitten. Als je dat niet toestaat dan ben je mijns inziens gewoon hypocriete egoist en, in het licht van de info van TS, is het dan ook niet zo raar dat hij geen toekomst met haar ziet.
Snowballed, ik heb met je te doen, maar ik vrees dat als deze situatie op jou van toepassing zou zijn, dat jij de geschifte ex zou zijn in het verhaal..
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Welk verhaal..?quote:
[..]
Jij bent maar een eng en mijns inziens verknipt persoon.
Het zou wat zijn als iedereen, zodra een relatie wat minder gaat, zich meteen alle spullen op papier toe moet eigenen, omdat het volgens jou normaal is dat een geschift mens iemand zijn spullen niet op laat halen.
Als er al groot leed is kunnen mensen rare dingen doen, maar zijn ex-partner kan altijd wat 'bare essentials' klaarzetten die hij op kan komen halen als zij er even niet is. Dat mens zou zelf ook niet zonder onderbroeken willen zitten. Als je dat niet toestaat dan ben je mijns inziens gewoon hypocriete egoist en, in het licht van de info van TS, is het dan ook niet zo raar dat hij geen toekomst met haar ziet.
Snowballed, ik heb met je te doen, maar ik vrees dat als deze situatie op jou van toepassing zou zijn, dat jij de geschifte ex zou zijn in het verhaal..
Dat kleine stukje zelfmedelijden wat enkel van 1 kant belicht word, en dan ook nog door degene die er zelf een punt achter gezet heeft..?
En dan ga je zn ex een geschift mens noemen....
Ik heb eerder met jou te doen, met je bekrompen gescheld in de lucht..
Je kent mij niet, dus doe nou niet zo tof, en hou je gemak een beetje daar achter je schermpje..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Sinds wanneer is een punt achter een relatie zetten een reden om iemand zijn spullen niet terug te geven? Als een ex dat doet, dan vind ik die geschift ja. En aangezien jij insinueert dat dat normaal gedrag is en TS de spullen zich maar eerder had moeten toe eigenen, vind ik jou net zo geschift. Gelukkig hebben rechters iets meer verstand, maar het is jammer als in situaties zoals deze er civiele zaken aan te pas moeten komen.quote:
[..]
Welk verhaal..?
Dat kleine stukje zelfmedelijden wat enkel van 1 kant belicht word, en dan ook nog door degene die er zelf een punt achter gezet heeft..?
En dan ga je zn ex een geschift mens noemen....
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Dan hoor je het al van 1 kant en kun je ook nog niet begrijpend (alles) lezen....quote:
[..]
Sinds wanneer is een punt achter een relatie zetten een reden om iemand zijn spullen niet terug te geven? Als een ex dat doet, dan vind ik die geschift ja. En aangezien jij insinueert dat dat normaal gedrag is en TS de spullen zich maar eerder had moeten toe eigenen, vind ik jou net zo geschift. Gelukkig hebben rechters iets meer verstand, maar het is jammer als in situaties zoals deze er civiele zaken aan te pas moeten komen.
Wat jij van mij vind (als ik dit, of als ik dat) interesseert me geen biet.... en is ook nogal offtopic..
Weet je wel wat ik van jou vind als jij vind dat bla.. bla.. bla....
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Hoeft niet per se. Ik heb dat zelf namelijk een keer gedaan bij een ex die mijn spullen niet wilde teruggeven.quote:
Dan is hij verder van huis als hij een ruitje in gooit,
Nadat ik mijn spullen had gepakt heb ik mezelf direct aangegeven bij de politie. De desbetreffende agent vond het zo terecht wat ik had gedaan en zei zelfs aan het einde van het gesprek:
''Ga nu maar even lekker uitrusten he, dat heb je wel verdiend.''
De politie is je beste vriend.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
quote:
[..]
Hoeft niet per se. Ik heb dat zelf namelijk een keer gedaan bij een ex die mijn spullen niet wilde teruggeven.
Nadat ik mijn spullen had gepakt heb ik mezelf direct aangegeven bij de politie. De desbetreffende agent vond het zo terecht wat ik had gedaan en zei zelfs aan het einde van het gesprek:
''Ga nu maar even lekker uitrusten he, dat heb je wel verdiend.''
De politie is je beste vriend.
En terecht.Zoals al meermaals gezegd, TS als die ex van je werkt, en kinderen naar school zijn, pleur een baksteen door de ruit (of gebruik je sleutel als die het nog doet) en haal je spullen. Alleen diegene die op dit moment echt noodzakelijk zijn (dus voor werk/kleding/hygiene..) ik zou zeggen dat dat altijd 100% is te verantwoorden mocht het op enige manier voor de rechter komen.
In achtneming dat de spullen ook echt van jou zijn, en ze je zonder goede reden buitensluit.
Want?quote:
[..]
Dan is hij verder van huis als hij een ruitje in gooit,
Je wordt heus niet opgepakt wegens het intikken/inbreken in je eigen huis hoor.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
http://www.rijksoverheid.(...)-kentekenbewijs.htmlquote:
http://www.rdw.nl/nl/part(...)ssinds1juni2004.aspxquote:Deel IB: Tenaamstellingsbewijs (oude deel II). Op dit deel staan de gegevens van de eigenaar van het voertuig.
De overheid snapt het zelf ook nietquote:Deel IB - Tenaamstellingsbewijs (oude deel II) - het deel met de tenaamstellingsgegevens
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Schokendquote:
[..]
De overheid snapt het zelf ook niet
Dat dit kan in Nederland!
Oh?quote:
Natuurlijk is er meer aan de hand. Een dramatische gebeurtenis binnen het gezin. Te persoonlijk om te delen. Geen sexueel misbruik of iets dergelijks ook geen mishandeling, geweld of iets in die richting.
Je verhaal klopt van geen kant.quote:
Het huiselijk geweld was naar mij toe. Bedrijging, fisiek geweld en zelf een keer gewapend met een mes naar mijn slaapkamer.
Ik heb niet alles gelezen, maar je kunt ook te ver doorslaan in het jezelf wegcijferen. Je hebt rechten. Die rechten worden door jouw ex geschonden. Het is nobel dat je niet wilt dat je kinderen eronder lijden, maar het is je ex die deze situatie veroorzaakt en jou in zo'n lastig parket brengt.quote:
Natuurlijk is er meer aan de hand. Een dramatische gebeurtenis binnen het gezin. Te persoonlijk om te delen. Geen sexueel misbruik of iets dergelijks ook geen mishandeling, geweld of iets in die richting. Maar door deze gebeurtenis die veel verdriet heeft gebracht voor alle leden van het gezin en de rest van de familie hoopte de moeder dat we als gezin... met name als koppel weer een nieuwe start konden maken. Maar daar zag ik geen toekomst in....
Samen met het verdriet en de teleurstelling was het voor moeder teveel om te accepteren. Dat is naar mijn idee de belangrijkste rede voor de starre houding van moeder.
Natuurlijk kan ik daar naar toe en een hoop stampij trappen maar je moet als volwassene de kinderen voorop stellen. Bij veel van dit soort zaken gaan de ouders te keer als losgeslagen beesten en nemen alles wat op hun weg staat mee en denken daarbij alleen aan zichzelf.. Wie is vaak de dupe? Juist ja....... de kinderen. Dat gaat mijn kinderen zolang ik er iets aan kan doen niet gebeuren. Ook al betekend dat dat ik overal van af moet zien. Spullen kun je vervangen... kinderen niet.
Je recht halen is wat anders dan als losgeslagen beesten tekeer gaan. Stap naar de politie, doe aangifte en/of schakel je gemeente in voor hulp. Je ex kan zich niet zomaar allerlei spullen toe-eigenen die van jou zijn.
het een gaat over de oorzaak van alle problemen, zie eerste quote.quote:
[..]
Oh?
[..]
Je verhaal klopt van geen kant.
De tweede quote is het gevolg, wat voortvloeit uit die dramatische gebeurtenis wat geen geweld of bedreiging was. En waar zijn vriendin uiteindelijk nu wel wel agressief naar hem toe werd
Ik word een beetje achterdochtig van dit verhaal
Misschien staan alle eventuele samen gemaakte schulden (auto..) ook wel op haar naam en wil ze daarom niet dat hij iets ophaalt en meeneemt.
Misschien is meneer ook wel vreemd gegaan en wil ze daarom haar gram halen.
Ik kan wel 100 dingen bedenken waarom ze witheet zou kunnen en hem daarom het liefst alleen in zijn onderbroek in de goot laat liggen
Wat ik niet snap is dat een vader niet vecht voor zijn kinderen. Maar diezelfde kinderen zelfs als excuus gebruikt voor zijn slappe houding. Tenzij hij zelf al weet dat die kinderen hem toch al niet willen zien nu..
Maar heel veel keuzes zijn er denk ik niet. Spullen ophalen..en dat zal toch gedonder gaan geven of niets doen en afwachten.
Misschien staan alle eventuele samen gemaakte schulden (auto..) ook wel op haar naam en wil ze daarom niet dat hij iets ophaalt en meeneemt.
Misschien is meneer ook wel vreemd gegaan en wil ze daarom haar gram halen.
Ik kan wel 100 dingen bedenken waarom ze witheet zou kunnen en hem daarom het liefst alleen in zijn onderbroek in de goot laat liggen
Wat ik niet snap is dat een vader niet vecht voor zijn kinderen. Maar diezelfde kinderen zelfs als excuus gebruikt voor zijn slappe houding. Tenzij hij zelf al weet dat die kinderen hem toch al niet willen zien nu..
Maar heel veel keuzes zijn er denk ik niet. Spullen ophalen..en dat zal toch gedonder gaan geven of niets doen en afwachten.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik snap sowieso niet waarom TS er zo lang over nadenkt en niet gewoon actie onderneemt. Ik heb er hooguit een half uurtje over nagedacht. Ik had namelijk voor die dag een busje gehuurd om mijn spullen te halen. En hij wist dat. Maar ik kon er ineens niet meer in. Vanaf zijn werk wist hij te melden dat ik de volgende dag terug mocht komen om mijn spullen te halen.quote:
Zoals al meermaals gezegd, TS als die ex van je werkt, en kinderen naar school zijn, pleur een baksteen door de ruit (of gebruik je sleutel als die het nog doet) en haal je spullen. Alleen diegene die op dit moment echt noodzakelijk zijn (dus voor werk/kleding/hygiene..) ik zou zeggen dat dat altijd 100% is te verantwoorden mocht het op enige manier voor de rechter komen.
In achtneming dat de spullen ook echt van jou zijn, en ze je zonder goede reden buitensluit.
Ja daahaag. Weer een bus huren zeker... en dan de volgende dag zeker ook nog nutteloze discussies krijgen zeker (met ook nog eens het risico dat het wéér uitgesteld zou worden).
Een steen pakken, ruit ingooien, spullen in het busje laden was een stuk makkelijker, sneller en goedkoper.
Ik vraag me trouwens af of die kinderen van TS er wel zo'n trauma aan zullen overhouden. Dat trauma zullen ze dan eerder hebben van de slechte relatie die hij met hun moeder heeft en wat op deze manier maar door blijft sudderen, dan van een kapot raampje. Sterker nog, de kans is aanwezig dat ze papa nu maar een slappe zak vinden, maar hem een held gaan vinden als hij actie onderneemt.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Wat ik vooral niet snap is dat TS er geen heil meer in zag de relatie nieuw leven in te blazen, terwijl zijn partner die dramatische gebeurtenis wel zag als een nieuw beginpunt, maar hij vervolgens niet de stap neemt de relatie werkelijk te beëindigen, en maar is blijven zitten tot zijn partner hem de deur uit zette.
Het zou me overigens niets verbazen als die dramatische gebeurtenis bijvoorbeeld een miskraam was....
Het zou me overigens niets verbazen als die dramatische gebeurtenis bijvoorbeeld een miskraam was....
Erger eigenlijk nog, TS wilde schijnbaar niet meer aan de relatie werken maar bleef wel in het huis wonen, ging toen een tijdje ergens anders wonen (klinkt voor mij mogelijk als een nieuwe vriendin gezien dat dat 'ook niet werkte'), en trok vervolgens weer bij zn ex in. Ik hoor niets over proberen zelf een nieuwe plek te vinden en actieve pogingen een en ander netjes af te ronden met de ex. Heel vreemd verhaal - wat wil je dan, gewoon bij je ex blijven wonenquote:
Wat ik vooral niet snap is dat TS er geen heil meer in zag de relatie nieuw leven in te blazen, terwijl zijn partner die dramatische gebeurtenis wel zag als een nieuw beginpunt, maar hij vervolgens niet de stap neemt de relatie werkelijk te beëindigen, en maar is blijven zitten tot zijn partner hem de deur uit zette.
Ik wil even tegen TS zeggen dat ik met hem te doen heb en de hele situatie echt k*t is, maar dat het na 7 pagina's met goede adviezen van andere FOK!kers wel de hoogste tijd is om actie te ondernemen.
Over dat ruitje inslaan en je spullen weghalen: Ik meende dat ik ergens had gelezen (geen zin om alles terug te zoeken) dat de ex-vriendin van TS werk(/winkel?)ruimte aan huis heeft. Als dat zo is, is ze natuurlijk vrijwel nooit (ver) weg van huis en kun je die baksteen beter laten liggen.
Zoals zoveel mensen hier al hebben gezegd: TS, schakel op zijn minst een advocaat in! Die weet zoveel meer dan wij allemaal wat betreft rechten/plichten e.d. Zeker op het gebied van kinderen. Laat je kinderen niet stikken, be a man en ga ervoor!
Over dat ruitje inslaan en je spullen weghalen: Ik meende dat ik ergens had gelezen (geen zin om alles terug te zoeken) dat de ex-vriendin van TS werk(/winkel?)ruimte aan huis heeft. Als dat zo is, is ze natuurlijk vrijwel nooit (ver) weg van huis en kun je die baksteen beter laten liggen.
Zoals zoveel mensen hier al hebben gezegd: TS, schakel op zijn minst een advocaat in! Die weet zoveel meer dan wij allemaal wat betreft rechten/plichten e.d. Zeker op het gebied van kinderen. Laat je kinderen niet stikken, be a man en ga ervoor!
Ik ben niet subtiel. Get used to it.
De "dramatische gebeurtenis" is niet hetzelfde als het geweld naar zijn kant later. Althans zo lees ik het.quote:
@TS: ik ben zelf kind van gescheiden ouders (ik was 6 toen ze uit elkaar gingen) en mijns inziens zal het je kinderen veel meer schade doen als je nu niet je spullen op gaat halen die je nodig hebt om in je levensonderhoud te voorzien. Als jij nu diep in de schulden komt en (wie weet) dakloos op straat eindigt, hoe zal dat dan voor je kinderen zijn? Eén extra ruzie over het feit dat je daar zonder haar toestemming je noodzakelijke spullen opgehaald hebt, zal veel minder schade doen dan de haat die je (bijna) puberende kinderen ongetwijfeld voor je moeder gaan voelen als zij je willens en wetens ten gronde richt.
Gaat de TS nog het hele verhaal vertellen of moeten we het blijven doen met dit eenzijdig verhaal? Lijkt me een hogere entertainment gehalte om het complete plaatje te zien.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Dus er gebeurde iets dramatisch, TS wilde de relatie stoppen terwijl zijn vriendin juist samen verder wilde, en sindsdien is TS dus mishandeld en het huis uitgezet maar hij komt steeds terug en wil daar wonen. En nu is hij definitief het huis uitgezet en krijgt hij zijn spullen niet en zij haar auto niet.
Nee, er mist een deel van het verhaal. Juist dat deel waarom zijn ex pislink werd en wij waarschijnlijk met z'n allen zullen zeggen; "Het is je eigen schuld". Dat deel laat hij weg en daarom is het verhaal zo onlogisch.quote:
Dus er gebeurde iets dramatisch, TS wilde de relatie stoppen terwijl zijn vriendin juist samen verder wilde, en sindsdien is TS dus mishandeld en het huis uitgezet maar hij komt steeds terug en wil daar wonen. En nu is hij definitief het huis uitgezet en krijgt hij zijn spullen niet en zij haar auto niet.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Wat maakt het uit? Zelfs al heeft ie met een andere vrouw het bed gedeeld, (wat zijn vrouw waarschijnlijk wel 'pislink' zou maken, ookal hadden ze allang geen echte relatie meer) zijn rechten zijn nog steeds zijn rechten.quote:
[..]
Nee, er mist een deel van het verhaal. Juist dat deel waarom zijn ex pislink werd en wij waarschijnlijk met z'n allen zullen zeggen; "Het is je eigen schuld". Dat deel laat hij weg en daarom is het verhaal zo onlogisch.
Zij is vreemdgegaan?quote:
Natuurlijk is er meer aan de hand. Een dramatische gebeurtenis binnen het gezin. Te persoonlijk om te delen. Geen sexueel misbruik of iets dergelijks ook geen mishandeling, geweld of iets in die richting. Maar door deze gebeurtenis die veel verdriet heeft gebracht voor alle leden van het gezin en de rest van de familie hoopte de moeder dat we als gezin... met name als koppel weer een nieuwe start konden maken. Maar daar zag ik geen toekomst in....
Samen met het verdriet en de teleurstelling was het voor moeder teveel om te accepteren. Dat is naar mijn idee de belangrijkste rede voor de starre houding van moeder.
Natuurlijk kan ik daar naar toe en een hoop stampij trappen maar je moet als volwassene de kinderen voorop stellen. Bij veel van dit soort zaken gaan de ouders te keer als losgeslagen beesten en nemen alles wat op hun weg staat mee en denken daarbij alleen aan zichzelf.. Wie is vaak de dupe? Juist ja....... de kinderen. Dat gaat mijn kinderen zolang ik er iets aan kan doen niet gebeuren. Ook al betekend dat dat ik overal van af moet zien. Spullen kun je vervangen... kinderen niet.
Waar logeer je nu dan?
All she wants and needs is just a little taste..
TS, als jij alle papieren van de auto hebt (kentekenbewijs deel 1, 2 en 3) kun jij gewoon naar het dichtsbijzijnde PostNL servicepunt gaan en de auto op jouw naam zetten. Daar heb je niemands toestemming voor nodig.
Maar als je je niet nóg meer problemen met je ex op de hals wilt halen zou ik eerst zorgen dat je (m.b.v. een advocaat) al je eigendommen weer in je bezit hebt. En zodra dat zo is, meteen overschrijven!
Maar als je je niet nóg meer problemen met je ex op de hals wilt halen zou ik eerst zorgen dat je (m.b.v. een advocaat) al je eigendommen weer in je bezit hebt. En zodra dat zo is, meteen overschrijven!
Ik ben niet subtiel. Get used to it.
Heel eerlijk gezegd: als mijn vriend met de relatie wil stoppen maar gewoon in mijn huis blijft wonen, na een tijdje bij iemand anders wonen zichzelf weer binnenlaat en weer in mijn huis denkt te kunnen gaan wonen... Zou ik dat al genoeg reden vinden om pislink te zijnquote:
Nee, er mist een deel van het verhaal. Juist dat deel waarom zijn ex pislink werd en wij waarschijnlijk met z'n allen zullen zeggen; "Het is je eigen schuld". Dat deel laat hij weg en daarom is het verhaal zo onlogisch.
ik zou hem niet in elkaar slaan, maar sloten veranderen en zeggen zoek het uit, oh jawel hoor. Als ie geen moeite doet de relatie af te ronden en gewoon maar in het huurhuis blijft wonen loopt het snel op denk ik.Blijft inderdaad een onlogisch verhaal en er zal vast nog veel meer zijn gebeurd, daar niet van.
Tuurlijk maar als hij een hond is geweest zal hij toch eerst even flink door het stof moeten gaan en heel erg zijn verantwoordelijkheid nemen in deze en excuses maken. Voorlopig is hij alleen het slachtoffer aan het uithangen en haar de schuld aan het geven. Daar zou ik persoonlijk ook niet heel erg meewerkend van worden.quote:
Wat maakt het uit? Zelfs al heeft ie met een andere vrouw het bed gedeeld, (wat zijn vrouw waarschijnlijk wel 'pislink' zou maken, ookal hadden ze allang geen echte relatie meer) zijn rechten zijn nog steeds zijn rechten.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
En haar auto is nog steeds haar auto.quote:
Wat maakt het uit? Zelfs al heeft ie met een andere vrouw het bed gedeeld, (wat zijn vrouw waarschijnlijk wel 'pislink' zou maken, ookal hadden ze allang geen echte relatie meer) zijn rechten zijn nog steeds zijn rechten.
Ik vermoed dat zij hem in de tang houdt met dat gereedschap, zodat hij met haar om tafel moet om afspraken te maken wat betreft kinderen, andere woonruimte zoeken, auto en andere spullen.
Nee, hij vertelt wat zijn situatie nu is en vraagt wat hij daar aan kan doen. Waarom moet iedereen dan per se alle sappige details weten? Wat maakt het uit of hij vreemdgegaan is, per ongeluk op de kat is gaan zitten of de vrouw des huizes gewoon gestoord is? Voor zijn rechten maakt het geen drol uit.quote:
Voorlopig is hij alleen het slachtoffer aan het uithangen en haar de schuld aan het geven. Daar zou ik persoonlijk ook niet heel erg meewerkend van worden.
This is FOK!.......we willen alles weten.quote:
[..]
Nee, hij vertelt wat zijn situatie nu is en vraagt wat hij daar aan kan doen. Waarom moet iedereen dan per se alle sappige details weten? Wat maakt het uit of hij vreemdgegaan is, per ongeluk op de kat is gaan zitten of de vrouw des huizes gewoon gestoord is? Voor zijn rechten maakt het geen drol uit.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Hebben we recht op.quote:
[..]
This is FOK!.......we willen alles weten.
Gezien ze al dertig jaar een relatie hebben, zal het eerder de overgang zijn....quote:
Het zou me overigens niets verbazen als die dramatische gebeurtenis bijvoorbeeld een miskraam was....
Natuurlijk maakt dat niets uit voor zijn rechten. Maar als je hier en daar van die beschuldigingen naar je ex laat vallen moet je ook niet raar opkijken als mensen een wenkbrauw op gaan trekken en zich gaan afvragen wat dan de rest van het verhaal isquote:
[..]
Wat maakt het uit? Zelfs al heeft ie met een andere vrouw het bed gedeeld, (wat zijn vrouw waarschijnlijk wel 'pislink' zou maken, ookal hadden ze allang geen echte relatie meer) zijn rechten zijn nog steeds zijn rechten.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
quote:
[..]
Gezien ze al dertig jaar een relatie hebben, zal het eerder de overgang zijn....
dat lijkt me sterk ''het zal de overgang wel zijn'' ....Ik heb ook al 30 jaar een relatie, ja ik was er vroeg bij ik was 16 jaar, maar ik zou dit niet
in mijn hoofd halen, als hij de relatie wil verbreken of verder wil met een ander, tja...
Tuurlijk staat je leven op zijn kop en alles wat erbij komt kijken, woede, verdriet weetikveelwat
maar dan nog zal je iemand toch normaal zijn spullen laten meenemen en zéker de spullen
(in dit geval dus gereedschap begrijp ik?) die nodig zijn om zijn beroep mee uit te oefenen.
(mist het geen inbrekerstools zijn
)ik denk eerder dat meneer het niet zo nauw neemt met eigendommen van een ander,
zie ''autoverhaal'', aangezien hij hier toch niets over gaat zeggen blijft het gokken en
ik gok erop dat hij van de spaarcentjes van Mevrouw heeft gesnoept of iets
in die geest en dat zij hem nu wil dwingen om zijn deel terug te betalen, maar
aangezien er na 30 jaar! nog niets op papier staat, zelfs als er 2 kinderen zijn
blijft het wel een érrug vaag verhaal.
ja ja dit is speculeren, krijg je d'r van
TS is vreemdgegaan, mogelijk zelfs met een kind tot gevolg, en verschuilt zich nu achter "iets ergs, maar te persoonlijk om te vertellen" om zijn ex hier als psycho neer te kunnen zetten en zichzelf als de goedheid zelve.
Wat een aannames zeg. Zoiets is geen "dramatische gebeurtenis". Ik kan me wel voorstellen wat het wel zou kunnen zijn en iemand anders gokte eerder al ook iets in die richting, maar ik vind het nogal respectloos om hierover te speculeren. Waarom kunnen mensen niet gewoon antwoord geven op de vragen die door ts gesteld worden in plaats van allerlei verhalen te verzinnen?quote:
TS is vreemdgegaan, mogelijk zelfs met een kind tot gevolg, en verschuilt zich nu achter "iets ergs, maar te persoonlijk om te vertellen" om zijn ex hier als psycho neer te kunnen zetten en zichzelf als de goedheid zelve.
TS is bang dat actie ondernemen gevolgen heeft voor zijn band met de kinderen? Jongen je ziet ze nu ook niet. Inbeuken die deur en je spullen ophalen. Kinderen gaan het wel begrijpen, is het nu niet, dan is het wel later.
Wat laat TS zich over zijn kop zeiken door zijn wijf zeg.
Wat laat TS zich over zijn kop zeiken door zijn wijf zeg.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Met alle respect, maar wat kunnen ze voor antwoorden geven? Steeds als het over juridische stappen nemen gaat verschuilt hij zich achter dat wil ik niet want de kinderen raken emotioneel beschadigd. Hij maakt er zelf een R&P topic van. Met die auto ook, hij vindt dat die van hem moet zijn en luistert niet naar hoe het juridisch zit.quote:
Wat een aannames zeg. Zoiets is geen "dramatische gebeurtenis". Ik kan me wel voorstellen wat het wel zou kunnen zijn en iemand anders gokte eerder al ook iets in die richting, maar ik vind het nogal respectloos om hierover te speculeren. Waarom kunnen mensen niet gewoon antwoord geven op de vragen die door ts gesteld worden in plaats van allerlei verhalen te verzinnen?
Ach, als zij 16 was toen ze een relatie kregen, dan kan ze 2 jaar geleden nog prima een miskraam hebben gehad.quote:
[..]
Gezien ze al dertig jaar een relatie hebben, zal het eerder de overgang zijn....
Ik denk ook niet dat de overgang zo'n dramatisch "voorval" is waar het hele gezin veel verdriet van heeft.
Dat ze daardoor uit haar dak gaat om kleinigheidjes kan ik me dan wel weer voorstellen
Kan wel begrijpen waarom mensen het hele verhaal willen horen.
Deels nieuwsgierigheid, deels om te bepalen of zijn ex gerechtvaardigd is (als dat uberhaubt kan) in haar doen en laten jegens TS en deels om de gaten op te vullen en daardoor beter advies te kunnen/willen geven.
Aan de andere kant is TS dat niet verplicht natuurlijk, net zo min als reageren op vragen door anderen dat is.
Captain Obvious signing out.
Deels nieuwsgierigheid, deels om te bepalen of zijn ex gerechtvaardigd is (als dat uberhaubt kan) in haar doen en laten jegens TS en deels om de gaten op te vullen en daardoor beter advies te kunnen/willen geven.
Aan de andere kant is TS dat niet verplicht natuurlijk, net zo min als reageren op vragen door anderen dat is.
Captain Obvious signing out.
Nee natuurlijk hoeft hij het niet te vertellen, maar met wat hij wel vertelt gaan mensen wel dingen invullen, en dat doen we al op verschillende manieren.
Het kan natuurlijk best zijn dat TS helemaal gelijk heeft in zijn hoe en waarom, maar juist een aantal dingen in zijn verhaal maken het dubieus.
Waarom heeft een volwassen man, van iig boven de 45, de auto die hij voor zijn werk cq bedrijfsvoering gebruikt op naam staan van de vrouw waarmee hij niet eens een samenlevingscontract heeft.
Ik kan daar wel een paar redenen voor bedenken, maar het gros van de voor de hand liggende redenen is niet heel positief voor TS, dan misschien nog de reden dat zij het meest van de auto gebruikmaakt, ondanks het feit dat hij hem voor zijn werk gebruikt, maar dan heeft hij haar dus nu zonder auto laten zitten.
Het kan natuurlijk best zijn dat TS helemaal gelijk heeft in zijn hoe en waarom, maar juist een aantal dingen in zijn verhaal maken het dubieus.
Waarom heeft een volwassen man, van iig boven de 45, de auto die hij voor zijn werk cq bedrijfsvoering gebruikt op naam staan van de vrouw waarmee hij niet eens een samenlevingscontract heeft.
Ik kan daar wel een paar redenen voor bedenken, maar het gros van de voor de hand liggende redenen is niet heel positief voor TS, dan misschien nog de reden dat zij het meest van de auto gebruikmaakt, ondanks het feit dat hij hem voor zijn werk gebruikt, maar dan heeft hij haar dus nu zonder auto laten zitten.
Ja dit dus, als het één of andere psycho bitch is het iets anders, maar ik denk niet dat zijnquote:
Kan wel begrijpen waarom mensen het hele verhaal willen horen.
om te bepalen of zijn ex gerechtvaardigd is (als dat uberhaubt kan) in haar doen en laten jegens TS en deels om de gaten op te vullen en daardoor beter advies te kunnen/willen geven.
e een psycho bitch is eigenlijk, anders hou je het niet 30 jaar uit
Maar ja, wat wil iedereen nu dan? Als TS 'de andere kant' vertelt gelooft toch niemand hem (tenzij het een sappig verhaal is, dan moet het wel de waardheid zijn, want dan zijn alle fokkers weer verzadigd en is hun speculatie bevestigd, of het de waarheid is boeit dan verder niet). De enige manier om het hele verhaal te horen is als de ex hier gaat posten, maar ik heb zo het vermoeden dat die kans niet zo groot is..
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Neu... TS hoeft niks te doen, maar de mensen die meteen roepen dat zijn ex gestoordquote:
Maar ja, wat wil iedereen nu dan? Als TS 'de andere kant' vertelt gelooft toch niemand hem (tenzij het een sappig verhaal is, dan moet het wel de waardheid zijn, want dan zijn alle fokkers weer verzadigd en is hun speculatie bevestigd, of het de waarheid is boeit dan verder niet). De enige manier om het hele verhaal te horen is als de ex hier gaat posten, maar ik heb zo het vermoeden dat die kans niet zo groot is..
is dat hij een raampje moet ingooien (leuk voor de kinders) en zijn spullen wegslepen,
zouden wel even achter hun oren moeten gaan krabben voordat ze met nog meer van
zulke adviezen aankomen.
Het gaat idd om de situatie en hoe de wet daarin voorziet.quote:
[..]
Nee, hij vertelt wat zijn situatie nu is en vraagt wat hij daar aan kan doen. Waarom moet iedereen dan per se alle sappige details weten? Wat maakt het uit of hij vreemdgegaan is, per ongeluk op de kat is gaan zitten of de vrouw des huizes gewoon gestoord is? Voor zijn rechten maakt het geen drol uit.
Nee geen vreemd gaan en ook geen kind.quote:
TS is vreemdgegaan, mogelijk zelfs met een kind tot gevolg, en verschuilt zich nu achter "iets ergs, maar te persoonlijk om te vertellen" om zijn ex hier als psycho neer te kunnen zetten en zichzelf als de goedheid zelve.
Ok geen gokken of schulden.quote:
[..]
Wat een aannames zeg. Zoiets is geen "dramatische gebeurtenis". Ik kan me wel voorstellen wat het wel zou kunnen zijn en iemand anders gokte eerder al ook iets in die richting, maar ik vind het nogal respectloos om hierover te speculeren. Waarom kunnen mensen niet gewoon antwoord geven op de vragen die door ts gesteld worden in plaats van allerlei verhalen te verzinnen?
Geen miskraam..... maar wel een klein beetje warm.quote:
[..]
Ach, als zij 16 was toen ze een relatie kregen, dan kan ze 2 jaar geleden nog prima een miskraam hebben gehad.
Ik denk ook niet dat de overgang zo'n dramatisch "voorval" is waar het hele gezin veel verdriet van heeft.
Dat ze daardoor uit haar dak gaat om kleinigheidjes kan ik me dan wel weer voorstellen
Ex heeft haar eigen auto, en dit is mijn auto. ik pak niets van haar weg en heb ook die intentie niet. Van de huisraad blijf ik af ook al ben ik van mening dat die voor een deel ook mij toebehoort.quote:
Nee natuurlijk hoeft hij het niet te vertellen, maar met wat hij wel vertelt gaan mensen wel dingen invullen, en dat doen we al op verschillende manieren.
Het kan natuurlijk best zijn dat TS helemaal gelijk heeft in zijn hoe en waarom, maar juist een aantal dingen in zijn verhaal maken het dubieus.
Waarom heeft een volwassen man, van iig boven de 45, de auto die hij voor zijn werk cq bedrijfsvoering gebruikt op naam staan van de vrouw waarmee hij niet eens een samenlevingscontract heeft.
Ik kan daar wel een paar redenen voor bedenken, maar het gros van de voor de hand liggende redenen is niet heel positief voor TS, dan misschien nog de reden dat zij het meest van de auto gebruikmaakt, ondanks het feit dat hij hem voor zijn werk gebruikt, maar dan heeft hij haar dus nu zonder auto laten zitten.
Ik heb inmiddels een advocaat ingeschakeld waar ik donderdag as een afspraak mee heb.Die meot me adviseren hoe te werk te gaan en wat wettelijk haalbaar is. Ruiten ingooien en meer van dat soort acties lijken mij niet de juiste weg...... maar als het wettelijk te verantwoorden is dan gaat dat zeker gebeuren. Maar dat lijkt mij niet.
Zoals gezegd is dat te persoonlijk.... en daar blijft het bij.quote:
Of je post gewoon wat het wel was ipv er een raadspelletje van te maken.
quote:
[..]
Zoals gezegd is dat te persoonlijk.... en daar blijft het bij.
quote:
[..]
Geen miskraam..... maar wel een klein beetje warm.
Ze was zwanger van een kindje met een behoorlijke beperking en er is tot abortus besloten?quote:
[..]
Zoals gezegd is dat te persoonlijk.... en daar blijft het bij.
Ik ga voor dezequote:
[..]
Ze was zwanger van een kindje met een behoorlijke beperking en er is tot abortus besloten?
Ja boeiend, je zit op een forum, alsof iemand weet wie je bent.quote:
[..]
Zoals gezegd is dat te persoonlijk.... en daar blijft het bij.
All she wants and needs is just a little taste..
pasgeboren kinderen zijn wel vaker wat warmer. Hoef je niet voor te scheiden.quote:
[..]
Geen miskraam..... maar wel een klein beetje warm.
Verwacht dan ook niet dat mensen met passend advies kunnen komen en sta er niet raar van te kijken dat mensen dingen gaan suggereren. Je hebt A gezegd maar verwacht zonder B toch een oplossing te krijgen.quote:
[..]
Zoals gezegd is dat te persoonlijk.... en daar blijft het bij.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Disclaimer voordat iedereen weer over me heen valt: allemaal imho en zo
Godsamme mensen, wat de gebeurtenis ook was waardoor ze uit elkaar zijn gegaan, is totaal niet belangrijk voor de praktische stappen die ondernomen moeten worden voor hoe hij de huidige situatie het beste kan aanpakken. Ik ben zelf ook erg nieuwsgierig (vanwege ramptoerist by nature), maar jullie drammen wel erg door dat hij de blijkbaar erg gevoelige en/of pijnlijke dingen MOET vertellen aan jullie, dat mag imho wel een keer ophouden hoor
[ Bericht 14% gewijzigd door Son-Goku op 04-03-2013 15:04:25 ]
Godsamme mensen, wat de gebeurtenis ook was waardoor ze uit elkaar zijn gegaan, is totaal niet belangrijk voor de praktische stappen die ondernomen moeten worden voor hoe hij de huidige situatie het beste kan aanpakken. Ik ben zelf ook erg nieuwsgierig (vanwege ramptoerist by nature), maar jullie drammen wel erg door dat hij de blijkbaar erg gevoelige en/of pijnlijke dingen MOET vertellen aan jullie, dat mag imho wel een keer ophouden hoor
[ Bericht 14% gewijzigd door Son-Goku op 04-03-2013 15:04:25 ]
I am the hope of the Universe. I am the answer to all living things who cry out for peace. I am protector of the innocent. I am the light in the darkness. I am truth... ally to good, nightmare to you!
Misschien had TS het topic dan niet weer omhoog moeten schoppen met reacties die voornamelijk gaan over de vragen die hij niet wil beantwoorden....
Het was allemaal net zo lekker in de luwte en de antwoorden die hij kreeg (ruitje intikken) waren toch niet van het soort waar hij wat mee wilde doen.
Verder post TS wel dingen waaruit je zou moeten opmaken dat z'n ex niet goed wijs is, maar de reden waarom ze nu zo reageert laat hij buiten het verhaal.
Ik vermoed dat die reden dus of geen pluspunt voor TS is, of dat die reden bepaalde andere delen van z'n verhaal onderuithalen.
Conclusie: er klopt eea niet.
Het was allemaal net zo lekker in de luwte en de antwoorden die hij kreeg (ruitje intikken) waren toch niet van het soort waar hij wat mee wilde doen.
Verder post TS wel dingen waaruit je zou moeten opmaken dat z'n ex niet goed wijs is, maar de reden waarom ze nu zo reageert laat hij buiten het verhaal.
Ik vermoed dat die reden dus of geen pluspunt voor TS is, of dat die reden bepaalde andere delen van z'n verhaal onderuithalen.
Conclusie: er klopt eea niet.
En dat heeft te maken met z'n rechten.. wat precies?
I am the hope of the Universe. I am the answer to all living things who cry out for peace. I am protector of the innocent. I am the light in the darkness. I am truth... ally to good, nightmare to you!
Dat kan er van alles mee te maken hebben.... want als het verhaal van TS niet klopt dan kunnen daar diverse redenen voor zijn, ook redenen die hem idd in zijn rechten zouden beperken.quote:
En dat heeft te maken met z'n rechten.. wat precies?
Wraak nemen misschien?
vroeger was alles beter
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_vándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_prätéñ
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_vándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_prätéñ
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |