quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:01 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar jíj bent die discussie gestart, Poesopstokje stelde een vraag over fruit.
Dus als jij nou in het Rapleytopic die discussie gaat zitten voeren, gaan wij hier gewoon verder met waar dit topic voor bedoeld was: vragen beantwoorden.
Ja oké in dat geval wel.. Maar kinderen zijn zó verschillend!quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:06 schreef Deepfreeze het volgende:
Ik heb vorig zomer (bij 7-8maand) weleens een paar schepjes fruithapje door een fles gedaan. Dan was er een bodempje over. Ik geloof eentje met rode vruchten, was ook erg dun op de lepel, dus ging met de gewone speen zo erin..
Hier bij de oudste tot 5,5 maand gewacht. Het advies van het cb om met 3 maand bij te voeden vanwege honger(zeg 6-7 flessen a200cc per dag) niet opgevolgd. Alsof die paar happen echt gaan helpen bij honger.. Met hongerige babyvoeding (waarom dacht het cb daar niet aan) en nutriton ging het goed en hebben we het zo gehouden tot 5,5 maand..
De jongste vanaf 4 maand wel mee laten proeven, maar hij weigerde. Ook bij 5 en 6 maand. Pas met 7 maand ging hij eten, en at hij na een weekend wel goed.. En allebei kwijlden vanaf 3 maand, zaten op in vingers te kluiven etc.. Het zegt weinig..
De oudste lustte die potje niet echt, dan at hij duidelijk minder. De jongste kreeg soms potjes, vaker vers. Liefst een variant van ons eigen eten..
Ik geef nergens een oordeel over het wel of niet voeden onder de 6 maanden.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:04 schreef Vicky het volgende:
Pvoess, prima dat je jouw eigen manier van opvoeden en hebt maar ik vind dat je nu wel erg negatief bezig bent
Die oudste kreeg inderdaad ruim teveel, dus we moesten echt 'iets' doen. Die hongerige baby voeding hielp om het tot 5-6 flessen te krijgen, en de nutriton zaten we mooi op 5x200cc..quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:08 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ja oké in dat geval wel.. Maar kinderen zijn zó verschillend!
Hoe zit er trouwens met de max 1 liter grens? Jouw kindje kreeg meer zo te lezen. Weet voor de rest niet wat nou de ''regels'' zijn.
quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:09 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ik geef nergens een oordeel over het wel of niet voeden onder de 6 maanden.
Ik benoem het rapleyen en toen ze zei daar niets mee te hebben heb ik daar verder niets meer mee gedaan. Verder meld ik wat rijstebloem is..
Ik was even vergeten dat een andere mening hebben niet mag
Want dit is dan ook helemaal geen oordeel natuurlijk.quote:Op donderdag 7 maart 2013 19:23 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Rijstebloem is een onnodige stap.. en voegt echt niets toe..
En je kan dus niet zien of je kindje er aan toe is..
Dan prop je dus eten in darmpjes die daar niet rijp voor zijn..
die slachtofferrol staat je niet.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:09 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ik geef nergens een oordeel over het wel of niet voeden onder de 6 maanden.
Ik benoem het rapleyen en toen ze zei daar niets mee te hebben heb ik daar verder niets meer mee gedaan. Verder meld ik wat rijstebloem is..
Ik was even vergeten dat een andere mening hebben niet mag
Wat sneu..quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:11 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Die oudste kreeg inderdaad ruim teveel, dus we moesten echt 'iets' doen. Die hongerige baby voeding hielp om het tot 5-6 flessen te krijgen, en de nutriton zaten we mooi op 5x200cc..
Maar het was een pittige tijd met een verdrietig jochie. Maar je wilt zijn nieren ook niet om zeep helpen..
Dat idee heb ik ookquote:Op donderdag 7 maart 2013 20:11 schreef debuurvrouw het volgende:
Grappig dat dit in mijn hoofd niet "telt" als bijvoeding.
dat werkt bij spugende kindjes.. Althans, bij die van mij.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:15 schreef Deepfreeze het volgende:
Nutriton/johannesbroodpitmeel is geen bijvoeding, dat mag je al eerder geven, al werkt het niet altijd bij honger..
Debuurvrouw en ik bedoelden rijstebloemquote:Op donderdag 7 maart 2013 20:15 schreef Deepfreeze het volgende:
Nutriton/johannesbroodpitmeel is geen bijvoeding, dat mag je al eerder geven, al werkt het niet altijd bij honger..
Ik zeg niets over wat ze doen alleen het probleem is dat je het gewoon niet kan zien wat het effect is op de darmen of wat voor schade het wel of niet doet. Rijstebloem is echt alleen calorieën en suiker.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:12 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
[..]
Want dit is dan ook helemaal geen oordeel natuurlijk.
ja, die Nutriton had ik ook, maar vulde dat vanaf 4 maanden aan met rijstebloem voor de nacht. in overleg met het consultatiebureau vanwege het overschrijden van de 1 liternorm.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:15 schreef Deepfreeze het volgende:
Nutriton/johannesbroodpitmeel is geen bijvoeding, dat mag je al eerder geven, al werkt het niet altijd bij honger..
Mijn moeder heeft stad en land afgezocht voor een matrasje van zeegras voor in de wieg van mijn zus. Die is nu 31. Dat werd toen door íedereen aanbevolen en werd gezien als het enige juiste.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:19 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ik zeg niets over wat ze doen alleen het probleem is dat je het gewoon niet kan zien wat het effect is op de darmen of wat voor schade het wel of niet doet. Rijstebloem is echt alleen calorieën en suiker.
Dat is wel weer heel extreem.. Zolang mogelijk bv is het beste! (Zegt een fv-mama)quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:31 schreef debuurvrouw het volgende:
Zo heb ik een kaartje van het consultatiebureau waarop staat dat het echt wel tijd werd om borstvoeding eens te vervangen voor een fles kunstmelk en liga met sinaasappelsap.
Ik was toen nét 3 maanden.
Ik bedenk me nu dat we wel vanaf 4,5 maand rijstebloem gaven inderdaad, samen met die nutriton.. mooie stevige flessen voor het slapenquote:Op donderdag 7 maart 2013 20:24 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ja, die Nutriton had ik ook, maar vulde dat vanaf 4 maanden aan met rijstebloem voor de nacht. in overleg met het consultatiebureau vanwege het overschrijden van de 1 liternorm.
maar hij kreeg ook BV tot 8 weken. Maar een beetje veel, dus hij was gewend grote plonzen weg te werken ofzo.
even voor de discussie hoor, dus svp geen fanatisch gedoe maar als het echt helemaal niks toevoegt, waarom is het dan schadelijk? want als er toch niks inzit, kan het toch juist geen kwaadquote:Op donderdag 7 maart 2013 19:23 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Rijstebloem is een onnodige stap.. en voegt echt niets toe..
En je kan dus niet zien of je kindje er aan toe is..
Dan prop je dus eten in darmpjes die daar niet rijp voor zijn..
Mijn schoonmoeder leverde het zeegrasmatrasje uit 1966 nog bij de wieg toen ze die kwamen brengen....quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:27 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft stad en land afgezocht voor een matrasje van zeegras voor in de wieg van mijn zus. Die is nu 31. Dat werd toen door íedereen aanbevolen en werd gezien als het enige juiste.
Mijn oudste werd verwacht, nu 14 jaar geleden en we mochten áb-so-luut!!!! geen zeegras matras kopen. Het slechtste wat je kon doen. In 16 jaar tijd.
Wat dus nu gezien wordt als absoluut goed kan dus over 20 jaar heel slecht blijken te zijn en vice versa.
Die 6 maanden grens ligt ook onder vuur dacht ik?
ik ben ongeveertig hèquote:Op donderdag 7 maart 2013 20:34 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dat is wel weer heel extreem.. Zolang mogelijk bv is het beste! (Zegt een fv-mama)
Daar dacht men in de jaren 60/70/80 (met uitschieters naar begin jaren 90) toch anders over in hun onwetendheid en drang naar vernieuwing.quote:Op donderdag 7 maart 2013 20:34 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dat is wel weer heel extreem.. Zolang mogelijk bv is het beste! (Zegt een fv-mama)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |