Sorry vergetenquote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:41 schreef rene90 het volgende:
[..]
Linkje naar het topic? Ik zie alleen jouw reactie hier als enige reactie in V&A namelijk.
[..]
Linkje naar het topic?
insgelijks!quote:Op maandag 4 maart 2013 11:02 schreef W4 het volgende:
Goede ervaring met UncleSam als koper van mijn koffiezetapparaat. Vlotte betaling en vlotte reactie op DM. Heb nu alleen nog geen bevestiging dat alles netjes is aangekomen, maar dat hoop ik vandaag te krijgen. Het gaat om dit topic: V&A / [TK] Quaha Esedra Espresso apparaat voor ESE (illy) pads
Bedankt voor je review! Ik ben ook zeer tevreden dat je het verschil van de verzendkosten snel hebt overgemaakt.quote:Op woensdag 6 maart 2013 13:53 schreef Lolwuthai het volgende:
Top ervaring met nlboy!
Ik heb van hem een Philips AMBX set gekocht, nadat ik mijn bod had uitgebracht kwam er even iets tussen, daarna ben ik het vergeten, maar nlboy wachtte gelukkig geduldig af, en uiteindelijk stuurde hij me een PM of ik de set nog wilde hebben. Geld overgemaakt op Zaterdag, Maandag kreeg ik een berichtje dat de set op de post was gedaan, alleen hadden we het gewicht iets te laag ingeschat, dus er kwam 6 euro bij de verzendkosten op. Ik heb het resterende geld overgemaakt, Dinsdag kwam de set al binnen, in perfecte staat, netjes ingepakt, en nog met de originele doos en piepschuim erbij.
Kortom, Top ervaring.
De tradelist bleek privacytechnisch niet zomaar te kunnen (en dat heeft te maken met de steeds strenger wordende privacywetgeving), daarom is deze verwijderd en krijg je zo'n melding. Mocht er een manier gevonden worden waarop de tradelist toch weer terug kan komen dan komt 'ie uiteraard terug, maar voorlopig lijkt het daar helaas niet op.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 00:42 schreef rubbels het volgende:
Waarom is privé toegang nodig voor de tradelist?
Okee, duidelijk!quote:Op vrijdag 8 maart 2013 07:48 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
De tradelist bleek privacytechnisch niet zomaar te kunnen (en dat heeft te maken met de steeds strenger wordende privacywetgeving), daarom is deze verwijderd en krijg je zo'n melding. Mocht er een manier gevonden worden waarop de tradelist toch weer terug kan komen dan komt 'ie uiteraard terug, maar voorlopig lijkt het daar helaas niet op.
Snakeplahah heeft maandag beloofd terug te betalen. Helaas nog geen knaken gezien.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Bedankt voor je bemoeienis
Helaas nog steeds geen camera, geen enkel antwoord op mijn e-mails en ook geen DM meer.
Wat een eikel, die snakeplahah
Privacywetgeving die toepassing heeft op een anonieme user? Positieve en negatieve feedback worden toch direct aan de username gekoppeld en niet aan iemands echte naam? Zelf begrijp ik het probleem niet helemaal en vind ik het heel jammer. Het is en blijft regelgeving dus we moeten ons eraan houdenquote:Op vrijdag 8 maart 2013 07:48 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
De tradelist bleek privacytechnisch niet zomaar te kunnen (en dat heeft te maken met de steeds strenger wordende privacywetgeving), daarom is deze verwijderd en krijg je zo'n melding. Mocht er een manier gevonden worden waarop de tradelist toch weer terug kan komen dan komt 'ie uiteraard terug, maar voorlopig lijkt het daar helaas niet op.
Zo dachten wij het ook in eerste instantie, het blijkt allemaal een stuk lastiger te liggen. Vaak kan je vanuit een profiel van een user wel een echte naam halen en daarnaast heb je ook de users die al hun normale naam gebruiken als username.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 13:05 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Privacywetgeving die toepassing heeft op een anonieme user? Positieve en negatieve feedback worden toch direct aan de username gekoppeld en niet aan iemands echte naam? Zelf begrijp ik het probleem niet helemaal en vind ik het heel jammer. Het is en blijft regelgeving dus we moeten ons eraan houden
We hebben het nog in onderzoek, maar als ik het goed begrijp is het soms eenvoudig om vanuit een usernaam zonder al te veel inspanning een echte naam te vinden en dan zegt de wetgever: dat staat gelijk aan elkaar.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 13:05 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Privacywetgeving die toepassing heeft op een anonieme user? Positieve en negatieve feedback worden toch direct aan de username gekoppeld en niet aan iemands echte naam? Zelf begrijp ik het probleem niet helemaal en vind ik het heel jammer. Het is en blijft regelgeving dus we moeten ons eraan houden
Terugetaling van Snakeplahah ontvangen. Probleem opgelost.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 12:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Snakeplahah heeft maandag beloofd terug te betalen. Helaas nog geen knaken gezien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |