abonnement Unibet Coolblue
pi_123087074
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:00 schreef J.Gibbs het volgende:

[..]

Dat geef ik net aan. Dat is er wel, maar daardoor kun je nog niet zeggen of iemand niet transseksueel of transgender genoeg is. Je bent het gewoon, en daarin zijn dan verschillende vormen. Afhankelijk van ieders beleving van zijn of haar geslacht. Maar dat valt allemaal onder transseksueel / transgender.
Zeggen dat iemand daardoor geen transseksueel is, is inderdaad belachelijk. Maar je zou wel kunnen stellen dat iemand die zijn penis laat staan, minder transseksueel is dan iemand die alles laat opereren.

Let op, ik beweer nergens dat dat per definitie zo is. Maar ik vind wel dat je de mogelijkheid moet openhouden.
pi_123087136
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 19:51 schreef Fixers het volgende:

[..]

Nee, ik zeg dat jij niet het recht hebt om te bepalen of ik mijzelf wel man of vrouw genoeg voel om mijn jurdisch geslacht te laten veranderen. Dat recht heb alleen ik. Jij hebt wel het recht om een mening te uiten, niet om vastaande feiten te declareren vanuit je mening.

[..]
Ik sprak toch in algemene termen.Ik heb geen Fixers of wie dan ook op deze lijst genoemd?
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 19:57 schreef robinpunt het volgende:

[..]

Je valt juist wel persoonlijk aan maar verpakt dat in "algemene termen".
aha.....Ik had het in eerste instantie toch over de wetswijziging.Het end raakt wel zoek als iedereen zijn of haar geslacht zomaar kan veraderen toch?
Ik heb ook gezegd dat ik prima vind als mensen zich tussenin voelen, maar dat ze zichzelf als man willen zien vind ik toch een stapje te ver.Ik mag dat toch vinden?En dat ik daar niet mee vergeleken wil worden?Of neen dat mag niet , en dan word ineens mijn piemel erbij gehaald.Wordt het helemaal mooi.
Rot een eind op man
  dinsdag 19 februari 2013 @ 20:07:31 #103
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_123087197
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die mannen die graag vrouwen met piemels zien zijn wel homoseksueel. Een heteroseksueel vind dat per definitie niet geil om te zien, neem ik aan.
Nee, mannen zijn homoseksueel als ze op MANNEN vallen. Een pre-op transvrouw is geen man.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  dinsdag 19 februari 2013 @ 20:07:57 #104
330860 J.Gibbs
graag verwijderen
pi_123087230
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die mannen die graag vrouwen met piemels zien zijn wel homoseksueel. Een heteroseksueel vind dat per definitie niet geil om te zien, neem ik aan.
Er zijn genoeg mensen met vreemde andere smaken qua porno hoor. Waarom dacht je dat er filmpjes als 2 girls 1 cup bestaan? Dat is echt niet alleen opgenomen om mensen op internet te trollen hoor ;) .
pi_123087276
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die mannen die graag vrouwen met piemels zien zijn wel homoseksueel. Een heteroseksueel vind dat per definitie niet geil om te zien, neem ik aan.
Een vriendin van me werkt bij een sekshop/bios/dvd-verhuur en als ik het zo hoor is het genre Hermafrodieten (zo staat het op het bordje boven de kast) toch behoorlijk populair. Ook als ik er ga buurten voor een kopje koffie hoor ik er vaak genoeg naar vragen. Nou heb ik nooit gevraagd of die mannen dan homo of hetero zijn, maar ik vermoed dat de meesten zich toch classificeren als hetero.
pi_123087284
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:07 schreef wonderer het volgende:

[..]

Nee, mannen zijn homoseksueel als ze op MANNEN vallen. Een pre-op transvrouw is geen man.
Die transvrouw heeft nog een penis.

Als je geilt op de penis van iemand, dan kun je jezelf niet echt heteroseksueel noemen is het wel?
pi_123087371
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:07 schreef J.Gibbs het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen met vreemde andere smaken qua porno hoor. Waarom dacht je dat er filmpjes als 2 girls 1 cup bestaan? Dat is echt niet alleen opgenomen om mensen op internet te trollen hoor ;) .
Dat weet ik maar al te goed. Alleen, uit het feit dat iemand opgewonden word van poepseks kun je niet opmaken of iemand heteroseksueel of homoseksueel is.

Maar een man die geilt op de penis van iemand, kan zichzelf niet heteroseksueel noemen .
  dinsdag 19 februari 2013 @ 20:11:47 #108
330860 J.Gibbs
graag verwijderen
pi_123087422
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die transvrouw heeft nog een penis.

Als je geilt op de penis van iemand, dan kun je jezelf niet echt heteroseksueel noemen is het wel?
Het is niet dat zodra die penis er niet meer is je hersenen opeens omschakelen naar vrouw hoor.

Ze zijn allang vrouw, alleen lichamelijk nog niet.
pi_123087426
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:08 schreef Fixers het volgende:

[..]

Een vriendin van me werkt bij een sekshop/bios/dvd-verhuur en als ik het zo hoor is het genre Hermafrodieten (zo staat het op het bordje boven de kast) toch behoorlijk populair. Ook als ik er ga buurten voor een kopje koffie hoor ik er vaak genoeg naar vragen. Nou heb ik nooit gevraagd of die mannen dan homo of hetero zijn, maar ik vermoed dat de meesten zich toch classificeren als hetero.
Als die mannen echt heteroseksueel zijn, dan mag daar ook wel eens wetenschappelijk onderzoek naar gedaan worden.

Want dat is toch best apart.
  dinsdag 19 februari 2013 @ 20:12:35 #110
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_123087462
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die transvrouw heeft nog een penis.

Als je geilt op de penis van iemand, dan kun je jezelf niet echt heteroseksueel noemen is het wel?
Waarom niet? Dat staat toch los van de persoon die eraan vast zit?

Ik snap wel dat het lastig is om te bevatten, maar man betekent niet per se pik en pik betekent niet per se man.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  dinsdag 19 februari 2013 @ 20:12:35 #111
330860 J.Gibbs
graag verwijderen
pi_123087464
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat weet ik maar al te goed. Alleen, uit het feit dat iemand opgewonden word van poepseks kun je niet opmaken of iemand heteroseksueel of homoseksueel is.

Maar een man die geilt op de penis van iemand, kan zichzelf niet heteroseksueel noemen .
Dat kun je sowieso niet opmaken uit waar iemand opgewonden van raakt volgens mij.

Houden van en opgewonden raken zijn twee verschillende dingen.
pi_123087518
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:11 schreef J.Gibbs het volgende:

[..]

Het is niet dat zodra die penis er niet meer is je hersenen opeens omschakelen naar vrouw hoor.

Ze zijn allang vrouw, alleen lichamelijk nog niet.
Wat is dat nu voor onzin,

Als ik na een nachtje uitgaan, een knappe dame mee naar huis neem. En ik ga met haar naar bed, maar wanneer ze zich uitkleed zie ik opeens dat ze een penis heeft.

Dan hoeft het van mij serieus niet meer, hoor. Simpelweg, omdat een penis niet bij een vrouw hoort.
pi_123087547
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:12 schreef wonderer het volgende:

[..]

Waarom niet? Dat staat toch los van de persoon die eraan vast zit?

Ik snap wel dat het lastig is om te bevatten, maar man betekent niet per se pik en pik betekent niet per se man.
Jawel, iemand met een penis is een man en iemand met een vagina is een vrouw.

Als je het daar niet mee eens bent, zou ik een klacht indienen tegen moeder natuur.
  dinsdag 19 februari 2013 @ 20:14:21 #114
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_123087551
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is dat nu voor onzin,

Als ik na een nachtje uitgaan, een knappe dame mee naar huis neem. En ik ga met haar naar bed, maar wanneer ze zich uitkleed zie ik opeens dat ze een penis heeft.

Dan hoeft het van mij serieus niet meer, hoor. Simpelweg, omdat een penis niet bij een vrouw hoort.
...

Maar niet iedereen denkt zo rigide, en je kunt jouw denkbeelden niet op iemand anders projecteren.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_123087560
Dit soort opmerkingen zegt meer over de mensen die ze maken dan over de groep waarover het gaat.

Homohaters hebben in grotere mate een voorkeur voor homo-erotiek. Het is vaak de onzekerheid over de eigen identiteit die mensen afkeurend over andere mensen doet praten.
pi_123087600
Waarom niet kan die man niet heteroseksueel zijn? Hoe noem jij een man die anaal seks heeft (ontvangend) met zijn vrouwelijke partner met een voorbinddildo? Is die stiekem ook homo of heeft hij gewoon door dat dat iets is wat je lekker kan vinden? Ik heb wellicht ruimere opvattingen en denkbeelden als het over seks gaat dan de meesten. Daar kan een bias inzitten, maar ik zie niet in waarom die man geen hetero genoemd zou kunnen zijn.
  dinsdag 19 februari 2013 @ 20:15:37 #117
330860 J.Gibbs
graag verwijderen
pi_123087608
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is dat nu voor onzin,

Als ik na een nachtje uitgaan, een knappe dame mee naar huis neem. En ik ga met haar naar bed, maar wanneer ze zich uitkleed zie ik opeens dat ze een penis heeft.

Dan hoeft het van mij serieus niet meer, hoor. Simpelweg, omdat een penis niet bij een vrouw hoort.
Mijn uitleg was wat vaag, ik ga er even over nadenken hoe ik het beter kan uitleggen.
pi_123087610
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:14 schreef wonderer het volgende:

[..]

...

Maar niet iedereen denkt zo rigide, en je kunt jouw denkbeelden niet op iemand anders projecteren.
Ah, een man die de seks met een vrouw afwijst, omdat hij erachter komt dat de vrouw in kwestie over een penis beschikt denkt rigide?
pi_123087620
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:06 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Ik sprak toch in algemene termen.Ik heb geen Fixers of wie dan ook op deze lijst genoemd?

[..]

aha.....Ik had het in eerste instantie toch over de wetswijziging.Het end raakt wel zoek als iedereen zijn of haar geslacht zomaar kan veraderen toch?
Ik heb ook gezegd dat ik prima vind als mensen zich tussenin voelen, maar dat ze zichzelf als man willen zien vind ik toch een stapje te ver.Ik mag dat toch vinden?En dat ik daar niet mee vergeleken wil worden?Of neen dat mag niet , en dan word ineens mijn piemel erbij gehaald.Wordt het helemaal mooi.
Rot een eind op man
Je veroordeelt bepaalde dingen die van toepassing zijn op sommige mensen in dit topic. Je noemt het walgelijk/achterlijk en weet ik wat allemaal, en op basis van je vooroordelen trek je mensen hun mannelijk- of vrouwelijkheid in twijfel. Als mijn buurman een opel astra koopt en ik zeg tegen hem: 'mensen die een opel astra kopen vind ik echt achterlijk' dan spreek ik in algemene termen maar het is niet erg aardig, snap je.
pi_123087626
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:03 schreef wonderer het volgende:

[..]

Gebeurt dat dan? Of projecteer jij je eigen frustraties nu op anderen, die zich misschien gewoon genderqueer of transgenderist noemen?
Als ze zich genderqueer noemen prima, maar het is niet hetzelfde als transseksualiteit. Maar wat ik imo te vaak zie zijn vrouwen die van "typische mannendingen houden" en daardoor denken dat ze niet echt vrouw zijn en gelijk trans. Mogen vrouwen dan niet gewoon leuk vinden wat ze intereseert? Als mensen zich gelijk trans gaan noemen om elk ding wat niet typisch man of typisch vrouw dan gaat het veels te ver.

Waarom zou je daarnaast verwachten dat als je je volledig kleed als vrouw, trots bent op je vrouwenlichaam en dit ook veelvuldig herhaalt, dat mensen je zien als man? Waarom denk je dan dat je transseksueel bent?
pi_123087651
En opmerkingen zoals 'dat is mijn mening' en 'dat vind ik' zijn dooddoeners als argumenten niet voorhanden zijn.

Dit soort discussies komt regelmatig terug als iemand het weer eens nodig vindt negatief over anderen te praten voor zijn eigen gemoedsrust.
  dinsdag 19 februari 2013 @ 20:17:05 #122
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_123087692
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jawel, iemand met een penis is een man en iemand met een vagina is een vrouw.

Als je het daar niet mee eens bent, zou ik een klacht indienen tegen moeder natuur.
Je verwart mannelijke kenmerken hebben met man zijn. En zelfs "mannelijke kenmerken" kun je nog verder verdunnen omdat dat ook alleen maar een afspraak is die we met z'n allen maken omdat het nu eenmaal op die manier het vaakst voorkomt.

Er zijn altijd uitzonderingen. Waarom is het zo lastig om dat te accepteren? Ik begrijp dat oprecht niet.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  dinsdag 19 februari 2013 @ 20:17:48 #123
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_123087729
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ah, een man die de seks met een vrouw afwijst, omdat hij erachter komt dat de vrouw in kwestie over een penis beschikt denkt rigide?
Nee, een man die denkt dat iemand met een pik per se man moet zijn, omdat er geen alternatieven zijn, denkt rigide.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_123087736
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:14 schreef Onderweg het volgende:
Dit soort opmerkingen zegt meer over de mensen die ze maken dan over de groep waarover het gaat.

Homohaters hebben in grotere mate een voorkeur voor homo-erotiek. Het is vaak de onzekerheid over de eigen identiteit die mensen afkeurend over andere mensen doet praten.
Ik zou dat onderzoek eigenlijk maar achter de hand moeten gaan houden. Het is statisch bewezen dat er een relatie bestaat tussen homoseksuele gevoelens hebben en homofobe meningen uiten.
  dinsdag 19 februari 2013 @ 20:18:04 #125
330860 J.Gibbs
graag verwijderen
pi_123087746
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 20:16 schreef Onderweg het volgende:
En opmerkingen zoals 'dat is mijn mening' en 'dat vind ik' zijn dooddoeners als argumenten niet voorhanden zijn.

Dit soort discussies komt regelmatig terug als iemand het weer eens nodig vindt negatief over anderen te praten voor zijn eigen gemoedsrust.
Ik vind het ook jammer dat dit soort dingen telkens weer terugkomen.
Ik heb het idee dat het ook komt omdat sommige mensen wel even denken voor anderen te kunnen bepalen wat iets nou wel en niet betekent.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')