FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Wat je met YT filmpjes al niet kan bereiken. FreddieW heeft al zijn eigen serie en is nu met seizoen 2 bezig vanVHGSquote:Op woensdag 20 februari 2013 15:18 schreef shiznuts het volgende:
Holy somethings, Neumannfilms stepping up their game.
Wel tof om te zien. Ruim een jaar geleden was het een 550D en nu met big league apparatuur.
En deze gasten zijn dus ook vet bezig:
ook van low budget naar de Red! camera's gegaan
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Klopt. S01 gezien, hoewel het nogal een beetje een kinderachtige serie is, is het wel tof om te zien hoe iemand d.m.v. YouTube-video's maken en skills kweken zo ver is gekomen. Ik zag laatst dat de Kickstarter alweer succesvol was. FreddieW & Corridor Digital 
.
.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik heb niet veel verstand van lenzen, maar Kamo had het over de Panasonic 12-35mm f2.8.quote:Op woensdag 20 februari 2013 13:26 schreef spaceagent het volgende:
Ik heb een vraag.
Ik ga binnenkort mijn eerste bruiloft filmen/fotograferen. Heb momenteel een Panasonic GH3 + een stel primes, maar wil voor de trouwerijen eigenlijk een (lichtsterke) zoomlens. Wil daar niet continu lopen hannesen met lenzen wisselen en dergelijke.
Nu gaat een lichtsterke zoomlens mij teveel kosten, dus ben ik gaan kijken naar 'vintage' alternatieven. Heb een lens gevonden die erg goede reviews krijgt, een Kiron 28-85mm 2.8-3.6
De vraag is alleen, is 28mm wijd genoeg op een GH3 (cropfactor 2x) voor bruiloften en dergelijke... Ik denk dat het buiten en in grote zalen geen probleem hoeft te zijn, maar in wat kleinere ruimte wordt het dan al snel krap denk ik. Wat denken jullie?
In principe heb ik dezelfde eis, ik wil een lichtsterke lens met redelijke groothoek, voor zowel binnen als buiten en zoom (filmen van evenementen).
url
Die Pana is alleen 899,- EUR. 
Leuk is anders, daar heb je ook een mooie exclusieve f/0.95 Voigtlander voor.
Ik vind Geizhals altijd wel een goed startpunt om nieuwe lenzen te vinden. Lenshero is ook wel aardig.
Vintage/legacy lenzen kun je inderdaad ook naar kijken, maar is minder een goede voorstelling van te maken hoe zoiets presteert en bevalt. En dan is natuurlijk alles manueel.
Leuk is anders, daar heb je ook een mooie exclusieve f/0.95 Voigtlander voor.
Ik vind Geizhals altijd wel een goed startpunt om nieuwe lenzen te vinden. Lenshero is ook wel aardig.
Vintage/legacy lenzen kun je inderdaad ook naar kijken, maar is minder een goede voorstelling van te maken hoe zoiets presteert en bevalt. En dan is natuurlijk alles manueel.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Je Glidecam op de kop houden kan dus ook.. 
Heb eindelijk de juiste schroef binnen. Heb besloten niet de quick release te gebruiken. Degene die ik heb is redelijk onhandig voor het balanceren (hij kan variabel naar voren of achteren). Had ook verder geen goeie schroeven. die onder de 'plate' kunnen van de Glidecam.
En een simpele M6 schroef van de bouwmarkt past dus gewoon niet. Maar gelukkig is er eBay.
Ook de STM lens was binnen, dus morgenavond eindelijk dat ding uitbalanceren. En als het niet lukt dan post ik het beloofde filmpje zodat Angel008 mij advies kan geven
Heb eindelijk de juiste schroef binnen. Heb besloten niet de quick release te gebruiken. Degene die ik heb is redelijk onhandig voor het balanceren (hij kan variabel naar voren of achteren). Had ook verder geen goeie schroeven. die onder de 'plate' kunnen van de Glidecam.
En een simpele M6 schroef van de bouwmarkt past dus gewoon niet. Maar gelukkig is er eBay.
Ook de STM lens was binnen, dus morgenavond eindelijk dat ding uitbalanceren. En als het niet lukt dan post ik het beloofde filmpje zodat Angel008 mij advies kan geven
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
quote:
Je Glidecam op de kop houden kan dus ook..
Heb eindelijk de juiste schroef binnen. Heb besloten niet de quick release te gebruiken. Degene die ik heb is redelijk onhandig voor het balanceren (hij kan variabel naar voren of achteren). Had ook verder geen goeie schroeven. die onder de 'plate' kunnen van de Glidecam.
En een simpele M6 schroef van de bouwmarkt past dus gewoon niet. Maar gelukkig is er eBay.
Ook de STM lens was binnen, dus morgenavond eindelijk dat ding uitbalanceren. En als het niet lukt dan post ik het beloofde filmpje zodat Angel008 mij advies kan geven
ook gefilmd waar ik bij was (en ja het was tering koud toen..)
glidecams kunnen inderdaad prima ondersteboven gebruikt worden zie op 0:04 sec
Wat voor lens raden jullie aan bij een M43 / GH3? Om te beginnen wil ik een mooie allround lens hebben met wideangle. Autofocus is wel fijn, en omdat ik ook op evenementen film is een beetje zoom wel handig. Een hogere lichtgevoeligheid is alleen maar mooi.quote:
Die Pana is alleen 899,- EUR.
Leuk is anders, daar heb je ook een mooie exclusieve f/0.95 Voigtlander voor.
Zoomen en focussen doe ik vooraf, dus er hoeft geen supersonisch stil mechanische op te zitten.
Ik wil een lens die ook kan autofocussen, dan valt een Voigtlander al meteen af.
[ Bericht 22% gewijzigd door Drommelsch85 op 21-02-2013 02:33:39 ]
url
Dat begrijp ik, maar spaceagent had het over 'Nu gaat een lichtsterke zoomlens mij teveel kosten..'.
Heb behalve Pentax-M SMC, Sigma Zoom Master, Vivitar series en Prakticar Pentacon niet veel gezien. Je hebt wel de MC Kalimar en AF Nikkor 35-70mm die door de hele range f/2.8 zijn, maar dan houdt het wel zo'n beetje op. Maar om dan meteen maar voor een 900+ euro dure lens te gaan... nou ja, voor jou misschien wel leuk natuurlijk, maar zelf zou ik me dan gaan redden met goedkope verschillende primes die samen een leuke range vormen en als ik dat geld ervoor over heb, eerder zoiets echt exclusiefs kopen als een f/0.95 lens!
Enne... 'Zoomen en focussen doe ik vooraf', dan is met primes en mogelijk zelfs zonder autofocus werken toch niet een heel groot probleem?
Heb behalve Pentax-M SMC, Sigma Zoom Master, Vivitar series en Prakticar Pentacon niet veel gezien. Je hebt wel de MC Kalimar en AF Nikkor 35-70mm die door de hele range f/2.8 zijn, maar dan houdt het wel zo'n beetje op. Maar om dan meteen maar voor een 900+ euro dure lens te gaan... nou ja, voor jou misschien wel leuk natuurlijk, maar zelf zou ik me dan gaan redden met goedkope verschillende primes die samen een leuke range vormen en als ik dat geld ervoor over heb, eerder zoiets echt exclusiefs kopen als een f/0.95 lens!
Enne... 'Zoomen en focussen doe ik vooraf', dan is met primes en mogelijk zelfs zonder autofocus werken toch niet een heel groot probleem?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Tsja, liever natuurlijk wel een goedkopere zolang hij maar autofocust en een (beetje) zoom heeft. Lichtsterkte is mooi, maar staat niet op de eerste plaats.
Het autofocussen is vooral op momenten waar ik het wel ff kan gebruiken, bijvoorbeeld bij sportauto-events waar ik snel moet kunnen focussen op een bewegend onderwerp, sneller als ik dat zou kunnen met de manualfocus.
Het autofocussen is vooral op momenten waar ik het wel ff kan gebruiken, bijvoorbeeld bij sportauto-events waar ik snel moet kunnen focussen op een bewegend onderwerp, sneller als ik dat zou kunnen met de manualfocus.
url
Nou ja, ik ga je niet tegenhouden natuurlijk. 
En de reviews zijn best goed, alleen schijnt 'ie vrij last te hebben van chromatic abberation (wijd open).
En de reviews zijn best goed, alleen schijnt 'ie vrij last te hebben van chromatic abberation (wijd open).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ja, wat dat betreft, als ik die wensen: MFT-zoomobjectief + min. lichtsterkte f/4 doorgeef bij Geizhals, kom ik inderdaad alleen maar uit bij de drie dure Pana's, de 7-14mm, de 12-35mm en de 35-100mm.
Misschien zijn er elektronische tussenstukken zodat je er gewoon een Canon- of Nikon-mount op kunt mikken?
- Zo te zien niet, alleen 4/3 naar M43 en EF-S/EF naar EOS-M -
[ Bericht 6% gewijzigd door shiz op 21-02-2013 03:55:03 ]
Misschien zijn er elektronische tussenstukken zodat je er gewoon een Canon- of Nikon-mount op kunt mikken?
- Zo te zien niet, alleen 4/3 naar M43 en EF-S/EF naar EOS-M -
[ Bericht 6% gewijzigd door shiz op 21-02-2013 03:55:03 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Urgh, lastig allemaal, mein deutsch is nicht so gut. En als die lichtsterkte nou iets minder is?
Morgen ff wat suppliers rondmailen voor advies.
Morgen ff wat suppliers rondmailen voor advies.
url
Mja, dan krijg je al gauw zoomlenzen die beginnen bij f/3.5 en f/4 en eindigen bij f/5.6 ofzo... mweh.
Wat het enige AF-alternatief op die Panasonic-oplossing dan is (deducting-wise), is dan dus een 4/3 lens (dus geen micro 4/3, maar de gewone 4/3) erop mikken + electronic adapter van Pana / Oly (of Fotga -> eBay).
Heb je een paar redelijk lichtsterke keuzes. Zoals hier wordt besproken, de Olympus Zuiko Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 bijvoorbeeld (let op: 2 versies van!), die men graag lijkt te gebruiken voor weddingshoots. Maar die heeft geen stabilisatie, dus is de vraag maar net wat je opschiet met de lichtsterke lens als dat er niet op zit. De Panasonic/Leica D Vario-Elmarit 14-50mm 2.8-3.5 ASPH is natuurlijk ook leuk, maar ja, dan zit je weer op een totaalplaatje qua kosten dat je waarschijnlijk denkt: waarom neem ik die dure native mount dan niet gewoon.
Wat het enige AF-alternatief op die Panasonic-oplossing dan is (deducting-wise), is dan dus een 4/3 lens (dus geen micro 4/3, maar de gewone 4/3) erop mikken + electronic adapter van Pana / Oly (of Fotga -> eBay).
Heb je een paar redelijk lichtsterke keuzes. Zoals hier wordt besproken, de Olympus Zuiko Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 bijvoorbeeld (let op: 2 versies van!), die men graag lijkt te gebruiken voor weddingshoots. Maar die heeft geen stabilisatie, dus is de vraag maar net wat je opschiet met de lichtsterke lens als dat er niet op zit. De Panasonic/Leica D Vario-Elmarit 14-50mm 2.8-3.5 ASPH is natuurlijk ook leuk, maar ja, dan zit je weer op een totaalplaatje qua kosten dat je waarschijnlijk denkt: waarom neem ik die dure native mount dan niet gewoon.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Glidecamfootage door een stabelizer gooien komt de beelden niet altijd ten goede 
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dag mensen,
Ik heb inmiddels een vintage Kiron lens besteld, de 28-85 F2.8-3.8 en deze heeft een Pentax P/K mount.
Kan ik nu gewoon met een simpel adaptertje van Pentax PK naar M43 de lens op mijn Panasonic GH3 gaan gebruiken?
Zoiets dus:
http://www.ebay.com/itm/P(...)&hash=item1c2bb7e45e
En voor de zekerheid, gaat deze lens de gehele sensor van de GH3 'coveren' of ga ik vignette krijgen?
Dank!
Ik heb inmiddels een vintage Kiron lens besteld, de 28-85 F2.8-3.8 en deze heeft een Pentax P/K mount.
Kan ik nu gewoon met een simpel adaptertje van Pentax PK naar M43 de lens op mijn Panasonic GH3 gaan gebruiken?
Zoiets dus:
http://www.ebay.com/itm/P(...)&hash=item1c2bb7e45e
En voor de zekerheid, gaat deze lens de gehele sensor van de GH3 'coveren' of ga ik vignette krijgen?
Dank!
Ik heb een Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 met deze mount adapter: http://www.ebay.nl/itm/180506210242 . Ben altijd wel fan van Fotga, die maken vele mounts als deze en tevens ook tig andere fotografische attributen. En Fotocola is waar ik zulke dingen dan vaak inkoop wel. Heb er laatst bijvoorbeeld een Slim fader variable ND Filter van Fotga ook besteld omdat iemand zei dat het voor video niet zo boeit of je een Hoya, Tiffen, B+W erop mikt of iets cheapass.
Ik verwacht eigenlijk geen problemen met je lens/adapter/body-combo.
Zelf had ik bij de GH2 alleen problemen met de C-mount 25mm (alleen de 35mm/50mm zijn leuk).
De 50mm is vandaag trouwens binnengekomen. Is een leuke Chinese toylens voor weinig.
O.a. bij Tinydeal te koop. Haal je die? Doe er dan een Fotga-adapter bij. Ik heb eerst die platte zonder ribbels (for her pleasure) gehad, maar die haal je er maar moeilijk af, er is geen gripgebied, bij de Fotga mounts wel altijd!
Ik verwacht eigenlijk geen problemen met je lens/adapter/body-combo.
Zelf had ik bij de GH2 alleen problemen met de C-mount 25mm (alleen de 35mm/50mm zijn leuk).
De 50mm is vandaag trouwens binnengekomen. Is een leuke Chinese toylens voor weinig.
O.a. bij Tinydeal te koop. Haal je die? Doe er dan een Fotga-adapter bij. Ik heb eerst die platte zonder ribbels (for her pleasure) gehad, maar die haal je er maar moeilijk af, er is geen gripgebied, bij de Fotga mounts wel altijd!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Je hebt veel naamloze mount adapters ook. Kende Prost nog niet, eigenlijk alleen Fotga en Kipon. Maar 't zal inderdaad doen wat het moet. 
Volgende adapter kreeg ik net een melding van dat 'ie verstuurd is... http://www.ebay.nl/itm/261069116297 . Heb ik die alvast maar in huis *hint*.
Volgende adapter kreeg ik net een melding van dat 'ie verstuurd is... http://www.ebay.nl/itm/261069116297 . Heb ik die alvast maar in huis *hint*.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hij begint al vorm te krijgenquote:
Mijn handige collega is ook met een slider bezig voor mij
Had nog oude skeelers liggen.Dus dat kwam mooi uit
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Hij is net iets te lang, want bij meer gewicht buigt hij lichtjes waardoor de slider op wieltjes ertussenuit kan vallen.
Dus moeten nog iets in het midden fixen zodat het bij elkaar blijft. Fungeert dan meteen als houder voor een quickplate oid op een statief.
Dus moeten nog iets in het midden fixen zodat het bij elkaar blijft. Fungeert dan meteen als houder voor een quickplate oid op een statief.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
En dan met een stappenmotor en een Archimedesschroef naar links en rechts? Of met een snaar?quote:
[..]
Hij begint al vorm te krijgen
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
