SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Even een vraag aan degenen die met die testst te maken gehad hebben. Ik heb volgende week maandag een gesprek bij Deloitte waar ik zo'n test moet afleggen voor een meewerkstage maar dat oefenen gaat heel lastig. Zou iemand de volgende uit kunnen leggen en een paar controleren?
http://i50.tinypic.com/2vjdaoy.jpg
Ik snap de redenatie, dat had ik ook namelijk. Alleen waarom is het niet C, daar zitten er toch ook 1 grote en minstens 3 kleine in? Deze komt uit een test van BDO.
En zijn de volgende goed? Want deze komen uit de oefeningen van Deloitte, maar daar zijn geen antwoorden gegeven alleen het eindresultaat.
http://i50.tinypic.com/eg2v6.jpg
http://i47.tinypic.com/smdr12.jpg
http://i48.tinypic.com/33lgom1.jpg
Alvast bedankt
[ Bericht 7% gewijzigd door LUFC op 25-02-2013 17:23:06 ]
http://i50.tinypic.com/2vjdaoy.jpg
Ik snap de redenatie, dat had ik ook namelijk. Alleen waarom is het niet C, daar zitten er toch ook 1 grote en minstens 3 kleine in? Deze komt uit een test van BDO.
En zijn de volgende goed? Want deze komen uit de oefeningen van Deloitte, maar daar zijn geen antwoorden gegeven alleen het eindresultaat.
http://i50.tinypic.com/eg2v6.jpg
http://i47.tinypic.com/smdr12.jpg
http://i48.tinypic.com/33lgom1.jpg
Alvast bedankt
[ Bericht 7% gewijzigd door LUFC op 25-02-2013 17:23:06 ]
Even op de links klikken aub. Had ze eerst hier geplaatst, maar dan zou de hele pagina gelijk gevuld zijn. En als je toch bezig bent, zou je deze ook kort kunnen uitleggen? http://i46.tinypic.com/2uf4k84.jpg
Zit er al een halfuur naar te kijken maar zou hem niet weten. Deze testen zijn nieuw voor me, vandaar de vele vragen.
Zit er al een halfuur naar te kijken maar zou hem niet weten. Deze testen zijn nieuw voor me, vandaar de vele vragen.
ik denk tweede rij eerste kubus. Maar ik ben ook slecht in die kubussen. Je kan zon kubus zelf even vouwen en oefenen
Bedankt voor je (snelle) reactie, maar kan je misschien zeggen waarom ook? Bij de test van Deloitte kom ik wel boven gemiddeld uit maar dat is vooral omdat ik die paar cijferreeksen goed heb. Begrijp geen reet van die stellingen. En dat logisch redeneren is dit staat tot dit als dat staat tot dat, toch? Dat is helemaal raar moet ik zeggen. Ben al sinds vrijdag bezig met oefenen maar komt geen verbetering in.
Wederom bedankt! Zou je nog even snel een oordeel over deze 3 kunnen vellen?
http://i45.tinypic.com/5al7wj.jpg
http://i48.tinypic.com/333fwoo.jpg
http://i46.tinypic.com/296kscp.jpg
Alvast bedankt. Dit gedeelte vind ik echt lastig, af en toe is er totaal geen verband te vinden of ik denk dat ik hem gevonden heb maar is er weer wat anders. Numeriek inzicht (incl. cijferreeksen) gaat gelukkig redelijk.
http://i45.tinypic.com/5al7wj.jpg
http://i48.tinypic.com/333fwoo.jpg
http://i46.tinypic.com/296kscp.jpg
Alvast bedankt. Dit gedeelte vind ik echt lastig, af en toe is er totaal geen verband te vinden of ik denk dat ik hem gevonden heb maar is er weer wat anders. Numeriek inzicht (incl. cijferreeksen) gaat gelukkig redelijk.
Waarschijnlijk bedoel je 7 ipv 9?
Maar waarom zou je 5th is een straat nemen? Kan ook bedenk ik me nu terwijl ik type. Maar mijn gedachte is dus dat als alle winkels in New York op 5th avenue liggen, en Bergdorf is volgens het stukje een winkel, dient deze daar te liggen.
En waarom advocaat en geneeskunde en niet rechtsgeleerdheid en cardiologie?
Maar waarom zou je 5th is een straat nemen? Kan ook bedenk ik me nu terwijl ik type. Maar mijn gedachte is dus dat als alle winkels in New York op 5th avenue liggen, en Bergdorf is volgens het stukje een winkel, dient deze daar te liggen.
En waarom advocaat en geneeskunde en niet rechtsgeleerdheid en cardiologie?
1e 2 lijken mij goed, de laatste weet ik nietquote:Op maandag 25 februari 2013 18:16 schreef LUFC het volgende:
Wederom bedankt! Zou je nog even snel een oordeel over deze 3 kunnen vellen?
http://i45.tinypic.com/5al7wj.jpg
http://i48.tinypic.com/333fwoo.jpg
http://i46.tinypic.com/296kscp.jpg
Alvast bedankt. Dit gedeelte vind ik echt lastig, af en toe is er totaal geen verband te vinden of ik denk dat ik hem gevonden heb maar is er weer wat anders. Numeriek inzicht (incl. cijferreeksen) gaat gelukkig redelijk.
Misschien zit bergdorf in een ander stad? Bij eerste stelling veronderstel ik dat er in ny alleen winkels op 5th is.
maar ik ga nu eten, pin niet vast op mn antwoorden, ik ben zelf ook vrij slecht in zulke testen
[ Bericht 19% gewijzigd door dubbeltjeswasgeld op 25-02-2013 18:36:08 ]
maar ik ga nu eten, pin niet vast op mn antwoorden, ik ben zelf ook vrij slecht in zulke testen
[ Bericht 19% gewijzigd door dubbeltjeswasgeld op 25-02-2013 18:36:08 ]
Daar heb je wel gelijk in ja. Lastige dit. De laatste dan 
... staat tot paleis als crimineel staat tot ...
koning & gevangenis
lakei & misdaad
koninklijk & fraudeur
rijkdom & armoede
Mij lijkt de 1e optie het meest logische, hoewel ik eerst voor lakei & misdaad ging. Echter, koning en gevangenis moet het haast wel zijn.
Iemand nog tips om de logica te zien? Heb zowat alle oefeningen al gedaan op alle sites eigenlijk In ieder geval bedankt voor de hulp!
... staat tot paleis als crimineel staat tot ...
koning & gevangenis
lakei & misdaad
koninklijk & fraudeur
rijkdom & armoede
Mij lijkt de 1e optie het meest logische, hoewel ik eerst voor lakei & misdaad ging. Echter, koning en gevangenis moet het haast wel zijn.
Iemand nog tips om de logica te zien? Heb zowat alle oefeningen al gedaan op alle sites eigenlijk
In ieder geval bedankt voor de hulp!
Logica is lastig om te trainen. In ieder geval op korte termijn.
Logisch is gewoon logisch
wordt gewoon gevormd door onderwijs en persoonlijke ontwikkelingen.
Logisch is gewoon logisch
wordt gewoon gevormd door onderwijs en persoonlijke ontwikkelingen.
Ik zou deze als volgt oplossen:quote:
Daar heb je wel gelijk in ja. Lastige dit. De laatste dan
... staat tot paleis als crimineel staat tot ...
koning & gevangenis
lakei & misdaad
koninklijk & fraudeur
rijkdom & armoede
Mij lijkt de 1e optie het meest logische, hoewel ik eerst voor lakei & misdaad ging. Echter, koning en gevangenis moet het haast wel zijn.
Iemand nog tips om de logica te zien? Heb zowat alle oefeningen al gedaan op alle sites eigenlijk
Paleis is een gebouw, dus rechts moet waarschijnlijk ook een gebouw staan. Gevangenis is enige gebouw, dus de vraag is eigenlijk opgelost.
Als check kijk je of koning ook een persoon is net als een crimineel.
quote:Op maandag 25 februari 2013 19:23 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Ik zou deze als volgt oplossen:
Paleis is een gebouw, dus rechts moet waarschijnlijk ook een gebouw staan. Gevangenis is enige gebouw, dus de vraag is eigenlijk opgelost.
Als check kijk je of koning ook een persoon is net als een crimineel.
Kijk, dit ga ik ff toepassen dalijk op een paar. Bedankt voor de tip.quote:
[..]
Ik zou deze als volgt oplossen:
Paleis is een gebouw, dus rechts moet waarschijnlijk ook een gebouw staan. Gevangenis is enige gebouw, dus de vraag is eigenlijk opgelost.
Als check kijk je of koning ook een persoon is net als een crimineel.
Zou iemand tot slot deze nog toe kunnen lichten?
http://i46.tinypic.com/2430tmt.jpg
Het verband lijkt mij 3 strepen, maar je mag er maar 2 kiezen en er zijn er 3 met 3 strepen.
Kan iemand mij helpen met het volgende voorbeeld:
Een Nederlandse onderneming waardeert op basis van IFRS. Wanneer ze besluiten de gemaakte ontwikkelingskosten te activeren onder de IVA, moet hier dan nog een wettelijke reserve voor gevormd worden?
Ik weet namelijk dat IFRS niet werkt met kapitaalbescherming en er dus wettelijke reserves gevormd hoeft te worden, maar omdat het bedrijf in Nederland in gevestigd is volgens mij T9 nogsteeds van toepassing.
Zelf denk ik dus dat er alsnog een wettelijke reserve gevormd moet worden.
Een Nederlandse onderneming waardeert op basis van IFRS. Wanneer ze besluiten de gemaakte ontwikkelingskosten te activeren onder de IVA, moet hier dan nog een wettelijke reserve voor gevormd worden?
Ik weet namelijk dat IFRS niet werkt met kapitaalbescherming en er dus wettelijke reserves gevormd hoeft te worden, maar omdat het bedrijf in Nederland in gevestigd is volgens mij T9 nogsteeds van toepassing.
Zelf denk ik dus dat er alsnog een wettelijke reserve gevormd moet worden.
Volgens mij correct ja. Ze moeten nog altijd de wet hanteren. Wat zegt de RJ hierover, weet je dat toevallig?
Jaarverslaggeving (Epe & Koetzier) zegt:
"Als gekozen wordt voor IFRS, moeten deze voorschriften integraal worden toegepast: de jaarrekening mag dan dus niet deels zijn gebaseerd op IFRS en deels op de Nederlandse verslaggevingsvoorschriften, zoals vastgelegd in de wet en de RJ."
edit: jullie hebben gelijk. Verderop: "Zo gelden ook voor IFRS-jaarrekeningen de in de wet opgenomen voorschriften uit het hoofde van kapitaalbescherming, zoals het vormen van wettelijk reserves."
IFRS kent dat soort voorschriften niet.
"Als gekozen wordt voor IFRS, moeten deze voorschriften integraal worden toegepast: de jaarrekening mag dan dus niet deels zijn gebaseerd op IFRS en deels op de Nederlandse verslaggevingsvoorschriften, zoals vastgelegd in de wet en de RJ."
edit: jullie hebben gelijk. Verderop: "Zo gelden ook voor IFRS-jaarrekeningen de in de wet opgenomen voorschriften uit het hoofde van kapitaalbescherming, zoals het vormen van wettelijk reserves."
IFRS kent dat soort voorschriften niet.
