1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <table> <tbody> <tr> <td> <img style="vertical-align: middle;" alt="1 DFSK Citytruck Pick up K01" src="images/pdf/DFSK/1%20DFSK%20Citytruck%20Pick%20up%20K01.jpg" height="100" width="175" /></td> <td> <p>DFSK Pick Up E-Power</p> <p>DFSK Pick Up E-Power</p> </td> <td style="width: 250px;"><a class="pdf" href="images/pdf/DFSK/2%20Prijzen%20en%20opties%20DFSK%20Citytruck%20Pick-up%20K01%20Groengas%201.pdf">Klik hier! </a> <p><a class="pdf" href="images/pdf/DFSK/1%20Prijzen%20en%20opties%20DFSK%20Citytruck%20Pick-up%20K01%20Epower%201.pdf">Klik hier!</a></p> </td> </tr> </tbody> </table> |
1 2 3 4 | <table><tbody> <tr><td>DFSK Pick Up E-Power</td><td><td style="width: 250px;"><a class="pdf" href="images/pdf/DFSK/2%20Prijzen%20en%20opties%20DFSK%20Citytruck%20Pick-up%20K01%20Groengas%201.pdf">Klik hier!</a></td></tr> <tr><td>DFSK Pick Up Groengas</td><td><td style="width: 250px;"><a class="pdf" href="images/pdf/DFSK/2%20Prijzen%20en%20opties%20DFSK%20Citytruck%20Pick-up%20K01%20Groengas%201.pdf">Klik hier!</a></td></tr> </tbody></table> |
dat denk ik niet, want er zijn teveel bedrijven betrokken bij de development met goede connecties bij het w3c, dus ik ben er niet bang voorquote:Op woensdag 13 februari 2013 11:45 schreef Tijn het volgende:
Een WebKit-monopolie is niet zo erg als een Trident-monopolie, maar een monopolie blijft hoe dan ook niet wenselijk vind ik. Het platformonafhankelijke karakter van het web is juist een van z'n beste eigenschappen en dat komt wel in gevaar op deze manier.
Was dat maar zo... Webkit heeft er nogal een handje van om te veel experimentele features in te bouwen (dus lang voor het ook maar in de buurt komt van een standaard). Met als resultaat, dat steeds meer websites 'webkit only' worden. Waarschijnlijk ook een reden waarom Opera de keuze voor Webkit heeft gemaakt en waarom Gecko steeds meer Webkit-features gaat ondersteunen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:43 schreef Catch22- het volgende:
en volgt Webkit de standaarden vrij goed.
Presto is toch ook de renderengine die dreamweaver gebruikt? Die zullen dan ook wel op Webkit overgaan.quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:30 schreef QM84 het volgende:
[..]
Was dat maar zo... Webkit heeft er nogal een handje van om te veel experimentele features in te bouwen (dus lang voor het ook maar in de buurt komt van een standaard). Met als resultaat, dat steeds meer websites 'webkit only' worden. Waarschijnlijk ook een reden waarom Opera de keuze voor Webkit heeft gemaakt en waarom Gecko steeds meer Webkit-features gaat ondersteunen.
Op zich zal het marktaandeel van ±1% van Opera/Presto nu niet het verschil maken.
Het nadeel met die experimentele features is alleen, dat veel webbouwers ze in (productie)sites gebruiken, zonder fatsoenlijke fallback te gebruiken (ofwel is die er nog niet, ofwel houden ze er geen rekening mee). Zie bvb ook dit artikel: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397158,00.asp , al gaat deze specifiek over Chome en niet Webkit in zijn geheel.quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:39 schreef KomtTijd... het volgende:
En experimentele features zijn niet zo'n probleem, die hoeven de standaard niet in de weg te zitten.
Voor gebruikers van Opera is deze zet ongetwijfeld heel positief. Presto kon al jaren de ontwikkelingen eigenlijk niet meer bijbenen, dus dat Opera nu op een moderner framework met een modernere render engine wordt uigevoerd is alleen maar goed nieuws.quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:43 schreef QM84 het volgende:
[..]
Ik ben overigens wel groot Opera-fan dus ik wacht de veranderingen in spanning af. Hopelijk komt het de browser als totaalpakket ten goede.
Halloquote:Op woensdag 13 februari 2013 19:13 schreef InTrePidIvity het volgende:
Hallo, CSS-kneus hier.
Hoe zorg ik ervoor dat de 'Meer informatie' altijd op dezelfde positie in zo'n blok staat? Dus altijd onderaan uitgelijnd, ongeacht de lengte van de tekst.
[ afbeelding ]
De uitlijning fixen in Firefox en IE.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:44 schreef stoeltafel het volgende:
Wat moet je doen als de site prime werkt in Chrome alleen in Firefox / IE zie de uitlijning er anders uit.
Niet, het is tenslotte geen 1998 meer toen we nog fixed height blokken gebruikten.quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:13 schreef InTrePidIvity het volgende:
Hallo, CSS-kneus hier.
Hoe zorg ik ervoor dat de 'Meer informatie' altijd op dezelfde positie in zo'n blok staat? Dus altijd onderaan uitgelijnd, ongeacht de lengte van de tekst.
[ afbeelding ]
quote:
Daar kan ik wat mee, merciquote:Op woensdag 13 februari 2013 19:19 schreef donroyco het volgende:
[..]
Hallo
http://jsfiddle.net/Ka4r4/2/
container relative positioneren en daarbij het blokje met de CTA absolute positioneren.
Hiermee iets minder. Toch bedankt voor de moeite.quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:20 schreef PimD het volgende:
[..]
Niet, het is tenslotte geen 1998 meer toen we nog fixed height blokken gebruikten.
Ik denk dat er dus een javascript conflict optreedt zodra ik mijn template aanzet. Gek eigenlijk omdat mijn template alleen maar bestaat uit html/css. De plugin werkt wel als ik een ander template aanzet.. wel/geen/wel/geen conflict..?quote:use jQuery instead of $ and
give
jQuery.noConflict();
jQuery.noConflict
Many JavaScript libraries use $ as a function or variable name, just as jQuery does. In jQuery's case, $ is just an alias for jQuery, so all functionality is available without using $. If we need to use another JavaScript library alongside jQuery, we can return control of $ back to the other library with a call to $.noConflict():
Oh?quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:20 schreef PimD het volgende:
[..]
Niet, het is tenslotte geen 1998 meer toen we nog fixed height blokken gebruikten.
Wil hij toch ook niet? Hij wil de hoogte bepalen door de content.quote:Op woensdag 13 februari 2013 21:29 schreef PimD het volgende:
Vooruit, fixed height content blokken dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |