abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_122375485
Ik heb onlangs een usb stick aangeschaft van 64GB, maar als ik in de eigenschappen kijk dan zie ik dat er maar 55,5 GB opstaat? Ik heb al diverse low level format tools gebruikt om uit te kunnen sluiten dat er eventueel een hidden partition opstaat dus ik vraag mij af of dit correct is?



Wel weet ik dat de daadwerkelijke opslag altijd iets afwijkt (meestal zit het net iets onder de beloofde grootte) maar dit lijkt me iets teveel verschil en wil hiermee ook terug naar de winkel als blijkt dat het inderdaad niet klopt :).

De drive is een 'Max Flash' btw:



Hopelijk kan iemand mij duidelijkheid geven! :)
pi_122375515
Altijd 9% gaat eraf bij geheugendingen
pi_122375692
Ow, fout gekeken.
  zaterdag 2 februari 2013 @ 13:47:48 #4
308473 Lalavy
Is een apart gevalletje..
pi_122375729
Hier staat wat uitleg waarom jij niet de grootte op de verpakking ziet onder windows TS :)
Fuck the sky, i'm the limit!
pi_122375898
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 13:41 schreef johnnyblaze11 het volgende:
Altijd 9% gaat eraf bij geheugendingen
Ok en hoe kan ik dat voor mijzelf het makkelijkst berekenen? :)

quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 13:47 schreef Lalavy het volgende:
Hier staat wat uitleg waarom jij niet de grootte op de verpakking ziet onder windows TS :)
Ik had zoiets weleens gelezen maar ben niet echt een rekenwonder dus het is wat complex ;) Wel weet ik dat mijn andere USB sticks van 16GB veel minder afwijken dus ik vond het wat vreemd dat je iets koopt wat 64GB aangeeft en je bijna 10GB "mist" , nogal verwarrend ;)
pi_122376543
Volgens mij 0.91 x 64 gb = 58.24 gb
(100% - 9% = 0,91)
pi_122376673
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 13:41 schreef Hepyro het volgende:
Ik heb onlangs een usb stick aangeschaft van 64GB, maar als ik in de eigenschappen kijk dan zie ik dat er maar 55,5 GB opstaat? Ik heb al diverse low level format tools gebruikt om uit te kunnen sluiten dat er eventueel een hidden partition opstaat dus ik vraag mij af of dit correct is?

[ afbeelding ]

Wel weet ik dat de daadwerkelijke opslag altijd iets afwijkt (meestal zit het net iets onder de beloofde grootte) maar dit lijkt me iets teveel verschil en wil hiermee ook terug naar de winkel als blijkt dat het inderdaad niet klopt :).

De drive is een 'Max Flash' btw:

[ afbeelding ]

Hopelijk kan iemand mij duidelijkheid geven! :)
Ik zou zeggen dat je inderdaad minder hebt gekregen dan waarmee wordt geadverteerd. 1 GB (Gigabyte) is 109 bytes, maar Windows heeft de onhebbelijke gewoonte om capaciteiten van opslagmedia in binaire eenheden te geven, dus in dit geval GiB (Gibibytes) terwijl dit foutief wordt aangeduid als GB (Gigabyte). Nu is 1 GiB = 230 bytes, dus zou Windows een capaciteit moeten aangeven van

64∙(109/230) GiB ≈ 59,60 GiB

en dus niet 55,5 GiB (abusievelijk aangeduid als GB).
pi_122376752
Omdat bedrijven rekenen met een factor va 1024 ipv. 1000
dus
1 TB = 1024 GB
1 GB = 1024 MB
1 MB = 1024 kB
1 kB = 1024 bytes

Ook mijn HDD heeft maar 931 GB ipv 1TB

1.000.000.000.000 bytes : 1024 = 976.562.500 kB
976.562.500 : 1024 = 953674 MB
953674 : 1024 = 931 GB

Hetzelfde bij jouw usb stick:
64.000.000.000 bytes : 1024 = 62500000 kB
62500000 : 1024 = 61035 MB
61035 : 1024 = 59,6 GB
pi_122376843
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 14:12 schreef Riparius het volgende:

[..]

Ik zou zeggen dat je inderdaad minder hebt gekregen dan waarmee wordt geadverteerd. 1 GB (Gigabyte) is 109 bytes, maar Windows heeft de onhebbelijke gewoonte om capaciteiten van opslagmedia in binaire eenheden te geven, dus in dit geval GiB (Gibibytes) terwijl dit foutief wordt aangeduid als GB (Gigabyte). Nu is 1 GiB = 230 bytes, dus zou Windows een capaciteit moeten aangeven van

64∙(109/230) GiB ≈ 59,60 GiB

en dus niet 55,5 GiB (abusievelijk aangeduid als GB).
Hartelijk dank Riparius _O_

Ik wil namelijk zeker zijn van mijn zaak voordat ik de winkel binnenstap, anders weet ik nu al dat de verkoper probeert uit te leggen dat de werkelijke capaciteit altijd wat afwijkt en zo dus mijn mond probeert te snoeren en een eventuele omruil niet te accepteren. :)
pi_122376967
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 14:14 schreef ItsTheSebbe het volgende:
Omdat bedrijven rekenen met een factor va 1024 ipv. 1000
dus
1 TB = 1024 GB
1 GB = 1024 MB
1 MB = 1024 kB
1 kB = 1024 bytes

Ook mijn HDD heeft maar 931 GB ipv 1TB

1.000.000.000.000 bytes : 1024 = 976.562.500 kB
976.562.500 : 1024 = 953674 MB
953674 : 1024 = 931 GB

Hetzelfde bij jouw usb stick:
64.000.000.000 bytes : 1024 = 62500000 kB
62500000 : 1024 = 61035 MB
61035 : 1024 = 59,6 GB
59,6 ja, maar hier staat ie op 55,5 dus denk toch dat Riparius een punt heeft? :)

Zie ook schijfbeheer:

  zaterdag 2 februari 2013 @ 14:25:20 #11
388993 ItsTheSebbe
Praise the Sun!
pi_122377155
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 14:20 schreef Hepyro het volgende:

[..]

59,6 ja, maar hier staat ie op 55,5 dus denk toch dat Riparius een punt heeft? :)

Zie ook schijfbeheer:

[ afbeelding ]
Ik zie toch duidelijk staan bij je capaciteit : 59,6 GB. Die daarnaast is weer teruggerekend naar factor 1000, zie maar:
59669872640 : 1024 = 58271360
58271360 : 1024 = 56905
56905 : 1024 = 55,5 GB :)
pi_122377306
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 14:25 schreef ItsTheSebbe het volgende:

[..]

Ik zie toch duidelijk staan bij je capaciteit : 59,6 GB. Die daarnaast is weer teruggerekend naar factor 1000, zie maar:
59669872640 : 1024 = 58271360
58271360 : 1024 = 56905
56905 : 1024 = 55,5 GB :)
Nee, dat zie je verkeerd, bytes zijn namelijk bytes. De stick heeft slechts een capaciteit van ca. 60∙109 bytes, niet de beloofde 64∙109 bytes.
pi_122377368
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 14:25 schreef ItsTheSebbe het volgende:

[..]

Ik zie toch duidelijk staan bij je capaciteit : 59,6 GB. Die daarnaast is weer teruggerekend naar factor 1000, zie maar:
59669872640 : 1024 = 58271360
58271360 : 1024 = 56905
56905 : 1024 = 55,5 GB :)
Ok, wil je best geloven maar omdat Riparius aangaf dat het wellicht niet helemaal klopt twijfel ik nu een beetje, het enige wat ik nog zou kunnen doen is morgen (als ik naar mijn vader ga) zijn 64GB stick bekijken en zien wat er wordt aangegeven door Windows om zeker te zijn dat het bij alle USB sticks van die grootte het geval is :).
  zaterdag 2 februari 2013 @ 14:34:44 #14
388993 ItsTheSebbe
Praise the Sun!
pi_122377494
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 14:31 schreef Hepyro het volgende:

[..]

Ok, wil je best geloven maar omdat Riparius aangaf dat het wellicht niet helemaal klopt twijfel ik nu een beetje, het enige wat ik nog zou kunnen doen is morgen (als ik naar mijn vader ga) zijn 64GB stick bekijken en zien wat er wordt aangegeven door Windows om zeker te zijn dat het bij alle USB sticks van die grootte het geval is :).
Nouja, ik ben er niet 100% zeker van, maar het klonk wel logisch voor mij. Je moet er maar gewoon aan wennen dan ongeveer 10% verloren gaat met alle usb-sticks, HDD's, etc.
pi_122377652
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 14:34 schreef ItsTheSebbe het volgende:

[..]

Nouja, ik ben er niet 100% zeker van, maar het klonk wel logisch voor mij. Je moet er maar gewoon aan wennen dan ongeveer 10% verloren gaat met alle usb-sticks, HDD's, etc.
Dat is natuurlijk een flauwekul argument. Ik heb gewoon voorgerekend dat de capaciteit van de stick kleiner is dan waarmee wordt geadverteerd, en daar is niets op af te dingen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')