abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_122746416
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 10:09 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Goeie post, ik wou dat ook al aanwijzen van die autos, maar ja al die moeite en de meeste mensen zullen toch wel zeggen dat het dezelfde autos zijn maar andere kleuren lijkt door andere telelens of andere bizarre theorien.
Waarom is dat bizar? Lens, afstand, diafragma, witbalans, instellingen op je camera body.. Allemaal factoren die er voor zorgen dat jouw foto enorm kan verschillen van die van je collega, terwijl je hetzelfde onderwerp fotografeert.
  maandag 11 februari 2013 @ 12:53:09 #277
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122747112
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2013 12:31 schreef Disorder het volgende:
Lens, afstand, diafragma, witbalans, instellingen op je camera body.. Allemaal factoren die er voor zorgen dat jouw foto enorm kan verschillen van die van je collega, terwijl je hetzelfde onderwerp fotografeert.
Op onderstaand plaatje heb ik het vraagteken eigenlijk op de verkeerde foto gezet, de vraag is natuurlijk hoe kan het boompje op de andere (linker) foto zo ver voor de jas van dat meisje uitkomen?


! let ook op Gene Rosen, die hier voor FOX zijn bekende regels tekst opsomt. De man heeft het druk gehad en zou volgens zijn eigen verklaring op dit tijdstip zich ontfermen over de 6 kinderen

...

En "Lens, afstand, diafragma, witbalans, instellingen op je camera body" is op de volgende 4 niet van toepassing.









quote:

Na 11:00AM zijn de (8!) ambulances uit de NEWS 8 footage en de helicopter footage niet meer van hun plek geweest.


Het sein dat de scene niet weer actief was werd om 10:36 AM. over de politie scanner gegeven.

De live beelden van NEWS 8 zijn van voor 11:00 AM.


Op de overige video beelden van de rest van de dag staan de (8!) ambulances netjes op dezelfde plek.

Dat laat dus maximaal (en dan ben ik nog gul) 24 minuten voor de medical examiner en zijn team om de (voornamelijk in het gezicht geschoten) kinderen te identificeren, deze lijst kruis-controleren met de overlevenden en de getroffen ouders hierover in te lichten.
[bronnen]

Shaffrey footage on VIMEO
http://vimeo.com/57061899#at=0

Ted Shaffrey - Video Journalist for Associated Press
http://www.linkedin.com/pub/ted-shaffrey/43/371/338

quote:
Video Journalist
Associated Press
december 2005 – Heden

Working both in the field and the studio on deadline, I construct video reports on breaking and ongoing news, entertainment, health, technology and more for hundreds of broadcast television stations and online news sites. I’m an expert at following leads and negotiating rights. I'm a professional video cameraman and editor with the goal of evoking feeling and understanding in the viewer.

Producer
News 12 Connecticut
mei 2004 – december 2005

I wrote and line produced live television news programs for this 24-hour cable news station. On weekends, I was the assignment desk manager, keeping abreast of all stories in the area and assigning reporters and cameras to breaking news.
...

sandy hook shooting coverage news 8

11am Shooting Update

NEWS 8 Connecticut
http://www.wtnh.com/

...

Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms


[ Bericht 7% gewijzigd door Mortos op 11-02-2013 15:13:43 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122747639
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 12:53 schreef Mortos het volgende:

[..]

Op onderstaand plaatje heb ik het vraagteken eigenlijk op de verkeerde foto gezet, de vraag is natuurlijk hoe kan het boompje op de andere (linker) foto zo ver voor de jas van dat meisje uitkomen?

[ afbeelding ]
! let ook op Gene Rosen, die hier voor FOX zijn bekende regels tekst opsomt. De man heeft het druk gehad en zou volgens zijn eigen verklaring op dit tijdstip zich ontfermen over de 6 kinderen

...

En "Lens, afstand, diafragma, witbalans, instellingen op je camera body" is op de volgende 4 niet van toepassing.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[..]

Ja haha, maar volgens mij verspil je je tijd. Volgens mij heeft die de videos niet een gezien en volgens mij weet die nog niet eens waar de fotos genomen zijn.
  maandag 11 februari 2013 @ 13:27:47 #279
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122748205
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:10 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Ja haha, maar volgens mij verspil je je tijd. Volgens mij heeft die de videos niet een gezien en volgens mij weet die nog niet eens waar de fotos genomen zijn.
Goed punt!
Ik zet het er gelijk even bij :)

Het zijn namelijk geen foto's maar 'still's' uit de live footage

.....

Shaffrey footage on VIMEO
http://vimeo.com/57061899#at=0

Ted Shaffrey Video Journalist for Associated Press
http://www.linkedin.com/pub/ted-shaffrey/43/371/338

...

sandy hook shooting coverage news 8

11am Shooting Update

NEWS 8 Connecticut
http://www.wtnh.com/

...

Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  maandag 11 februari 2013 @ 13:44:37 #280
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122748779
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 15:13 schreef Mortos het volgende:
Zoiets bedoel je.
Nee, de cameraman staat links van de fotograaf. Zoiets dus:


geel: cameraman; rood: fotograaf

Het verschil zal in werkelijkheid wel niet zo groot zijn, maar het gaat even om het globale idee.
pi_122748949
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:44 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Nee, de cameraman staat links van de fotograaf. Zoiets dus:

[ afbeelding ]
geel: cameraman; rood: fotograaf

Het verschil zal in werkelijkheid wel niet zo groot zijn, maar het gaat even om het globale idee.
En waar stond die andere fotograaf(Adrees Latif) dan?
  maandag 11 februari 2013 @ 14:02:31 #282
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122749373
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:49 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

En waar stond die andere fotograaf(Adrees Latif) dan?
Ongeveer op dezelfde plek als die cameraman, of nog iets verder naar links, toch? Die kijkt ook langs het gebouw in de richting van de mensen die over de parkeerplaats lopen.
pi_122749937
Die fotograaf met de rode pijl moet al veel verder naar links staan vanwege het boompje weet je wel. dus wordt wel druk dan daar links.


Waarom is die muur daar rechts zo raar wit uitgeblurred?
  maandag 11 februari 2013 @ 14:29:11 #284
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122750297
Plaatjes zeggen zo veel meer dan woorden.

All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122750394

Sowieso rare foto die links, want de fotograaf moet wel heel hoog staan wil die zijn hoofd zo dicht bij die balken op de foto zetten, aangezien die minstens 5 meter voor die balken staat.

Wie kan er goed rekenen?
Balken zijn 60cm hoog?
Vent staat 5 meter voor de balken?
vent is 1,90 lang?

hoe hoog moet de camera dan staan?
  maandag 11 februari 2013 @ 14:31:52 #286
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122750405
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:18 schreef PrepperNL het volgende:
Die fotograaf met de rode pijl moet al veel verder naar links staan vanwege het boompje weet je wel. dus wordt wel druk dan daar links.
Het groepje zou dus ongeveer op het kruispunt van de twee lijnen staan. De fotograaf heeft geen vrij zicht op het raam.
quote:
Waarom is die muur daar rechts zo raar wit uitgeblurred?
Om dezelfde reden waarom dat bij de auto op de voorgrond het geval is, dus reflectie?
  maandag 11 februari 2013 @ 14:37:51 #287
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122750620
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:44 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Nee, de cameraman staat links van de fotograaf. Zoiets dus:

[ afbeelding ]
geel: cameraman; rood: fotograaf

Het verschil zal in werkelijkheid wel niet zo groot zijn, maar het gaat even om het globale idee.
Rood gaat niet omdat het boompje op de foto ook een stuk van het raam maskeert. De rode lijn moet dan al veel meer parallel lopen met het gebouw.
(het plaatje met Gene Rosen laat zien dat je daarvoor een scherpe hoek nodig hebt)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
  maandag 11 februari 2013 @ 14:40:08 #288
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122750718
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:31 schreef PrepperNL het volgende:
[ afbeelding ]
Sowieso rare foto die links, want de fotograaf moet wel heel hoog staan wil die zijn hoofd zo dicht bij die balken op de foto zetten, aangezien die minstens 5 meter voor die balken staat.

Wie kan er goed rekenen?
Balken zijn 60cm hoog?
Vent staat 5 meter voor de balken?
vent is 1,90 lang?

hoe hoog moet de camera dan staan?
De (plantenbak?) balken komen op de foto met Gene Rosen niet hoger dan de knie van de man die op zijn hoofd krabt van verbazing :)
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122750766
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:31 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Het groepje zou dus ongeveer op het kruispunt van de twee lijnen staan. De fotograaf heeft geen vrij zicht op het raam.

[..]

Om dezelfde reden waarom dat bij de auto op de voorgrond het geval is, dus reflectie?
een vierkante reflectie met een kaarsrechte lijn....
van een secret partical beam wapen ofzo want zo een reflectie heb ik nog noot gezien.
  maandag 11 februari 2013 @ 14:46:33 #290
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122750933
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:37 schreef Mortos het volgende:

[..]

Rood gaat niet omdat het boompje op de foto ook een stuk van het raam maskeert. De rode lijn moet dan al veel meer parallel lopen met het gebouw.
(het plaatje met Gene Rosen laat zien dat je daarvoor een scherpe hoek nodig hebt)
OK, zou kunnen, maar het ging even om het idee. De fotograaf staat dus rechts van de cameraman.
Verder zie ik het probleem met die foto's niet meer zo.
pi_122759361
Ik snap het nog steeds niet. Wat hebben een boompje, verplaatste auto's en een witte muur nou ook al weer met deze zaak te maken. En hoe is dit allemaal relevant?
pi_122760289
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:32 schreef Disorder het volgende:
Ik snap het nog steeds niet. Wat hebben een boompje, verplaatste auto's en een witte muur nou ook al weer met deze zaak te maken. En hoe is dit allemaal relevant?
Misschien om aan te tonen dat het een hoax is?
Ik weet het ook niet hoor, maar speel even advocaat van de duivel.
pi_122760328
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien om aan te tonen dat het een hoax is?
Ik weet het ook niet hoor, maar speel even advocaat van de duivel.
Hoe toont een verplaatste boom aan dat het allemaal nep is?
pi_122760373
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:00 schreef Disorder het volgende:

[..]

Hoe toont een verplaatste boom aan dat het allemaal nep is?
Dat het in scene gezet is .
Dat snap ik dan weer niet helemaal, want dan zou je juist extra goed op de details letten lijkt me.
  maandag 11 februari 2013 @ 19:34:47 #295
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_122761812
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:00 schreef Disorder het volgende:

[..]

Hoe toont een verplaatste boom aan dat het allemaal nep is?
Niet. Daarom zul je de plottertjes daar never-nooit-niet over horen, hoe je van een verplaatste boom op een foto naar een in scene gezette schietpartij om een wet in te voeren die niet eens zoveel verschilt van de assault weapons ban uit 1994 komt. Want het slaat helemaal nergens op. Maar zolang je je maar op de vlakte houdt, nooit eens een gedachte helemaal uitwerkt en zogenaamd héél kritisch stil gaat zitten staan bij een reeks foto's waarvan je het perspectief niet begrijpt kun je misschien nog de schijn ophouden dat je een tipje van de sluier van de New World Order aan het opliften bent.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 00:56:24 #296
394153 Mortos
der soulstealer
pi_122777409
Het is me wel wat daar zeg, met die perspectieven ;)

Hier ook weer een gekke hoek waardoor die paal en die man er net niet opkomen.







Maar op 3:14m. kan je aan de schaduw zien dat de verspringende man vlak achter die gouverneur staat. Hoe is er met minimaal verschil in afstand zoveel verschil in verschuiving mogelijk?

[ Bericht 25% gewijzigd door Mortos op 12-02-2013 01:45:58 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
pi_122777442


[ Bericht 100% gewijzigd door permban_06032014_01 op 12-02-2013 05:05:43 ]
pi_122777484
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:32 schreef Disorder het volgende:
Ik snap het nog steeds niet. Wat hebben een boompje, verplaatste auto's en een witte muur nou ook al weer met deze zaak te maken. En hoe is dit allemaal relevant?
Een verplaatst boompje en een verdwijnende muur op fotos en videos die op exact dezelfde moment en op exact dezelfde plaatst zijn genomen.......
Of beweer je dat de fotos op een andere datum genomen zijn?
pi_122778925
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:34 schreef Terecht het volgende:

[..]

Niet. Daarom zul je de plottertjes daar never-nooit-niet over horen, hoe je van een verplaatste boom op een foto naar een in scene gezette schietpartij om een wet in te voeren die niet eens zoveel verschilt van de assault weapons ban uit 1994 komt. Want het slaat helemaal nergens op. Maar zolang je je maar op de vlakte houdt, nooit eens een gedachte helemaal uitwerkt en zogenaamd héél kritisch stil gaat zitten staan bij een reeks foto's waarvan je het perspectief niet begrijpt kun je misschien nog de schijn ophouden dat je een tipje van de sluier van de New World Order aan het opliften bent.
The fact you keep coming back means you love it here :7
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 17:05:33 #300
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_122794638
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 08:27 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

The fact you keep coming back means you love it here :7
Het blijft intrigeren hé.

Om af te sluiten nog een pareltje die ik in dit draadje ben tegengekomen: het is erg duidelijk dat het zaakje stinkt en om dat duidelijk te maken verwijs ik je naar een twee uur durend joetjoepfilmpje dat ik niet kan samenvatten, want het zit 'm in de details.

Alleen al het feit dat je twee uur nodig hebt om je pleidooi enigszins aannemelijk te maken geeft wel aan hoe ontstellend zwak de argumenten zijn. Na vijf delen kunnen we denk ik dan ook wel stellen dat er spoken nagejaagd worden en dit een gevalletje geconditioneerd gedrag is. Tates, Loughner, van der Vlis, Breivik, Holmes en nu dus Lanza. Het is wachten op de volgende schietpartij dan wel aanslag en de pavlovreactie van de truthers daarop. Ook ik ben dan vast weer van de partij, om mijn geconditioneerde keutel te deponeren. :7
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')