R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Het devies blijft... Als iemand niet doet wat moet dan zal je die moeten negeren, hetzij door gewoon niet meer te reageren op die persoon of door een ABO te nemen alwaar je iemand kunt blokkeren. Dat laatste is trouwens in zulke situaties ook niet waterdicht, het eerste wel
Ik wil wel helpen wat dat betreft. Maar dan wel morgenquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:45 schreef Re het volgende:
En we zullen het hulpverlenings topic eens doorlichten, al kunnen we daar ook best wat hulp gebruiken
mag wel langer over gedaan worden hoor, kan in overleg natuurlijkquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:52 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ik wil wel helpen wat dat betreft. Maar dan wel morgen
http://www.zelfmoord.nl/ zit ook een forum bij waar wel over bepaalde gevoelens mag gesproken worden. Maar dat is verder jullie keuze of jullie daar een link van willen plaatsen. Zelf geen gebruik van dat forum gemaakt omdat er weleens soms best harde topics voorbij komen.quote:
En we zullen het hulpverlenings topic eens doorlichten, al kunnen we daar ook best wat hulp gebruiken
Vind dit een prettige informatieve site http://www.befrienders.org/int/dutch/index.asp?PageURL=index.php over zelfmoord goed en duidelijk uitgelegd. Vooral de rouwverwerking pagina.
En Sensoor staat er al bij zie ik
Een ban gaat inderdaad ook te ver, ben ik zeker met je eens.quote:
Niet dramaqueenen nu... We gaan geen ban aanvragen omdat iemand in een topic niet volgens protocol reageert.
Dat gebeurd in zekere zin wel. Omdat er niks verranderd, en altijd uit komt op meisjes zijn gemeen, ik ben gepest en ik wil een handleiding hoe meisjes werken. En hell no, ik zoek geen prof hulp. En dan begint het hele verhaal opnieuw. En daar trekt hij complete topics mee vol. Dus in zekere zin ook om zeep.quote:Het wordt anders als iemand systematisch topics en discussies om zeep helpt.
Ja klinkt erg leuk, maar in de praktijk werkt dat dus nief. Dat heeft het verleden meerdere keren al bewezen.quote:Het devies blijft... Als iemand niet doet wat moet dan zal je die moeten negeren, hetzij door gewoon niet meer te reageren op die persoon.
Trouwens, als iets niet blijkt te werken moet daar passende actie op ondernomen worden. Dat doe je toch ook wanneer er teveel SC in een reeks is. Ipv blijven waarschuwen knal jij hem toch ook op slot?
Ipv alleen maar klagen wil ik ook mee denken over een passende oplossing. Ik stel dan ook voor om hem of een eigen topic te geven.
Of hem strak houden, valt hij in z'n vaste patroon? Meteen waarschuwen daar mee te stoppen. Gewoon kort houden.
Het laatste lijkt mij de beste oplossing. Toppic report plaatsen.
Je blijft de reacties lezen op zijn reacties en tevens vind ik dit een vreemd voorstel.quote:of door een ABO te nemen alwaar je iemand kunt blokkeren. Dat laatste is trouwens in zulke situaties ook niet waterdicht, het eerste wel
Ipv oplossen of gezamelijk een oplossing zoeken moet er maar betaald worden.
Waarom komt die ban elke keer terug? Ik heb nergens over een ban gesproken of voor gesteld. Dat was iemand anders en volgens mij is iedereen er over eens dat een Ban geen oplossing is. En dus al helemaal geen punt der discussie.quote:Op donderdag 24 januari 2013 08:21 schreef Re het volgende:
we hebben je het antwoord al een paar keer gegeven, voor zoiets vragen wij geen ban aan.
Ik ben niet de enige, echter ipv daar een hele discussie er over beginnen in het topic heb ik het hier gedaan. Omdat iedereen wat roept maar niemand het standpunt van jullie hier in weet.quote:Ik snap dat je er niet goed mee om kunt gaan dat iemand niet luistert naar je en je adviezen niet in zich opneemt (ja ja keer op keer).
Kom op, jij weet even goed dat negeren niet helpt omdat er elke keer weer mensen op in gaan en hele topics vol gelult worden. Het klinkt leuk maar het verleden heeft al aangetoond dat het niet gaat werken. En als dat het geval is zal er dus ergens een streep getrokken moeten worden en naar alternatieven gekeken worden.quote:Zelf zit je natuurlijk ook aardig te drammen dat negeren niet helpt... heb je het al eens geprobeerd dan?... is het zo moeilijk om over zijn post heen te lezen en wel op anderen in tre gaan?
Waarom niet kort houden? Want daar ga je totaal niet op in. Dat is namelijk ook besloten met MLIG de laatste keer. En dat lijkt aardig goed z'n vruchten af te werpen.
Begrijpelijk, en ik wil hem ook echt niet weg hebben. En dat idee krijg ik ook niet van anderen. Maar veel users worden wel moe als het hele verhaal weer opnieuw begint. Op dat moment even ingrijpen lijkt mij genoegquote:
ok, we zullen er natuurlijk naar kijken, het is niet zo dat je woorden aan dovemansoren zijn besteed natuurlijk, maar het blijft een afweging voor ons om users binnen de policy te beschermen en ze buiten de policy aan te pakken...
Ik wil ook even nog duidelijk maken dat het niet altijd zo is. Er zijn ook genoeg momenten waar Benzin gewoon normaal mee post. Dat moet ook even gezegd worden
Ik merk het wel hoe of wat er wel en niet besloten gaat worden
Bedankt.
Precies. Daarnaast is het geen trollerij van hemquote:
Er zijn pagina's vol gekletst óver benzin, zonder dat hij daar zelf meesprak. We kunnen niet alle pijlen op Benzin richten als iedereen er even hard aan mee doet.
Klopt, maar wel oorzaak. Hem kort houden voorkomt denk ik een hele stortvloed aan discussie.quote:
Er zijn pagina's vol gekletst óver benzin, zonder dat hij daar zelf meesprak. We kunnen niet alle pijlen op Benzin richten als iedereen er even hard aan mee doet.
Negeren werkt niet, bannen gaat veel te ver en hoe het nu gaat werkt ook niet. Er zal dus naar een andere optie gekeken moeten worden
Tja daar zijn de meningen over verdeeld bij velen. Maar wel of niet, zoals het nu gaat werkt het niet.quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:36 schreef minthy het volgende:
[..]
Precies. Daarnaast is het geen trollerij van hem
Dus omdat anderen zich ergeren moet 1 persoon maar gestraft of afgekapt worden? Het is maar net waar je je over opfokt. Als je je in zulke mate stoort aan iemand, kan je daar zelf actie op ondernemen.quote:
[..]
Klopt, maar wel oorzaak. Hem kort houden voorkomt denk ik een hele stortvloed aan discussie.
Negeren werkt niet, bannen gaat veel te ver en hoe het nu gaat werkt ook niet. Er zal dus naar een andere optie gekeken moeten worden
[..]
Tja daar zijn de meningen over verdeeld bij velen. Maar wel of niet, zoals het nu gaat werkt het niet.
Ik erger me bij vlagen ook enorm aan bepaalde mensen op dit forum en zo zullen er ook mensen zijn die zich aan mij ergeren. Negeren werkt het beste
Volgens mij heb ik het nergens over straf? Simpel kort houden is genoeg.quote:
[..]
Dus omdat anderen zich ergeren moet 1 persoon maar gestraft of afgekapt worden?
Wat ik eerder heb aangegeven is dar hij ook regelmatig prima mee post zonder problemen. Maar het gaat mis als hij alweer in een zelfde patroon valt wat hij al enkele jaren doet met een extreem lange discussie tot gevolg.
Ja leuk dat stukje over negeren. In theorie klinkt dat leuk en goed, praktijk wijst uit dat het dus niet werkt. Kijk alleen al naar het verleden.quote:Het is maar net waar je je over opfokt. Als je je in zulke mate stoort aan iemand, kan je daar zelf actie op ondernemen.
Ik erger me bij vlagen ook enorm aan bepaalde mensen op dit forum en zo zullen er ook mensen zijn die zich aan mij ergeren. Negeren werkt het beste
Als iets niet werkt moet er gekeken worden naar een andere optie. En problemen pak je bij de kern aan. In dit geval is Benzin de kern.
Lekker makkelijk om de schuld bij een ander te leggen, jij bent oa een van diegenen die blijft happen en hem blijft proberen te overtuigen van je gelijk.quote:
[..]
Volgens mij heb ik het nergens over straf? Simpel kort houden is genoeg.
Wat ik eerder heb aangegeven is dar hij ook regelmatig prima mee post zonder problemen. Maar het gaat mis als hij alweer in een zelfde patroon valt wat hij al enkele jaren doet met een extreem lange discussie tot gevolg.
[..]
Ja leuk dat stukje over negeren. In theorie klinkt dat leuk en goed, praktijk wijst uit dat het dus niet werkt. Kijk alleen al naar het verleden.
Als iets niet werkt moet er gekeken worden naar een andere optie. En problemen pak je bij de kern uit. In dit geval is Benzin de kern.
Ligt de schuld dan volledig bij benzin? Of helpt iedereen die zich eraan stoort zijn postgedrag in stand te houden?
Heeft niks te maken met makkelijk of niet. Zijn manier van posten en in hethaling vallen is de bron.quote:
[..]
Lekker makkelijk om de schuld bij een ander te leggen.
Oh nee hoor ik en meerdere mensen inderdaad. Maar negeren of niet, dat werkt niet. En er zijn elke keer nieuwe mensen die weer opnieuw beginnen met reageren en altijd kom je op het zelfde uit.quote:jij bent oa een van diegenen die blijft happen en hem blijft proberen te overtuigen van je gelijk.
Ligt de schuld dan volledig bij benzin? Of helpt iedereen die zich eraan stoort zijn postgedrag in stand te houden?
Ander mooi voorbeeld dat negeren niet werkt is FireFly3. Ja je moet hem negeren want dat helpt. Nou nee dus, en die is uit eindelijk wegens eigen gedrag voor lange tijd weg.
Soms zijn er momenten dat negeren niet kan / werkt. En dat is in dit geval ook zo.
Volgens mij kan je dan beter kappen met Fok, want zulke jongens/meisjes komen hier veel vaker voorbij...quote:
[..]
Heeft niks te maken met makkelijk of niet. Zijn manier van posten en in hethaling vallen is de bron.
[..]
Oh nee hoor ik en meerdere mensen inderdaad. Maar negeren of niet, dat werkt niet. En er zijn elke keer nieuwe mensen die weer opnieuw beginnen met reageren en altijd kom je op het zelfde uit.
Ander mooi voorbeeld dat negeren niet werkt is FireFly3. Ja je moet hem negeren want dat helpt. Nou nee dus, en die is uit eindelijk wegens eigen gedrag voor lange tijd weg.
Soms zijn er momenten dat negeren niet kan / werkt. En dat is in dit geval ook zo.
In het echte leven blijf je toch ook niet tot in den treure de discussie aangaan?
quote:
[..]
Volgens mij kan je dan beter kappen met Fok, want zulke jongens/meisjes komen hier veel vaker voorbij...
In het echte leven blijf je toch ook niet tot in den treure de discussie aangaan?
nou dat valt toch best mee Ik vind het jammer dat een leuk topic keer op keer overgenomen moet worden door 1 persoon die al jaren zo rond loopt. En waar er na nog eens 2 topic vol gelukt moet worden over hem.
Meerdere users ergeren zich hier aan blijkt. Dus ipv de discussie opnieuw te laten lopen in het topic heb ik het hier heen getrokken. Ook omdat het ook niet geheel duidelijk is hoe de modjes hier in staan. En als zij eventueel beslissen er wat aan te doen zijn zij de enige die het kunnen uitvoeren
Goed, hierover worden we het niet eens. Dat zal me verder ook aan m'n spreekwoordelijke zak jeuken, ik zou het gewoon jammer vinden als iemand wordt afgekapt/ingebonden terwijl het goed mogelijk kan zijn dat Fok op dit moment zijn enige uitlaatklep is.quote:
[..]
Ik vind het jammer dat een leuk topic keer op keer overgenomen moet worden door 1 persoon die al jaren zo rond loopt. En waar er na nog eens 2 topic vol gelukt moet worden over hem.
Meerdere users ergeren zich hier aan blijkt. Dus ipv de discussie opnieuw te laten lopen in het topic heb ik het hier heen getrokken. Ook omdat het ook niet geheel duidelijk is hoe de modjes hier in staan. En als zij eventueel beslissen er wat aan te doen zijn zij de enige die het kunnen uitvoeren
Verder kusjekroel enzulks
Wil net zeggen, er is genoeg over geschreven. Nu afwachten wat de modjes er van vindenquote:Op donderdag 24 januari 2013 12:17 schreef minthy het volgende:
[..]
Goed, hierover worden we het niet eens. Dat zal me verder ook aan m'n spreekwoordelijke zak jeuken, ik zou het gewoon jammer vinden als iemand wordt afgekapt/ingebonden terwijl het goed mogelijk kan zijn dat Fok op dit moment zijn enige uitlaatklep is.
Verder kusjekroel enzulks
Ik ben trouwen met je eens dat je mensen niet moet bannen of inbinden. Met kort houden blijft er meer dan genoeg ruimte over voor hem om mee te posten / te vragen.
Daarbij vind ik het ook al niet echt kies om over iemands hoofd heen te discussiëren of diegene wel zijn zegje mag doen. Al dan niet in gekortwiekte vorm.
Het is niet alleen ergeren maar ook de bron zijn van lange discussies die niet in dat topic thuis horen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:25 schreef Copycat het volgende:
Wat versta jij onder kort houden? Ik vind het nogal wat, beslissen of een medeuser -die blijkbaar met langlopende issues zit - moet worden 'kort gehouden' omdat een ander op een openbaar forum zich ergert.
Korthouden wanneer hij weer in het riedeltje handleiding voor vrouwen vraagt, wat moet ik doen. Het bekende riedeltje. Dat is namelijk vaak de voeding voor een discussie. Er is de afgelopen jaren al genoeg advies gegeven wat te doen. Alleen gebeurd daar niks mee. Ergens moet het ophouden dan toch?
Er moet helemaal geen discussie meer worden gevoerd over hem in mijn ogen.quote:Daarbij vind ik het ook al niet echt kies om over iemands hoofd heen te discussiëren of diegene wel zijn zegje mag doen. Al dan niet in gekortwiekte vorm.
Hij heeft laten zien dat hij ook prima mee kan posten en prima vragen kan stellen. Dat is echt het probleem niet. En dat gebeurd redelijk vaak zelfs. Dus het kan wel. Dan is ingrijpen helemaal niet nodig
Alleen valt hij soms in een vast patroon met veel te lange discussies als gevolg. En dat is een moment waar ik dan van voorstel, ingrijpen voor een discussie uitbarst. En een simpele "negeren" werkt dus niet.
Die hebben geen zin om het er voor de 100e keer over te hebben.
Waarom is dan de conclusie dat de ander van de vragen weg moet? Die is kennelijk nog niet geholpen.
Het is vrij simpel. Een grote groep mensen ergeren zich en vinden het jammer dat 1 persoon een heel topic kaapt. Mede daar door komen er lange discussies die daar niet thuis horen.
Dat het onduidelijk is hoe de modjes hier over denken heb ik ipv weer een discussie te laten ontstaan hier het probleem beschreven.
Ipv alleen klagen heb ik daar een aantal mogelijke opties bij vermeld. Alleen klagen is ook zo makkelijk namelijk.
Kennelijk zijn ze er mee aan de gang en merken we het van zelf wel.
En wie ik ben? Een user met een mening maar aan het eind van het verhaal een even grote lul als dat jij dat bent.
* motorbloempje pakt koffie.
Eens lezen.
''quote:
Volgens mij zijn de problemen in dat soort reeksen nog eerder de langdurige posters zoals ook_gek die alle riedeltjes al 100 keer hebben gezien en zich beginnen te irriteren.
Die hebben geen zin om het er voor de 100e keer over te hebben.
Waarom is dan de conclusie dat de ander van de vragen weg moet? Die is kennelijk nog niet geholpen.
vind ik leuk''Zelf een beetje moe van sommigen welke de ganse dag met op een denigrerende manier hun alfa mannetjes status moeten weergeven dat doe je maar op de savanne.
Het heeft weinig te maken met alfa mannetjes gedrag. En het heeft ook weinig meer te maken met "de persoon is kennelijk niet geholpen"quote:
[..]
''[ afbeelding ]vind ik leuk''
Zelf een beetje moe van sommigen welke de ganse dag met op een denigrerende manier hun alfa mannetjes status moeten weergeven dat doe je maar op de savanne.
Het is niet iets van dagen weken of maanden. We hebben het in dit geval over jaren. Het is trekken aan een dood paard. Dat is het hele probleem.
En over het algmeen doet hij prima mee in gesprekken en discussies.
nee, dat beweer ik ook nergens.quote:
[..]
dat jij vind dat het een trol is maakt het nog geen trol, dus meldt het via TR, dan kijken wij er naar en beslissen vervolgens, het om het hardst roepen in het topic is greoon iets waar we consistent tegen zijn, obvious or not.
dat kan verder wel via FB
maar ondertussen kunnen andere topics compleet volgezeverd worden met onzin als er bepaalde -ik noem geen namen- mensen het topic een troll noemen, dan wordt er niet door jullie gereageerd, nu doe ik het en dan moet ik mijn bek houden?
lekker hypocriet. maar who cares. laat iedereen maar lekker oprecht advies geven op zo'n domme overduidelijke kuttrollllllll.
En men heeeft niet altijd gelijk als het gaat om een troll of niet... dat kun jij niet zien en bepalen
Dat TS niet meer lijkt terug te keren, vind ik dan weer wel irritant. Maar ook des FOK!s.
Nouja, hij heeft wel gelijk. Een aantal mensen zijn uit het topic verdwenen omdat het gewoon alleen maar hetzelfde was. Keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer.quote:
Volgens mij zijn de problemen in dat soort reeksen nog eerder de langdurige posters zoals ook_gek die alle riedeltjes al 100 keer hebben gezien en zich beginnen te irriteren.
En dat is jammer voor de mensen die wel wat met advies willen doen, en het dan niet echt meer krijgen.
quote:
we doen ons best zo consistent mogelijk te zijn, dus ipv zelf bepaald gedrag te initiëren kun je ook het storende gedrag aanwijzen, we zien niet alles natuurlijk.
En men heeeft niet altijd gelijk als het gaat om een troll of niet... dat kun jij niet zien en bepalen
quote:
Waarom is het volgens jou een overduidelijke troll? Ligt wellicht aan mij, maar ik zie het niet zo overduidelijk.
Dat TS niet meer lijkt terug te keren, vind ik dan weer wel irritant. Maar ook des FOK!s.
door gewoon de op te lezen. alleen daar al spreekt ze zichzelf tig keer tegen. plus de gehele toonzetting van de reacties van ts, alsof ze het erom doet.quote:
Lijkt me ook geen troll, en overigens zou ik ook niet meer reageren als je constant door sukkeltjes wordt uitgescholden voor slet en weet ik veel.
maar goed. ik heb al op kuttopic geklikt.
Rare reactie, het lijkt me juist goed.quote:
dit zijn nou niet de topics die we graag willen in R&P, en het enige echte advies wat gegeven kan worden is om hulp te zoeken en als je dat al doet, andere hulp of een manier vinden om het wel onder de aandacht te brengen van je hulpverleners
Ik denk dat het juist goed kan zijn om er zo openlijk over te praten.
En ok als ze het niet had gewild dan had ze het hele topic niet gemaakt toch?
Waarom willen jullie dat niet?
Anders moet je geen forum hebben wat juist hierover gaat.
Ze wil erover praten, en ok tja tis openbaar dit, daarom zei ik al van doe het via DM ofzo.
Lijkt me sowieso niet verkeerd.
zit het topic op slot dan?... wil alleen even duidelijk maken dat het geen kijk mij eens zielig snijden topic wordt of zulk soort reacties/users aantrektquote:
[..]
Rare reactie, het lijkt me juist goed.
Ik denk dat het juist goed kan zijn om er zo openlijk over te praten.
En ok als ze het niet had gewild dan had ze het hele topic niet gemaakt toch?
Waarom willen jullie dat niet?
Anders moet je geen forum hebben wat juist hierover gaat.
Ze wil erover praten, en ok tja tis openbaar dit, daarom zei ik al van doe het via DM ofzo.
Lijkt me sowieso niet verkeerd.
Nee dat zei ik toch niet, maar duidelijk was je niet.quote:
[..]
zit het topic op slot dan?... wil alleen even duidelijk maken dat het geen kijk mij eens zielig snijden topic wordt of zulk soort reacties/users aantrekt
Maar vond je reactie raar, bedoel het is wel een forum waar mensen openlijk over heel persoonlijke dingen praten.
Ok het 1 meer als het ander en jij zegt nu van "we willen dit niet"
Kijk er stonden al lompe reacties althans vanochtend waarvan ik dacht die moeten weg en hou het serieus.
Maar het lijkt me toch geen topic wat ongewenst is als iemand gewoon eens eerlijk z'n verhaal verteld.
Kan me bedenken dat sommige dingen namelijk hard aankomen, maarja ok risico van zo'n topic openen is het ook wel weer dus snap dat het voor mods lastig is.
Tis mensen weten niet hoe zoiets is als ze het niet meemaken en kortzichtig, tja ok daar kun je niet op modereren dat snap ik wel.
Maar ok beetje kwetsende dingen erin mogen er wel uit denk, of is al gedaan denk.
[ Bericht 8% gewijzigd door kree op 28-01-2013 18:09:33 ]
)Waarom?quote:
Het is fijner als er ook usernames genoemd worden. Dan is het wat beter te volgen ook voor buitenstaanders (wat ik deze week wat ben voor de verandering
Ramptoerisme?
Op een gegeven moment had ik bijvoorbeeld het gevoel dat de discussie nog steeds over mij ging, terwijl die gelukkig al weer was opgehouden. Dat lijkt me een goede reden om wat duidelijker te zijn.quote:
Re, weet over welke het ging.
Maargoed, deze:
R&P / zelfbeschadiging
Is maar net waar je als eerste aan denkt he. Maar nee o.a. wat benzin zegt. En algemeen forum, wel handig om te weten zonder dat je in je nopjes wordt van ruzies als ramptoerist ofzo.quote:
Kan het nog vager?quote:
[..]
Is maar net waar je als eerste aan denkt he. Maar nee o.a. wat benzin zegt. En algemeen forum, wel handig om te weten zonder dat je in je nopjes wordt van ruzies als ramptoerist ofzo.
Waarom moet je namen weten van mensen in topics waar je je toch niet bevindt?
Hoe kan iemand weten of ze in het topic zijn geweest als ze niet weten over wie het gaat?quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:28 schreef Yuki het volgende:
[..]
Kan het nog vager?
Waarom moet je namen weten van mensen in topics waar je je toch niet bevindt?
En ja herkenning kan dat weet ik. Maar zo raar is het niet om te vragen.. is niet direct ramptoerisme
althans dat was niet mijn gedachte erachterDe mensen waarover het gaat weten dat vaak wel. en zo niet, dan wordt het hen wel duidelijk gemaakt en anders hebben ze pechquote:
Hoe kan iemand weten of ze in het topic zijn geweest als ze niet weten over wie het gaat?
En ja herkenning kan dat weet ik. Maar zo raar is het niet om te vragen.. is niet direct ramptoerisme
Niet iedereen leest/volgt de FB
Omdat er 9 van de 10 keer een link naar het topic gegeven wordt.quote:
[..]
Hoe kan iemand weten of ze in het topic zijn geweest als ze niet weten over wie het gaat?
En ja herkenning kan dat weet ik. Maar zo raar is het niet om te vragen.. is niet direct ramptoerisme
En ik vind het wel een vreemde vraag. Just my 2 cents.
mijn post is weggehaald? of ben ik nou gek geworden? waarom?
R&P / Relatiedip en in dubio.quote:
of had zij nog een topic? ik mis volgens mij iets.
Misschien dat jullie het eng vinden ofzo, maar een slotje? Ook wij schizofrenen hebben behoefte aan lotgenotencontact.
Dit topic dus: R&P / psychose gehad ofzo
quote:
Voorlopige slot.
Dit zijn dingen waarvoor je bij een behandelend arts mag melden. FOK! is hier niet de plek voor.
*legt achter neer*
Ik krijg sterk het vermoeden dat ts iemand van Mtv is die kanidaten aan het ronselen is voor het programma Catfish. Is hier toestemming voor gevraagd aan Fok! ?
Weekend voor iedereenquote:
we laten het ff lopen, maar de user en het topic zitten op mijn radarquote:
R&P / Catfish - Online relatie blijkt nep!
Ik krijg sterk het vermoeden dat ts iemand van Mtv is die kanidaten aan het ronselen is voor het programma Catfish. Is hier toestemming voor gevraagd aan Fok! ?
Net begonnen, ja.quote:
.quote:
R&P / Verliefd op een jongen van 14 (ik 22)
Kan iemand dat ff weghalen? Ik houd sommige dingen liever privé binnen de groep.
Volstrekt eens met het slotje hoor, er moet zeker de bezem door met alle SC van vanavond...
Maar wanneer gaat het topic weer open?
Ik ben bijna bezorgd dat MoBlo verdronken is onder de douche
Douche en nachtrust overleefd! Zo bij de thee eens kiek'n.
Maar de (sub)forum is wel mogelijk.quote:
Mja, als je meerdere keren verzoekt of mensen willen ophouden en ze gaan toch gewoon door (ipv hun vete per dm/pm) uit te vechten, dan vind ik dat een algehele ban wel op z'n plaats is. Maar goed, ik ben geen modje.quote:
Kunnen jullie niet gewoon mensen tijdelijk bannen uit een topicreeks? Bezemen lijkt weinig uit te maken.
Als ik mij niet vergis kan je gewoom een ban per sub forum krijgen. In dit geval een R&P ban.quote:
[..]
Mja, als je meerdere keren verzoekt of mensen willen ophouden en ze gaan toch gewoon door (ipv hun vete per dm/pm) uit te vechten, dan vind ik dat een algehele ban wel op z'n plaats is. Maar goed, ik ben geen modje.
Wel geinig dat je over vete per DM/PM uit vechten begint. Je doet er namelijk zelf even goed aan mee
Denk even terug aan mannetje vrouwtje vraag van mij aan jou. Toen ging je ook in het topic los, wat volledig off topic was
* Viking84 heeft last van ontwenningsverschijnselen.
Misschien goed om juist even te ontwennen.quote:Op maandag 18 februari 2013 09:24 schreef Viking84 het volgende:
Mag het topic weer open?
* Viking84 heeft last van ontwenningsverschijnselen.
zo snel grijpen we niet naar een ban of specifiek forum ban, maar de keuze is uiteindelijk als tig mensen offtopic gaan of het niet gewoon beter is de reeks te stoppen want om nou tig bans te gaan aanvragen is me ook wat te veel.quote:
[..]
Als ik mij niet vergis kan je gewoom een ban per sub forum krijgen. In dit geval een R&P ban.
Wel geinig dat je over vete per DM/PM uit vechten begint. Je doet er namelijk zelf even goed aan mee
Denk even terug aan mannetje vrouwtje vraag van mij aan jou. Toen ging je ook in het topic los, wat volledig off topic was
Dit.quote:
[..]
zo snel grijpen we niet naar een ban of specifiek forum ban, maar de keuze is uiteindelijk als tig mensen offtopic gaan of het niet gewoon beter is de reeks te stoppen want om nou tig bans te gaan aanvragen is me ook wat te veel.
En het is ook niet alsof we uit de lucht af en toe eens het topic binnenwalsen om voor de lol er een bezem doorheen te halen of het even te slotten; de TR's brengen ons daar 9 van de 10 keer. Het is dus niet alsof we puur voor 'eigenbelang' daar ingrijpen, maar omdat regulars er zélf problemen meehebben dat de boel weer eens verzandt in een fittie, sc, weer een fittie of een fittie-sc. Dus doe je medeposters een plezier en houdhet ontopic, nog meer dan dat je ons een plezier zou moeten doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door motorbloempje op 18-02-2013 10:10:05 ]
Mee eens. Zo nu en dan een kleine afdwaling moet kunnen, maar als er zoals gisteren in een paar uur tijd 1,5 topic doorheen gejaagd wordt kan je niet ontkennen dat er enorm veel SC plaatsvond. Daarnaast, al die fitties de laatste tijd zijn op zich best vermakelijkquote:
[..]
Dit.
En het is ook niet alsof we uit de lucht af en toe eens het topic binnenwalsen om voor de lol er een bezem doorheen te halen of het even te slotten; de TR's brengen ons daar. Het is dus niet alsof we puur voor 'eigebelang' daar ingrijpen, maar omdat regulars er zélf problemen meehebben dat de boel weer eens verzandt in een fittie, sc, weer een fittie of een fittie-sc. Dus doe je medeposters een plezier en houdhet ontopic, nog meer dan dat je ons een plezier zou moeten doen.
maar niet waar 't topic voor bedoeld is.Reeks stoppen na 313 delen (en counting) lijkt me ingrijpender dan een paar mensen een digitale tik op de vingers geven, toch?quote:
[..]
zo snel grijpen we niet naar een ban of specifiek forum ban, maar de keuze is uiteindelijk als tig mensen offtopic gaan of het niet gewoon beter is de reeks te stoppen want om nou tig bans te gaan aanvragen is me ook wat te veel.
Maar het probleem lost zich uiteindelijk wel op. Jammer dat er mods voor nodig zijn. Snap ook wel dat jullie betere en leukere dingen te doen hebben dan weer eens moeten bezemen omdat mensen het verneuken voor anderen.
Doe jij weken over verhuizen?quote:
Zoals verhuizen, bijvoorbeeld. Dus wees lief voor Re en zG. de komende paar weken, gaarne
[ Bericht 82% gewijzigd door dawg op 18-02-2013 15:51:40 ]
Maar ja, dit wordt ook betiteld als ontopic maar lijkt mij alleen maar posten om het posten....
R&P / Datingsite-ervaringen #318 daters dilemma
Bezem, anyone?
Gaat dat over die Canillas? Want dat is gewoon een matige troll.quote:
Zou er misschien een Modje mee kunnen kijken in depressie en angst? Er is 1 user die iedereen blijft pushen over gevoel en anti pillen, wordt n een beetje vervelend en zorgt ervoor dat de "vaste" users en de doelgroep wegblijven...
Het is alleen makkelijk scoren in dat topic.
Als je een klacht hebt over mij; prima. Wil je mij liever niet in dat topic? Geregeld.quote:
Zou er misschien een Modje mee kunnen kijken in depressie en angst? Er is 1 user die iedereen blijft pushen over gevoel en anti pillen, wordt n een beetje vervelend en zorgt ervoor dat de "vaste" users en de doelgroep wegblijven...
Wil je verder dan geen onzin over mij verspreiden? Ben namelijk totaal niet 'anti-pillen' (waar haal je het vandaan?!) dat je vanuit je eigen frustratie die conclusie zo door trekt zie ik als jouw probleem maar kom niet met onwaarheden.
Sorry je hebt gelijk, ant pillen is meer DO2 zn gebied!quote:
[..]
Als je een klacht hebt over mij; prima. Wil je mij liever niet in dat topic? Geregeld.
Wil je verder dan geen onzin over mij verspreiden? Ben namelijk totaal niet 'anti-pillen' (waar haal je het vandaan?!) dat je vanuit je eigen frustratie die conclusie zo door trekt zie ik als jouw probleem maar kom niet met onwaarheden.
RE bedankt!
Dat heb je lang volgehouden. Wat zegt dat over jou? Specifieker over jouw gevoel van importantie? En heb je er wel eens over gedacht of dat gevoel strookt met de werkelijkheid of meer een ideaalbeeld vertegenwoordigt?quote:
Wil je mij liever niet in dat topic? Geregeld.
daarbij komt ie zn belofte ook niet na....quote:
[..]
Dat heb je lang volgehouden. Wat zegt dat over jou? Specifieker over jouw gevoel van importantie? En heb je er wel eens over gedacht of dat gevoel strookt met de werkelijkheid of meer een ideaalbeeld vertegenwoordigt?
Nee meer het gequote worden met een vraag en daarop antwoord willen geven.quote:
Dat heb je lang volgehouden. Wat zegt dat over jou? Specifieker over jouw gevoel van importantie? En heb je er wel eens over gedacht of dat gevoel strookt met de werkelijkheid of meer een ideaalbeeld vertegenwoordigt?
Vooralsnog is er daar 1 user die een hoop stampij maakt en vervolgens gaat verkondigen dat iedereen mag vinden en zeggen wat ie wil :S Tegenstrijdiger kan haast niet; zeggen dat iemand z'n mond moet houden én dat je mag zeggen wat je wil. Ze zou haar eigen woorden eerst op zichzelf toe moeten passen of is zo'n uitspraak eenrichtingsverkeer en geldt ie alleen als ie haar uitkomt? Geen idee of dat een ideaalbeeld is of gewoon een beetje common sense.
Je hoeft daar niet op te reageren en ala je dat niet kan laten dan is het niet moeilijk om er via DM antwoord op te geven, toch?quote:
[..]
Nee meer het gequote worden met een vraag en daarop antwoord willen geven.
Klopt, punt is alleen dat (volgens mij) het idee dat er niet mag worden gepraat over gevoel IN EEN TOPIC OVER DEPRESSIE nog meer retarted is dan alle afleveringen Life goes on bij elkaar.quote:
Je hoeft daar niet op te reageren en ala je dat niet kan laten dan is het niet moeilijk om er via DM antwoord op te geven, toch?
Mijn punt was dat je zegt dat je daar niet meer zult komen om vervolgens toch weer ellenlange zemelposts te plaatsen. Zeg dat dan niet.
Het was meer een hommagequote:
Ik snap wel wat hier zegt, dat was echter een pre-corky metafoor realisatie, of mag je bedenken op iets op FOK! niet? Groot deel van de posts daar klinken als een ''ik wil dit of dat máár dat gevoel''. Dus misschien handig om het daar eens over te hebben gezien de drempel die die voor mensen kan vormen. Is dat dan een 'normale' manier van reageren daarop? ''Als het over gevoel gaat maak je maar een eigen topic aan'' in een topic waar de meeste erop hameren dat het een gevoelskwestie is?quote:Mijn punt was dat je zegt dat je daar niet meer zult komen om vervolgens toch weer ellenlange zemelposts te plaatsen. Zeg dat dan niet.
quote:
[..]
Nee meer het gequote worden met een vraag en daarop antwoord willen geven.
Vooralsnog is er daar 1 user die een hoop stampij maakt en vervolgens gaat verkondigen dat iedereen mag vinden en zeggen wat ie wil :S Tegenstrijdiger kan haast niet; zeggen dat iemand z'n mond moet houden én dat je mag zeggen wat je wil. Ze zou haar eigen woorden eerst op zichzelf toe moeten passen of is zo'n uitspraak eenrichtingsverkeer en geldt ie alleen als ie haar uitkomt? Geen idee of dat een ideaalbeeld is of gewoon een beetje common sense.
Als jij gewoon niet op iedereen daar die vertelt hoe hij/zij zich voelt een gevoelsanalyse loslaat is er totaal niets aan de hand, maar jij preekt de laatste dagen alleen maar over het laten zijn van gevoel.
Soms willen mensen gewoon wel eens zeggen dat ze zich kut voelen zonder dat daar een pasklare oplossing voor gevonden moet worden. maar dat schijn jij niet te willen begrijpen.
En ZIJ vind inderdaad dat je mag zeggen wat je wilt, maar als jou al 3x gevraagd wordt om je gevoelspreek voor je te houden, ja dat vind ik inderdaad dat je beter je mond kan houden.
Je wordt niet voor niets het "orakel" genoemd....
Is er dan geen alternatief topic waar Cansillas etc kan posten? Ik vind het namelijk wel interessant om te lezen, en het helpt mij wel. En er zullen vast wel anderen zijn die dat ook vinden.quote:
Als je gelooft daarmee iets van betekenis te zeggen begrijp ik waarom je het voor Corky opnam
hier wil ik even op reageren. ik heb daar lang lang geleden een paar keer meegelezen en volgens mij ook gepost, maar het was altijd heel gesloten en vooral gezeur over hoe kut iemand zich voelt. en kritiek op ad's hoefde je al helemaal niet te geven.quote:
[..]
Als jij gewoon niet op iedereen daar die vertelt hoe hij/zij zich voelt een gevoelsanalyse loslaat is er totaal niets aan de hand, maar jij preekt de laatste dagen alleen maar over het laten zijn van gevoel.
Soms willen mensen gewoon wel eens zeggen dat ze zich kut voelen zonder dat daar een pasklare oplossing voor gevonden moet worden. maar dat schijn jij niet te willen begrijpen.
En ZIJ vind inderdaad dat je mag zeggen wat je wilt, maar als jou al 3x gevraagd wordt om je gevoelspreek voor je te houden, ja dat vind ik inderdaad dat je beter je mond kan houden.
Je wordt niet voor niets het "orakel" genoemd....
zeikreeksen zijn er genoeg, wees juist blij dat iemand niet zo snel afhaakt en mensen probeert te helpen.
maar goed. het is al jaaaaaren zo. daar zou je bijna depressief van worden.
Dat ben ik deels wel met je eens, Maar weet je wat het is, 80% van de mensen die ad gebruiken hebben daar heel lang over getwijfeld tot ze op het punt kwamen dat ze geen andere optie meer hadden. En op het moment dat er dan dus iemand komt beweren dat het ook allemaal anders kan dan is dat nogal een klap die je uitdeelt. En maakt waarschijnlijk in sommige gevallen dat mensen aan zichzelf twijfelen en dat kan niet te bedoeling zijn...quote:
[..]
hier wil ik even op reageren. ik heb daar lang lang geleden een paar keer meegelezen en volgens mij ook gepost, maar het was altijd heel gesloten en vooral gezeur over hoe kut iemand zich voelt. en kritiek op ad's hoefde je al helemaal niet te geven.
zeikreeksen zijn er genoeg, wees juist blij dat iemand niet zo snel afhaakt en mensen probeert te helpen.
maar goed. het is al jaaaaaren zo. daar zou je bijna depressief van worden.
En ik lees ook liever happy happy joy joy verhalen maar het heet niet voor niets Depressie en angst, De titel doet al vermoeden dat je er geen roze olifanten en feestslingers tegen zal komen.
tja, dat bedoel ik dus. niet alles is persoonlijk of een aanval of ongezouten kritiek, maar posts worden daar wel zo behandeld. is net zo goed een klap voor diegene die er moeite in stopt.quote:
[..]
Dat ben ik deels wel met je eens, Maar weet je wat het is, 80% van de mensen die ad gebruiken hebben daar heel lang over getwijfeld tot ze op het punt kwamen dat ze geen andere optie meer hadden. En op het moment dat er dan dus iemand komt beweren dat het ook allemaal anders kan dan is dat nogal een klap die je uitdeelt. En maakt waarschijnlijk in sommige gevallen dat mensen aan zichzelf twijfelen en dat kan niet te bedoeling zijn...
En ik lees ook liever happy happy joy joy verhalen maar het heet niet voor niets Depressie en angst, De titel doet al vermoeden dat je er geen roze olifanten en feestslingers tegen zal komen.
ik begrijp wel wat je zegt maar ik vind het gezeik op canillas in dit geval, volledig misplaatst. spiegeltje spiegeltje aan de wand, kijk er eens een keer in, zou mijn advies voor die mensen zijn.
Het gaat erom dat mensen daar graag posten zonder meteen een hele uitleg krijgen over hoe het nu allemaal zit en dat leek daar toch wel nogal veel te worden de laatste tijd. Het zal ongetwijfeld goed bedoeld zijn, maar het lijkt mij nog altijd beter als een echte psycholoog dergelijke zaken vertelt i.p.v. een random user. Vooral als je niet weet wie er aan de andere kant zit, lijkt het mij nogal voorbaring om meteen over die persoon te oordelen, conclusies te trekken, etc....quote:
[..]
tja, dat bedoel ik dus. niet alles is persoonlijk of een aanval of ongezouten kritiek, maar posts worden daar wel zo behandeld. is net zo goed een klap voor diegene die er moeite in stopt.
ik begrijp wel wat je zegt maar ik vind het gezeik op canillas in dit geval, volledig misplaatst. spiegeltje spiegeltje aan de wand, kijk er eens een keer in, zou mijn advies voor die mensen zijn.
dat was destijds ook al zo ja. beetje jammer. en als je ad neemt mag ik toch hopen dat je bij een psychiater onder behandeling bent.quote:
[..]
Het gaat erom dat mensen daar graag posten zonder meteen een hele uitleg krijgen over hoe het nu allemaal zit en dat leek daar toch wel nogal veel te worden de laatste tijd. Het zal ongetwijfeld goed bedoeld zijn, maar het lijkt mij nog altijd beter als een echte psycholoog dergelijke zaken vertelt i.p.v. een random user. Vooral als je niet weet wie er aan de andere kant zit, lijkt het mij nogal voorbaring om meteen over die persoon te oordelen, conclusies te trekken, etc....
Oh, dat wist ik niet.quote:
[..]
dat was destijds ook al zo ja. beetje jammer.
Dus jij vind dat je in een algemeen topic over een ander te zeggen heb dat diegene zijn mond moet houden omdat dit iets is waar jij niet mee eens bent?quote:
En ZIJ vind inderdaad dat je mag zeggen wat je wilt, maar als jou al 3x gevraagd wordt om je gevoelspreek voor je te houden, ja dat vind ik inderdaad dat je beter je mond kan houden.
Je wordt niet voor niets het "orakel" genoemd....
Het is erg klote als je ergens mee zit, vooral de dingen waar die topics over gaan, dat zal ik altijd beamen maar het geeft je volgens mij nog niet het recht dictator in een topic te gaan spelen. In het echte leven zal je ook mensen horen over dingen die je niet aanstaan op een manier die je niet aanstaat, dat leg je naast je neer of je gaat er met een andere manier mee om. Mijn posts waren geen 1x direct aan jou gericht; toch vat je het persoonlijk op en begin je te gillen, misschien moet je even bij je eigen manier van reageren stil staan en afvragen of er iets anders aan de hand is waarom je je zo afgereageerd.
Mij hoor je nergens over ad's (of welke medicijnen dan ook) en het soort verwijten/commentaar die jij geeft heb je mij jou ook niet zien geven geloof ik? Hoor jij mij jouw namen geven? Geef ik commentaar op wat jij doet? Als je situatie dusdanig erg is dat je de beslissing neemt/moet nemen (wat geen makkelijke stap) is het dan juist niet fijn om te horen dat er wellicht ook andere manieren zijn om dat lijden te verlossen/verlichten? Er zijn genoeg mensen die het idee van je gevoel er gewoon laten zijn en het accepteren nog nooit gehoord hebben, stel dat is iets waar iemand iets aan kan hebben, dat wil je iemand niet afnemen toch?
Het is aan de ene kant opmerkelijk hoe je een algemeen bericht zo persoonlijk op kan vatten, aan de andere kant begrijp ik dat het iets is waar je moeite mee hebt, ik vat het dan ook niet persoonlijk op en wens je er alle sterkte mee.
Mods slapen al?
Oh, is dat geen nieuwe SC dan?quote:
R&P / Aantrekkelijk en vermakelijk zijn voor vrouwen #3 Topics volblaffen
Mods slapen al?
quote:
Ik snap je verwarringquote:
quote:
Heb mijn haar blond geverfdquote:
Tuurlijk schat zo zit het!!quote:
[..]
Dus jij vind dat je in een algemeen topic over een ander te zeggen heb dat diegene zijn mond moet houden omdat dit iets is waar jij niet mee eens bent?
Het is erg klote als je ergens mee zit, vooral de dingen waar die topics over gaan, dat zal ik altijd beamen maar het geeft je volgens mij nog niet het recht dictator in een topic te gaan spelen. In het echte leven zal je ook mensen horen over dingen die je niet aanstaan op een manier die je niet aanstaat, dat leg je naast je neer of je gaat er met een andere manier mee om. Mijn posts waren geen 1x direct aan jou gericht; toch vat je het persoonlijk op en begin je te gillen, misschien moet je even bij je eigen manier van reageren stil staan en afvragen of er iets anders aan de hand is waarom je je zo afgereageerd.
Mij hoor je nergens over ad's (of welke medicijnen dan ook) en het soort verwijten/commentaar die jij geeft heb je mij jou ook niet zien geven geloof ik? Hoor jij mij jouw namen geven? Geef ik commentaar op wat jij doet? Als je situatie dusdanig erg is dat je de beslissing neemt/moet nemen (wat geen makkelijke stap) is het dan juist niet fijn om te horen dat er wellicht ook andere manieren zijn om dat lijden te verlossen/verlichten? Er zijn genoeg mensen die het idee van je gevoel er gewoon laten zijn en het accepteren nog nooit gehoord hebben, stel dat is iets waar iemand iets aan kan hebben, dat wil je iemand niet afnemen toch?
Het is aan de ene kant opmerkelijk hoe je een algemeen bericht zo persoonlijk op kan vatten, aan de andere kant begrijp ik dat het iets is waar je moeite mee hebt, ik vat het dan ook niet persoonlijk op en wens je er alle sterkte mee.
Oh ja en ik was niet degene die jou het orakel noemde dus ben ik blijkbaar niet de enige.
Ik vind het opmerkelijk dat je maar door blijft gaan terwijl je er 10 posts geleden al klaar mee was...
Ik ga er ook geen woorden meer aan vuil maken, gezien je ph kun je niets anders dan over gevoel praten en naar verluidt ben je een matige troll, genoeg tijd ingestoken dus!
En je hoeft van mij het topic niet uit als jij denkt daar van nut te zijn, ik negeer je wel gewoon
Zo zie ik het toch niet helemaal hoor. Veel dingen die ik van Canillas lees, zit een waarheid in en herken ik bv van mindfulness cursussen of therapiesessies. Dus ik waardeer zijn bijdrage vaak, want het zet me weer even aan het denken. En ja, ook ik vind het soms dat het een beetje een welles-nietes verhaal word, maar ik zie het toch vanuit de goede intentie.quote:
[..]
Het gaat erom dat mensen daar graag posten zonder meteen een hele uitleg krijgen over hoe het nu allemaal zit en dat leek daar toch wel nogal veel te worden de laatste tijd. Het zal ongetwijfeld goed bedoeld zijn, maar het lijkt mij nog altijd beter als een echte psycholoog dergelijke zaken vertelt i.p.v. een random user. Vooral als je niet weet wie er aan de andere kant zit, lijkt het mij nogal voorbaring om meteen over die persoon te oordelen, conclusies te trekken, etc....
Ik was niet eens persoonlijk, want ik heb geen namen genoemd.quote:
[..]
Zo zie ik het toch niet helemaal hoor. Veel dingen die ik van Canillas lees, zit een waarheid in en herken ik bv van mindfulness cursussen of therapiesessies. Dus ik waardeer zijn bijdrage vaak, want het zet me weer even aan het denken. En ja, ook ik vind het soms dat het een beetje een welles-nietes verhaal word, maar ik zie het toch vanuit de goede intentie.
Ik dacht wel dat je hem bedoelde, omdat het een reactie was op een post over hem?? Maar goed, maakt verder ook niet heel veel uit toch?quote:
[..]
Ik was niet eens persoonlijk, want ik heb geen namen genoemd.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb persoonlijk geen zak met mantra's en andere zweefteverij. Toch zet het me met regelmaat aan het nadenken, wat Nyota hierboven ook zegt.quote:
Canillas doet in principe niets tegen de policy maar al dat letterlijke mindfulness en kotsopwekkende mantra van het alles is op te lossen door te voelen ipv het te blokkeren wordt vermoeiend en het werkt irritatie op bij medeusers. En dus lijkt het me verstandig om daar dus iets aan te doen.
Bepaalde onderdelen van wat Canillas zegt zou je best kunnen gebruiken naast AD, dat zie ik regelmatig en het bijt elkaar niet
Ik veralgemeende maar.quote:
[..]
Ik dacht wel dat je hem bedoelde, omdat het een reactie was op een post over hem?? Maar goed, maakt verder ook niet heel veel uit toch?
Tja, ik werd tijdens m'n opname in 4 maanden dat therapeutengelul ook spuugzat.... Maar oh, wat hebben ze meestal gelijk. En ja, dat ging ook over gevoel toelaten, vermijden blokkeren etc.quote:
Canillas doet in principe niets tegen de policy maar al dat letterlijke mindfulness en kotsopwekkende mantra van het alles is op te lossen door te voelen ipv het te blokkeren wordt vermoeiend en het werkt irritatie op bij medeusers. En dus lijkt het me verstandig om daar dus iets aan te doen.
Ik zou zeggen: haal eruit wat je wil voor jezelf en laat het anders langs je heen gaan.
Dan ben ik benieuwd wat dat in gaat houden.quote:
Canillas doet in principe niets tegen de policy maar al dat letterlijke mindfulness en kotsopwekkende mantra van het alles is op te lossen door te voelen ipv het te blokkeren wordt vermoeiend en het werkt irritatie op bij medeusers. En dus lijkt het me verstandig om daar dus iets aan te doen.
Is het trouwens mogelijk dat dat wat jij ''kotsopwekkend'' noemt (moet je als moderator niet tenminste doen alsof je een neutrale houding hebt?) anderen juist prettig vinden? Vind je het normale om zulke woorden te gebruiken omdat iemand anders ergens anders tegenaan kijkt? Enig besef van hoe je je dan uitlaat tegenover anderen, over een onderwerp voor wat hen belangrijk is?
quote:
Ik weet het niet hoor je bent hier bij mij in huis 2 maal geweest. En heb niet echt zoveel gemerkt in je gedrag dat ik je gedrag zou verbinden naar het schizoïde plaatje. Je onderhoud tenslotte ook contact met meerder leden binnen het forum hier.quote:
Waarom is mijn topic dicht. Mijn psychologe heeft na veel testen vastgesteld dat ik schizoide heb.
Ik vind dit zeker wel een interessant onderwerp en beticht je zeker niet van liegen dat je dat goed begrijpt alleen twijfels over de diagnose heb ik zeker wel.
Ik ben het zat om altijd en overal voor troll uitgemaakt te worden.quote:
Kan op mobiel niet post reporten en wil geen discussie in het topic starten, maar: Weissman zit de laatste tijd echt alleen maar overduidelijke trollposts te maken in het datingsite-topic. Doen alsof hij onzeker is blabla... vind het niet alleen een soort slowchat maar ook een beetje denigrerend naar alle mensen die wat minder makkelijk hosselen.
Beetje respectloos dit, er maar van uit gaan dat ik anderen wil denigreren.
Weiss, niet zo de vermoorde onschuld spelen.quote:
[..]
Ik ben het zat om altijd en overal voor troll uitgemaakt te worden.
Beetje respectloos dit, er maar van uit gaan dat ik anderen wil denigreren.
Prima als je even lol wil hebben, maar anderen hebben er last van. Graag mee kappen, dus.
Ok, abi. Omdat jij het zegtquote:
[..]
Weiss, niet zo de vermoorde onschuld spelen.
Prima als je even lol wil hebben, maar anderen hebben er last van. Graag mee kappen, dus.
quote:
!waarschijnlijk omdat je lekker loopt te trollen... maar ik zal eens vragenquote:
waarom is mijn reactie verwijderd in topic R&P / Relatie verpest ?
Sorry, het was een ander topic. Verkeerd gekeken: R&P / Relatie verpestquote:
[..]
waarschijnlijk omdat je lekker loopt te trollen... maar ik zal eens vragen
Maar hij is dus niet verwijderd, vergissing van mij.
Overigens troll ik niet, maar goed
firefly3 dus.
ik vind van wel al wist ik niet dat hij gebanned was.quote:
is tie weer bezig waarvoor hij een half jaartje uit R&P is geband?
heel die reeks wordt verneukt door mensen zoals hij en benzin.
al vind ik benzin veel minder kwalijk.
Ik zie voornamelijk SC eigenlijk. Je kan veel over firefly zeggen, maar on-topic gaat hij meestal wel.quote:
[..]
ik vind van wel al wist ik niet dat hij gebanned was.
heel die reeks wordt verneukt door mensen zoals hij en benzin.
al vind ik benzin veel minder kwalijk.
alleen draaft hij tot het extreme door en wanneer je het niet met hem eens bent wuift hij dat weg als zijnde onzeker bv.quote:
[..]
Ik zie voornamelijk SC eigenlijk. Je kan veel over firefly zeggen, maar on-topic gaat hij meestal wel.
Tevens domineert hij door zijn gedrag net als voorgaande keren dit topic. Nu kan je veel zeggen, maar dat is niet de bedoeling.
Ja dat is ook niet goed natuurlijk.quote:
[..]
alleen draaft hij tot het extreme door en wanneer je het niet met hem eens bent wuift hij dat weg als zijnde onzeker bv.
Tevens domineert hij door zijn gedrag net als voorgaande keren dit topic. Nu kan je veel zeggen, maar dat is niet de bedoeling.
PÜA preekjes en opschep verhaaltjes over alle vrouwen die hij in een week gedaan heeft lekker in het PUA topic. Simpele tips, want die heeft hij ook kunnen wat mij betreft in het AVNZMG topic.quote:
[..]
Ja dat is ook niet goed natuurlijk.
Maar goed hij moet er weg blijven dus einde verhaal.
Met zijn pick up kunstjes zoekt hij een ander soort gatquote:
Je pick up gebruiken om kunst te maken. Gat in de markt, ik zeg 't je!
Dat ik over aantallen begon was inderdaad niet slim en vooral niet eerlijk. Althans "vecht/vocht" ik er wel hard voor en hoopte mensen juist te kunnen motiveren maar was ook deels de eigen ego. Sommige mensen zijn er zelf mentaal en daardoor soms zelfs fysiek nog niet in staat om actie te kunnen ondernemen vanwege autisme bijvoorbeeld. Maarja, er zijn ook autisten die doorgebroken zijn met hun sociale skills
Het is vaak niet zozeer dat mensen praktische tips nodig hebben, vaak is het zo dat mensen een andere kijk nodig hebben. Dus gooi ik er soms dingen in die ik gedaan heb die een beetje net te extreem of raar zijn, om te motiveren om zelf iets leuks te verzinnen wat bij hun past en wat minder extreem is.
Hoe dan ook, mijn posts waren niet gemeen bedoeld maar juist om te motiveren. En over dat "vastgeroest" wat ik zei, was niet om aan te vallen maar om mensen aan het denken te zetten. Het is een menselijk gewoonte, waar ik ook soms last van heb
De comfort zone loert altijd op de achtergrond zonder dat je het zelf door hebt, en ook de ego waarvan ook_gek mij weer op de hoogte stelde wat deels correct was SPOILERBehalve schreeuwen in het midden van de winkelstraat of worden aangeklaagd voor aanranding
R&P / [Centraal] Persoonlijkheidsstoornissen #2
s2b was iets eerder.
quote:Op woensdag 20 maart 2013 10:47 schreef brojo het volgende:
R&P / [Centraal] Persoonlijkheidsstoornissen
R&P / [Centraal] Persoonlijkheidsstoornissen #2
s2b was iets eerder.
Il vostro penis è così piccolo che se scopaste un mouse non realizza, naso grande!quote:
Schatjes, geen slowchat. Anders pak ik FAUSTINO.
R&P / naam van ex geliefde in je been snijden?
Gooi eigenlijk maar dicht, achteraf gezien kan ik en niemand anders er eigenlijk zoveel mee. Hoe lastig ook.
Alweer een kloon? * FAUSTI Naja beter opletten gooide mijn hotmail account dicht en toen bedacht ik mij ineens dat ik daarmee op FOK! was geregistreerd 3de keer al dat dit gebeurt
Een slotje erop is zo gegooid...quote:
R&P / Zou het liefste...
Gooi eigenlijk maar dicht, achteraf gezien kan ik en niemand anders er eigenlijk zoveel mee. Hoe lastig ook.
Alweer een kloon? * FAUSTI Naja beter opletten gooide mijn hotmail account dicht en toen bedacht ik mij ineens dat ik daarmee op FOK! was geregistreerd 3de keer al dat dit gebeurt
Persoonlijk kan ik er weinig mee. Ik lees vele extremen in de samenvattende post over jouw wereld, kan me er niet mee identificeren (kan je natuurlijk volgen tot een bepaald niveau, daarna is het al snel 'waarom?', en denk ik snel 'dat kan toch anders?!').
Zeker weten van dat slotje? Je kunt er tenminste over posten, lucht ook wel op. De rest is ook serieus in het topic, dus het topic kan ook net zo goed wegzakken. (Aan de andere kant, lijkt/is het wel een te grote problematiek voor FOK!/R&P.)
Probleem is dat ik niet in detail kan gaan zoals wel vaker in mijn R&P topics wat alles lastiger te begrijpen maakt helaas. Het lucht zeker op al denk ik ook dat deze problematiek te hoog is voor FOK! ben ik zeker met je eens.quote:
[..]
Een slotje erop is zo gegooid...
Persoonlijk kan ik er weinig mee. Ik lees vele extremen in de samenvattende post over jouw wereld, kan me er niet mee identificeren (kan je natuurlijk volgen tot een bepaald niveau, daarna is het al snel 'waarom?', en denk ik snel 'dat kan toch anders?!').
Zeker weten van dat slotje? Je kunt er tenminste over posten, lucht ook wel op. De rest is ook serieus in het topic, dus het topic kan ook net zo goed wegzakken. (Aan de andere kant, lijkt/is het wel een te grote problematiek voor FOK!/R&P.)
Tja, ik snap dat je niet alles online wil gooien... Blijf in ieder geval professionele hulp zoeken (en probeer ondertussen te genieten van het leven).quote:
[..]
Probleem is dat ik niet in detail kan gaan zoals wel vaker in mijn R&P topics wat alles lastiger te begrijpen maakt helaas. Het lucht zeker op al denk ik ook dat deze problematiek te hoog is voor FOK! ben ik zeker met je eens.
.Ik gooi er een slotje op, okay?
Doe ik ook, gooi het slotje er maar opquote:
[..]
Tja, ik snap dat je niet alles online wil gooien... Blijf in ieder geval professionele hulp zoeken (en probeer ondertussen te genieten van het leven).
Ik gooi er een slotje op, okay?
quote:
[..]
Doe ik ook, gooi het slotje er maar op
.Knuffel.
R&P / Omgaan met het overlijden van een dierbare #4
Dankjewelquote:
U vraagt, wij draaien:
R&P / Omgaan met het overlijden van een dierbare #4
Je bent me net voorquote:
U vraagt, wij draaien:
R&P / Omgaan met het overlijden van een dierbare #4
Google is je vriend trouwens, Jannuk. Had m (ook mobiel) zo gevonden.
Ik denk dat ik een beetje ongeduldig was. Ik wilde mn verhaal kwijt en kon het topic niet vinden. Maar bedanktquote:
[..]
Je bent me net voor
Google is je vriend trouwens, Jannuk. Had m (ook mobiel) zo gevonden.
Succes!quote:
[..]
Ik denk dat ik een beetje ongeduldig was. Ik wilde mn verhaal kwijt en kon het topic niet vinden. Maar bedankt
dat wilde ik even kwijt.
R&P / Dating(site)-ervaringen #333 Servetten voor Silenus
Ten eerste werd er gewoon ontopic gegaan, het 'toontje' was niet al te vriendelijk nee maar we zijn toch ook niet het Viva-forum of wel? Maar nee, zodra we elkaar niet massaal veren in de kont aan het steken zijn of allemaal zeggen 'jeeejjjj wat GOED van je' komt er weer zo'n mislukte treinconducteur langs die met een of ander hautain toontje posts komt plaatsen als
Even doorlezen, blijkbaar zijn we weer in kleutermodus.
en
Weet je, altijd gezeur in deze reeks.
Ik bespreek het even met m'n collega's. Je merkt vanzelf wel weer wanneer je verder kunt posten.
Pleaaaaaseeee gast, doe alsjeblieft niet zo TOF omdat je een fucking moderatortje bent op een forum. Hartstikke goed hoor dat je je inzet, maar er is echt geen enkele reden om zo wijs te lopen doen met je pluizige paardenstaart.
Triest dat een topic als 'hoeveel namen heb jij' gewoon open mag blijven (heeft geen reet met RP te maken) en het datingsite-topic meteen weer stil wordt gelegd. Waarschijnlijk komt er nu weer zo'n belerende schoolmeester-reactie van 'we hebben jullie vaak genoeg gewaarschuwd en het is niet de bedoeling dat users zich onprettig gaan voelen en balbalblabla'...whatever, gooi gewoon dat topic open.
Dankje!
Die had ik aan moeten zien komen.Al dat gehuil op de mods ook de hele tijd. Vind het serieus beetje triest
Als je vanuit hun perspectief kijkt kunnen opmerkingen als "Val maar dood" gewoon niet. Boehoe boehoe nazi, nee, zorg gewoon dat je niet dat soort posts maakt. Of dat je niet 2 topics lang slowchat. Of dat (waarschijnlijk de bekende verzuurde) mensen niet op TR hoeven te rammen.Maar hij mag wel open wat mij betreft
Als een user dat zegt gooi je toch geen topic dicht maar spreek je die user erop aan?quote:
I Als je vanuit hun perspectief kijkt kunnen opmerkingen als "Val maar dood" gewoon niet.
Blijkbaar zijn jullie incapabel voor het moderator-vakmanschap.
Uberhaupt wat een gezeik altijd.
Er zijn echt wat moderators die hun taak schromelijk overschatten, het is maar het fok forum hoor. Ga lekker pasen vieren en gooi gewoon dat topic open voor die mensen die het vermakelijk vinden.
[ Bericht 84% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2013 12:30:28 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2013 12:30:46 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2013 12:31:00 ]
Hoef je je geen zorgen om te maken, gewoon on-topic posten.quote:
Wat houdt het in? Willekeurig Selectief posts verwijderen of ook op slot gooien?
Gebruik je gezonde verstand. Ik ga niet één voor één opnoemen wat wel en niet kan, en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn. (Dat laatste is ook nog eens contextafhankelijk.)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2013 12:37:44 ]
Ik geloof niet dat ik je ooit iets misdaan heb
Voor de goede orde, minthy heeft dit in R&P-FB (dit topic...) gepost:
Daar heb ik het volgende van gemaakt:quote:
Ja, en jij bent een sneu teringlijertje. En nu?!
En dan komt zij dus met een post vol onbegrip. Dit is dus ook hoe het telkens (!) verloopt in het dating(site)-ervaringen-reeks.quote:
Godsamme zeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2013 12:59:53 ]
*ping* ah dat was een gevoelig snaartjequote:
Godverdomme zeg, wat zijn jullie toch een stel kinderen.
Voor de goede orde, minthy heeft dit in R&P-FB (dit topic...) gepost:
[..]
Daar heb ik het volgende van gemaakt:
[..]
En dan komt zij dus met een post vol onbegrip. Dit is dus ook hoe het telkens (!) verloopt in het dating(site)-ervaringen-reeks.
Godsamme zeg.
Zeg modjes in het algemeen. Regelmatig zie ik gezeik, frustraties en onbegrip over en weer vliegen. Het is altijd het zelfde topic, voor goed dicht gooien en we gaan note's uitdelen... Enz enz enz
Dan komen er mensen hier de huid bij de modjes volschelden en is het cirkeltje rond.
En zijn we er wat mee opgeschoten? Nee hoor nee.
Noteer lekker note's en bij genoeg van die dingen verzameld te hebben een ban. Of sneller bannen. Sim-pel
[ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2013 13:12:15 ]
Hangende plaat: als je niets modwaardigs doet, hoeven we het ook niet weg te halen of hoeven we niet op TR's te reageren. Dus doe normaal en houd er rekening mee dat in een topic(reeks) niet iedereen dezelfde standaarden van 'normaal' heeft en niet iedereen 'lekker scherp' en 'grove humor' kan waarderen. Het forum en de topics zijn voor iedereen, in dit geval voor iedereen die wil daten en weetikveelwatmeer.
Dus, ga eieren zoeken met je date ofzo.
zG., dit IS R&P FBquote:
quote:
.Lees meerdere topics tegelijk, heb ze door elkaar gehaald. Momentje ook_gek (sorry
).[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2013 13:11:45 ]
Dat gaan we vanaf nu ook doen (het noten en verwijderen etc. gebeurt nu ook al, maar ik/we zal/zullen nu kordater ingrijpen). Zoals je zegt is het telkens een herhaling van zetten.quote:
[..]
Noteer lekker note's en bij genoeg van die dingen verzameld te hebben een ban. Of sneller bannen. Sim-pel
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2013 13:22:18 ]
Staat dit gelijk aan iedereen naar de mond praten en alleen maar reacties plaatsen als?quote:
Zalig pasen.
Hangende plaat: als je niets modwaardigs doet, hoeven we het ook niet weg te halen of hoeven we niet op TR's te reageren. Dus doe normaal en houd er rekening mee dat in een topic(reeks) niet iedereen dezelfde standaarden van 'normaal' heeft en niet iedereen 'lekker scherp' en 'grove humor' kan waarderen. Het forum en de topics zijn voor iedereen, in dit geval voor iedereen die wil daten en weetikveelwatmeer.
Dus, ga eieren zoeken met je date ofzo.
Leuk
Schattig zeg
Super voor je
Gezien de post van Minthy was BoL richting haar aan het bashen. Dan vind ik het wel wat scheef om alleen haar post openbaar te maken (en haar af te schilderen als troll, terwijl zij over het algemeen wél normaal post), terwijl BoL de hand boven het hoofd gehouden wordt.quote:
Godverdomme zeg, wat zijn jullie toch een stel kinderen.
Voor de goede orde, minthy heeft dit in R&P-FB (dit topic...) gepost:
[..]
Daar heb ik het volgende van gemaakt:
[..]
En dan komt zij dus met een post vol onbegrip. Dit is dus ook hoe het telkens (!) verloopt in het dating(site)-ervaringen-reeks.
Godsamme zeg.
Maak ze dan beiden openbaar, of geen één.
Als dat voor jou persoonlijk de enige manier is om een discussie netjes te houden: ja.quote:
[..]
Staat dit gelijk aan iedereen naar de mond praten en alleen maar reacties plaatsen als?
Leuk
Schattig zeg
Super voor je
Als je ook op een normale manier het niet eens kunt zijn met iemand kun je daar natuurlijk ook wat mee proberen te doen.
#naardebekendewegvragen
Zo bekend is die weg voor mij niet, vandaar dat ik het vraag. Maar prima dan weet ik dat.quote:
[..]
Als dat voor jou persoonlijk de enige manier is om een discussie netjes te houden: ja.
Als je ook op een normale manier het niet eens kunt zijn met iemand kun je daar natuurlijk ook wat mee proberen te doen.
#naardebekendewegvragen
Minthy vraagt waarom, Minthy krijgt antwoord. Als ze dat niet openbaar had gewild had ze het niet openbaar moeten vragenquote:
[..]
Gezien de post van Minthy was BoL richting haar aan het bashen. Dan vind ik het wel wat scheef om alleen haar post openbaar te maken (en haar af te schilderen als troll, terwijl zij over het algemeen wél normaal post), terwijl BoL de hand boven het hoofd gehouden wordt.
Maak ze dan beiden openbaar, of geen één.
Ik denk dat Minthy zelf wel weet wat ze gepost hadquote:
[..]
Minthy vraagt waarom, Minthy krijgt antwoord. Als ze dat niet openbaar had gewild had ze het niet openbaar moeten vragen
Zij wordt nu een beetje te kakken gezet, terwijl de ander die erg genoeg postte om zo'n reactie uit te lokken én geëdit te worden in de luwte gehouden wordt.
Voor de duidelijkheid, ik vind Minthy's post niet oké, maar dit vind ik scheef beleid.
Heb je BoL's post gelezen? Vond 'm niet eens erg.
En ach, als je jezelf laat verleiden tot het posten van dit soort dingen moet je ook niet zeiken als je te kakken wordt gezet. Scheve vergelijking: Naaktfoto's op internet zetten en zeiken dat ze overal terecht zijn gekomen.SPOILERWas een standaard BoL post. Hij noemde iets van "verzuurde vrouwen".
Ja, really. Je hoeft het er niet mee eens te zijn hoor, just my 2 cents.quote:
Dat zeg ik toch nergens? Ik zeg alleen dat ik dít scheef vind. En dat heb ik uitgebreid uitgelegd.quote:
Scheef beleid scheef beleid, alsof de mods erop uit zijn om ons op alle mogelijke manieren te fucken. Het zijn FOK! mods, geen bankdirecteuren he
Heb je BoL's post gelezen? Vond 'm niet eens erg.En ach, als je jezelf laat verleiden tot het posten van dit soort dingen moet je ook niet zeiken als je te kakken wordt gezet. Scheve vergelijking: Naaktfoto's op internet zetten en zeiken dat ze overal terecht zijn gekomen.SPOILERWas een standaard BoL post. Hij noemde iets van "verzuurde vrouwen".
En misschien is die post van BoL niet zo erg. Blijft voor mij staan dat het scheef is om Minthy's post (na edit) openbaar te maken en die van BoL (na soortgelijke edit) niet.
Net zo scheef als jouw vergelijking
Zij klaagt over de edit, ZarGon maakt duidelijk waarom hij dat onterecht vindt. Ik zie het probleem niet.quote:
[..]
Ik denk dat Minthy zelf wel weet wat ze gepost had
Zij wordt nu een beetje te kakken gezet, terwijl de ander die erg genoeg postte om zo'n reactie uit te lokken én geëdit te worden in de luwte gehouden wordt.
Voor de duidelijkheid, ik vind Minthy's post niet oké, maar dit vind ik scheef beleid.
quote:
[..]
Lees meerdere topics tegelijk, heb ze door elkaar gehaald. Momentje ook_gek (sorry
we geven gewoon het uurtje verschil de schuld Niet direct alleen aan jou gericht maar aan alle modjes in R&P , maar dit lees ik ook bijna elke maand wel een keer. Ik kan niet zien natuurlijk of jullie daadwerkelijk noten, maar kennelijk helpt het niet. Want keer op keer zie ik de zelfde reacties voorbij komen.quote:
[..]
Dat gaan we vanaf nu ook doen (het noten en verwijderen etc. gebeurt nu ook al, maar ik/we zal/zullen nu kordater ingrijpen). Zoals je zegt is het telkens een herhaling van zetten.
Dat is natuurlijk mijn simpele mening!
Dat duidelijk maken kan best zonder repost van een geëditte post, imo.quote:
[..]
Zij klaagt over de edit, ZarGon maakt duidelijk waarom hij dat onterecht vindt. Ik zie het probleem niet.
Maar goed, deze discussie wordt met de seconde zinlozer
Like I said:
Je hoeft het er niet mee eens te zijn hoor, just my 2 cents.
Dat kan, maar om dan te spreken van scheef beleid...quote:
[..]
Dat duidelijk maken kan best zonder repost van een geëditte post, imo.
Maar goed, deze discussie wordt met de seconde zinlozer
Like I said:
Je hoeft het er niet mee eens te zijn hoor, just my 2 cents.
Als BeamofLight over de edit had geklaagd had ZarGon misschien zijn post ook wel openbaar gemaakt, maar dat is niet gebeurd.
Ik geloof dat ik voldoende duidelijk gemaakt heb waarom ik het scheef vind.quote:
[..]
Dat kan, maar om dan te spreken van scheef beleid...
Als BeamofLight over de edit had geklaagd had ZarGon misschien zijn post ook wel openbaar gemaakt, maar dat is niet gebeurd.
Te veel woorden aan vuil gemaakt, dus
Maar waar de ligt de grens dan? Ik noem maar eens een voorbeeld uit een ander subforum... De Slankreeks... (LIF), daar gaat 1 op de 10 posts eens over afvallen... En dat kan en mag allemaal blijkbaar, maar hier ligt de grens blijkbaar veel strenger?
Nee maar dat is andere subfora niet anders.quote:
Op ten duur krijg je in ieder langlopend topics een soort van kliekje wat soms vervelend kan zijn en soms is er niets aan de hand. Het probleem is dat zulke topics voor iedereen is bedoeld, en dat werkt niet altijd zo vlot hier in R&P
Dat klopt, echter is R&P denk ik persoonlijk wat serieuzer van opzet. Vandaar dat er soms ook harder en lomper word opgetreden. Iedereen moet toegang tot zulke topics krijgen en dat kan lastig zijn als er al een vaste kern in aanwezig is. Daarom dat bij een tekenen dat een topic scheef dreigt te lopen dat er dan ingegrepen word.quote:
[..]
Nee maar dat is andere subfora niet anders.
Dat zal de gedachtegang wel zijn lijkt me...
Topic eens voor de grap gelezen en duidelijk weer dat verstokte kliekjes gedrag wat je vaker zit hier op FOK! laat mensen eens in hun waarde en houd je gescheld eens voor je en die waardeoordelen op wat een ander doet. Iedere keer weer lees je dat hier in R&P en het zijn altijd dezelfde lui welke het niet kunnen laten en pas wanneer de opperkneus aanvalt komt de rest van hyena's er rustig bij staan om hun prooi volledig tegen de grond te werken.
[ Bericht 21% gewijzigd door FAUSTI op 31-03-2013 14:52:52 ]
En toch vind ik het in het datingtopic best wel meevallen. Ja, er wordt soms wat hard gereageerd maar dat is dan wel op mensen die steeds "weggaan" en "terugkomen". Na een tijdje verliest dat zijn geloofwaardigheid wel en het is niet zo gek dat er dan een opmerking wordt gemaakt. Daar wordt vervolgens ook ontzettend op gehapt. Een beetje zelfkennis is kennelijk raar..iedereen wordt daar wel eens op zijn of haar spreekwoordelijke vingers getikt. Men leest nou eenmaal graag date-verhalen of ervaringen met datingsites.quote:
[..]
Dat klopt, echter is R&P denk ik persoonlijk wat serieuzer van opzet. Vandaar dat er soms ook harder en lomper word opgetreden. Iedereen moet toegang tot zulke topics krijgen en dat kan lastig zijn als er al een vaste kern in aanwezig is. Daarom dat bij een tekenen dat een topic scheef dreigt te lopen dat er dan ingegrepen word.
Dat zal de gedachtegang wel zijn lijkt me...
Topic eens voor de grap gelezen en duidelijk weer dat verstokte kliekjes gedrag wat je vaker zit hier op FOK! laat mensen eens in hun waarde en houd je gescheld eens voor je en die waardeoordelen op wat een ander doet. Iedere keer weer lees je dat hier in R&P en het zijn altijd dezelfde lui welke het niet kunnen laten en pas wanneer de opperkneus aanvalt komt de rest van hyena's er rustig bij staan om hun prooi volledig tegen de grond te werken.
Dat die soms negatief kunnen zijn, door functionaliteiten bijvoorbeeld, prima. Maar soms slaat het ook gewoon nergens op. Internet is openbaar, als je post kun je een reactie verwachten. Dat dat niet gepaard moet gaan met doodsverwensingen en scheldkannonades en dat als zichtbaar op de man wordt gespeeld moet worden ingegrepen begrijp ik goed. Maar het wordt nu echt schromelijk overdreven.
De slowchat wordt juist vaak meer als er een aantal nieuwe posters zijn. Vaak reguleert dat zichzelf wel als een vaste poster even een kattenbelletje plaatst. Als het uit de hand loopt kan er best gemod worden nav een TR of wanneer er beledigend gepost wordt maar het hoeft wat mij betreft niet zo voor het voetlicht gebracht te worden. Zoals DP al zegt, er wordt meer geslowchat buiten dit topic om.
+1quote:
[..]
En toch vind ik het in het datingtopic best wel meevallen. Ja, er wordt soms wat hard gereageerd maar dat is dan wel op mensen die steeds "weggaan" en "terugkomen". Na een tijdje verliest dat zijn geloofwaardigheid wel en het is niet zo gek dat er dan een opmerking wordt gemaakt. Daar wordt vervolgens ook ontzettend op gehapt. Een beetje zelfkennis is kennelijk raar..iedereen wordt daar wel eens op zijn of haar spreekwoordelijke vingers getikt. Men leest nou eenmaal graag date-verhalen of ervaringen met datingsites.
Dat die soms negatief kunnen zijn, door functionaliteiten bijvoorbeeld, prima. Maar soms slaat het ook gewoon nergens op. Internet is openbaar, als je post kun je een reactie verwachten. Dat dat niet gepaard moet gaan met doodsverwensingen en scheldkannonades en dat als zichtbaar op de man wordt gespeeld moet worden ingegrepen begrijp ik goed. Maar het wordt nu echt schromelijk overdreven.
De slowchat wordt juist vaak meer als er een aantal nieuwe posters zijn. Vaak reguleert dat zichzelf wel als een vaste poster even een kattenbelletje plaatst. Als het uit de hand loopt kan er best gemod worden nav een TR of wanneer er beledigend gepost wordt maar het hoeft wat mij betreft niet zo voor het voetlicht gebracht te worden. Zoals DP al zegt, er wordt meer geslowchat buiten dit topic om.
OP is weg
quote:
Ik heb het gevoel dat dit maar een discussie aan het worden is, en TS is toch nergens meer te zien.
En, dus?quote:
R&P / Vind Nederlandse jongen leuk, ben zelf moslim.
Ik heb het gevoel dat dit maar een discussie aan het worden is, en TS is toch nergens meer te zien.
Weet niet; dacht dat dat niet zo gewenst was.quote:
Blijkbaar maakt het niet uit, dus.
quote:
[..]
Zal best allemaal, maar 1 ding is zeker. Je kennis van vrouwen is op simmige vlakken slecht en sla je de plank volledig mis. Net als het idee dat he alle wijsheid in pacht heb. En laat is het stukje volledig door slaan en overdrijven er voor het gemak buiten.
Doe normaal, reageer normaal en wil je door slaan of je zelf opgeilen... Verhuis dan even naar het PUA topic.
Je gaat hier keer op keer mijlen ver van de kern waar het om gaat in dit topic.
quote:
[..]
Ja ik weet het niet hoor, maar hij heeft meerdere bans gehad van kort tot zeer lang. Enige tijd verleden is hem vriendelijk doch dringent gevraagd weg te blijven uit dit topic wegens keer op keer terugkerend ongewnest gedrag.
Wanneer komt dat druppeltje nou eens eindelijk dat hij definitief uit dit topic weg blijft?
Oh nee!quote:Op woensdag 3 april 2013 13:02 schreef Barbusse het volgende:
Die zwart-wit kijk op de stand van zaken en de krampachtige egoboost van je zijn buiten de kern van het topic, FF. Post daar gewoon niet meer, blijf in het PUA-topic. Of open er zelf een, met als titel "ik kan alle wijven krijgen, waarom andere mensen niet?"
Ja, in ONZ ofzo! In R&P hebben we al genoeg aan jullie en de PUA's
Totaal niet open voor andere meningen en zijn eigen ideeen maar blijven proberen door de strot te rammen.
Ik probeerde comp_lex te helpen, hij is een van de weinige in het topic die laatst actie had ondernomen.quote:
Die zwart-wit kijk op de stand van zaken en de krampachtige egoboost van je zijn buiten de kern van het topic, FF. Post daar gewoon niet meer, blijf in het PUA-topic. Of open er zelf een, met als titel "ik kan alle wijven krijgen, waarom andere mensen niet?"
Uiteraard zijn er ook genoeg individuele verschillen, per persoon. Dat ontken ik ook niet. Ook mag er ook niet ontkent worden dat er ook verschillen zijn per geslacht. Zwart-wit zit de wereld echt niet in elkaar, en vind het jammer dat je mijn post als zwart-wit opvatte
Het gaat om de stelligheid waarmee je de dingen neergooit. Dus komt het heel zwart/wit over. En alleen jouw mening kloppend is. Als anderen je tegenspreken dan kan je het niet naast je neer leggen en gewoon denken "hij heeft een ander mening" maar moet je nog tig keer je eigen mening herhalen / proberen te verduidelijken en haal je er weer andere dingen bij.quote:
Uiteraard zijn er ook genoeg individuele verschillen, per persoon. Dat ontken ik ook niet. Ook mag er ook niet ontkent worden dat er ook verschillen zijn per geslacht. Zwart-wit zit de wereld echt niet in elkaar, en vind het jammer dat je mijn post als zwart-wit opvatte
Als dat keer op keer op keer gebeurd, raken mensen het zat.
En het is inmiddels meer dan keer op keer, zelfs.quote:
[..]
Het gaat om de stelligheid waarmee je de dingen neergooit. Dus komt het heel zwart/wit over. En alleen jouw mening kloppend is. Als anderen je tegenspreken dan kan je het niet naast je neer leggen en gewoon denken "hij heeft een ander mening" maar moet je nog tig keer je eigen mening herhalen / proberen te verduidelijken en haal je er weer andere dingen bij.
Als dat keer op keer op keer gebeurt, raken mensen het zat.
Boeit me niet waar, zolang hij maar weg blijft uit het topic. Ook al heb ik zelf niet zoveel moeite met versieren, ik lees graag mee omdat het meer gaat over hoe men in het leven staat dan daadwerkelijk de spreekwoordelijke chick/gozer scoren. En ik word een beetje misselijk als ik hem zijn eigen ego een boost zie geven ten koste van anderen, alsof het losers zijn "die de regels van het spel niet kennen". Opflikkeren daarmee.quote:Op woensdag 3 april 2013 13:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh nee!
Ja, in ONZ ofzo! In R&P hebben we al genoeg aan jullie en de PUA's
Zo raar is het toch niet dat ik zeg dat vrouwen in het algemeen eerder een man doorhebben aan zijn lichaamshouding en daarmee antwoord geef op de vraag van comp_lex?
Daar hoeft toch het woordje "oplazeren" "stelligheid", "egoboost" en al het overige drama er toch allemaal niet bij, inclusief een betoog hier en daar?
.quote:
Maar even inhoudelijk gezien:
blabla nog meer van hetzelfde
Als tig mensen een bepaalde mening hebben met betrekking tot jou.. dan zal er toch echt wel een waarheid inzitten.quote:
Als anderen je tegenspreken dan kan je het niet naast je neer leggen en gewoon denken "hij heeft een ander mening" maar moet je nog tig keer je eigen mening herhalen / proberen te verduidelijken en haal je er weer andere dingen bij.
Als dat keer op keer op keer gebeurd, raken mensen het zat.
Het gaat niet om een waarheid wel of niet, voor mijn part heeft firefly gelijk en jullie allemaal niet, dat zal me een biet wezen (ik hoef niemand meer te versierenquote:
[..]
[..]
Als tig mensen een bepaalde mening hebben met betrekking tot jou.. dan zal er toch echt wel een waarheid inzitten.
), het gaat om: quote:
Mensen moeten je niet, ze moeten jou niet en je advies niet en al je posts wordt om gelachen, gegrinnikt of soms zelfs zorgelijk bekeken omdat je werkelijk waar geen enkele vorm van zelfreflectie lijkt toe te kunnnen/willen passen. Wat doe je daar nog? Waarom geef je mensen advies die niet op jouw methodes/zienswijze zitten te wachten? Blijf gewoon bij het PUA topic,
Had het zelf ook over de irritaties naar zijn persoonquote:
Het gaat niet om een waarheid wel of niet, voor mijn part heeft firefly gelijk en jullie allemaal niet, dat zal me een biet wezen (ik hoef niemand meer te versieren
Discussies over paardenfan/paardengek worden gecreeerd en andere gesprekken die nergens over gaan.
Natuurlijk mogen mensen mij niet of elk ander die met "versieren" bezig is, die zijn zwaar in de minderheid in het topic.
Nice try
Jij bent de ergste drama queen. Dingen naar boven halen van een half jaar tot een jaar terug of meer is voor jou is niets raars. Keer op keer op keerquote:
Ach hij draaft volledig door. Zelfs ongevraagd advies via PM en DM sturen is hem niet vreemd. Zelfs als je aan geeft dat je niks wenst te ontvangen blijft het binnen stromen. Enige optie is blokkeren.
Die discussies zijn verwijderd.quote:
Discussies over paardenfan/paardengek worden gecreeerd en andere gesprekken die nergens over gaan.
Jij lijkt wel het duracellkonijntje waar geen rem op zit, is het nou echt zo moeilijk naar jezelf en naar de kritiek die word geplaatst te kijken??Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
Ik ga zo maar eens kijken of ik een pot thee voor me kan strikken, eens zien welke theefluistertechniek het beste werkt.
De reden dat het een half jaar geleden is, heeft te maken dat je gebockt staat en het dus niet meer mogelijk isquote:
[..]
Jij bent de ergste drama queen. Dingen naar boven halen van een half jaar tot een jaar terug of meer is voor jou is niets raars. Keer op keer op keer
Sterrethee! Dat werkt rustgevend en ontspantquote:
Samenvatting: firelfly naar de PUA's, aanwezigheid in andere topic is ongewenst en sfeerverziekend.
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
Ik ga zo maar eens kijken of ik een pot thee voor me kan strikken, eens zien welke theefluistertechniek het beste werkt.
Is het echt zo moeilijk om toe te geven dat 0,1% van het topic "als versieren moeilijk is" uit tips bestaat, en de rest uit drama uit alle hoeken? Gaat de drama niet om mij, gaat het wel over iemand andersquote:
Ongelooflijk zelfs hier probeer je discussie te winnen
Dat is grotendeels onzin en, zoals Comp_Lex al zei, deze worden verwijdert mocht dat gebeuren. Mensen mogen je niet omdat je een arrogante lambal bent met een te groot ego en een plaat voor je kop.quote:
Eigenlijk weet iedereen best dat het eigenlijk gewoon een slowchat topic is waarbij iedereen weer tevoorschijn komt als er weer drama te halen valt.
Discussies over paardenfan/paardengek worden gecreeerd en andere gesprekken die nergens over gaan.
Natuurlijk mogen mensen mij niet of elk ander die met "versieren" bezig is, die zijn zwaar in de minderheid in het topic.
Drinksequote:
Samenvatting: firelfly naar de PUA's, aanwezigheid in andere topic is ongewenst en sfeerverziekend.
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
Ik ga zo maar eens kijken of ik een pot thee voor me kan strikken, eens zien welke theefluistertechniek het beste werkt.
Als we nou eerst stoppen met de drama rondom jou. wat enkel lukt als je daar wegblijft. Dan zullen we daarna wel zien of er nog meer drama gekapt moet worden.quote:
Is het echt zo moeilijk om toe te geven dat 0,1% van het topic "als versieren moeilijk is" uit tips bestaat, en de rest uit drama uit alle hoeken? Gaat de drama niet om mij, gaat het wel over iemand anders
Dat geef ik ook wel toe zie het regelmatig maar hier gaat het niet om , het gaat hier om jou gedrag en hoe je doorslaat en niet naar anderen wil luisteren. Dat maakt het in een topic ook wat moeilijker om tips te geven want je slaat volledig door en wil uberhaupt niet luisteren , sterker nog er zijn anderen die wel degelijks tips geven en daar heb je zoiets van dat stelt niets voor want weten zij ervan.quote:
[..]
Is het echt zo moeilijk om toe te geven dat 0,1% van het topic "als versieren moeilijk is" uit tips bestaat, en de rest uit drama uit alle hoeken? Gaat de drama niet om mij, gaat het wel over iemand anders
Dat is gewoon storend en daar help je echt niemand mee.
Ik dramatiseer niet, dat doen een aantal vaste users vooral die ineens uit de bosjes tevoorschijn komen als er wat te dramatiseren valt.quote:
[..]
Als we nou eerst stoppen met de drama rondom jou. wat enkel lukt als je daar wegblijft. Dan zullen we daarna wel zien of er nog meer drama gekapt moet worden.
HUILIE.
Kappen gewoon!
Ik was in gesprek met comp_lex, niet met barbusse die ineens zei dat ik moest oplazeren. Beetje dawg achtig, die kwam ook altijd tevoorschijn als ik met een ander in gesprek was met een scheld kanonnade.quote:
[..]
Dat geef ik ook wel toe zie het regelmatig maar hier gaat het niet om , het gaat hier om jou gedrag en hoe je doorslaat en niet naar anderen wil luisteren. Dat maakt het in een topic ook wat moeilijker om tips te geven want je slaat volledig door en wil uberhaupt niet luisteren , sterker nog er zijn anderen die wel degelijks tips geven en daar heb je zoiets van dat stelt niets voor want weten zij ervan.
Dat is gewoon storend en daar help je echt niemand mee.
je zou een goeie (kleuter) juf of mama zijn Motorbloempjequote:
O, HUUUUUUUUU, JAMAAR HULLIE HULLIEHULLIE HULLIE HULLIE!!!!
HUILIE.
Kappen gewoon!
begin haar steeds meer te waarderen.quote:
[..]
je zou een goeie (kleuter) juf of mama zijn Motorbloempje
wanneer ga jij missbliss eens goed raken, beste re?quote:
Op als er genoeg ruimte is...quote:
[..]
wanneer ga jij missbliss eens goed raken, beste re?
OP's verwijderen is weer in trek, geloof ik.
Edit: verdere reacties van TS in dat topic zijn blijkbaar ook gewist, maar dat doet er waarschijnlijk minder toe, vermoed ik?
[ Bericht 30% gewijzigd door Little_Dolls op 04-04-2013 14:27:41 ]
http://forum.fok.nl/topic/1955171
Is toch niet gebruikelijk dat topics verwijderd worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Cactus1 op 04-04-2013 20:09:59 ]
Geen idee? Re? zG.?quote:
Waar is dat topic over vrienden met je soulmate worden gebleven? Krijg deze melding:
http://forum.fok.nl/topic/1955171
Is toch niet gebruikelijk dat topics verwijderd worden?
Ook geen idee.quote:
Waarom is mijn topic dicht? Ik mag van Zargon geen users plagen oid, maar het gaat over een vriend van mij. Ik wilde het wat theoretisch houden, ivm herkenning enzo.
Groetjes,
Krea.
quote:
*flusht geloofwaardigheid van Krea door.R&P / ojee
Op zich snap ik wel waarom, maar toch...
Jammer, heb er wel interesse in in wat er stond
R&P / Pesten op het werk
quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2013 18:34:12 ]
quote:
Ik word aangevallen door ManagerAnger in de dating reeks. Niet leuk enzo.
quote:
.!quote:
R&P / (Suicidale) Beste vriend vermist
R&P / (Suicidale) Beste vriend vermist
Ditquote:
Volgens mij hoort de conversatie van Seven en Puttengraver niet in dit topic R&P / PDD [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #115 ASS
quote:
Volgens mij hoort de conversatie van Seven en Puttengraver niet in dit topic R&P / PDD [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #115 ASS
Opgeschoond.quote:
.Top! Thnxs.quote:
Dankjewel hoor! Ongehoord dat zij zoiets zegt.quote:
quote:
[..]
Dankjewel hoor! Ongehoord dat zij zoiets zegt.
Offtopic gaan in serieuze topics.. dát is ongehoord.quote:
[..]
Dus denk je, dat ga ik posten in een topic over autisme en in een topic over ADD/ADHD? \
Misschien handig om zelf een topic te openen of een topic over borderline op te zoeken?