Sterretje fiksen is kostenloos bij Carglass. (voor de klant)quote:Op maandag 11 februari 2013 20:19 schreef Renesite het volgende:
Ik had 1 maand mijn raam gefixt... nu alweer een sterretje
Niet als je alleen WA hebtquote:Op dinsdag 12 februari 2013 10:28 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Sterretje fiksen is kostenloos bij Carglass. (voor de klant)
goed gefixt hoor. Je ziet het nog steeds. Dit ging om het compléét vervangen van het raam.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 10:28 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Sterretje fiksen is kostenloos bij Carglass. (voor de klant)
Reparatie van een sterretje met die geweldige hars van ze blijf je ook altijd zien, dat klopt. Voorkomt alleen wel dat je sterretje een scheur wordt. Als ik een sterretje heb geef ik er meestal een ram op, zodat het een scheur wordt.. kost me 67.50 geloof ik, en heb ik lekker weer een mooie gladde nieuwe ruitquote:Op dinsdag 12 februari 2013 12:24 schreef Renesite het volgende:
[..]
goed gefixt hoor. Je ziet het nog steeds. Dit ging om het compléét vervangen van het raam.
Na 1 maand een sterretje weer
Dude . Da's gewoon willens en wetens extra schade maken terwijl die andere ruit nog prima is.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:58 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Reparatie van een sterretje met die geweldige hars van ze blijf je ook altijd zien, dat klopt. Voorkomt alleen wel dat je sterretje een scheur wordt. Als ik een sterretje heb geef ik er meestal een ram op, zodat het een scheur wordt.. kost me 67.50 geloof ik, en heb ik lekker weer een mooie gladde nieuwe ruit
Neh, da's de natuur een handje helpenquote:Op dinsdag 12 februari 2013 18:06 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dude . Da's gewoon willens en wetens extra schade maken terwijl die andere ruit nog prima is.
Nee, dat is verwend gedrag. Tevens moedwillig schade toebrengen aan een ruit die verder nog prima is.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:12 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Neh, da's de natuur een handje helpen
Andere optie's;
- Wachten tot hij het uit zichzelf doet
- Me kapot ergeren aan dat vlekkie van die reparatie in mijn ruit
- Mijn auto verkopen omdat er een vlek in mijn ruit zit.
Mijn optie is beter
Verzekering kan de schijt krijgen; ik betaal zat; krijg ik ook eens een keertje iets terug van al die jaren trouw premie betalen en niks claimenquote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:27 schreef Piet__Piraat het volgende:
Niet zo moeilijk doen en net als elke automobilist je schade accepteren in plaats van de verzekeringsmaatschappij op kosten te jagen.
Voor iedereen is het goed genoeg, maar jij hoort niet bij dat plebs en moet een nieuwe ruit? .
Ik ben een boef, ik ga mezelf morgen meteen aangevenquote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:30 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, dat is verwend gedrag. Tevens moedwillig schade toebrengen aan een ruit die verder nog prima is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:52 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik ben een boef, ik ga mezelf morgen meteen aangevenDeze overtrokken reactie is ook niet nodig. Je zou er eens over na kunnen denken om een sterretje te laten maken in plaats van je hele ruit te vernielen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als hij op een plekkie zit waar ik het niet meer zie; prima. Zit 'ie in mijn blikveld; BOINK!quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:53 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Deze overtrokken reactie is ook niet nodig. Je zou er eens over na kunnen denken om een sterretje te laten maken in plaats van je hele ruit te vernielen.
Kijk, dat is alweer een stuk genuanceerder dan net. Nog steeds volslagen onnodig, maar je gaat het vast nog een keer begrijpen.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:55 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Als hij op een plekkie zit waar ik het niet meer zie; prima. Zit 'ie in mijn blikveld; BOINK!
Misschien ook wel niet; ik ben vrij eigenwijsquote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:56 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Kijk, dat is alweer een stuk genuanceerder dan net. Nog steeds volslagen onnodig, maar je gaat het vast nog een keer begrijpen.
Lekkere insteek. Egocentrisme ten top. Die premie betaal je om een risico af te kopen, niet als investering. Of ga jij als je een keer schuld bent aan een aanrijding met een Ferrari en dat ding total loss rijdt ineens 1.000 euro premie per maand betalen? Dan niet hè, lijkt me? Beetje éénrichtingsverkeer.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:51 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Verzekering kan de schijt krijgen; ik betaal zat; krijg ik ook eens een keertje iets terug van al die jaren trouw premie betalen en niks claimen
Wat een onwijs egoïstische gedachte het hele idee van verzekeren is collectief een risico afdekken. Leuk dat je zo alle andere verzekeringnemers naait, om het maar even banaal te zeggen.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:51 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Verzekering kan de schijt krijgen; ik betaal zat; krijg ik ook eens een keertje iets terug van al die jaren trouw premie betalen en niks claimen
Die ruit kost na aftrek van mijn eigen risico misschien wel 200¤ economisch gezien, en dat weegt nog geen microgram op tegen alle premie die ik in mijn leven al richting de verzekering heb gestort. Daar kan ik nog wel een Ferraritje extra van kort rijden.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:59 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Lekkere insteek. Egocentrisme ten top. Die premie betaal je om een risico af te kopen, niet als investering. Of ga jij als je een keer schuld bent aan een aanrijding met een Ferrari en dat ding total loss rijdt ineens 1.000 euro premie per maand betalen? Dan niet hè, lijkt me? Beetje éénrichtingsverkeer.
Moet je nagaan als iedereen dat gaat doen, dan is een autoverzekering helemaal niet meer te betalen. Ik vind het ronduit asociaal.
Als je zo'n last heb van een sterretje in je ruit moet je misschien eens wat rijlessen volgen. Want de focus hoort tientallen, zo niet een paar honderd meter voor je auto te liggen waardoor dat sterretje helemaal niet meer opvalt.
Ik zie mijn verzekeringsmaatschappij niet als een schurk. En dan nog rechtvaardigt dat geenszins dat je dergelijke capriolen uit haalt. Het feit dat andere mensen zich, althans in jouw ogen, verlagen tot bepaalde standaarden hoeft toch helemaal geen reden te zijn om hetzelfde te doen. Integendeel zelfs.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 21:05 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Die ruit kost na aftrek van mijn eigen risico misschien wel 200¤ economisch gezien, en dat weegt nog geen microgram op tegen alle premie die ik in mijn leven al richting de verzekering heb gestort. Daar kan ik nog wel een Ferraritje extra van kort rijden.
Ik vind het een prima oplossing, en wat jij vindt zal me een beetje roesten to be honest
Verzekeraars zijn géén schurken willen jullie zeggen? die zouden jou noooooit een oor aannaaien he?
Lamenielachen
Wacht maar tot je een keertje schade hebt op de één of andere manier en wacht maar eens af wat ze dan gaan proberen.. spreek ik je daarna wel weer .quote:Op dinsdag 12 februari 2013 21:08 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik zie mijn verzekeringsmaatschappij niet als een schurk. En dan nog rechtvaardigt dat geenszins dat je dergelijke capriolen uit haalt. Het feit dat andere mensen zich, althans in jouw ogen, verlagen tot bepaalde standaarden hoeft toch helemaal geen reden te zijn om hetzelfde te doen. Integendeel zelfs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |