abonnement Unibet Coolblue
pi_121893276
Heeft iemand hier al LTE (of een andere 4G) verbinding gebruikt in combinatie met een smartphone, laptop of tablet ?

Ik begrijp van diverse blogs and forum postings dat het zeer snel en prettig werkt. Misschien dat deze technologie langer in de markt blijft als de 3G generatie. Dat zou een bullcase voor de mobiele telecom sector kunnen zijn. Als een telco de LTE eenmaal heeft uitgerold dan kan dit langdurig geexploiteerd worden.

Ik kan ook nog niet veel concreets vinden over "5G". Dit lijkt iets voor de verre toekomst. Als een mobiele telco daar voorlopig niet in hoeft te investeren terwijl 4G al in de lucht is (bijvoorbeeld Singtel en NTT Docomo zijn hier al ver mee) dan kan er een periode ontstaan met hogere winsten en vrije kasstromen.
pi_121895951
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 16:28 schreef jaco het volgende:
Heeft iemand hier al LTE (of een andere 4G) verbinding gebruikt in combinatie met een smartphone, laptop of tablet ?

Ik begrijp van diverse blogs and forum postings dat het zeer snel en prettig werkt. Misschien dat deze technologie langer in de markt blijft als de 3G generatie. Dat zou een bullcase voor de mobiele telecom sector kunnen zijn. Als een telco de LTE eenmaal heeft uitgerold dan kan dit langdurig geexploiteerd worden.

Ik kan ook nog niet veel concreets vinden over "5G". Dit lijkt iets voor de verre toekomst. Als een mobiele telco daar voorlopig niet in hoeft te investeren terwijl 4G al in de lucht is (bijvoorbeeld Singtel en NTT Docomo zijn hier al ver mee) dan kan er een periode ontstaan met hogere winsten en vrije kasstromen.
Alles is relatief aan je concurrenten natuurlijk. Lagere kosten kunnen ook simpelweg lagere tarieven zijn, je profiteert pas als je kosten lager zijn relatief aan je concurrenten.
pi_121898621
Ik zit nog steeds erg te twijfelen over extra of minder posities in Easyjet. Ik las in het jaar-verslag van Easyjet over het hedgen van fuel prices.

quote:
easyJet operates under a clear set of treasury policies agreed by the Board. The aim of easyJet’s hedging policy is to reduce short term earnings volatility. Therefore, easyJet hedges forward, on a rolling basis, between 65% and 85% of the next 12 months anticipated fuel and currency requirements and between 45% and 65% of the following 12 months anticipated requirements.Details of current hedging arrangements are set out below:
Ik ken helaas de markt niet dusdanig goed of dit nu een vrij laag percentage is? Ik vind de 65-85% namelijk erg variabel. Als je kijkt bijvoorbeeld naar de beweging in prijs..

quote:
A $10 movement per metric tonne impacts the FY’13 fuel bill by $4 million
Dat kan enorm uit de klauwen lopen (winst is slechts een paar honderd miljoen) als er iets op politiek gebied in een olie land volledig de mist in gaat. Zou je dan juist niet een veel hoger percentage verwachten qua hedging?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121911537
Mijn call opties Rimm hebben tot nog toe een mooie 200% rendement, even wachten tot na de 30e en dan eens lekker winst nemen.
pi_121913097
quote:
AMD neemt Apple- en Qualcomm-technici in de arm voor soc-ontwikkeling

Door Dimitri Reijerman

AMD heeft twee chipengineers ingehuurd die afkomstig zijn van Apple en Qualcomm, maar die eerder in dienst waren van AMD. Beide engineers hebben de nodige ervaring met het ontwerpen van energiezuinig apu's en soc's.

AMD heeft inmiddels de berichten over de overstap van de twee engineers bevestigd. Het gaat om Charles Matar, voorheen werkzaam bij Qualcomm en vooral deskundig op het gebied van embedded chipontwerpen, en Wayne Meretsky, afkomstig van Apple en betrokken bij het A5-soc-ontwerp. Beide chipdeskundigen zullen aan de slag gaan bij het ontwerpen van nieuwe energiezuinige cpu's en soc's bij AMD. Matar wordt vice-president bij de de afdeling System-on-Chip Development, terwijl Meretsky verantwoordelijk wordt voor de afdeling waar software wordt ontwikkeld.

Met de twee chipdeskundigen, die al eerder voor AMD werkten, wil het bedrijf naar eigen zeggen uitbreiden in 'nieuwe markten'. AMD is daar min of meer toe gedwongen door de terugloop van de pc-verkoop als gevolg van de populariteit van tablets en smartphones. De chipbakker zal zich met name gaan richten op soc's en energiezuinige cpu's. Zo wil het bedrijf nog dit jaar de Temash-apu uitbrengen, terwijl op de CES de Kabini- en Richland-apu's werden aangekondigd.
Tweakers

Ook AMD ziet zich gedwongen het business model aan te passen. Ze zijn al in de markt met hun APU´s (Accelerated Processor Units) combined traditional x86 CPU cores with discrete-level graphics cores on the same die. Intel heeft dus een concurrent met de x86 instructieset. De huidige APU´s mogen dan een stuk sneller zijn dan de intel atom´s en Ivy bridge mobiles, ze trekken wel veel meer stroom. En aan de softwarekant hebben ze zeker het nodige te doen. Als je Linux wilt draaien is de keuze voor een intel chipset gauw gemaakt om die reden :Y

[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 22-01-2013 23:18:03 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_121918795
Ik kan me (met onder meer google en ibm beiden meer dan 4% in de plus nabeurs) niet aan de indruk onttrekken dat de resultaten eerder cresendo dan in mineur gaan, en dat dit nog wel eens heel agressief naar boven zou kunnen uitbreken (ook onder invloed van een stortvloed aan liquiditeit waar nog lang geen einde aan is, en lage rentestanden die kennelijk toch nog lager kunnen)

Toch wel het beetje van de heersende opinie hier. Hoe ken dat?
pi_121919459
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 23:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik kan me (met onder meer google en ibm beiden meer dan 4% in de plus nabeurs) niet aan de indruk onttrekken dat de resultaten eerder cresendo dan in mineur gaan, en dat dit nog wel eens heel agressief naar boven zou kunnen uitbreken (ook onder invloed van een stortvloed aan liquiditeit waar nog lang geen einde aan is, en lage rentestanden die kennelijk toch nog lager kunnen)

Toch wel het beetje van de heersende opinie hier. Hoe ken dat?
Tot nog toe vallen de resultaten van Q4 redelijk mee inderdaad, ik had gezien de neerwaarste druk op de wereldeconomie anders verwacht. Misschien komt het nog (volgende kwartalen), misschien niet. Niemand die het weet en dat is ook de reden dat ik niet in de markt zit.
pi_121919905
De heersende consenses is trouwens wel vrij optimistisch met een winstgroei in 2013 en 2014 van dubbele cijfers. Er word dus niet echt in mineur gedacht en ingeprijst, integendeel.
pi_121920419
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 23:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik kan me (met onder meer google en ibm beiden meer dan 4% in de plus nabeurs) niet aan de indruk onttrekken dat de resultaten eerder cresendo dan in mineur gaan, en dat dit nog wel eens heel agressief naar boven zou kunnen uitbreken (ook onder invloed van een stortvloed aan liquiditeit waar nog lang geen einde aan is, en lage rentestanden die kennelijk toch nog lager kunnen)

Toch wel het beetje van de heersende opinie hier. Hoe ken dat?
IBM heeft een AAA rating en keert stevig dividend uit. Ze zijn vooral een IP bedrijf geworden met een formidabele patenten portefueille. De harddisk tak hadden ze al verkocht evenals de PC tak aan Lenovo. Ze blijken tov van Intel, Apple en MS steviger in hun schoenen te staan tijdens economisch barre tijden. Ze bewijzen in staat te zijn ver van te voren hun business model om te gooien. Google heeft trouwens Ray Kurzweil in dienst genomen en dat vind ik een heel clevere zet. Google verdient goed aan de commercials. Die op Youtube beginnen me onderhand wel te ergeren.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 23 januari 2013 @ 00:21:47 #110
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_121920685
IBM mooi op weg richting hun doel, 20$ EPS in 2015. :9
En Well Fargo verhoogt het dividend met 14%. :9
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_121921265
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 00:07 schreef piepeloi55 het volgende:
De heersende consenses is trouwens wel vrij optimistisch met een winstgroei in 2013 en 2014 van dubbele cijfers. Er word dus niet echt in mineur gedacht en ingeprijst, integendeel.
Dat komt toch overeen met jouw hosanna gevoel? (en dus eventuele gronden voor een daling spoedig ..)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121921953
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 00:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat komt toch overeen met jouw hosanna gevoel? (en dus eventuele gronden voor een daling spoedig ..)
Dat hosanna gevoel heb ik en diverse indicatoren die de risicoperceptie weerspiegelen nog steeds. Dat is eigenlijk alleen maar versterkt de afgelopen weken.

Het hangt er wel vanaf wat je spoedig vind, niemand kan weten hoelang dit feestje doorgaat en het is imo naief als je een tijdspanne kunt geven. Ik blijf er echter bij dat als deze trend draait er een forse correctie op de loer kan liggen. Iets dat trouwens heel normaal is na een jarenlange stijging, de onderliggende fundamenten en de risicoperceptie/verwachtingen die extreme vormen aanneemt de laatste tijd.

Jij als trader hebt meer oog voor een tijdspanne lijkt me. Wat voor gevoel heb je hier zelf bij?
pi_121922143
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 00:53 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Dat hosanna gevoel heb ik en diverse indicatoren die de risicoperceptie weerspiegelen nog steeds. Dat is eigenlijk alleen maar versterkt de afgelopen weken.

Het hangt er wel vanaf wat je spoedig vind, niemand kan weten hoelang dit feestje doorgaat en het is imo naief als je een tijdspanne kunt geven. Ik blijf er echter bij dat als deze trend draait er een forse correctie op de loer kan liggen. Iets dat trouwens heel normaal is na een jarenlange stijging, de onderliggende fundamenten en de risicoperceptie/verwachtingen die extreme vormen aanneemt de laatste tijd.

Jij als trader hebt meer oog voor een tijdspanne lijkt me. Wat voor gevoel heb je hier zelf bij?
Ik heb heel toevallig net een paar uur gesproken met een goede vriend van me die ook full-time belegt en we gingen zo'n beetje al zijn aandelen in de portefeuille af of er nog eventuele opties voor mij bij zaten. Bleek dus dat die gehele groep aandelen (>20 meer dan stuks) sinds Augustus vorig jaar zo'n 20-50% zijn gestegen. Toen kregen we toch wel wat hoogtevrees en besloten we toch maar om nu niet bij te kopen en wanneer de mogelijkheid zich voor doet bepaalde zaken te verkopen. Hij was degene waarom ik in 2005 ben begonnen met beleggen. Enige optie die even over bleef waren wat uranium bedrijven die op de beurs stonden, dit met het oog op het feit dat veel van die bedrijven enorm zijn gestraft en dat er wel degelijk nog een evt. toekomst in zit (China .. etc).

Mijn oog op de beurs komende 1/2 maand? Ik zit te wachten op een trigger die de boel naar beneden trekt. Ik beleg op dit moment ook veel te weinig, behalve een paar specifieke toko's die iedereen hier inmiddels wel kent. Heb een full-time M&A baan aangeboden gekregen, al wel contract, nog niet getekend. Zal er voor zorgen dat ik helaas nog veel minder mag beleggen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121922323
Ik bezit op dit moment geen aandelen maar na een flinke correctie zou ik aandelen IBM willen kopen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_121922410
Zelf kijk ik weinig naar individuele bedrijven en heb het oog vrijwel alleen gericht op de macro ontwikkelingen. Geloof dat ik de markt toch niet kan outperformen zonder leverage. Maar ook hier het gevoel dat er zeer weinig koopjes zijn en dit lijkt me dan ook meer een moment om de opwaartse rit mee te pakken met een stoploss in de buurt.

Zou trouwens gaan voor de baan en genoeg kapitaal wegzetten voor een instapmoment in de toekomst. Dat is wat ikzelf ook doe. Geeft ook een hoop rust of heb je echt het gevoel dat je een edge hebt als je handelt?
pi_121922488
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 01:06 schreef Digi2 het volgende:
Ik bezit op dit moment geen aandelen maar na een flinke correctie zou ik aandelen IBM willen kopen.
Bij een flinke correctie zou ik snoeihard veel McDonalds, Novo en Geely inkopen. De rest moet ik dan nog even afwachten omdat ik niet weet 'hoeveel' we zakken. :)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121922578
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 01:10 schreef piepeloi55 het volgende:
Zelf kijk ik weinig naar individuele bedrijven en heb het oog vrijwel alleen gericht op de macro ontwikkelingen. Geloof dat ik de markt toch niet kan outperformen zonder leverage. Maar ook hier het gevoel dat er zeer weinig koopjes zijn en dit lijkt me dan ook meer een moment om de opwaartse rit mee te pakken met een stoploss in de buurt.

Zou trouwens gaan voor de baan en genoeg kapitaal wegzetten voor een instapmoment in de toekomst. Dat is wat ikzelf ook doe. Geeft ook een hoop rust of heb je echt het gevoel dat je een edge hebt als je handelt?
Macro waardes zijn op het moment lastig in te schatten, zijn mijn inziens helemaal niet zo heel goed en lopen slecht in lijn met de beurskoersen afgelopen weken. Ik heb het idee dat een kleine macro plus al in een te grote plus op de aandelen markt wordt neergezet.

Ik leef op dit moment een beetje hot en her in verschillende landen en twijfelde over een poosje beleggen of weer aan het werk en heb toch voor het laatste gekozen. Alleen is een bestaan van werk en geld opzij zetten voor een instap moment niet mijn ding. Ik zal hoe dan ook weer straks meer beleggen. Ik hoop juist met een baan dat er weer wat meer rust in de tent komt dan gaat het beleggen ook vanzelf weer beter.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121923687
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 18:44 schreef sitting_elfling het volgende:

> A $10 movement per metric tonne impacts the FY’13 fuel bill by $4 million

Dat kan enorm uit de klauwen lopen (winst is slechts een paar honderd miljoen) als er iets op politiek gebied in een olie land volledig de mist in gaat. Zou je dan juist niet een veel hoger percentage verwachten qua hedging?
Er gaan 7,15 barrels in een metric tonne. De olieprijs noteert per barrel, dus stel dat de olieprijs $20 stijgt, hetgeen behoorlijk extreem zou zijn, dan stijgt een metric tonne 20 x 7,15 = $143. Dit kost Easyjet dan 143/10 * $4 = 57,2 miljoen extra.

Als je stelt dat de winst een paar honderd miljoen is, dan kan die 57,2 miljoen goed geabsorbeerd worden. Op basis van deze getallen, lijkt de olieprijs redelijk goed gehedged. (Misschien wordt jet fuel bedoeld ipv olie, maar ik neem aan dat de volatiliteit van beiden ongeveer gelijk is).
  woensdag 23 januari 2013 @ 09:10:40 #119
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_121925203
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 01:15 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Bij een flinke correctie zou ik snoeihard veel McDonalds, Novo en Geely inkopen. De rest moet ik dan nog even afwachten omdat ik niet weet 'hoeveel' we zakken. :)
Waarom McDonalds ?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 23 januari 2013 @ 11:09:33 #120
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_121928465
Fuuuuu ik had mijn SNS shorts te snel gedumpt.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  woensdag 23 januari 2013 @ 11:31:58 #121
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_121929367
Ik denk er aan om een boel van mijn spaargeld te steken in PostNL en Tomtom vanwege de enorm lage koersen vergeleken met 5 jaar terug en het over 5 jaar weer top kan zijn :P
Ik twijfel of ik Unilever zou moeten verkopen, het gaat op dit moment wel goed.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_121930179
quote:
11s.gif Op woensdag 23 januari 2013 11:31 schreef corehype het volgende:
Ik denk er aan om een boel van mijn spaargeld te steken in PostNL en Tomtom vanwege de enorm lage koersen vergeleken met 5 jaar terug en het over 5 jaar weer top kan zijn :P
Ik twijfel of ik Unilever zou moeten verkopen, het gaat op dit moment wel goed.
PostNL gaat failliet.
pi_121930197
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 04:03 schreef jaco het volgende:

[..]

Er gaan 7,15 barrels in een metric tonne. De olieprijs noteert per barrel, dus stel dat de olieprijs $20 stijgt, hetgeen behoorlijk extreem zou zijn, dan stijgt een metric tonne 20 x 7,15 = $143. Dit kost Easyjet dan 143/10 * $4 = 57,2 miljoen extra.

Als je stelt dat de winst een paar honderd miljoen is, dan kan die 57,2 miljoen goed geabsorbeerd worden. Op basis van deze getallen, lijkt de olieprijs redelijk goed gehedged. (Misschien wordt jet fuel bedoeld ipv olie, maar ik neem aan dat de volatiliteit van beiden ongeveer gelijk is).
Kerosine lijkt me minder volatiel omdat daar waarde aan is toegevoegd?
pi_121937075
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 09:10 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Waarom McDonalds ?
Omdat ze nog steeds relatief weinig winst halen uit de Asia-Pacific regio, daar valt nog (veel) meer te halen. Ze specifiek richten op omzet per burgertent en niet hoeveelheid burgertenten. De cijfers gewoon goed zijn, zie http://www.aboutmcdonalds(...)20Report%20Final.pdf

Jaar in jaar uit een lichte verbetering van de resultaten, geen gekke schuld posities. Ook qua huur van de 14.000 huur contracten die ze hebben hebben, houden ze goed onder controle, zelfde geld voor de exposure naar andere currencies (misschien is de Euro wat te hoog ..). En dan vraag ik me af, zullen er over 10 jaar nog steeds mensen bij de McDonalds eten in plaats van een andere bekenden voedselketens? Dan denk ik ja .. Die branding werkt gewoon prima, al vanaf de happy meal voor kleine kids. Plak dat weer tegen een nieuwe Disney-film en je zit gebakken!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 23 januari 2013 @ 14:41:48 #125
322355 Synesius
Dies Diem Docet
pi_121937426
quote:
11s.gif Op woensdag 23 januari 2013 11:31 schreef corehype het volgende:
Ik denk er aan om een boel van mijn spaargeld te steken in PostNL en Tomtom vanwege de enorm lage koersen vergeleken met 5 jaar terug en het over 5 jaar weer top kan zijn :P
Ik twijfel of ik Unilever zou moeten verkopen, het gaat op dit moment wel goed.
Dat ze lage koersen hebben wil nog niet zeggen dat ze ondergewaardeerd zijn, en elk aandeel kan in principe over 5 jaar weer top zijn. Als ik jou was zou ik naar iets meer kijken dan alleen de koers.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')