abonnement Unibet Coolblue
  maandag 11 februari 2013 @ 15:55:09 #251
185670 Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!
pi_122753535
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 15:48 schreef Toverheks het volgende:
Lieve Pietje, Opa heet op zijn eigen sjat gewoon Wilma ( lees waarom wat PB erover gepost heeft)
Precies Opa noemt zich al jaren Wilma op de chat, wat is het probleem eigenlijk?
Voor het zelfde geld had hij zich Fred genoemt, zit zelf met vrouwennaam op de chat, en ja Wilma is de naam van zijn vrouw.
Mensen kunnen beter niet meer posten in die topic, levensgevaarlijk!
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!
pi_122753717
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 15:48 schreef Toverheks het volgende:
Lieve Pietje, Opa heet op zijn eigen sjat gewoon Wilma ( lees waarom wat PB erover gepost heeft)
Noelle die daar zo nieuwschierig naar was en blijkbaar niet genoeg verstandelijke vermogens heeft om dat na tig posts op 2 TT's op Fok te kunnen begrijpen had dat uitgebreid op de chat van Opa cq Wilma uit kunnen melken ipv op Fok .. waarmee waarschijnlijk ook het opstapje voor het travo verhaal niet aan de orde gekomen zou zijn.
En daardoor zou Pietje geen bans hebben hoeven geven
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  maandag 11 februari 2013 @ 16:00:40 #253
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122753796
Het travoverhaal is hartstikke onschuldig. Er werden geen derden in de zeik genomen, zoals een maand terug. Gewoon een gebbetje over die ouwe John/Wilma.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122753841
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 15:59 schreef ZOA het volgende:

[..]

Noelle die daar zo nieuwschierig naar was en blijkbaar niet genoeg verstandelijke vermogens heeft om dat na tig posts op 2 TT's op Fok te kunnen begrijpen had dat uitgebreid op de chat van Opa cq Wilma uit kunnen melken ipv op Fok .. waarmee waarschijnlijk ook het opstapje voor het travo verhaal niet aan de orde gekomen zou zijn.
En daardoor zou Pietje geen bans hebben hoeven geven
sorry, maar vind het allemaal te ver gezocht, straks kan je niks meer zeggen in het Opa topic, lijkt me beter het dan maar te sluiten, straks roept Opa he dat is die en die omgebouwde of dat en die is een lekker wijf, mag je dan ook niet reageren in zijn eigen Opa topic??? maar ja is mijn mening
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  † In Memoriam † maandag 11 februari 2013 @ 16:03:17 #255
135305 beequeen
Lost.
pi_122753901
Ik denk dat Pietje het nu wel begrijpt en de bans ongedaan maakt. w/
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
pi_122753904
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 16:01 schreef Toverheks het volgende:

[..]

sorry, maar vind het allemaal te ver gezocht, straks kan je niks meer zeggen in het Opa topic, lijkt me beter het dan maar te sluiten, straks roept Opa he dat is die en die omgebouwde of dat en die is een lekker wijf, mag je dan ook niet reageren in zijn eigen Opa topic??? maar ja is mijn mening
Ik zeg alleen lekker wijf als het ook echt een lekker wijf is .. das niet veel trouwens
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  maandag 11 februari 2013 @ 16:52:43 #257
241662 Jian
Well, well, well
pi_122755911
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 15:48 schreef Toverheks het volgende:
Lieve Pietje, Opa heet op zijn eigen sjat gewoon Wilma ( lees waarom wat PB erover gepost heeft)
Hoezo "Lieve", ... niks van waar, onverbiddelijk is ie, ijskoud, zo hard als een steen, een stoïcijnse banmachine! Maar zo is de Wet en niet anders en er is maar één manier om je aan die wet te onttrekken en dat is niet meer posten in het Opa-topic.

Wat mij betreft; "Sluit het Opa-topic, NU!
pi_122756030
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 16:52 schreef Jian het volgende:

[..]

Hoezo "Lieve", ... niks van waar, onverbiddelijk is ie, ijskoud, zo hard als een steen, een stoïcijnse banmachine! Maar zo is de Wet en niet anders en er is maar één manier om je aan die wet te onttrekken en dat is niet meer posten in het Opa-topic.

Wat mij betreft; "Sluit het Opa-topic, NU!
^O^
  maandag 11 februari 2013 @ 17:00:05 #259
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_122756151
:o Heeft Pietje The Powers That Be Ban?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 11 februari 2013 @ 17:06:48 #260
241662 Jian
Well, well, well
pi_122756373
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 17:00 schreef Leandra het volgende:
:o Heeft Pietje The Powers That Be Ban?
Je gaat toch niet vertellen dat een mod niet kan bannen, hè, die is zo vermoeiend :O
  maandag 11 februari 2013 @ 17:07:22 #261
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122756391
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 17:00 schreef Leandra het volgende:
:o Heeft Pietje The Powers That Be Ban?
Nee. The powers to cry wolf ... Of Wilma!

Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 11 februari 2013 @ 17:15:11 #262
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_122756632
:o Pietje = Fred?
Die zag ik niet aankomen :D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_122756723
_O-
  Moderator maandag 11 februari 2013 @ 17:28:36 #264
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_122757132
Zoals Copycat elk FB-topic wel een keer aangeeft: mods kunnen zelf geen ban zetten. Tussen mod en ban zit nog een FA die de aanvraag beoordeelt.
In het geval van het opaatje-topic is een zero tolerance beleid afgesproken waarbij de regels uit de OP strikt worden gehanteerd. Niet omdat dit zo leuk is, maar omdat het zo nodig is. Anders loopt het binnen de kortste keren wéér uit de klauw. Waarna Danny de boel op slot draait en de sleutel weggooit.
Wij moeten er aantoonbaar alles aan doen om het topic clean te houden. Anders is het over en uit.

Het kan zijn dat door dat rigide beleid de lol van het topic er voor een aantal af is. En het topic misschien een stille dood sterft. Dat is dan maar zo. Ik snap best dat het irritant is om zo op je woorden te moeten letten daar. Aan de andere kant: er zijn een paar heldere regels, en het moet toch lukken om die niet per ongeluk te overtreden.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
  maandag 11 februari 2013 @ 17:38:26 #265
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_122757476
Dat gaat dus helemaal nergens over. Rigide prima, maar dit is absurd.
Maar op kuttopic gedrukt. Een ban zit immers in een blind hoekje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_122758256
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 16:55 schreef BendeBielzen het volgende:

Op maandag 11 februari 2013 16:52 schreef Jian het volgende:

Hoezo "Lieve", ... niks van waar, onverbiddelijk is ie, ijskoud, zo hard als een steen, een stoïcijnse banmachine! Maar zo is de Wet en niet anders en er is maar één manier om je aan die wet te onttrekken en dat is niet meer posten in het Opa-topic.

Wat mij betreft; "Sluit het Opa-topic, NU!

:N
Fixed
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_122758826
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:01 schreef ZOA het volgende:

[..]

Fixed
Tja ik mag z'n viezigheid niet elders plakken maar ik zal er mee ophouden hoor :P
  maandag 11 februari 2013 @ 18:23:38 #268
241662 Jian
Well, well, well
pi_122759054
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 17:28 schreef Gert het volgende:
Zoals Copycat elk FB-topic wel een keer aangeeft: mods kunnen zelf geen ban zetten. Tussen mod en ban zit nog een FA die de aanvraag beoordeelt.
In het geval van het opaatje-topic is een zero tolerance beleid afgesproken waarbij de regels uit de OP strikt worden gehanteerd. Niet omdat dit zo leuk is, maar omdat het zo nodig is. Anders loopt het binnen de kortste keren wéér uit de klauw. Waarna Danny de boel op slot draait en de sleutel weggooit.
Wij moeten er aantoonbaar alles aan doen om het topic clean te houden. Anders is het over en uit.

Het kan zijn dat door dat rigide beleid de lol van het topic er voor een aantal af is. En het topic misschien een stille dood sterft. Dat is dan maar zo. Ik snap best dat het irritant is om zo op je woorden te moeten letten daar. Aan de andere kant: er zijn een paar heldere regels, en het moet toch lukken om die niet per ongeluk te overtreden.
Het topic was min of meer clean, dat een mod door de bomen schijnbaar het bos niet meer ziet, dat kan, dat is een gegeven. Ik ben er ook van overtuigd dat Pietje zijn inschatting naar beste eer en geweten heeft gedaan en dat ie niet voor de lol naar een Admin gaat voor een ban. Dat users hier schijnbaar op hun tenen moeten gaan lopen en elke baldadige post 3 x moeten gaan nalezen omdat er een ban om de hoek loert, is ook een feit. Mijn conclusie, dit topic is besmet en het gaat binnen afzienbare tijd niet meer goed komen. Het ligt schijnbaar allemaal te gevoelig, ook bij Fok. Sluiten die handel "voorgoed" hebben we er ook geen gedonder meer over.
  maandag 11 februari 2013 @ 18:29:10 #269
243135 5thencounter
Shit, nog steeds hier..
pi_122759246
Ik ben het niet gauw eens met die gast hierboven, maar dit keer wel. dat dichtopendichtopen spel van Opa's topic begint zwaar ongeloofwaardig te worden, en herhaling van zetten was maar een kwestie van (weinig) tijd....
pi_122759342
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:29 schreef 5thencounter het volgende:
Ik ben het niet gauw eens met die gast hierboven, maar dit keer wel. dat dichtopendichtopen spel van Opa's topic begint zwaar ongeloofwaardig te worden, en herhaling van zetten was maar een kwestie van (weinig) tijd....
yups. je wist gewoon dat t zo zou lopen.
  maandag 11 februari 2013 @ 18:50:55 #271
241662 Jian
Well, well, well
pi_122759976
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:29 schreef 5thencounter het volgende:
Ik ben het niet gauw eens met die gast hierboven, maar dit keer wel. dat dichtopendichtopen spel van Opa's topic begint zwaar ongeloofwaardig te worden, en herhaling van zetten was maar een kwestie van (weinig) tijd....
Lul toch niet man, je bent het zo vaak met me eens, je moet alleen altijd dwars liggen :{w
pi_122760086
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:23 schreef Jian het volgende:

[..]

Het topic was min of meer clean, dat een mod door de bomen schijnbaar het bos niet meer ziet, dat kan, dat is een gegeven. Ik ben er ook van overtuigd dat Pietje zijn inschatting naar beste eer en geweten heeft gedaan en dat ie niet voor de lol naar een Admin gaat voor een ban. Dat users hier schijnbaar op hun tenen moeten gaan lopen en elke baldadige post 3 x moeten gaan nalezen omdat er een ban om de hoek loert, is ook een feit. Mijn conclusie, dit topic is besmet en het gaat binnen afzienbare tijd niet meer goed komen. Het ligt schijnbaar allemaal te gevoelig, ook bij Fok. Sluiten die handel "voorgoed" hebben we er ook geen gedonder meer over.
Eens dat valt toch ook niet te modden. Of moet Pietje en Gert lezen buiten fok om. Dat is toch niet haalbaar 8)7 Dicht pleuren, de sc werd er iig een stuk leuker door
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  Moderator maandag 11 februari 2013 @ 18:55:36 #273
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_122760134
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:29 schreef 5thencounter het volgende:
Ik ben het niet gauw eens met die gast hierboven, maar dit keer wel. dat dichtopendichtopen spel van Opa's topic begint zwaar ongeloofwaardig te worden, en herhaling van zetten was maar een kwestie van (weinig) tijd....
Je doet alsof dat topic voortdurend open en dicht gaat. De eerste keer is het kort gesloten geweest. De tweede keer een maand. De volgende keer voorgoed. Best overzichtelijk.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
  Moderator maandag 11 februari 2013 @ 19:02:54 #274
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_122760418
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:23 schreef Jian het volgende:
Sluiten die handel "voorgoed" hebben we er ook geen gedonder meer over.
Users die er vanwege alle restricties niet meer willen posten kunnen gewoon wegblijven en zo te lezen spreekt die optie een aantal wel aan.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
  maandag 11 februari 2013 @ 19:04:53 #275
243135 5thencounter
Shit, nog steeds hier..
pi_122760490
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:55 schreef Gert het volgende:

[..]

Je doet alsof dat topic voortdurend open en dicht gaat. De eerste keer is het kort gesloten geweest. De tweede keer een maand. De volgende keer voorgoed. Best overzichtelijk.
Opa's topic kan dus nog één keer dicht, neem een beslissing zou ik zeggen... Maar goed gedrag bij users afchanteren door met ( weer) een sluiting te dreigen gaat niet werken.. écht niet!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')