abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 15 januari 2013 @ 20:21:20 #1
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_121608348
Dit is het vervolg op: RLS / [FB] Werkelijk Leven Zeep

De FAQ van dit forum is hier te vinden: RLS / [FAQ] Welkom op het Real Life Soaps & Streams-forum!



Und so weiter.

[ Bericht 4% gewijzigd door Gert op 15-01-2013 20:58:11 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 15 januari 2013 @ 20:34:37 #2
243135 5thencounter
Shit, nog steeds hier..
pi_121609102
Prima, zo kan 'ie... ^O^

En dóórrrr met de Ustreamchatters die hier hun oorlog blijven uitvechten.... c_/
  dinsdag 15 januari 2013 @ 20:39:29 #3
141378 Pearlbitch
Team Nawel. Snapte?
pi_121609386
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 20:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

En dus? Hoort erbij.
Dit maffe gehakketak is volgens mij echter wel inherent aan dat typische streamvolkje. En die zitten toch echt alleen hier.
Wat ik vaak op andere fora binnen FOK! ben tegengekomen was nog wel een tandje erger. Ik las vroeger regelmatig in het (helaas) opgeheven banmeldingtopic en wat daar allemaal aan idioterie voorbijkwam heb ik hier nog niet gezien. Oncologische verwensingen, lastminute-enkelereisjes naar Auschwitz of Mauthausen, doodsbedreigingen, modbashing en ga zo maar door..
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  dinsdag 15 januari 2013 @ 20:41:28 #4
241662 Jian
Well, well, well
pi_121609497
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 20:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

En dus? Hoort erbij.
Dit maffe gehakketak is volgens mij echter wel inherent aan dat typische streamvolkje. En die zitten toch echt alleen hier.
Nou, nou, nou, ik tref her en der op Fok toch wel wat kuddes kneuzen aan hoor. Neemt niet weg dat ik graag gebruik maak van hotmail/gmail/ etc adressen en het ook een slechte zaak zou vinden om die te gaan verbieden.
Voor de rest, wat maken die steken onder water etc. nou uit, lekker laten gaan, if you can't stand the heat ..........
En de echte vervelde figuren met ongewenste privéfilmpjes en privéverhalen, hup bannen, toedeledoki :W
Nou opgelost ^O^
  dinsdag 15 januari 2013 @ 20:45:55 #5
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_121609756
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 20:41 schreef Jian het volgende:

Nou, nou, nou, ik tref her en der op Fok toch wel wat kuddes kneuzen aan hoor. Neemt niet weg dat ik graag gebruik maak van hotmail/gmail/ etc adressen en het ook een slechte zaak zou vinden om die te gaan verbieden.
Voor de rest, wat maken die steken onder water etc. nou uit, lekker laten gaan, if you can't stand the heat ..........
En de echte vervelde figuren met ongewenste privéfilmpjes en privéverhalen, hup bannen, toedeledoki :W
Nou opgelost ^O^
Een forum waar kneuzen komen, het moet toch niet gekker worden!

Maar daar ging het toch ook vooral om, die privéfilmpjes et cetera? En dat treurige heen en weer gedrag is imo juist weer wel voornamelijk inherent aan deze marge.
Om dat vervolgens FOK!breed proberen te trekken is imo een paar fikse loopbruggen te ver.

[ Bericht 4% gewijzigd door Gert op 15-01-2013 21:02:16 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 15 januari 2013 @ 21:00:21 #6
241662 Jian
Well, well, well
pi_121610527
Weet je wat bij mij pas echt een soort plaatsvervangende schaamte oproept, dat ik post in een topic waar je het niet mag verwijzen naar de stream van opa, waar een opmerking als "wat eet die ouwe vanavond" taboe is, daar krommen m'n tenen af en toe van. Waar een grap die al jaren gemaakt wordt niet meer is toegestaan omdat er dan een paar "kutjes" gaan lopen zeiken en janken. Grrrrrrr. }:|
  dinsdag 15 januari 2013 @ 21:04:54 #7
141378 Pearlbitch
Team Nawel. Snapte?
pi_121610781
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 21:00 schreef Jian het volgende:
Weet je wat bij mij pas echt een soort plaatsvervangende schaamte oproept, dat ik post in een topic waar je het niet mag verwijzen naar de stream van opa, waar een opmerking als "wat eet die ouwe vanavond" taboe is, daar krommen m'n tenen af en toe van. Waar een grap die al jaren gemaakt wordt niet meer is toegestaan omdat er dan een paar "kutjes" gaan lopen zeiken en janken. Grrrrrrr. }:|
Hear hear..
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  Moderator dinsdag 15 januari 2013 @ 21:33:05 #8
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_121612531
Ik snap best dat het als irritante censuur wordt gezien!
Speaking about: off topic posts worden hier vanaf nu verwijderd of aangepast, dit is FB O-)

Echter: het opaatje-topic is gesloten door Danny, en wij zien het voorlopig niet zitten om het weer te openen met het levensgrote risico dat het dan binnen de kortste keren definitief door Danny wordt gesloten. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar als we zoiets besluiten dan kan de SC niet het nieuwe opaatje-topic worden.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
  dinsdag 15 januari 2013 @ 22:01:36 #9
241662 Jian
Well, well, well
pi_121614373
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 21:33 schreef Gert het volgende:
Ik snap best dat het als irritante censuur wordt gezien!
Speaking about: off topic posts worden hier vanaf nu verwijderd of aangepast, dit is FB O-)

Echter: het opaatje-topic is gesloten door Danny, en wij zien het voorlopig niet zitten om het weer te openen met het levensgrote risico dat het dan binnen de kortste keren definitief door Danny wordt gesloten. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar als we zoiets besluiten dan kan de SC niet het nieuwe opaatje-topic worden.
Een nieuw "opaatje-topic" is iets anders dan min of meer "spastisch" reageren op elke verwijzing naar Opa en aanverwanten. Ik zie daar ook geen enkel nut van in. Het wekt bij mij slechts een indruk van "foei, foei, stout, stout, nu hebben jullie straf" Ik heb daar weinig mee.

Danny pleurde die betreffende avond het topic dicht omdat er weer mails binnen kwamen en hij ziek in zijn nest lag en ook geen zin had om zich er verder in te verdiepen of om zich er op dat moment mee bezig te houden. Met ook de mededeling een mod zal het wel weer opengooien en als ik dan nog een keer dit soort gezeik krijg dan pleur ik het definitief dicht. Het is jullie beslissing om het nu dicht te houden niet die van Danny, dat, dat even duidelijk is! Of die beslissing een juiste is, ik heb daar mijn mening over, maar ik laat dat geheel aan jullie. Het gedoe aangaande opmerkingen over Opa in de SC vind ik echter af en toe kleinzielig en ik mag dan degene zijn die de boodschap brengt, maar ik ben echt niet de enige.
pi_121614380
Nog niet zo lang geleden ging het heel even over Vlemmix en aanverwante chat, ook daar mocht het niet over gaan, voor zover ik begrepen heb tenminste.
Veel die hier posten kwamen ook daar, dan vraag ik me dus af wat er mis mee is dat het af en toe besproken wordt.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_121615031
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:01 schreef Jian het volgende:
Een nieuw "opaatje-topic" is iets anders dan min of meer "spastisch" reageren op elke verwijzing naar Opa en aanverwanten. Ik zie daar ook geen enkel nut van in. Het wekt bij mij slechts een indruk van "foei, foei, stout, stout, nu hebben jullie straf" Ik heb daar weinig mee.
Als er niet spastisch gereageerd wordt loopt 't binnen no-time weer de spuigaten uit. Als 't tegendeel waar zou zijn zouden we nu niet in deze situatie zitten.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  dinsdag 15 januari 2013 @ 22:25:57 #12
241662 Jian
Well, well, well
pi_121615797
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:13 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Als er niet spastisch gereageerd wordt loopt 't binnen no-time weer de spuigaten uit. Als 't tegendeel waar zou zijn zouden we nu niet in deze situatie zitten.
Volgens mij zijn de spuigaten; ongewenste privéfilmpjes en privéberichten plaatsen met als gevolg mailtjes naar Fok(Danny). Als je daar adequaat op modereert is er volgens mij weinig aan de hand.

Steekjes onder water en wat gekissebis binnen een topic is volgens mij niets nieuws, ik ken het niet anders. Als je daar te gevoelig voor bent, dan werd nog niet zo lang geleden altijd gezegd, dit is Fok en als je er niet tegen kan dan rot je maar lekker op.
  dinsdag 15 januari 2013 @ 22:30:35 #13
141378 Pearlbitch
Team Nawel. Snapte?
pi_121616091
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als er niet spastisch gereageerd wordt loopt 't binnen no-time weer de spuigaten uit.
En dat is nu precies het moment dat de mods (er fietsen er gemiddeld vier rond in het RLS-forum) in actie dienen te komen. Haal de onruststokers eruit, geef ze de eerste keer een ban van een dag, de tweede keer een ban van twee weken en de derde keer een ban van een halfjaar en degenen die persoonlijke informatie posten een permanente ban.
Als deze lijn consequent wordt doorgevoerd is de rust zo weergekeerd.

En ja, ik weet dat mods niet kunnen bannen, maar wellicht is het handig dat dit forum weer een "eigen" FA krijgt. Wie is er eigenlijk verantwoordelijk voor RLS sinds Relmof met vervroegd pensioen is? :)
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  Moderator dinsdag 15 januari 2013 @ 22:30:37 #14
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_121616095
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:01 schreef Jian het volgende:
Het is jullie beslissing om het nu dicht te houden niet die van Danny, dat, dat even duidelijk is!
Dat is duidelijk. En dat geef ik ook aan toch, in mijn vorige post. Het is alleen wèl zo dat als Danny het voor de 3e keer sluit, het voorgoed is.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
  dinsdag 15 januari 2013 @ 22:36:24 #15
241662 Jian
Well, well, well
pi_121616456
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:30 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat is duidelijk. En dat geef ik ook aan toch, in mijn vorige post. Het is alleen wèl zo dat als Danny het voor de 3e keer sluit, het voorgoed is.
En ik benadruk het nog even, zodat niemand per vergissing Danny erop aan kijkt :) En als Danny het voorgoed sluit, so be it, hoeven we er ook niet meer over te discussiëren.

Oh, wellicht ook even voor de duidelijkheid, ik ben geen groot pleitbezorger voor het heropenen van het Opaatje-topic hoor, zal me jeuken. Ik vind de SC prima, alleen de censuur staat me tegen.
  Moderator dinsdag 15 januari 2013 @ 22:36:58 #16
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_121616489
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:30 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

En dat is nu precies het moment dat de mods (er fietsen er gemiddeld vier rond in het RLS-forum) in actie dienen te komen. Haal de onruststokers eruit, geef ze de eerste keer een ban van een dag, de tweede keer een ban van twee weken en de derde keer een ban van een halfjaar en degenen die persoonlijke informatie posten een permanente ban.
Als deze lijn consequent wordt doorgevoerd is de rust zo weergekeerd.

En ja, ik weet dat mods niet kunnen bannen, maar wellicht is het handig dat dit forum weer een "eigen" FA krijgt. Wie is er eigenlijk verantwoordelijk voor RLS sinds Relmof met vervroegd pensioen is? :)
Ik vind dat jij wel erg makkelijk praat over hoe je simpel de rust kunt laten wederkeren.
En "jouw" methode wordt deels ook toegepast overigens.
En een forum heeft geen eigen FA. Wel hebben wij achter de noodklok geluid. De FA's zijn op de hoogte van wat hier gaande is en handelen snel zodra wij ze nodig hebben.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
  dinsdag 15 januari 2013 @ 22:40:53 #17
141378 Pearlbitch
Team Nawel. Snapte?
pi_121616739
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:25 schreef Jian het volgende:
Steekjes onder water en wat gekissebis binnen een topic is volgens mij niets nieuws, ik ken het niet anders. Als je daar te gevoelig voor bent, dan werd nog niet zo lang geleden altijd gezegd, dit is Fok en als je er niet tegen kan dan rot je maar lekker op.
Precies! En dat is ook altijd de charme van FOK! geweest. Hier mocht (heb hier expres vvt gebruikt) altijd veel meer dan op andere fora. Het heeft hier wat geknetterd t.t.v. de Gouden Kooi, m.n. tussen de Huubsoppers en de anti-Huupers en daar was FOK! beoemd/berucht om.

Ik kan me voorstellen dat Danny er erg op gebrand is om persoonlijke informatie van users en niet-users buiten het forum te houden, zeker als er dreiging van juridische consequenties in de lucht hangt. Maar dat bereik je niet door een bepaald topic tijdelijk of permanent te sluiten.

edit: tiepootje verbeterd.. blonT :P

[ Bericht 5% gewijzigd door Pearlbitch op 15-01-2013 22:47:15 ]
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
pi_121616757
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:25 schreef Jian het volgende:
Steekjes onder water en wat gekissebis binnen een topic is volgens mij niets nieuws, ik ken het niet anders. Als je daar te gevoelig voor bent, dan werd nog niet zo lang geleden altijd gezegd, dit is Fok en als je er niet tegen kan dan rot je maar lekker op.
Klopt, maar vroegaah was de wereld simpel en werd alles op 't forum 'uitgevochten' om 't heel cru te zeggen. Iedereen kon overal meelezen en een mening vormen. Nu speelt meer dan de helft van 't opa-gedoe zich af op andere fora, chats, mail, pm etc. en dan wordt tijden 't gedoe hier daarheen gerefereerd. Weg overzicht, meningvorming etc.
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:36 schreef Jian het volgende:
En ik benadruk het nog even, zodat niemand per vergissing Danny erop aan kijkt :) En als Danny het voorgoed sluit, so be it, hoeven we er ook niet meer over te discussiëren.
Met die insteek is 't makkelijk redeneren. Je verliest nooit. Onze insteek is nog steeds om ooit weer tot een leuke reeks te komen, voor lange tijd.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  Moderator dinsdag 15 januari 2013 @ 22:42:22 #19
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_121616836
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:36 schreef Jian het volgende:

[..]

En ik benadruk het nog even, zodat niemand per vergissing Danny erop aan kijkt :) En als Danny het voorgoed sluit, so be it, hoeven we er ook niet meer over te discussiëren.
Volgens mij was mijn tekst duidelijk zat, maar het is lief dat je nog even heel duidelijk maakt dat het niet Danny ligt dat het opaatje-topic nog gesloten is.

Wij hebben geen zin om de reeks weer open te gooien als het daarna binnen de kortste keren definitief in de prullenbak verdwijnt. En Danny heeft ons duidelijk gemaakt dat er nog één herkansing is.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
pi_121617027
Ik heb het idee dat Danny ook totaal niet weet wat er zoal speelt her en der, wie inmiddels nog wel trouwens.
Mocht ik daar gelijk in hebben dan lijkt me dat ook logisch met een groot forum zoals dit.

Het punt is dat er mensen naar Danny gaan mailen met iets wat hout zal snijden anders zou hij niet ingrijpen lijkt me toch.

Zelf heb ik nog nooit gemaild of gesproken met Danny, dat dat even duidelijk is bij deze, ik probeer de dingen hier op te lossen met de desbetreffende mods, gaat het op 1 of andere manier toch niet werken dan blijf ik wel weg :)
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
  dinsdag 15 januari 2013 @ 22:45:39 #21
241662 Jian
Well, well, well
pi_121617059
quote:
11s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:41 schreef PietjePuk007 het volgende:

Met die insteek is 't makkelijk redeneren. Je verliest nooit. Onze insteek is nog steeds om ooit weer tot een leuke reeks te komen, voor lange tijd.
Ik heb daar op deze manier weinig vertrouwen in. Niet lullig bedoelt, maar gewoon mijn mening!
  dinsdag 15 januari 2013 @ 22:51:20 #22
241662 Jian
Well, well, well
pi_121617413
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:42 schreef Gert het volgende:

[..]

Volgens mij was mijn tekst duidelijk zat, maar het is lief dat je nog even heel duidelijk maakt dat het niet Danny ligt dat het opaatje-topic nog gesloten is.
Was helemaal niet lief bedoeld, was gewoon om duidelijk te maken dat jij de boosdoener bent, je kent me toch wel een beetje.

quote:
Wij hebben geen zin om de reeks weer open te gooien als het daarna binnen de kortste keren definitief in de prullenbak verdwijnt. En Danny heeft ons duidelijk gemaakt dat er nog één herkansing is.
Ik had nog een stukje tekst aan mijn post toegevoegd; Oh, wellicht ook even voor de duidelijkheid, ik ben geen groot pleitbezorger voor het heropenen van het Opaatje-topic hoor, zal me jeuken. Ik vind de SC prima, alleen de censuur staat me tegen.

Dat opaatje topic hangt bij mij niet zo zwaar, jullie aanpak met de censuur in een SC wel. Het is niet de manier en onFoks en het gaat ook niet het gewenste resultaat geven als het gaat om de wederopening en belangrijker de continuïteit van het Opa-topic. Jullie geven toe aan en tonen daarmee hoe kwetsbaar Fok schijnbaar is. In de toekomst is een hausse aan boze mailtjes voor een paar kwaadwillenden genoeg om het topic definitief te sluiten. Leuk gegeven ook voor andere topics wellicht.
  dinsdag 15 januari 2013 @ 22:54:49 #23
141378 Pearlbitch
Team Nawel. Snapte?
pi_121617624
quote:
11s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:41 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Nu speelt meer dan de helft van 't opa-gedoe zich af op andere fora, chats, mail, pm etc.
Dit is niet juist en dat probeer ik nou nou al tijden duidelijk te maken. Dit heeft in wezen helemaal niets met Opaatje te maken, maar is oud-zeer van vroeger, lang voordat iemand ooit maar van Opaatje had gehoord, of Opaatje zelf nog maar van internet had gehoord.
Het feit dat al het gezeik en gemier gewoon doorgaat nu het Opaatje-topic op slot is, zegt genoeg.

Er is een rode draad. Alle posters die hierbij betrokken zijn, hebben namelijk iets gemeen. En dat is de crux.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  dinsdag 15 januari 2013 @ 23:04:05 #24
141378 Pearlbitch
Team Nawel. Snapte?
pi_121618119
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:51 schreef Jian het volgende:
Jullie geven toe aan en tonen daarmee hoe kwetsbaar Fok schijnbaar is. In de toekomst is een hausse aan boze mailtjes voor een paar kwaadwillenden genoeg om het topic definitief te sluiten. Leuk gegeven ook voor andere topics wellicht.
Dat is dus ook wat ik on-be-grijpelijk vind. Een aantal kwaadwillende niet-FOK!kers kan nu relatief eenvoudig de beleidslijn op FOK! mede bepalen en dat is toch een vorm van buigen voor terreur.

Ik kan alleen maar hopen dat de digitale Ajax/PSV/Feyenoord/enz. hooligans niet in RLS lezen en aldus ideeën opdoen om de topics over andere voetbalclubs weg te krijgen. :')
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  dinsdag 15 januari 2013 @ 23:20:49 #25
141378 Pearlbitch
Team Nawel. Snapte?
pi_121618922
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 22:36 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik vind dat jij wel erg makkelijk praat over hoe je simpel de rust kunt laten wederkeren.
:Y

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')