Probeer het eens en kom dan terug.quote:Op maandag 11 februari 2013 21:07 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Klopt, heb ik niet. Maar dit is wat ik hoor van anderen
testing/unstable ga je toch niet voor productie gebruikenquote:Op maandag 11 februari 2013 21:13 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Daarom pulled Ubuntu van Debian testing/unstable elke zes maanden...
quote:Op maandag 11 februari 2013 17:06 schreef erikkll het volgende:
[..]
Gewoon ubuntu gebruiken is een top oplossing
Nee, daarvoor gebruik je Ubuntu non-LTS releases.quote:Op maandag 11 februari 2013 21:56 schreef erikkll het volgende:
[..]
testing/unstable ga je toch niet voor productie gebruiken
Zodat je maar een half jaar achterloopt met software ipv. een paar jaar.quote:Op maandag 11 februari 2013 22:26 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Nee, daarvoor gebruik je Ubuntu non-LTS releases.
Arch heb ik nooit mee gewerkt . Heeft dat nog steeds de 'scherpe randjes' waar ik over lees?quote:
.quote:Op maandag 11 februari 2013 22:08 schreef KomtTijd... het volgende:
Waarom zijn jullie een discussie aan het voeren als de onomstootbare uitkomst al in de eerste reactie stond?
[..]
Je krijgt inderdaad niet een klik-klik gui-installmenutje als je dat bedoelt. Er wordt vanuitgegaan dat je weet waar je mee bezig ben, maar daardoor krijg je niet allemaal andere ellende erbij waar je niet op zit te wachten.quote:Op maandag 11 februari 2013 23:09 schreef µ het volgende:
[..]
Arch heb ik nooit mee gewerkt . Heeft dat nog steeds de 'scherpe randjes' waar ik over lees?
Klinkt niet verkeerd .quote:Op maandag 11 februari 2013 23:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je krijgt inderdaad niet een klik-klik gui-installmenutje als je dat bedoelt. Er wordt vanuitgegaan dat je weet waar je mee bezig ben, maar daardoor krijg je niet allemaal andere ellende erbij waar je niet op zit te wachten.
Het liefst gebruik je natuurlijk de alpha releases voor kritische productiequote:Op maandag 11 februari 2013 22:26 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Nee, daarvoor gebruik je Ubuntu non-LTS releases.
Werkt prima.quote:Op maandag 11 februari 2013 23:09 schreef µ het volgende:
[..]
Arch heb ik nooit mee gewerkt . Heeft dat nog steeds de 'scherpe randjes' waar ik over lees?
Nee man, op werk hebben we clusters Android telefoons die al het werk doen.quote:Op maandag 11 februari 2013 23:17 schreef erikkll het volgende:
[..]
Het liefst gebruik je natuurlijk de alpha releases voor kritische productie
Ohja, daar gebruiken wij liever windows phone 8 voor. Dat is echt de shit!quote:Op dinsdag 12 februari 2013 07:52 schreef slacker_nl het volgende:
Het liefst gebruik je natuurlijk de alpha releases voor kritische productie
Niet.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 10:22 schreef KomtTijd... het volgende:
Noem eens een kritische productieomgeving waarin het absoluut noodzakelijk is alle pakketten op de nieuwste release te hebben? Security-fixes uitgesloten natuurlijk.
Het is gewoon leuk de nieuwste crap te hebben.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 10:22 schreef KomtTijd... het volgende:
Noem eens een kritische productieomgeving waarin het absoluut noodzakelijk is alle pakketten op de nieuwste release te hebben? Security-fixes uitgesloten natuurlijk.
1 2 | /media/backup_disk ext4 /dev/sdb1 (rw, sync, noatime |
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:52 schreef The_Terminator het volgende:
Ik zit met een probleem, namelijk dat mijn backupschijf steeds uit standby komt terwijl deze overdag niet gebruikt wordt.
De schijf wordt met de volgende parameters gemount:
[ code verwijderd ]
De schijf gaat na ongeveer 5 min. op standby, echter als de schijf in standby staat gaat deze na een paar minuten alweer draaien, wat resulteert in een schijf die om de haverklap aan en uit gaat.
Ik weet 100% zeker dat geen van mijn cronjobs/scripts deze schijf benaderen, hier worden immers alleen backups op bewaard en deze backups worden alleen 's nachts gemaakt.
Iemand een idee wat dit kan veroorzaken? Is er misschien een mogelijkheid om te zien welk process de schijf probeert te benaderen?
1 | lsof |
Als ik het zo uitvoer zou ik alleen de backup schijf moeten zien?quote:
Zou kunnen, ik filter de output altijd met grep.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 16:03 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Als ik het zo uitvoer zou ik alleen de backup schijf moeten zien?
sudo lsof +f -- /media/backup_disk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |