[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 44

Index

» digital corner

» software

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
pi_121591152
zal mn post even herhalen

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 13:45 schreef slacker_nl het volgende:
http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#event-types

Ik mis je task declaratie.
Dank u

Maar nu is wat er doorgestreept is weer van toepassing.. hij vind em nu maar kan niet verbinden.

ik heb nu dus

start on net-device-added INTERFACE=wlan0
task
exec /usr/sbin/hostapd /etc/hostapd/hostapd.conf
  dinsdag 15 januari 2013 @ 15:03:54 #3
206640 Beelzebufo
All my vices are devices!
pi_121593676
Ik herhaal even mijn vraag van de laatste pagina van het vorige topic:

quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 10:37 schreef Beelzebufo het volgende:
Nog net voor het sluiten van het topic:
Ik ben aan het worstelen met Ubuntu 12.10 server. Mijn computer heeft een hardware raid-1 set (gigabyte ga-d525tud moederbord) die volgens de raid-utility van Gigabyte gezond is, maar als 'degraded' gerapporteerd wordt door Ubuntu.

Met de 'bootdegraded' optie kan ik wel gewoon opstarten, maar netjes is het niet...

Op zich kan ik /dev/sdc gewoon benaderen, het lijkt dus wél te werken. Hoe zorg ik dat ubuntu op de hoogte is van de juiste gezondheidstoestand van de raidset?
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
pi_121596056
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 13:57 schreef Skunk-m het volgende:
zal mn post even herhalen

[..]

Dank u

Maar nu is wat er doorgestreept is weer van toepassing.. hij vind em nu maar kan niet verbinden.

ik heb nu dus

start on net-device-added INTERFACE=wlan0
task
exec /usr/sbin/hostapd /etc/hostapd/hostapd.conf
Probeer hier eens wat mee, zonder logs kan ik ook weinig (en heb te weinig met upstart gedaan om obvious fouten te herkennen).

http://upstart.ubuntu.com(...)evice-is-hot-plugged

Ahh, als ie toegevoegd , net-device-added is ie nog NIET klaar voor gebruik, dan zou je dit moeten hebben in upstart:

1
2
3		start on net-device-up IFACE=eth0
task
....

Ik weet niet of je die zaken in 1 upstart ding kan frotten.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_121596085
Volgens mij doet ie dat detecteerbaar, maar niet verbindbaar zijn ook maar eenmalig.. als ik de stick erin doe en dat krijg en vervolgens eruit haal en later terug doe dan krijg ik helemaal niks.

Ik heb een beetje het idee dat dat bestand helemaal niks doet.
pi_121596809
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 15:54 schreef Skunk-m het volgende:
Volgens mij doet ie dat detecteerbaar, maar niet verbindbaar zijn ook maar eenmalig.. als ik de stick erin doe en dat krijg en vervolgens eruit haal en later terug doe dan krijg ik helemaal niks.

Ik heb een beetje het idee dat dat bestand helemaal niks doet.
Je moet ook zorgen dat je een stopactie hebt, anders blijft die job gewoon actief...
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_121596999
quote:
Je moet ook zorgen dat je een stopactie hebt, anders blijft die job gewoon actief...
De stopactie is voor zover ik weet dat je de usb stick eruit trekt want dan kapt hostapd er gewoon mee volgens mij..
pi_121598028
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 16:13 schreef Skunk-m het volgende:

[..]

De stopactie is voor zover ik weet dat je de usb stick eruit trekt want dan kapt hostapd er gewoon mee volgens mij..
Check het, maar ik weet niet hoe upstart ermee omgaat, dus als je die gewoon ook een ding meegeeft is de service gestopt en kan je 'm herstarten..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_121600677
Hoe doe je zoiets dan?
En hoe stop ik hostapd op de juiste manier dan..

het is nu zover dat de eerste keer dat ik de usb stick na het opstarten inplug hij het volledig doet.. maar daarna doet ie het niet meer automatisch als ik em eruit haal en opnieuw erin wil doen.

Ik weet niet hoe ik hostapd dan zou moeten stoppen, maar ik heb handmatig /etc/init.d/hostapd stop gedaan dat maakt ook niks uit doet ie het nog steeds niet als ik em inplug.

EDIT: schijnbaar heeft /etc/init.d/hostapd er niks mee te maken, want als ik handmatig de access point aan zet dan draait ie nog gewoon als ik in een andere terminal /etc/init.d/hostapd stop doe.
pi_121603039
Het init bestand doet het, maar hij doet het maar een keer. daarna niet meer.
pi_121603593
Ik heb nu ontdekt dat ik het proces moet killen... als ik handmatig het process kill dan doet ie het weer een keer, maar hoe pak ik zoiets aan in dat bestand.. en het proces id is ook iedere keer anders dus hoe kill ik em.
pi_121603631
Binnekort maar weer eens Linux proberen, heb genoeg van Windows 8 en heb nu Battlefield 3 op de Xbox dus mooi. Oh ja en Vim leren met mijn fancy schmancy nieuwe toetsenbord. :D
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_121603646
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 18:42 schreef Skunk-m het volgende:
Ik heb nu ontdekt dat ik het proces moet killen... als ik handmatig het process kill dan doet ie het weer een keer, maar hoe pak ik zoiets aan in dat bestand.. en het proces id is ook iedere keer anders dus hoe kill ik em.
Dan pkil je hem gewoon op de naam van het proces in een bash bestand?
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_121604075
quote:
Dan pkil je hem gewoon op de naam van het proces in een bash bestand?
dank u.. ben niet zo bekend met al die commando's

Nu moet k alleen nog uit zien te vinden hoe ik zoiets in dat bestand verwerk dat ie pkilled wanneer de usb removed is.

Of ik moet gewoon nog een appart bestand maken dan zou het niet zo ingewikkeld moeten zijn lijkt me.

EDIT: hij doet het :D:D:D
heb nou nog een 2e bestand in /etc/init gezet
hostapdclose.conf
met daarin:

start on net-device-removed INTERFACE=wlan0
task
exec /usr/bin/pkill hostapd

Mocht er ooit iemand hier uit komen via google ofzo

[ Bericht 21% gewijzigd door Skunk-m op 15-01-2013 19:09:24 ]
  dinsdag 15 januari 2013 @ 23:12:48 #15
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_121618572
Je kan gewoon in je originele hostapp.conf de stop gooien hoor.

Kijk maar eens naar hoe cups oid dat doet.

Ik vermoed dat je met expect moet gaan werken:
http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#expect

[ Bericht 43% gewijzigd door slacker_nl op 16-01-2013 11:47:53 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_121925757
Ik lees her en der iets over een portable Ubuntu remix (bijvoorbeeld hier: link).
Het is een installatie als portable Windows app. Is dit officieel ondersteund door Canonical? Of is het een spin off van Ubuntu? Zijn er een beetje ervaringen mee hier? Ik wil deze even een keer proberen eigenlijk :)
http://www.last.fm/user/geelkuikentje/
pi_121926338
Ik ken het niet maar denk dat het een soort precompiled wubi is? Ik zou zeggen probeer het eens. Ben wel benieuwd of het nog een beetje vooruit te branden is, zeker vanaf een USB-stick.
zcflevo.nl
  vrijdag 1 februari 2013 @ 17:29:17 #18
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_122348973
Iemand die rsync door en door snapt?

Ik doe:

1eval sudo rsync --write-batch=/tmp/rsync_disk.sh $rsync_opts -e "'ssh'" $DIRS "'user@${host}:$src'"
En vervolgens doe ik:

1
2
3
4		for host in $* ; do
    eval sudo rsync --read-batch=/tmp/rsync_disk.sh $rsync_opts -e "'ssh'" $DIRS "'user@${host}:$src'"
    [ $? -ne 0 ] && exit 1
done

En wat doet rsync dan..

1
2
3
4
5
6
7
8
9		$ rsync_disks host host2 host3
user@host's password: 
building file list ... 
3471 files to consider

sent 154492 bytes  received 12 bytes  13435.13 bytes/sec
total size is 9274862  speedup is 60.03
remote destination is not allowed with --read-batch
rsync error: syntax or usage error (code 1) at main.c(1218) [Receiver=3.0.9]

Betekend dit dat ik rsync servers moet gaan opzetten om de batchfile te laten werken?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_122350054
quote:
The original batch mode in rsync was based on "rsync+", but the latest version uses a new implementation.
"A new implementation". Da's duidelijk.
జ్ఞ‌ా
  vrijdag 1 februari 2013 @ 18:04:19 #20
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_122350133
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 18:01 schreef µ het volgende:

[..]

"A new implementation". Da's duidelijk.
Duidelijk in welke context?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17		(zsh)$ apt-cache policy rsync
rsync:
  Installed: 3.0.9-1ubuntu1
  Candidate: 3.0.9-1ubuntu1
  Version table:
 *** 3.0.9-1ubuntu1 0
        990 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

(zsh)$ apt-cache policy rsync
rsync:
  Installed: 3.0.7-2
  Candidate: 3.0.7-2
  Version table:
 *** 3.0.7-2 0
        500 ftp://ftp.nl.debian.org/debian/ squeeze/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Beide versies hebben batch-files in hun manpage staan.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_122350196
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 18:04 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Duidelijk in welke context?
[ code verwijderd ]

Beide versies hebben batch-files in hun manpage staan.
Het was sarcastisch bedoeld, ik had alleen geen goede PI erbij ;).

Heb het niet eerder gebruikt, misschien weet iemand anders het antwoord ;).
జ్ఞ‌ా
  vrijdag 1 februari 2013 @ 18:42:15 #22
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_122351306
Ow, hihi :)
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 19:14:49 #23
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_122352227
Volgens mij opgelost:

http://lists.samba.org/archive/rsync/2006-May/015588.html

Als je de remote src dir weghaalt werkt het wel! De foutmelding mag duidelijker. Denk dat ik maar een patch ga opsturen.

Te vroeg gejuichd!

[ Bericht 4% gewijzigd door slacker_nl op 01-02-2013 19:47:03 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 21:16:39 #24
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_122357955
It works now...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17		function exec_rsync() {
    local batch_file=/tmp/rsync_disk
    local host=$1
    local user=xxx

    if [ ! -e $batch_file ] ; then
        eval sudo rsync --only-write-batch=$batch_file $rsync_opts $DIRS -e 'ssh' $user@${host}:$src
        [ $? -ne 0 ] && exit 1
    fi

    for host in $* ; do
        echo $host
        sudo cat $batch_file | eval ssh $host rsync $rsync_opts --read-batch=- $src
        [ $? -ne 0 ] && exit 1
    done
    sudo rm $batch_file
}
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_122443811
Nog mensen hier die naar FOSDEM zijn geweest? :s).
జ్ఞ‌ా
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 44
Index

» digital corner

» software

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')