POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een achtste deel van het D66 topic voor partijleden en sympathisanten op Fok!
POL / [D66] #1 D66'ers verzamel u
POL / [D66] #2 Digitaal partijcongres
POL / [D66] #3 Groei na groei
POL / [D66] #4 Waar Roger van Boxtel deze maand terugkeert in de politiek
POL / [D66] #5 Waar Alexander bij Henk en Ingrid op de bank zit
POL / [D66] #6 Waar Boris gemist wordt!
POL / [D66] #1 D66'ers verzamel u
POL / [D66] #2 Digitaal partijcongres
POL / [D66] #3 Groei na groei
POL / [D66] #4 Waar Roger van Boxtel deze maand terugkeert in de politiek
POL / [D66] #5 Waar Alexander bij Henk en Ingrid op de bank zit
POL / [D66] #6 Waar Boris gemist wordt!
.jpg/264px-Pechtold_29_03_048b_(2).jpg)
Even een overzichtje van voorzitterskandidaten
Marty Smits
Fleur Graper
Alexandra van Huffelen
Michiel Scheffer
Marty Smits
Fleur Graper
Alexandra van Huffelen
Michiel Scheffer
Morgen de bestuurlijke puntjes op de i zetten rond protocollen van GR14. Kan het daarna door de ALV 
.
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Gaan de kandidaten nog "actief" campagnevoeren of dienen de leden zichzelf te informeren?quote:Op zondag 13 januari 2013 20:30 schreef Hexagon het volgende:
Even een overzichtje van voorzitterskandidaten
[ afbeelding ]
Marty Smits
[ afbeelding ]
Fleur Graper
[ afbeelding ]
Alexandra van Huffelen
[ afbeelding ]
Michiel Scheffer
Verkiezing op 9 maart? Zou een extra reden zijn het congres bij te wonen.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, they say.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
Volgens mij is de voorzitter itt tot andere bestuursleden met een poststemming gekozen. Dus zal er digitaal gestemd worden denk ik.
Ik neem aan dat er in ieder geval een paar debatten zullen worden georganiseerd in grotere afdelingen.
En naar het congres moet je sowieso komen. Want Eindhoven.
Ik neem aan dat er in ieder geval een paar debatten zullen worden georganiseerd in grotere afdelingen.
En naar het congres moet je sowieso komen. Want Eindhoven.
Morgen gaat de inschrijving open en dan later
quote:Stemmen
Tussen 18 februari en 8 maart krijgen alle stemgerechtigde leden van D66 een email met daarin een link naar een elektronisch stembiljet. De beste manier om mij te steunen is door op mij te stemmen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Kijk, Eindhoven, is qua afstand goed te doen (al was verder naar het noorden ook geen probleem geweest.quote:
Volgens mij is de voorzitter itt tot andere bestuursleden met een poststemming gekozen. Dus zal er digitaal gestemd worden denk ik.
Ik neem aan dat er in ieder geval een paar debatten zullen worden georganiseerd in grotere afdelingen.
En naar het congres moet je sowieso komen. Want Eindhoven.
Het stond al in de agenda dus de datum is al gereserveerd.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, they say.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
Eindhoven? Ik dacht dat het plaats ging vinden in semi-noord Nederland voor een keer 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Eindhoven iddquote:
Eindhoven? Ik dacht dat het plaats ging vinden in semi-noord Nederland voor een keer
. Beursgebouw. Het werd bewust geen 010/030/070. Het Noorden zal daarna wel weer aan de beurt zijn.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Hoezo "weer"quote:
[..]
Eindhoven idd
Het werd bewust geen 010/030/070. Het Noorden zal daarna wel weer aan de beurt zijn.
Er is al jaren geen congres ten noorden van Utrecht gehouden.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Laatste keer is idd alweer in 2008 geweest in Zwolle
Maar ons afdelingbestuur heeft er al een jaar voor lopen lobbyen en gezien de slimste regio titel was het LB waarschijnlijk wel gevoelig voor argumenten om het een keertje hier te houden. .
Maar ons afdelingbestuur heeft er al een jaar voor lopen lobbyen en gezien de slimste regio titel was het LB waarschijnlijk wel gevoelig voor argumenten om het een keertje hier te houden. .
Naja, wij hebben uit wanhoop gewoon een Noordelijk Congres opgezet met Friesland en Drenthe. Hoeven we eens een keer niet 30 euro reiskosten te maken (NS met korting, anders nog veel meer).
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Mjah, ik gok dat Pechtold dan gaat lobbyen voor Verhoeven en dat dat genoeg is om hem die plek op te leveren.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Verhoeven heeft wel een goede kans. Al sluit ik ook van Veldhoven niet uit.
Ik zou overigens wel voor de methode van de PvdA zijn. Dat geeft een nieuwe fractieleider direct een mandaat van de leden en levert ook nog een hoop bekendheid op.
Ik zou overigens wel voor de methode van de PvdA zijn. Dat geeft een nieuwe fractieleider direct een mandaat van de leden en levert ook nog een hoop bekendheid op.
Stientje zou wel een goede kandidaat zijn denk ik, als het tussen haar en Verhoeven is tenminste. Maar dan denk ik dat Sophie misschien een betere kandidaat is, ondanks (of juist vanwege) haar Europa-ervaring.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Sophie in t Veld zou het prima kunnen. Haar stijl is redelijk agressief en ze is, ondanks een mooi uiterlijk, iets minder gepolijst maar kan ze het erg oprecht en overtuigend brengen. Ze heeft alleen de handicap dat ze niet op het binnenhof actief is.
Klopt, maar stiekem zou ik dat eigenlijk wel fijn vinden, iemand die niet volledig geïndoctrineerd is door hoe het nu gaat. Een wat frissere blik zou wel goed zijn. Ze is verder capabel genoeg om het spelletje snel op te pakken.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Marietje?
Ik vertrouw erop dat de privacyagenda ook door Sophie en Gerben-Jan gedaan kan worden. Of anderen die in 2014 op de lijst staan.
Ik vertrouw erop dat de privacyagenda ook door Sophie en Gerben-Jan gedaan kan worden. Of anderen die in 2014 op de lijst staan
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Marietje heeft ook potentie. Maar die zou ook eerst via Den Haag binnen moeten komen. Maar die kan nog wel verder in de toekomst komen bovendrijven.
Eerst maar eens zien of Alexander echt burgemeester gaat worden. Op zich is het geen vreemd moment om uit de kamer te vertrekken, zetelaantal verviervoudigd en je zit rustig in de oppositie momenteel.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Als het waar is wordt het iig interessant om de komende maanden te zien wie zich meer gaan profileren van de opvolgerskandidaten.
Iig handig om ze zoveel mogelijk bekendheid te laten genereren.
Iig handig om ze zoveel mogelijk bekendheid te laten genereren.
http://www.nu.nl/buitenla(...)its-vertrek-eu-.html
Zou zo'n referendum in NL het halen? Ik vermoed namelijk dat in NL wel een meerderheid te vinden is om uit de EU te stappen. Maar ik vermoed dat D66 niet echt voor een referendum zou zijn, omdat de kans op verlies te groot is.
Zou zo'n referendum in NL het halen? Ik vermoed namelijk dat in NL wel een meerderheid te vinden is om uit de EU te stappen. Maar ik vermoed dat D66 niet echt voor een referendum zou zijn, omdat de kans op verlies te groot is.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
[ Bericht 100% gewijzigd door Paper_Tiger op 23-01-2013 09:05:58 ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
Vanavond is Toine Manders te gast in Eindhoven. De libertarische variant dan en niet de VVD'er.
http://jongedemocraten.nl(...)tij-lp.html?Itemid=1
http://jongedemocraten.nl(...)tij-lp.html?Itemid=1
Leuk, maar dat is mij te ver
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
2 D66 bestuurders genomineerd bij de beste bestuurdersverkiezing van Binnenlands bestuur.
http://www.binnenlandsbestuur.nl/bestebestuurder2012
Saskia Boelema en Onno van Veldhuizen
Ik heb iig op Saskia Boelema gestemd.
http://www.binnenlandsbestuur.nl/bestebestuurder2012
Saskia Boelema en Onno van Veldhuizen
Ik heb iig op Saskia Boelema gestemd.
D66 voor het rookverbod :/ niet echt liberaal
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
De laatste weken eindelijk weer een beetje vuur in de ogen van Pechtold. Wat zeer ontbrak tijdens de campagne van TK12.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Twee dagen terug was hij nog in Groningen. Benieuwd wat er gebeurd is vandaag of gisteren.quote:Democraten,
Ik trek mij terug als kandidaat voorzitter van D66.
In 2007 werd ik lid van het Landelijk Bestuur met geloof en ambitie. Geloof in waar onze partij voor staat en wat haar leden kunnen bereiken. Ambitie om met onze leden en vertegenwoordigers een grotere, sterkere en relevantere partij te bouwen. Dit vroeg een agenda van professionalisering, inhoudelijke verdieping en het vinden en opleiden van talent. Er is veel bereikt, maar meer is nodig. De komende periode vraagt om meer samenwerking, een bloeiende vereniging, meer intern debat en democratie en meer investeren in meer divers talent.
Mijn besluit komt voort uit zeer recent gewijzigde persoonlijke omstandigheden (geen reden tot paniek) en is voor mij iets makkelijker gemaakt doordat er deze verkiezingen keuze voorhanden is die aansluit bij mijn ambitie en agenda voor D66.
Wij hebben als Landelijk Bestuur afgesproken publiekelijk geen voorkeur voor een van de kandidaten uit te spreken. Wij willen een open verkiezing waarin de leden beslissen. Ik zal mij houden aan deze afspraak. Ik zal ook de komende periode mijn huidige plek in de partij met liefde, vertrouwen en energie blijven invullen en blijf werken aan een sterk en succesvol D66. Het beste moet namelijk echt nog komen.
Ook na vandaag is de voorzittersverkiezing nog in volle gang. Ik wens de andere kandidaten plezier toe en hoop dat ze veel energie uit de mooie strijd krijgen. Moge de beste winnen. Dat is goed voor D66 en goed voor de idealen die onze leden willen verwezenlijken.
Groet,
Marty
Naja, haalt wel wat spanning uit de verkiezingen, want hij was samen met Fleur denk ik wel favoriet.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Jammer, Marty is een goeie, misschien wordt ie vader?
Ik neigde overigens sowieso al naar Fleur. Sympathieker dan Alexandra van Huffelen en ik denk iets frisser dan Michiel Scheffer.
Ik neigde overigens sowieso al naar Fleur. Sympathieker dan Alexandra van Huffelen en ik denk iets frisser dan Michiel Scheffer.
Lol, zie net dat ik een gemiste oproep (en voicemail) heb van iemand die namens die wethouder Alexandra om 10 uur 's avonds nog even opbelt met het verzoek op haar te stemmen voor het voorzitterschap van de partij. Kan niet zeggen dat ik dat nou enorm waardeer.
Ben overigens al ruim een jaar geen lid meer van D66, maar ze weten me nog aan de lopende band te vinden met mails/telefoontjes.
Ben overigens al ruim een jaar geen lid meer van D66, maar ze weten me nog aan de lopende band te vinden met mails/telefoontjes.
Mijn stem gaat naar Fleur (ik neigde eerst naar Marty). Alexandra zit wat mij betreft teveel in de kliek van Pechtold, een beetje frisse wind kan de partij wel gebruiken. Michiel Scheffer heeft voor mij afgedaan sinds hij op het vorige D66-verkiezingscongres tegen een bejaarde man die moeilijk uit zijn woorden kwam de opmerking maakte dat hij maar een spraakcursus bij de Jonge Democraten moest volgen . Roger van Boxtel heeft daar toen nog een opmerking over gemaakt.
. Roger van Boxtel heeft daar toen nog een opmerking over gemaakt.
Zaterdagavond kwam iemand uit de buurt naar me toe, D66-lid die een paar jaar terug actief wilde worden, maar nooit wat hoorde op zijn mails.quote:Op maandag 18 februari 2013 00:43 schreef Kaas- het volgende:
Lol, zie net dat ik een gemiste oproep (en voicemail) heb van iemand die namens die wethouder Alexandra om 10 uur 's avonds nog even opbelt met het verzoek op haar te stemmen voor het voorzitterschap van de partij. Kan niet zeggen dat ik dat nou enorm waardeer.
Ben overigens al ruim een jaar geen lid meer van D66, maar ze weten me nog aan de lopende band te vinden met mails/telefoontjes.
Bij dat soort berichten schaam ik me toch weer voor de incompetentie van sommige partij-elementen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Wij hebben +- 60 leden en is het makkelijk om de leden in te delen in actief/soms actief/wil alleen af en toe bijgepraat worden. Nieuwe leden worden door de voorzitter gebeld. Maar goed met een middelafdeling is dat makkelijker bij te houden dan onze buren in Amsterdam .
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
quote:
Michiel Scheffer heeft voor mij afgedaan sinds hij op het vorige D66-verkiezingscongres tegen een bejaarde man die moeilijk uit zijn woorden kwam de opmerking maakte dat hij maar een spraakcursus bij de Jonge Democraten moest volgen
.
quote:
Wij hebben +- 60 leden en is het makkelijk om de leden in te delen in actief/soms actief/wil alleen af en toe bijgepraat worden. Nieuwe leden worden door de voorzitter gebeld. Maar goed met een middelafdeling is dat makkelijker bij te houden dan onze buren in Amsterdam
hoe dat soort volk uberhaupt een fatsoenlijke positie in de partij krijgt
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Tja mensen vinden die bestuursposten willen bekleden is niet altijd eenvoudig. Dan neemt men al snel genoegen met mindere kandidaten.
Gelukkig hebben we daar in Groningen (regio). Zeer competent bestuur, vooral algemeen bestuurslid
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
We hadden een kleine 40 man vorige week.
http://www.facebook.com/m(...)5922380838567&type=1
Zie de gezelligheid ervan afstralen.
http://www.facebook.com/m(...)5922380838567&type=1
Zie de gezelligheid ervan afstralen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
De kelder van hotel Corps de Garde in Groningen.
Als we tenminste in de stad vergaderen. In Ommelanden zitten we meestal in een zaaltje van een kroeg o.i.d.
Als we tenminste in de stad vergaderen. In Ommelanden zitten we meestal in een zaaltje van een kroeg o.i.d.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Nu begint ze op LinkedIn ook al te spammen door me toe te voegen (terwijl ik het mens nog nooit ontmoet heb) met het bericht:
En ik ben heul geen D66-liiiiid! xdquote:Beste Kaas,
Op 9 maart neemt Ingrid van Engelshoven afscheid als D66-voorzitter. Per 18 februari kiezen leden per e-voting haar opvolger. Als kandidaat-voorzitter ben ik benieuwd naar wat leden vinden dat beter kan bij D66. Heb jij daar ideeën over? Antwoorden kan ook via m'n site!
Alexandra
Dat is best bijzonder irritant eigenlijk :/
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ze heeft wel veel aanhang, je wordt kapotgespamd dat ze steun heeft van mensen als Borst en Rinnooy Kan.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
In relatie tot de TT: De afdeling Roermond heeft vanmiddag in haar aav een nieuwe voorzitter gekozen (en tevens een nieuwe secretaris (ik) en een algemeen bestuurslid.) Met deze verkiezingen heeft de afdeling weer een compleet bestuur waarmee het de (voorbereidingen naar de) gemeenteraadsverkiezingen van 2014 vol goede moed tegemoet kan zien.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, they say.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
PVV-kiezers hebben laagste consumentenvertrouwen
D66'ers zijn wel heel optimistisch
Ik ben geen PVV'er, maar hoe kun je nog een greintje vertrouwen hebben in de economie met de NL'se politiek van dit moment
D66'ers zijn wel heel optimistisch
Ik ben geen PVV'er, maar hoe kun je nog een greintje vertrouwen hebben in de economie met de NL'se politiek van dit moment
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Omdat je met negativiteit geen problemen oplost. De voornaamste emotionele reden waarom ik steevast D66 stem is omdat het een partij is die denkt in oplossingen en een visie voor de lange termijn heeft. Misschien is het wel een partij die relatief een grote afstand heeft ten opzichte van de stemmer vergeleken met een partij als de PVV, maar ik heb het gevoel dat de partij bekwaam genoeg is om mijn stem te verdienen.quote:
PVV-kiezers hebben laagste consumentenvertrouwen
D66'ers zijn wel heel optimistisch
Dit nieuws bevestigd de stereotypen van de aanhang van de verschillende partijen wel weer sterk, trouwens.
Dat klopt, maar ik heb stiekem ook verdomd weinig vertrouwen in D66 in de TKquote:
[..]
Omdat je met negativiteit geen problemen oplost. De voornaamste emotionele reden waarom ik steevast D66 stem is omdat het een partij is die denkt in oplossingen en een visie voor de lange termijn heeft. Misschien is het wel een partij die relatief een grote afstand heeft ten opzichte van de stemmer vergeleken met een partij als de PVV, maar ik heb het gevoel dat de partij bekwaam genoeg is om mijn stem te verdienen.
Dit nieuws bevestigd de stereotypen van de aanhang van de verschillende partijen wel weer sterk, trouwens.
De hele landelijke politiek is zo gruwelijk wisselvallig dat er geen stabiel beleid uit voortvloeit, waardoor de economie nooit echt optimaal gaat draaien en herstel heel lang duurt.En veel oplossingen die D66 aandraagt in de TK ben ik ook geen voorstander van. Het is bij mij op landeljik niveau echt een soort "lesser of twenty evils".
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Vaak is dat en uiting van persoonlijke situatie. En D66 kiezers zijn over het algemeen niet bepaald slecht bedeeld.quote:
PVV-kiezers hebben laagste consumentenvertrouwen
D66'ers zijn wel heel optimistisch
Ik moet de eerste structurele uitkeringstrekker nog vinden bij D66quote:
[..]
Vaak is dat en uiting van persoonlijke situatie. En D66 kiezers zijn over het algemeen niet bepaald slecht bedeeld.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Was toch wel redelijk rustig. Wel gezellig
. Ook fijn om diverse mensen te kunnen spreken die je anders nooit spreekt. Koolmees bijvoorbeeld. Leuke vent in het echt
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Kan je iets over het debat vertellen? Hopelijk komt er nog iets meer media-aandacht voor deze verkiezing, zoals recent ook bij de voorzittersverkiezing het geval was (en is) bij het CDA en GroenLinks.
Die media-aandacht hoeft voor mij niet. Het is een zaak van de leden, niet de kiezers.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Why? Beetje positieve aandacht doet een partij doorgaans geen slecht.
Zie trouwens dat je hier het debat in Haarlem bekijken kan (jammer genoeg zijn de vragen vanuit het publiek niet te verstaan).
Kijk pas een half uurtje, maar die Fleur weet al de vinger te leggen op ongeveer alles wat me momenteel tegenstaat aan D66 en waarom ik de partij verlaten heb. Dat de sociale agenda van D66 verloren is gegaan en dat men veel te dogmatisch is wat betreft Europa (voor kritiek over Europa is binnen D66 ook helemaal geen ruimte heb ik het idee, terwijl er nogal wat aan schort). Bovendien komt ze ook verreweg het sympathiekst over van de 3 kandidaten, wat voor de buitenwereld een groot verschil maakt. Die Fleur zou hoogstwaarschijnlijk mijn stem hebben!
Dan die Michiel, wat een verschrikking. Komt überhaupt al zo onsympathiek over dat je die gewoon niet als voorzitter moet willen hebben, omdat die arrogante uitstraling in de media eerder potentiële kiezers van de partij weg zou drijven dan aan te trekken. Voorzitter is immers toch één van de boegbeelden van een partij.
Zie trouwens dat je hier het debat in Haarlem bekijken kan (jammer genoeg zijn de vragen vanuit het publiek niet te verstaan).
Kijk pas een half uurtje, maar die Fleur weet al de vinger te leggen op ongeveer alles wat me momenteel tegenstaat aan D66 en waarom ik de partij verlaten heb. Dat de sociale agenda van D66 verloren is gegaan en dat men veel te dogmatisch is wat betreft Europa (voor kritiek over Europa is binnen D66 ook helemaal geen ruimte heb ik het idee, terwijl er nogal wat aan schort). Bovendien komt ze ook verreweg het sympathiekst over van de 3 kandidaten, wat voor de buitenwereld een groot verschil maakt. Die Fleur zou hoogstwaarschijnlijk mijn stem hebben!
Dan die Michiel, wat een verschrikking. Komt überhaupt al zo onsympathiek over dat je die gewoon niet als voorzitter moet willen hebben, omdat die arrogante uitstraling in de media eerder potentiële kiezers van de partij weg zou drijven dan aan te trekken. Voorzitter is immers toch één van de boegbeelden van een partij.
Je ziet het al ja. Debat is terug te zien. Ik heb achteraf met Michiel gepraat, goede vent maar niet als voorzitter.
Iedereen had een 1op1 met de oud-wethouder van Wassenaar en tussendoor twee debatten. Over dat D66 moet een volkspartij worden en een tweede over de interne partijstructuur. Hoewel die debatten eigenlijk daar niet echt over gingen. Tussendoor diverse vragenronden. En ik denk ook dat Michiel kansloos is en dat het tussen de dames gaat. Vraag is ga je voor de 'sympathieke' Fleur of Alexandra die alle zwaargewichten achter zich heeft staan(Rinnooy Kan, Borst en anderen).
Fleur it is.
Iedereen had een 1op1 met de oud-wethouder van Wassenaar en tussendoor twee debatten. Over dat D66 moet een volkspartij worden en een tweede over de interne partijstructuur. Hoewel die debatten eigenlijk daar niet echt over gingen. Tussendoor diverse vragenronden. En ik denk ook dat Michiel kansloos is en dat het tussen de dames gaat. Vraag is ga je voor de 'sympathieke' Fleur of Alexandra die alle zwaargewichten achter zich heeft staan(Rinnooy Kan, Borst en anderen).
Fleur it is.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Je kunt ook op keus stemmen. Ik heb een 1 aan Fleur en een 2 aan Alexandra gegeven. Ik heb Michiel helemaal geen keus gegeven
Just once I want my life to be like an eighties movie..
zwaargewichten zijn bijna een reden om niet op Alexandra te stemmen
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
http://www.nu.nl/economie(...)xtra-bezuinigen.html
Als Pechtold verdere belastingverhogingen echt steunt (en daarmee D66), dan ga ik toch wel sterk twijfelen aan mijn lidmaatschap
Bezuinigen waar het kan en nodig is, prima
Extra geld binnenharken omdat je te laf bent om te bezuinigen, nee
Als Pechtold verdere belastingverhogingen echt steunt (en daarmee D66), dan ga ik toch wel sterk twijfelen aan mijn lidmaatschap
Bezuinigen waar het kan en nodig is, prima
Extra geld binnenharken omdat je te laf bent om te bezuinigen, nee
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik vind het ook wat ongelukkig eruit komen. Pechtold heeft gelijk dat we het niet moeten aangrijpen om hervormingen weer te kunnen uitstellen en te verslappen.
Maar als het om bedragen gaat zou ik eerst eens kijken wat Olli Rehn erover gaat melden. Want zijn over tijdelijk uitstel zijn denk ik ook niet enkel omdat hij ons zo aardig vind.
Maar als het om bedragen gaat zou ik eerst eens kijken wat Olli Rehn erover gaat melden. Want zijn over tijdelijk uitstel zijn denk ik ook niet enkel omdat hij ons zo aardig vind.
Goed, Alex is blijkbaar ook geen fan van hogere belastingen. Dat doet een mens hopen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Waarom is D66 eigenlijk tegen een referendum over Europa? Ik dacht dat D66 juist voorstander was van referenda. Okee, Alexander Pechtold heeft een keer gezegd dat het Europese lidmaatschap te ingewikkeld is om in een referendum te vatten, maar voor wat voor onderwerpen en type wetsvoorstellen zou er volgens D66 dan wel een referendum moeten komen?
Jesus hates you.
D66 is niet tegen referenda maar dan moet het wel vanuit het volk komen. Bijvoorbeeld bij x handtekeningen en dan een referendum houden prima. D66 zal zelf niet pleiten voor een referendum van oh dat moet de burger maar beslissen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik, ik mag zodadelijk een spreekeurt houden bij de nieuwe congresgangers bijeenkomst en zit ook in het panel in de fringemeeting over duurzaam bouwen.
De preparty was trouwens leuk. Hier nog de persfoto van Pechtold en ons lokale D66 opperhoofd
De preparty was trouwens leuk. Hier nog de persfoto van Pechtold en ons lokale D66 opperhoofd
Prima, fijne foto trouwens, Pechtold lijkt redelijk bezopen
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Het was mijn eerste congres dus ik kan niet vergelijken maar ik heb wel een aantal interessante dingen gezien en gehoord. Met name de tweede fringmeeting die ik heb bijgewoond sprak me aan. De lezing van Herman Pleij was interessant gehoord te hebben, zaten enkele leuke stukken in.
Helaas kon ik maar tot 1500 uur blijven waardoor ik de speech van de nieuwe voorzitter en Alexander Pechtold heb gemist.
Deelname aan het najaarscongres staat nog niet vast, tegen die tijd maar eens beslissen.
@hexagon: probeer je stropdas de volgende keer wat netter te strikken
Helaas kon ik maar tot 1500 uur blijven waardoor ik de speech van de nieuwe voorzitter en Alexander Pechtold heb gemist.
Deelname aan het najaarscongres staat nog niet vast, tegen die tijd maar eens beslissen.
@hexagon: probeer je stropdas de volgende keer wat netter te strikken
The chances of anything coming from Mars are a million to one, they say.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
Zal er aan denken
Hilarisch was trouwens die fake speech van die zogenaamde FDP-ideoloog Prof. Dr ing. . B.J. Müller. Geniaal op het verkeerde been gezet.
Trouwens een bijzonder knappe prestatie van die Wichard de Wolf om de bestuurszetel van de zittende, en gewaardeerde Joan de Zwart-Bloch in te pikken. Hele goede campagne en met een paar stemmen verschil gewonnen. Zal die Joan even balen dat ze geen noemenswaardige campagne heeft gevoerd.
Hilarisch was trouwens die fake speech van die zogenaamde FDP-ideoloog Prof. Dr ing. . B.J. Müller. Geniaal op het verkeerde been gezet.
Trouwens een bijzonder knappe prestatie van die Wichard de Wolf om de bestuurszetel van de zittende, en gewaardeerde Joan de Zwart-Bloch in te pikken. Hele goede campagne en met een paar stemmen verschil gewonnen. Zal die Joan even balen dat ze geen noemenswaardige campagne heeft gevoerd.
Ik was bij de bankendiscussie, evaluatie tk12 en over de nieuwe website. Pleij half meegekregen. Het einde wel gezien in de zaal.
Die fake speech was briljant.
Die fake speech was briljant.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
twitter:Verkoulen twitterde op zaterdag 09-03-2013 om 21:42:15 Fuck. Ik dacht tot nu toe écht dat @willemderijk Prof. dr. B.J. Müller was... #koekoek reageer retweet
Fuck. Ik dacht tot nu toe écht dat @
Die speech van die zogenaamde FDP politicus was geniaal inderdaadquote:
Zal er aan denken
Hilarisch was trouwens die fake speech van die zogenaamde FDP-ideoloog Prof. Dr ing. . B.J. Müller. Geniaal op het verkeerde been gezet.
Trouwens een bijzonder knappe prestatie van die Wichard de Wolf om de bestuurszetel van de zittende, en gewaardeerde Joan de Zwart-Bloch in te pikken. Hele goede campagne en met een paar stemmen verschil gewonnen. Zal die Joan even balen dat ze geen noemenswaardige campagne heeft gevoerd.
Ik was bij de fringemeetings over het bankenwezen en over Europa. Was een mooi congres. Was mijn eerste congres waar ik bij was
Jij ook bij de bijeenkomst voor nieuwe congresgangers?quote:
[..]
Die speech van die Duitser was geniaal inderdaad
Ik was bij de fringemeetings over het bankenwezen en over Europa. Was een mooi congres. Was mijn eerste congres waar ik bij was
Nee, moest een aardig eindje reizen dus was half elf pas aanwezigquote:
[..]
Jij ook bij de bijeenkomst voor nieuwe congresgangers?
Ik heb van niemand iets gemerkt over campagnequote:
Zal er aan denken
Hilarisch was trouwens die fake speech van die zogenaamde FDP-ideoloog Prof. Dr ing. . B.J. Müller. Geniaal op het verkeerde been gezet.
Trouwens een bijzonder knappe prestatie van die Wichard de Wolf om de bestuurszetel van de zittende, en gewaardeerde Joan de Zwart-Bloch in te pikken. Hele goede campagne en met een paar stemmen verschil gewonnen. Zal die Joan even balen dat ze geen noemenswaardige campagne heeft gevoerd.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Oke, ik heb van die Wichard de nodige spam voorbij zien komen en hij is ook veel afdelingen langs gestruind.quote:
[..]
Ik heb van niemand iets gemerkt over campagne
Groningen zal wel te ver zijn. Daarom hebben we van de drie kandidaat-voorzitters ook alleen Fleur gezien, die toch uit 050 komt.quote:
[..]
Oke, ik heb van die Wichard de nodige spam voorbij zien komen en hij is ook veel afdelingen langs gestruind.
Ja, Marty was er ook, maar die haakte daarna af, dus die tellen we niet mee. Heb wel vaker het idee dat als het reizen te lang duurt, men geen zin heeft om er moeite voor te doen en de provincie zo snel wordt vergeten. Zou me niet verbazen als het in Friesland en Zuid-Limburg net zo is.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Tsja, beetje het nadeel als het gros van de leden in de randstad woont. Ik vond het ook altijd oneerlijk dat m'n vrienden nooit naar mij toe kwamen (woonde ver van het centrum af), terwijl ik wel elke keer op en neer mocht (wat ook als vanzelfsprekend werd beschouwd). Doe je weinig tegen.quote:
[..]
Groningen zal wel te ver zijn. Daarom hebben we van de drie kandidaat-voorzitters ook alleen Fleur gezien, die toch uit 050 komt.
Ja, Marty was er ook, maar die haakte daarna af, dus die tellen we niet mee. Heb wel vaker het idee dat als het reizen te lang duurt, men geen zin heeft om er moeite voor te doen en de provincie zo snel wordt vergeten. Zou me niet verbazen als het in Friesland en Zuid-Limburg net zo is.
Overigens ben ik bijna klaar met m'n studie en ga ik me na het werkelijke afronden wat steviger inzetten voor de lokale fractie (Tilburg). Ben er toch achter gekomen dat ik mezelf actief bezig houden met politiek leuker vond dan ik dacht.
Maar goed, mocht ik ooit kandidaat-voorzitter worden (wat me zeer onwaarschijnlijk lijkt ), zal ik ook de afdelingen Groningen en Friesland bezoeken om gehoor te geven aan dit morele appél.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2013 12:00:39 ]
), zal ik ook de afdelingen Groningen en Friesland bezoeken om gehoor te geven aan dit morele appél.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2013 12:00:39 ]
Jij betaalt jouw vrienden geen contributiequote:Op zondag 10 maart 2013 11:54 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Tsja, beetje het nadeel als het gros van de leden in de randstad woont. Ik vond het ook altijd oneerlijk dat m'n vrienden nooit naar mij toe kwamen (woonde ver van het centrum af), terwijl ik wel elke keer op en neer mocht (wat ook als vanzelfsprekend werd beschouwd). Doe je weinig tegen.
Overigens ben ik bijna klaar met m'n studie en ga ik me na het werkelijke afronden wat steviger inzetten voor de lokale fractie (Tilburg). Ben er toch achter gekomen dat ik mezelf actief bezig houden met politiek leuker vond dan ik dacht.
Je bent een partij voor alle leden, niet alleen de leden die je makkelijk kunt bereiken. Wat zegt het over een partij als je een paar uur reizen al te veel moeite vindt?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Een partij bestaat natuurlijk in de laatste plaats uit leden en het is aan de leden zelf om moeite te doen voor elkaar. Vraag me trouwens inderdaad af of D66 Limburg met hetzelfde probleem zit.quote:
[..]
Jij betaalt jouw vrienden geen contributie
Je bent een partij voor alle leden, niet alleen de leden die je makkelijk kunt bereiken. Wat zegt het over een partij als je een paar uur reizen al te veel moeite vindt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2013 15:28:46 ]
In de laatste? je bedoelt in de eerste? Verder lijkt het me aan partijfunctionarissen om moeite te doen voor de leden die geld betalen. Zonder die leden heb je geen functie binnen de partij, je werkt voor die leden. Als je daar niet toe bereid bent, dan moet je niet in zo'n partij gaan.quote:Op zondag 10 maart 2013 15:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Een partij bestaat natuurlijk in de laatste plaats uit leden en het is aan de leden zelf om moeite te doen voor elkaar. Vraag me trouwens inderdaad af of D66 Limburg met hetzelfde probleem zit.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Het ging dit keer natuurlijk om wannabe functionarissen.
In die zin hadden Michiel Scheffer en Alexandra van Huffelen Groningen beter wel kunnen bezoeken
Joan de Zwart-Bloch idem dito
In die zin hadden Michiel Scheffer en Alexandra van Huffelen Groningen beter wel kunnen bezoeken
Joan de Zwart-Bloch idem dito
Ja, als je mensen wilt representeren en je bent niet bereid die mensen uit te leggen waarom je dat wilt doen, dan zak je er maar in
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
mijn kat rochelt een haarbal bovenop een rondslingerende Pechtold-flyer
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Speech Pechtold ook online
https://www.d66.nl/actuee(...)-alexander-pechtold/
Hopelijk verschijnt Prof. Dr ing. . B.J. Müller ook op youtube
https://www.d66.nl/actuee(...)-alexander-pechtold/
Hopelijk verschijnt Prof. Dr ing. . B.J. Müller ook op youtube
We moeten het alleen doen met een blog met wat foto's http://pieterderijk.blogspot.nl/quote:
Speech Pechtold ook online
https://www.d66.nl/actuee(...)-alexander-pechtold/
Hopelijk verschijnt Prof. Dr ing. . B.J. Müller ook op youtube
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
D66 Brabant kornuit Robbert Coenmans is trouwens in de race om voorzitter voor FNV jong te worden. Maakt een goede kans.
http://www.facebook.com/#(...)Jong/190630007727876
http://www.facebook.com/#(...)Jong/190630007727876
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)erplichte-eindtoets/
Benieuwd waarom Pechtold zich hiervoor leent
Ik snap ook niet helemaal wat het nut is van een bindend advies van de school. Mogen ouders dan niet met hun kind richting VWO gaan als de school HAVO zegt
Benieuwd waarom Pechtold zich hiervoor leent
Ik snap ook niet helemaal wat het nut is van een bindend advies van de school. Mogen ouders dan niet met hun kind richting VWO gaan als de school HAVO zegt
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Seriously Roger? Rutte II heeft op dit moment even veel zetels in de peiling als de VVD na de verkiezingen..
http://www.powned.tv/nieu(...)den_tot_kabinet.html
http://www.powned.tv/nieu(...)den_tot_kabinet.html
Ik snap die oproep van Rogier van Boxtel ook niet. Toetreden tot het kabinet is alleen maar nadelig voor D66 en met D66 hebben ze alsnog geen meerderheid. En Pechtold zelf was, als ik het mij goed herinner, één van de eersten die zei dat VVD en PvdA het mijn zijn 2en moesten gaan doen en dat zijn partij niet nodig was.
Peilingen schmeilingen, die moet je negeren buiten verkieingstijd. Verder is het nog steeds een domme uitspraak.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
De uitspraken van Roger van Boxtel worden ook wel een beetje opgeblazen. Hij geeft al aan dat Pechtold daarover gaat en niet hij. Mooi interview verder trouwens.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1333689
Maargoed, hij geeft er ook al bij aan dat er wat hem betreft dan wel D66-ministers bij moeten en er dus een paar zittenden moeten opstappen. Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1333689
Maargoed, hij geeft er ook al bij aan dat er wat hem betreft dan wel D66-ministers bij moeten en er dus een paar zittenden moeten opstappen. Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Stientje van Veldhoven bij P&W
Ergens verbaasd het me niet dat ze Margaret Thatcher fan is. Maar heeft ze ambities?
[ Bericht 34% gewijzigd door Hexagon op 08-04-2013 23:14:31 ]
Ergens verbaasd het me niet dat ze Margaret Thatcher fan is. Maar heeft ze ambities?
[ Bericht 34% gewijzigd door Hexagon op 08-04-2013 23:14:31 ]
Moet dat? Los van de inhoud, Thatcher was gewoon (een van de) eerste vrouwen in de moderne geschiedenis met een dergelijke positie, dat moet je natuurlijk bewonderen. Zeker als je zelf vrouw in de politiek bent.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Zal best, maar de serieuze strekking is natuurlijk niet zo gek
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En nu opperlobbyist/pr-medewerker van de Nederlandse financiële sector.. Anyway, bedankt voor de informatie, want ik wist het niet!
En bovendien kun je mensen niet verbieden om lid te zijn (of ja, dat kan wel, maar moet je wel hele goede redenen hebben)
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik hoop dat het inderdaad die kant wat meer opgaat. Men heeft het tegenwoordig over de slechte kwaliteit van scholen maar een groot gedeelte van de rendementsproblemen die er in het VO spelen zijn te wijten aan arrogante ouders die hun kind een niveau te hoog pushen.quote:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)erplichte-eindtoets/
Benieuwd waarom Pechtold zich hiervoor leent
Ik snap ook niet helemaal wat het nut is van een bindend advies van de school. Mogen ouders dan niet met hun kind richting VWO gaan als de school HAVO zegt
Bier.
Dan nog, het is niet aan de overheid om kinderen op te voeden.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
We hebben er weer een partijprominent bij. De Brabantse D66'er Robbert Coenmans gekozen als voorzitter FNV jong.
http://universonline.nl/2(...)voorzitter-fnv-jong/
http://universonline.nl/2(...)voorzitter-fnv-jong/
Zo. De ALV vindt het prima om mee te doen aan GR14.
Alle formaliteiten afgehandeld vanavond.
Alle formaliteiten afgehandeld vanavond.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Wij besluiten overmorgen. Ook om mij campagneleider te maken.quote:Op maandag 15 april 2013 23:08 schreef borisz het volgende:
Zo. De ALV vindt het prima om mee te doen aan GR14.
Alle formaliteiten afgehandeld vanavond.
Succes
Volgens mij is dat bij ons een non-issue We zijn zo'n beetje de derde partij in Stad.
Volgens mij is dat bij ons een non-issue
We zijn zo'n beetje de derde partij in Stad.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Heiko of Lucas. Tenminste, ik heb altijd het beeld van jou dat je een man van ca. 25-40 bent, door je username ofzo. Of zit ik er nou volledig naast?
Leuk trouwens, woon er niet meer maar ben origineel een Stadjer. Mooie stad. Vond jullie voorstel om straatartiesten verplicht auditie te laten doen alleen wel verrassend matig en on-D66 zeg.
Tenminste, ik heb altijd het beeld van jou dat je een man van ca. 25-40 bent, door je username ofzo. Of zit ik er nou volledig naast?Leuk trouwens, woon er niet meer maar ben origineel een Stadjer. Mooie stad. Vond jullie voorstel om straatartiesten verplicht auditie te laten doen alleen wel verrassend matig en on-D66 zeg.
Nee hoor, je zit er niet volledig naast. Al had ik die username al toen ik 16 was Heiko ben ik trouwens niet.
Heiko ben ik trouwens niet.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
ik doe het maar ff hier. ben geen d66 lid enzo maar oke.
Pechtold vind het kabinet te links. Maar stel nou dat het kabinet valt
Hoe wou ie dan een centrum rechts kabinet formeren? cda vvd en d66 samen zie ik geen meerderheid halen , regeren met de pvv is geen optie voor d66 dus dan kom je toch weer bij de pvda uit...
Pechtold vind het kabinet te links. Maar stel nou dat het kabinet valt
Hoe wou ie dan een centrum rechts kabinet formeren? cda vvd en d66 samen zie ik geen meerderheid halen , regeren met de pvv is geen optie voor d66 dus dan kom je toch weer bij de pvda uit...
Oppositie voeren is compromisloos, een kabinet niet. Dat weet Pechtold ook.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Zijn er hier mensen die net lid zijn van de JD of zelf nog nooit naar een activiteit van de JD zijn geweest? Zelf ben ik pas lid geworden en nu ben ik opzoek naar andere mensen die misschien wel een keertje samen willen gaan. Lijkt het je leuk om een keer samen te gaan, reageer dan .
.
<<Overwin de vrek met vrijgevigheid, overwin de leugenaar met de waarheid>>
Nou ben ik bepaald geen nieuweling in de JD (sowieso wordt ik bijna 30 dus houdt het een keer op).quote:
Zijn er hier mensen die net lid zijn van de JD of zelf nog nooit naar een activiteit van de JD zijn geweest? Zelf ben ik pas lid geworden en nu ben ik opzoek naar andere mensen die misschien wel een keertje samen willen gaan. Lijkt het je leuk om een keer samen te gaan, reageer dan
Maar ik zou zeggen schroom niet om gewoon alleen een activiteit te bezoeken. Over het algemeen is de JD behoorlijk open en toegankelijk voor nieuwelingen en zijn er bijna altijd ook wel andere nieuwe mensen bij.
Voor het overige zou ik eens de JD facebook bekijken
https://www.facebook.com/groups/jongedemocraten/
Bedankt. Ik zal de pagina eens in de gaten houdenquote:
[..]
Nou ben ik bepaald geen nieuweling in de JD (sowieso wordt ik bijna 30 dus houdt het een keer op).
Maar ik zou zeggen schroom niet om gewoon alleen een activiteit te bezoeken. Over het algemeen is de JD behoorlijk open en toegankelijk voor nieuwelingen en zijn er bijna altijd ook wel andere nieuwe mensen bij.
Voor het overige zou ik eens de JD facebook bekijken
https://www.facebook.com/groups/jongedemocraten/
<<Overwin de vrek met vrijgevigheid, overwin de leugenaar met de waarheid>>
Prima, desnoods zet je daar een oproep neerquote:
[..]
Bedankt. Ik zal de pagina eens in de gaten houden
Btw, het aankomende congres is zeker een aanrader.
Stientje weer bij KvdB en kan zich nu met de Fyra lekker profileren. Precies wat het verkiezingsrapport wil. Meer gezichten naar buiten
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
D66 heeft wel een even een exposure met dat afluisterschandaal zeg
Gisteren Kees Verhoeven. Vandaag Gerard Schouw, Jacob Kohnstamm en Sophie in t Veld.
Prima opgepakt dit
[ Bericht 4% gewijzigd door Hexagon op 11-06-2013 23:40:37 ]
Gisteren Kees Verhoeven. Vandaag Gerard Schouw, Jacob Kohnstamm en Sophie in t Veld.
Prima opgepakt dit
[ Bericht 4% gewijzigd door Hexagon op 11-06-2013 23:40:37 ]
Ook een terecht stuk. Voor zover ik dat dan nog kan beoordelen, want ik ben al een tijd geen lid meer omdat er geen ruimte is voor een kritische noot over Europa. Dat stoort me overigens echt enorm; immers was ik voornamelijk een D'66-er vanwege de democratische grondbeginselen van de partij maar als het op Europa aankomt maken die zogenaamde democratische principes ineens geen klap meer uit en nooit hoor je niemand over het enorme democratische tekort binnen de EU. Wat mij betreft zou een democratische EU één van de kroonjuwelen moeten zijn waar D'66 openlijk voor strijdt, dat zou eigenlijk veel beter passen bij waar de partij van oudsher voor stond (ben trouwens wel degelijk pro-EU, maar als democraat kan ik de huidige vorm alleen maar afwijzen).
Misschien eens een naamswijziging voorstellen: B'66.
Misschien eens een naamswijziging voorstellen: B'66.
Waarom zou er geen kritische noot mogelijk zijn? Er zijn meer smaken dan "De EU is helemaal geweldig" en " Weg met de EU!" waar de discussie zich tot lijkt te beperken. Het is imo een beetje hetzelfde geframe als roepen dat iedereen die genuanceerder dan de PVV is maar een allochtonenknuffelaar ia en weglkijkt.quote:Op woensdag 19 juni 2013 09:30 schreef Kaas- het volgende:
Ook een terecht stuk. Voor zover ik dat dan nog kan beoordelen, want ik ben al een tijd geen lid meer omdat er geen ruimte is voor een kritische noot over Europa. Dat stoort me overigens echt enorm; immers was ik voornamelijk een D'66-er vanwege de democratische grondbeginselen van de partij maar als het op Europa aankomt maken die zogenaamde democratische principes ineens geen klap meer uit en nooit hoor je niemand over het enorme democratische tekort binnen de EU. Wat mij betreft zou een democratische EU één van de kroonjuwelen moeten zijn waar D'66 openlijk voor strijdt, dat zou eigenlijk veel beter passen bij waar de partij van oudsher voor stond (ben trouwens wel degelijk pro-EU, maar als democraat kan ik de huidige vorm alleen maar afwijzen).
Misschien eens een naamswijziging voorstellen: B'66.
In het programma staat wel allerlei doelen tot democratisering van de EU>
https://www.d66.nl/standpunten/europees-parlement/
Ik vind het stuk een beetje heimwee naar een D66 dat (gelukkig) niet meer bestaat voor een electoraat dat er niet meer is. Dat D66 vanuit het moeras van 3 zetels terug is gekomen is juist te danken aan een duidelijke zelfverzekerde koers met een helder programma.quote:
'Tegenwoordig weten we alles zeker bij D66'
Goed stuk.
Het is juist het onduidelijke gezemel en gezwabber dat D66 tien jaar geleden in de misere bracht. Ik ben blij dat de partij nu wel ergens voor gaat staan, ook al maak je er niet altijd vrienden mee. Dan weten mensen wat ze aan je hebben of niet. En dat er dan wellicht wat jaren 60 romantici afhaken zal me een worst wezen.
Zeker zijn er zeer smaken, maar D66 profileert zich bij uitstek als de partij van het nogal ongenuanceerde stelling die je als eerste tussen haakjes noemt. Nu zal je daar intern ongetwijfeld eens iets van kunnen zeggen (dat ik schreef "dat daar geen ruimte voor is" droop eerlijkheidshalve ook niet echt over van nuance), maar dat druist te zeer tegen de huidige lijn van de D66-top in om het je te kunnen veroorloven.quote:
[..]
Waarom zou er geen kritische noot mogelijk zijn? Er zijn meer smaken dan "De EU is helemaal geweldig" en " Weg met de EU!" waar de discussie zich tot lijkt te beperken. Het is imo een beetje hetzelfde geframe als roepen dat iedereen die genuanceerder dan de PVV is maar een allochtonenknuffelaar ia en weglkijkt.
In het programma staat wel allerlei doelen tot democratisering van de EU>
https://www.d66.nl/standpunten/europees-parlement/
Ik was overigens blij verrast om te lezen dat D66 er in ieder geval iets over heeft gezegd in het geschreven verkiezingsprogramma (met de nadruk op geschreven, want heb er verder nooit iemand over gehoord). Echter, bij een partij waar de politieke leider alle leden potverdorie steevast aanspreekt met "Democraten!" en waarbij de zogenaamde kroonjuwelen altijd over democratische grondbeginselen gingen mag je toch wel verwachten dat ze juist voorop in de strijd gaan om Europa democratischer te maken i.p.v. zo een machtig doch ondemocratisch instituut constant volledig kritiekloos te bejubelen.
Het heeft voor mij een heel hoog gehalte "Ja, we zijn wel de partij van de democratie (staat zelfs in de naam van de partij verankerd), maar bij Europa even niet omdat we zo graag in alles heel ongenuanceerd (eigenlijk is dogmatisch jammer genoeg de juiste term) pro-EU moeten overkomen en een kritische blik daarbij even niet van pas komt". Ik betreur dat D66 wat betreft het thema EU een beetje in een wegkijk-partij verandert (en daarmee kansen laat liggen).
Die frame wordt graag gemaakt en de partij draagt daar imo zeker ook zelf aan bij door middel van hun eigen vorm van communiceren. Dat is gewoon campagnetactiek om zich af te zetten tegen partijen die over elkaar heen buitelen om zuur te doen over Europa zonder zelf een duidelijk en realistisch alternatief te schetsen.
Maar wanneer je een Sophie in t Veld of een Marietje Schaake bezig ziet is het toch een stuk genuanceerder over het reilen en zeilen in Europa. D66 heeft ook een duidelijk democratischer Europa voor ogen. Maar waar veel andere partijen liever opportunistisch tegen Europa aanschoppen heet D66 liever een ander Europa ipv geen Europa.
Het verschil met andere partijen is imo dat D66 het primaire doel niet uit het oog verliest. De visie op een Europese overheid die de zaken regelt waar de landen an sich te klein voor zijn is duideijk. Dat er nog van alles rammelt aan dat bouwwerk en er behoorlijk wat achterstallig onderhoud is dat moge duidelijk zijn. Het is echter geen reden om dan maar het kind met het badwater weg te gooien.
Maar wanneer je een Sophie in t Veld of een Marietje Schaake bezig ziet is het toch een stuk genuanceerder over het reilen en zeilen in Europa. D66 heeft ook een duidelijk democratischer Europa voor ogen. Maar waar veel andere partijen liever opportunistisch tegen Europa aanschoppen heet D66 liever een ander Europa ipv geen Europa.
Het verschil met andere partijen is imo dat D66 het primaire doel niet uit het oog verliest. De visie op een Europese overheid die de zaken regelt waar de landen an sich te klein voor zijn is duideijk. Dat er nog van alles rammelt aan dat bouwwerk en er behoorlijk wat achterstallig onderhoud is dat moge duidelijk zijn. Het is echter geen reden om dan maar het kind met het badwater weg te gooien.
D66 ontkomt natuurlijk niet aan het "Pro-Europa no matter what"-imago omdat ze als een van de weinige ook wel eens een positieve noot laten horen over de Europese samenwerking en niet meteen alles afschuiven op "Brussel".quote:
Die frame wordt graag gemaakt en de partij draagt daar imo zeker ook zelf aan bij door middel van hun eigen vorm van communiceren. Dat is gewoon campagnetactiek om zich af te zetten tegen partijen die over elkaar heen buitelen om zuur te doen over Europa zonder zelf een duidelijk en realistisch alternatief te schetsen.
Maar wanneer je een Sophie in t Veld of een Marietje Schaake bezig ziet is het toch een stuk genuanceerder over het reilen en zeilen in Europa. D66 heeft ook een duidelijk democratischer Europa voor ogen. Maar waar veel andere partijen liever opportunistisch tegen Europa aanschoppen heet D66 liever een ander Europa ipv geen Europa.
Het verschil met andere partijen is imo dat D66 het primaire doel niet uit het oog verliest. De visie op een Europese overheid die de zaken regelt waar de landen an sich te klein voor zijn is duideijk. Dat er nog van alles rammelt aan dat bouwwerk en er behoorlijk wat achterstallig onderhoud is dat moge duidelijk zijn. Het is echter geen reden om dan maar het kind met het badwater weg te gooien.
Echter vraag ik me zelf weleens af of het niet gewoon beter is om nu even een stapje terug te nemen met het Europese beleid en eerst eens het cement en het beton (democratische inrichting, aanpakken van corruptie, heroverweging van alle gemaakte afspraken) te regelen, alvorens we met bakstenen (telefoniemarkt, centraal banken- en begrotingsbeleid) aan de slag gaan.
Op dit moment is er gewoon een grote afkeer naar de EU. Dat geeft niet, gezien de huidige economische toestand, maar op dit moment doordrukken naar Europese eenwording (waar we nu gewoon mee bezig zijn) is gewoon niet legitiem.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dan ga ik dus liever op campagne met een agenda die als een stevige bezem door Europa moet gaan dan met navelstaarderig gejammer of met visieloos bashen.quote:
[..]
D66 ontkomt natuurlijk niet aan het "Pro-Europa no matter what"-imago omdat ze als een van de weinige ook wel eens een positieve noot laten horen over de Europese samenwerking en niet meteen alles afschuiven op "Brussel".
Echter vraag ik me zelf weleens af of het niet gewoon beter is om nu even een stapje terug te nemen met het Europese beleid en eerst eens het cement en het beton (democratische inrichting, aanpakken van corruptie, heroverweging van alle gemaakte afspraken) te regelen, alvorens we met bakstenen (telefoniemarkt, centraal banken- en begrotingsbeleid) aan de slag gaan.
Op dit moment is er gewoon een grote afkeer naar de EU. Dat geeft niet, gezien de huidige economische toestand, maar op dit moment doordrukken naar Europese eenwording (waar we nu gewoon mee bezig zijn) is gewoon niet legitiem.
Men zou anderen eens moeten vragen hoe ze de ideale rol van Nederland in het Europese continent dan zien. En in hoeverre hun alternatieven realistisch zijn.
Die werd toch lijsttrekker bij PvdA 010?
Misschien wordt het een andere D66'er. Ze zullen hun handen iig niet meer branden aan iemand zonder lokale ervaring.
Misschien wordt het een andere D66'er. Ze zullen hun handen iig niet meer branden aan iemand zonder lokale ervaring.
Oke, benieuwd of Marietje nog een gooi doet. Al heb ik nog niets gemerkt dat ze handtekeningen aan het ophalen was ofzo.
http://schaake2014.nl/quote:
Oke, benieuwd of Marietje nog een gooi doet. Al heb ik nog niets gemerkt dat ze handtekeningen aan het ophalen was ofzo.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Nog maar even vijf ondersteuningsverklaringen naar Marietje gestuurd.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik heb vanavond ook veur Marietje getekend
Wat overigens nog niet gaat betekenen dat ik op haar ga stemmen. Ik wacht de debatten af.
Wat overigens nog niet gaat betekenen dat ik op haar ga stemmen. Ik wacht de debatten af.
Ik hoop voor jullie dat het Marietje wordt! Haar politieke agenda spreekt me zeer aan.
Overigens kwam ik dit tegen, vrij fors:
http://sleutelstad.nl/nie(...)-d66-leiden-compleet
Maar wel goed dat incapabiliteit wordt afgestraft..
Overigens kwam ik dit tegen, vrij fors:
http://sleutelstad.nl/nie(...)-d66-leiden-compleet
Maar wel goed dat incapabiliteit wordt afgestraft..
Lang niet gepost, maar bij deze: weer heerlijk tevreden met D66 in herfstakkoord. De reden waarom ik lid ben. Geen gezeik, verantwoordelijkheid meenemen en geen onnodig oppositiespel zonder bieden van oplossingen.
Mooi ook die profielschetsing van Pechtold in NRC. Erg, erg herkenbaar. Kan vertellen dat ook buiten de kamers Pechtold nog wel eens oprecht z'n temper/ego niet onder controle heeft. Daarom vind ik het ook gek dat we niks meer hebben vernomen over burgemeester v. Utrecht deelnames. Het hengelen naar ministerschap tijdens strandgesprekken spreekt toch echt boekdelen. We zullen 't beleven..
Mooi ook die profielschetsing van Pechtold in NRC. Erg, erg herkenbaar. Kan vertellen dat ook buiten de kamers Pechtold nog wel eens oprecht z'n temper/ego niet onder controle heeft. Daarom vind ik het ook gek dat we niks meer hebben vernomen over burgemeester v. Utrecht deelnames. Het hengelen naar ministerschap tijdens strandgesprekken spreekt toch echt boekdelen. We zullen 't beleven..
Bovenstaande is in geheel voorzien van een Gooise r, gaarne deze meenemen bij het lezen.
Vanavond wordt het debat tussen de 2 kandidaten in Den Haag live uitgezonden op de site van D66. Daarna maar eens de keuze maken
Neelie steunt ook beidequote:
Guy Verhofstad steunt endorsed zowel Marietje als Sophie
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Waarom druk maken om die gekke endorsements? Is dat om, als je zelf niet in staat bent een mening over een persoon te vormen, iets om naar te kunnen wijzen als je dan toch maar op iemand moet stemmen?
Waarom denken al die zogenaamde partijprominenten een stemadvies te moeten uitbrengen? Laat dat lekker aan de kiezer over.
Waarom denken al die zogenaamde partijprominenten een stemadvies te moeten uitbrengen? Laat dat lekker aan de kiezer over.
Het geeft in ieder geval aan dat het een kandidaat is die het vertrouwen heeft van gezaghebbende partijleden. Anders zouden ze hun vingers er niet aan branden. Dan kan mensen bij twijfel over de streep trekken.quote:Op zondag 20 oktober 2013 23:37 schreef Kaas- het volgende:
Waarom druk maken om die gekke endorsements? Is dat om, als je zelf niet in staat bent een mening over een persoon te vormen, iets om naar te kunnen wijzen als je dan toch maar op iemand moet stemmen?
Ook geeft het een beetje een indicatie bij welke stroming in de partij iemand hoort.
Overigens twijfel ik nog steeds. Morgen hak ik de knoop door.
Sophie blijf ik gewoon een ijzersterke dame vinden. Zo'n pitbullterrier daar moet je als partij zuinig op zijn. Bovendien heeft ze met haar staat van dienst veel meer invloed en ik acht het niet onmogelijk dat ze wellicht Guy Verhofstadt opvolgt.
Aan de andere kant waardeer ik wel de frisheid van Marietje en moet ook de jongere generatie een kans krijgen. Anders wordt de partijtop een te grijze bedoeling. Marietje is echt de rising star en een top campaigner.
Sophie blijf ik gewoon een ijzersterke dame vinden. Zo'n pitbullterrier daar moet je als partij zuinig op zijn. Bovendien heeft ze met haar staat van dienst veel meer invloed en ik acht het niet onmogelijk dat ze wellicht Guy Verhofstadt opvolgt.
Aan de andere kant waardeer ik wel de frisheid van Marietje en moet ook de jongere generatie een kans krijgen. Anders wordt de partijtop een te grijze bedoeling. Marietje is echt de rising star en een top campaigner.
Ik hb de knoop doorgehakt. Marietje heeft ook mij kunnen overtuigen met haar vernieuwende agenda en haar hartverwarmende energie. Ik denk ook dat onder haar de erfenis van Sophie in t Veld in goede handen is.
Even de endorsements van prominente leden op een rijtje
Marietje Schaake
Alexander Rinnooy-Kan
Boris van der Ham
Lousewies van der Laan
Ingrid van Engelshoven
Pauline van der Meer-Mohr
Sophie in t Veld
Els Borst
Laurens-Jan Brinkhorst
Han Entzinger
[ Bericht 24% gewijzigd door Hexagon op 21-10-2013 16:28:53 ]
Even de endorsements van prominente leden op een rijtje
Marietje Schaake
Alexander Rinnooy-Kan
Boris van der Ham
Lousewies van der Laan
Ingrid van Engelshoven
Pauline van der Meer-Mohr
Sophie in t Veld
Els Borst
Laurens-Jan Brinkhorst
Han Entzinger
[ Bericht 24% gewijzigd door Hexagon op 21-10-2013 16:28:53 ]
Gezaghebbende partijleden.quote:
[..]
Het geeft in ieder geval aan dat het een kandidaat is die het vertrouwen heeft van gezaghebbende partijleden. Anders zouden ze hun vingers er niet aan branden. Dan kan mensen bij twijfel over de streep trekken.
Daar is niets positiefs aan, het betekent enkel dat nieuwe politici van die 'I scratch your back, you scratch mine' deals aan moeten gaan met de dames en heren die al wat langer in de partij rondlopen (de gezaghebbenden) om zo kiezers te trekken die blijkbaar afhankelijk zijn van mensen met gezag voor het vormen van hun eigen mening.De mate waarin dat hierdoor bekend wordt lijkt me verwaarloosbaar. Kan dat niet door gewoon af en toe zeggen wat je werkelijk denkt?quote:Ook geeft het een beetje een indicatie bij welke stroming in de partij iemand hoort.
Vind het een ietwat kansloos dat zelfverklaarde partijprominenten stemadvies moeten willen geven en dat gevoel wordt nogal versterkt door de manier waarop er hierboven een beetje gewichtig wordt gedaan over die meninkjes van andere partijleden.
Marietje zo bij Echte Jannen .
Ben wel erg benieuwd naar de uitslag volgende week.. Overigens ben ik ook op het congres te vinden.
. Ben wel erg benieuwd naar de uitslag volgende week.
. Overigens ben ik ook op het congres te vinden.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Congreskrant is uit --> https://www.d66.nl/wp-con(...)-98-def-tablet-1.pdf
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Vorige week ofzo was Marietje Schaake op BNR. Ik vond haar erg professioneel, competent en vol elan overkomen. En dan ben ik niet eens een D66-stemmer.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Die lijsttrekkersverkiezing pakt goed uit. Marietje en Sophie stuwen elkaar flink op qua aandacht.
Mooi dat er geleerd is van wat in 2006 misging
Mooi dat er geleerd is van wat in 2006 misging
Als Sophie het niet wordt, hoeft ze niet werkloos thuis te gaan zitten toch? Die krijgt vast ergens wat aangeboden waar ze haar talenten kan benutten?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Voor een gemiddelde mensenrechtenorganisatie is iemand met de kennis en het netwerk van Sophie goud waard.quote:
Als Sophie het niet wordt, hoeft ze niet werkloos thuis te gaan zitten toch? Die krijgt vast ergens wat aangeboden waar ze haar talenten kan benutten?
En Lousewies van der Laan is ook goed terecht gekomen uiteindelijk.
Stembussen zijn dicht.
Voorspelling?: mijn exitpoll is 50-50 Bij ons in de fractie waren de stemmen eerlijk verdeeld.
Voorspelling?: mijn exitpoll is 50-50
Bij ons in de fractie waren de stemmen eerlijk verdeeld.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
De houdbaarheid van AP kent ook zijn grenzen... Zou Sophie wel een goede vinden, maar lastig te framen als de leden voor Marietje hebben gekozen.quote:
Als Sophie het niet wordt, hoeft ze niet werkloos thuis te gaan zitten toch? Die krijgt vast ergens wat aangeboden waar ze haar talenten kan benutten?
Iets anders, zijn er nog mensen bij het pre-congresfeestje vanavond?
Goed punt. Misschien alsnog over een tijdje?quote:
[..]
De houdbaarheid van AP kent ook zijn grenzen... Zou Sophie wel een goede vinden, maar lastig te framen als de leden voor Marietje hebben gekozen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wat is er weinig gestemd zegquote:Een meerderheid van de D66-leden heeft Sophie In ‘t Veld wederom verkozen tot lijsttrekker voor de Europese verkiezingen in 2014. In ’t Veld (50) is sinds 2004 fractievoorzitter van de Europese fractie van D66. Ruim 20 procent (4696) van de leden heeft een stem uitgebracht, In ’t Veld kreeg 2872 stemmen.
Weet iemand of het D66 congres nog live wordt uitgezonden via een internet stream?
Altijd leuk om de winnaars van de interne verkiezingen te mogen bellen
En een opkomst 70% is ook prima.
En een opkomst 70% is ook prima.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik schuif alleen maar aan namens het bestuur. . Mocht er een stemming nodig zijn zal ik niet stemmen 
dat is voor de LvC. Maar dat is niet nodig geweest.
. Mocht er een stemming nodig zijn zal ik niet stemmen dat is voor de LvC. Maar dat is niet nodig geweest.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Toch maar weer lid geworden. Hoewel ik zo mijn bedenkingen heb bij sommige standpunten, staat D66 toch het dichtstbij m'n eigen zienswijze en ik heb bewondering voor de zakelijke manier van politiek bedrijven die meer op oplossingen dan op zieltjes winnen gericht is. Ik ontving sinds ik enkele jaren geleden lid-af werd op de een of andere manier nog altijd alle partijmail (en zelfs telefoontjes van D66'ers die mijn steun wilden voor hun persoonlijke verkiezing ), dus kan ik er net zo goed voor betalen en dan ook eens een stem uitbrengen op zo'n partijcongresje. Combilidmaatschapje, dus ook de JD er maar bij.
), dus kan ik er net zo goed voor betalen en dan ook eens een stem uitbrengen op zo'n partijcongresje. Combilidmaatschapje, dus ook de JD er maar bij.
In feb het volgende congres in Amsterdam. Ook eens prettig Lekker dichtbij.
Lekker dichtbij.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Wanneer krijg je stemrecht? Na x maanden lidmaatschap? Het lijkt me ook wel leuk om in februari dan direct maar naar het congres te gaan.
Als je betaald hebtquote:
Wanneer krijg je stemrecht? Na x maanden lidmaatschap? Het lijkt me ook wel leuk om in februari dan direct maar naar het congres te gaan.
Vanavond Pechtold vs Max van Weezel op radio I in het Marathoninterview. Drie uur lang, tussen 20 en 23u.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
En we hebben een advieslijst voor EP14.
1. Sophie in ’t Veld (reeds gekozen als lijsttrekker)
2. Gerben Jan Gerbrandy
3. Marietje Schaake
4. Matthijs van Miltenburg
5. Raoul Boucke
6. Anke Klein
7. Rinke Brussel
8. Achraf Bouali
9. Pauline Kastermans
10. Paul Breitbarth
11. Ivo Thijssen
12. Robert Wintraecken
13. Heerd Jan Hoogeveen
14. Joost Sneller
15. Rutger Goethart
16. Abele Kamminga
17. Osman Biçen
18. Raymond Frenken
19. Robert Schliessler
20. Ton van der Vegt
21. Conny van Stralen
22. Bastiaan de Bruijne
23. Leon Vaessen
24. Rineke Gieske-Mastenbroek
25. Jan Paul Peters
26. Alexandra van Huffelen
27. Doeke Eisma
28. Bob van den Bos
29. Johanna Boogerd-Quaak
30. Laurens Jan Brinkhorst
Nog mensen die ik naar boven moet schuiven?
[ Bericht 4% gewijzigd door borisz op 16-01-2014 11:54:14 ]
1. Sophie in ’t Veld (reeds gekozen als lijsttrekker)
2. Gerben Jan Gerbrandy
3. Marietje Schaake
4. Matthijs van Miltenburg
5. Raoul Boucke
6. Anke Klein
7. Rinke Brussel
8. Achraf Bouali
9. Pauline Kastermans
10. Paul Breitbarth
11. Ivo Thijssen
12. Robert Wintraecken
13. Heerd Jan Hoogeveen
14. Joost Sneller
15. Rutger Goethart
16. Abele Kamminga
17. Osman Biçen
18. Raymond Frenken
19. Robert Schliessler
20. Ton van der Vegt
21. Conny van Stralen
22. Bastiaan de Bruijne
23. Leon Vaessen
24. Rineke Gieske-Mastenbroek
25. Jan Paul Peters
26. Alexandra van Huffelen
27. Doeke Eisma
28. Bob van den Bos
29. Johanna Boogerd-Quaak
30. Laurens Jan Brinkhorst
Nog mensen die ik naar boven moet schuiven?
[ Bericht 4% gewijzigd door borisz op 16-01-2014 11:54:14 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Marietje Schaake natuurlijk, die moet 2
Daarnaast zal ik mijn mede brabo's Matthijs van Miltenburg en Ton van der Vegt een duwtje geven.
Daarnaast zal ik mijn mede brabo's Matthijs van Miltenburg en Ton van der Vegt een duwtje geven.
poepen moetquote:
Marietje Schaake natuurlijk, die moet 2
Daarnaast zal ik mijn mede brabo's Matthijs van Miltenburg en Ton van der Vegt een duwtje geven.
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Mijn stemlijstje voor Europa
1. Marietje Schaake2. Matthijs van Miltenburg3. Ivo Thijssen4. Pauline Kastermans5. Ton van der Vegt6. Raoul Boucke7. Anke Klein8. Rinke Brussel9. Achraf Bouali10. Paul Breitbarth11. Robert Wintraecken12. Heerd Jan Hoogeveen13. Joost Sneller14. Rutger Goethart15. Abele Kamminga16. Osman Biçen17. Raymond Frenken18. Robert Schliessler19. Conny van Stralen20. Bastiaan de Bruijne21. Leon Vaessen22. Rineke Gieske-Mastenbroek23. Jan Paul Peters24. Alexandra van Huffelen25. Doeke Eisma
1. Marietje Schaake2. Matthijs van Miltenburg3. Ivo Thijssen4. Pauline Kastermans5. Ton van der Vegt6. Raoul Boucke7. Anke Klein8. Rinke Brussel9. Achraf Bouali10. Paul Breitbarth11. Robert Wintraecken12. Heerd Jan Hoogeveen13. Joost Sneller14. Rutger Goethart15. Abele Kamminga16. Osman Biçen17. Raymond Frenken18. Robert Schliessler19. Conny van Stralen20. Bastiaan de Bruijne21. Leon Vaessen22. Rineke Gieske-Mastenbroek23. Jan Paul Peters24. Alexandra van Huffelen25. Doeke Eisma
Echt puur toeval, maar was vandaag even in het hoge noorden op bezoek en kom ik partijvoorzitter Fleur ineens tegen te flyeren in Hoogezand-Sappemeer. Leuke vrouw.
Van de 15 grootste gemeenten van Nederland lijkt D66 er in 11 of 12 de grootste te worden en bij de anderen staan ze ook in de top-3. Pakken nu definitief de macht, prachtige uitslag!!
Wat een prachtige uitslag idd. En nu vooruit!quote:
Van de 15 grootste gemeenten van Nederland lijkt D66 er in 11 of 12 de grootste te worden en bij de anderen staan ze ook in de top-3. Pakken nu definitief de macht, prachtige uitslag!!
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Gefeliciteerd! . Wat een fijne uitslag. Ook al heb ik zelf niet D66 kunnen stemmen in onze gemeente helaas. Wellicht/hopelijk is dat over 4 jaar anders .
. Wat een fijne uitslag. Ook al heb ik zelf niet D66 kunnen stemmen in onze gemeente helaas. Wellicht/hopelijk is dat over 4 jaar anders .
Wat Luigi zegt (misschie moetn wij een lokale D66-afdeling oprichten ).
Al vond ik PvdA nog een redelijk alternatief bij gebrek aan D66.
).Al vond ik PvdA nog een redelijk alternatief bij gebrek aan D66.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
16 zetels ipv 15 in Amsterdam zelfs!
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het zou daar zogenaamd ook een spannende tweestrijd worden (net als in Rotterdam), maar in beide steden komt de PvdA zelfs niet ook maar een heel klein beetje in de buurt van de lokale winnaar.quote:
„We gaan het vieren en dan aan de slag.” Dat zei D66-leider Alexander Pechtold donderdag aan het begin van de fractievergadering van zijn partij in de Tweede Kamer.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Je wil verhuizen, maar waar naartoe? De top-50 van gemeenten op basis van het percentage van de stemmen dat D66 er ontving:
Waar is D66 het grootst?
Gemeente %
1 Haren 31,4%
2 Leiden 28,2%
3 Amsterdam 26,4%
4 Utrecht 26,3%
5 Leusden 25,4%
6 Beemster 23,4%
7 Naarden 23,2%
8 Waalre 22,9%
9 Leiderdorp 22,7%
10 Hilversum 22,4%
11 Heemstede 22,1%
12 Amstelveen 21,9%
13 Landsmeer 21,8%
14 Renkum 21,7%
15 Beverwijk 21,6%
16 Oegstgeest 21,5%
17 De Bilt 21,5%
18 Haarlemmerliede c.a. 21,2%
19 Groningen 21,1%
20 Amersfoort 20,6%
21 Muiden 20,5%
22 Ouder-Amstel 20,4%
23 Zoetermeer 20,1%
24 Eemnes 19,9%
25 Haarlem 19,9%
26 Ijsselstein 19,8%
27 Delft 19,6%
28 Wageningen 19,6%
29 Bloemendaal 19,5%
30 Hattem 19,4%
31 Teylingen 19,1%
32 Berkelland 19,1%
33 Leidschendam-Voorburg 19,0%
34 Utrechtse Heuvelrug 18,8%
35 Tiel 18,6%
36 Tilburg 18,6%
37 Lisse 18,5%
38 Arnhem 18,2%
39 Lochem 18,0%
40 Breda 18,0%
41 Wijdemeren 18,0%
42 Nijmegen 17,8%
43 De Ronde Venen 17,4%
44 Houten 17,4%
45 Tynaarlo 17,3%
46 Geertruidenberg 17,3%
47 Zeist 17,0%
48 Velsen 17,0%
49 Gouda 16,9%
50 Best 16,8%
Waar is D66 het grootst?
Gemeente %
1 Haren 31,4%
2 Leiden 28,2%
3 Amsterdam 26,4%
4 Utrecht 26,3%
5 Leusden 25,4%
6 Beemster 23,4%
7 Naarden 23,2%
8 Waalre 22,9%
9 Leiderdorp 22,7%
10 Hilversum 22,4%
11 Heemstede 22,1%
12 Amstelveen 21,9%
13 Landsmeer 21,8%
14 Renkum 21,7%
15 Beverwijk 21,6%
16 Oegstgeest 21,5%
17 De Bilt 21,5%
18 Haarlemmerliede c.a. 21,2%
19 Groningen 21,1%
20 Amersfoort 20,6%
21 Muiden 20,5%
22 Ouder-Amstel 20,4%
23 Zoetermeer 20,1%
24 Eemnes 19,9%
25 Haarlem 19,9%
26 Ijsselstein 19,8%
27 Delft 19,6%
28 Wageningen 19,6%
29 Bloemendaal 19,5%
30 Hattem 19,4%
31 Teylingen 19,1%
32 Berkelland 19,1%
33 Leidschendam-Voorburg 19,0%
34 Utrechtse Heuvelrug 18,8%
35 Tiel 18,6%
36 Tilburg 18,6%
37 Lisse 18,5%
38 Arnhem 18,2%
39 Lochem 18,0%
40 Breda 18,0%
41 Wijdemeren 18,0%
42 Nijmegen 17,8%
43 De Ronde Venen 17,4%
44 Houten 17,4%
45 Tynaarlo 17,3%
46 Geertruidenberg 17,3%
47 Zeist 17,0%
48 Velsen 17,0%
49 Gouda 16,9%
50 Best 16,8%
Haren maar eens overwegen dan.
Wij hadden echt een handvol stemmen te weinig voor een tweede zetel. Ben er nog ziek van.
Wij hadden echt een handvol stemmen te weinig voor een tweede zetel. Ben er nog ziek van.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Jammr hoor. Waar dat?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:58 schreef debuurvrouw het volgende:
Haren maar eens overwegen dan.
Wij hadden echt een handvol stemmen te weinig voor een tweede zetel. Ben er nog ziek van.
http://www.vn.nl/Archief/(...)een-bedrijf-werd.htmquote:Hoe D66 een bedrijf werd
Lang artikel over de professionalisering van D66.
quote:
http://nieuwsuur.nl/onder(...)an-d66-duurzaam.html
Beiden interessant.quote:
[..]
http://www.vn.nl/Archief/(...)een-bedrijf-werd.htm
Lang artikel over de professionalisering van D66.
Hmm, ik zit dit keer wel een klein beetje met D66 in mijn maag voor de verkiezingen. Ik kan het in veel punten wel vinden met de partij, net zoals in de afgelopen landelijke verkiezingen, maar dat er een Europees leger moet komen en het feit dat de partij sterk wil korten op landbouwsubsidies zijn wel belangrijke struikelblokken.
Ik snap heel goed dat de partij uit concurrentieoverwegingen de subsidies wil korten, maar ik denk dat de partij wel onderschat dat dit een zeer grote bron van banen en inkomsten is in de plattelandsgebieden. Dorpen en zelfs kleine steden lopen hier al leeg, en met zulke veranderingen zal dit zeker niet verbeteren. Zonder landbouw is er voor veel jongeren absoluut geen reden om in hun geboorteregio te blijven. Goed voor de jongeren, slecht voor het platteland?
En ja, dat Europese leger... ik ben eigenlijk wel een beetje een pacifist en libertariër als het om dit soort zaken gaat. Ik zou liever zien dat er in samenwerking met omliggende regio's (waaronder ook Rusland) verdragen gemaakt worden over ontwapening, of in ieder geval betere non-agressieprincipes opgesteld worden.
Zijn kleinere partijen dan voor mij daadwerkelijk een alternatief? Zelfs in de standpunten van het CDA kan ik me grotendeels vinden, al heb ik hier op landelijk gebied vrij weinig mee.
Ik snap heel goed dat de partij uit concurrentieoverwegingen de subsidies wil korten, maar ik denk dat de partij wel onderschat dat dit een zeer grote bron van banen en inkomsten is in de plattelandsgebieden. Dorpen en zelfs kleine steden lopen hier al leeg, en met zulke veranderingen zal dit zeker niet verbeteren. Zonder landbouw is er voor veel jongeren absoluut geen reden om in hun geboorteregio te blijven. Goed voor de jongeren, slecht voor het platteland?
En ja, dat Europese leger... ik ben eigenlijk wel een beetje een pacifist en libertariër als het om dit soort zaken gaat. Ik zou liever zien dat er in samenwerking met omliggende regio's (waaronder ook Rusland) verdragen gemaakt worden over ontwapening, of in ieder geval betere non-agressieprincipes opgesteld worden.
Zijn kleinere partijen dan voor mij daadwerkelijk een alternatief? Zelfs in de standpunten van het CDA kan ik me grotendeels vinden, al heb ik hier op landelijk gebied vrij weinig mee.
Ik neig ook naar D66 voor de komende verkiezen, vooral het verder democratiseren van de EU vind ik een belangrijk punt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nederland ontvangt 1 miljard per jaar aan landbouwsubsidies, terwijl die sector een omzet maakt van (ik meen) zo'n 80 miljard. Dus de suggestie dat minder landbouwsubsidies direct leidt tot instorten van die sector geloof ik niet zoquote:
Hmm, ik zit dit keer wel een klein beetje met D66 in mijn maag voor de verkiezingen. Ik kan het in veel punten wel vinden met de partij, net zoals in de afgelopen landelijke verkiezingen, maar dat er een Europees leger moet komen en het feit dat de partij sterk wil korten op landbouwsubsidies zijn wel belangrijke struikelblokken.
Ik snap heel goed dat de partij uit concurrentieoverwegingen de subsidies wil korten, maar ik denk dat de partij wel onderschat dat dit een zeer grote bron van banen en inkomsten is in de plattelandsgebieden. Dorpen en zelfs kleine steden lopen hier al leeg, en met zulke veranderingen zal dit zeker niet verbeteren. Zonder landbouw is er voor veel jongeren absoluut geen reden om in hun geboorteregio te blijven. Goed voor de jongeren, slecht voor het platteland?
En ja, dat Europese leger... ik ben eigenlijk wel een beetje een pacifist en libertariër als het om dit soort zaken gaat. Ik zou liever zien dat er in samenwerking met omliggende regio's (waaronder ook Rusland) verdragen gemaakt worden over ontwapening, of in ieder geval betere non-agressieprincipes opgesteld worden.
Zijn kleinere partijen dan voor mij daadwerkelijk een alternatief? Zelfs in de standpunten van het CDA kan ik me grotendeels vinden, al heb ik hier op landelijk gebied vrij weinig mee.
Je vindt krimp tegengaan op het platteland zo belangrijk dat je er werk voor zou willen subsidiëren?quote:
Hmm, ik zit dit keer wel een klein beetje met D66 in mijn maag voor de verkiezingen. Ik kan het in veel punten wel vinden met de partij, net zoals in de afgelopen landelijke verkiezingen, maar dat er een Europees leger moet komen en het feit dat de partij sterk wil korten op landbouwsubsidies zijn wel belangrijke struikelblokken.
Ik snap heel goed dat de partij uit concurrentieoverwegingen de subsidies wil korten, maar ik denk dat de partij wel onderschat dat dit een zeer grote bron van banen en inkomsten is in de plattelandsgebieden. Dorpen en zelfs kleine steden lopen hier al leeg, en met zulke veranderingen zal dit zeker niet verbeteren. Zonder landbouw is er voor veel jongeren absoluut geen reden om in hun geboorteregio te blijven. Goed voor de jongeren, slecht voor het platteland?
Onze uitslag voor EP14
1 in 't Veld, S.H. (Sophie 568185
2 Gerbrandij, G.J.M. (Gerben-Jan 31326
3 Schaake, M.R. (Marietje 41236
4 van Miltenburg, M. (Matthijs 16698
5 Boucke, R.M. (Raoul 6663
6 Klein, A.P.H. (Anke 5570
7 Brussel, R.W. (Rinke 2950
8 Kastermans, P.A. (Pauline 12306
9 Thijssen, I.P.M. (Ivo 3368
10 Bouali, A. (Achraf 5156
11 Breitbarth, P.V.F.L. (Paul 944
12 Wintraecken, R.J. (Robert 873
13 Sneller, J.C. (Joost 993
14 Hoogeveen, H.J. (Heerd Jan 1275
15 Goethart, R. (Rutger 1482
16 Kamminga, A. (Abele 2150
17 Biçen, A.O. (Osman 5572
18 Frenken, R.P.M. (Raymond 2485
19 Schliessler, R.J. (Robert 1591
20 van Stralen, C.A. (Conny 1225
21 van der Vegt, A.A.J. (Ton 1100
22 de Bruijne, B.B. (Bastiaan 1222
23 Vaessen, L.A.P. (Leon 2174
24 van den Bos, B.R.A. (Bob 406
25 Costa, J. (Janine 1378
26 van Peski, C.J. (Caecilia 1972
27 Jansen, W. (Walter 1601
28 van Leeuwen, P. (Peter 497
29 Pack, S.B. (Stefan 850
30 Gieske-Mastenbroek, J.C. (Rineke 2104
31 van Huffelen, A.C. (Alexandra 2392
32 Peters, J.P. (Jan Paul 563
33 Yusibov, I. (Isa 692
34 Eisma, D. (Doeke 337
35 Boogerd-Quaak, J.L.A. (Johanna 1481
36 Brinkhorst, L.J. (Laurens Jan 5008
Next PS15. Morgen sluit in Noord-Holland al de inschrijving voor de lijsttrekker. Donderdag presentatieavond
1 in 't Veld, S.H. (Sophie 568185
2 Gerbrandij, G.J.M. (Gerben-Jan 31326
3 Schaake, M.R. (Marietje 41236
4 van Miltenburg, M. (Matthijs 16698
5 Boucke, R.M. (Raoul 6663
6 Klein, A.P.H. (Anke 5570
7 Brussel, R.W. (Rinke 2950
8 Kastermans, P.A. (Pauline 12306
9 Thijssen, I.P.M. (Ivo 3368
10 Bouali, A. (Achraf 5156
11 Breitbarth, P.V.F.L. (Paul 944
12 Wintraecken, R.J. (Robert 873
13 Sneller, J.C. (Joost 993
14 Hoogeveen, H.J. (Heerd Jan 1275
15 Goethart, R. (Rutger 1482
16 Kamminga, A. (Abele 2150
17 Biçen, A.O. (Osman 5572
18 Frenken, R.P.M. (Raymond 2485
19 Schliessler, R.J. (Robert 1591
20 van Stralen, C.A. (Conny 1225
21 van der Vegt, A.A.J. (Ton 1100
22 de Bruijne, B.B. (Bastiaan 1222
23 Vaessen, L.A.P. (Leon 2174
24 van den Bos, B.R.A. (Bob 406
25 Costa, J. (Janine 1378
26 van Peski, C.J. (Caecilia 1972
27 Jansen, W. (Walter 1601
28 van Leeuwen, P. (Peter 497
29 Pack, S.B. (Stefan 850
30 Gieske-Mastenbroek, J.C. (Rineke 2104
31 van Huffelen, A.C. (Alexandra 2392
32 Peters, J.P. (Jan Paul 563
33 Yusibov, I. (Isa 692
34 Eisma, D. (Doeke 337
35 Boogerd-Quaak, J.L.A. (Johanna 1481
36 Brinkhorst, L.J. (Laurens Jan 5008
Next PS15. Morgen sluit in Noord-Holland al de inschrijving voor de lijsttrekker. Donderdag presentatieavond
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Onze wethouder kijkt haar ogen uit. Ze was een van de weinige D66-wethouders in 2006-2010. 2010-2014 was het iets meer. Maar de afgelopen maand had ze plots vele gesprekken met de nieuwe D66wethouders in de regioquote:Op zaterdag 21 juni 2014 18:33 schreef Kaas- het volgende:
Prachtig resultaat van der onderhandelingen toch:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-in-D66-steden.dhtml
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
quote:Sophie in ‘t Veld (D66) is gekozen tot eerste vicevoorzitter van de Europese liberale fractie in het Europees Parlement (ALDE).
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
D66 is hier aardig aan het adverteren overigens, gevoelsmatig staat op meer dan de helft van de pagina's een uitnodiging om lid te worden.
Rogier van Boxtel vertrekt uit de Senaat.
Tom de Graaf heeft zich inmiddels als lijsttrekker kandidaat gesteld.
Tom de Graaf heeft zich inmiddels als lijsttrekker kandidaat gesteld.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Kans is 50/50. Laat nog wel weten.quote:
Wie gaat er naar Den Bosch volgende week?
ik ga naar Den Bosch toe
ben nog nooit op een congres geweest dus ik ben erg benieuwd hoe het er daar aan toe gaat.
heb me ook opgegeven voor het pre congres feest/diner op vrijdag.
ben nog nooit op een congres geweest dus ik ben erg benieuwd hoe het er daar aan toe gaat.
heb me ook opgegeven voor het pre congres feest/diner op vrijdag.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Klopt. Ik zag de aflevering gisteren op NPO Politiek voorbijkomen. Is het bekijken zonder meer waard.quote:
KRO Brandpunt zond gisteravond een profiel van Alexander Pechtold uit.
De uitzending is hier terug te zien: http://www.npo.nl/brandpunt-profiel/22-10-2014/KN_1661854
Er is onder meer aandacht voor zijn opvoeding; zijn broer komt uitvoerig aan het woord. Er is aandacht voor hoe veel macht hij heeft en hoe diep de hekel richting de PvdA is geworteld.
Ga zowel naar het pre-congresfeest als het congres.
Dus:
Pre-congresfeest
- Destroyerpiet
- Kaas
- (Hexagon?)
Congres:
- Destroyerpiet
- Kaas
- Borisz
- (Hexagon?)
Dus:
Pre-congresfeest
- Destroyerpiet
- Kaas
- (Hexagon?)
Congres:
- Destroyerpiet
- Kaas
- Borisz
- (Hexagon?)
stomme vraag misschien. Maar wat is de dresscode voor het congres en congresfeest / diner?
val ik erg buiten de toom als ik een spijkerbroek + overhemd aanheb? of heeft iedereen daar een pak aan?
val ik erg buiten de toom als ik een spijkerbroek + overhemd aanheb? of heeft iedereen daar een pak aan?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
oh! ik kon echt niet deze keer. Volgende keer ben ik er bij. Veel plezier daar!
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik zou lekker doen wat je zelf graag wil. Al zou je 'uit de toon vallen' dan zijn D66'ers geloof ik niet de mensen wie dat ook maar iets interesseert. Ben je vrij in toch.quote:
stomme vraag misschien. Maar wat is de dresscode voor het congres en congresfeest / diner?
val ik erg buiten de toom als ik een spijkerbroek + overhemd aanheb? of heeft iedereen daar een pak aan?
Als je je zowel comfortabel met jezelf als niet ongemakkelijk tov de rest wil voelen zou ik gewoon een nette broek met nette schoenen en overhemd doen. Eventueel jasje.
Niet dat ik ooit eerder op dat congres ben geweest. Overigens moet ik er ook de hele dag aan het werk.
Ik ga zaterdag, zoals altijd op congressen, gewoon in jeans/nette broek + hemd.
Natuurlijk zijn er ook veel mensen in pak, maar ik vind dat een beetje onzin voor een congres.
En tijdens de lunch zit ik trouwens bij een besloten sessie voor campagnecoordinatoren.
Natuurlijk zijn er ook veel mensen in pak, maar ik vind dat een beetje onzin voor een congres.
En tijdens de lunch zit ik trouwens bij een besloten sessie voor campagnecoordinatoren
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
ik ben er klaar voor!
heb een mijn toegangsbewijs met de mail toegestuurd gekregen en heb de app geinstalleerd.
ben erg benieuwd wat het zal worden.
heb een mijn toegangsbewijs met de mail toegestuurd gekregen en heb de app geinstalleerd.
ben erg benieuwd wat het zal worden.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
http://www.volkskrant.nl/(...)881/?akamaiType=FREEquote:Alexander Pechtold uit scherpe kritiek op kabinet
D66-leider Alexander Pechtold heeft op het honderdste congres van zijn partij het kabinet opgeroepen door te pakken. 'Het kabinet is niet vooruit te branden', zei hij vandaag in Den Bosch.
1 november 2014, 17:29 0
Dit kabinet meent dat na 2 jaar regeren het werk gedaan is
Alexander Pechtold
'Dit kabinet meent dat na 2 jaar regeren het werk gedaan is', aldus de voorman van de sociaal-liberalen. Hij vraagt zich af of zo'n kabinet zonder eerzucht 'nog wel het beste kabinet voor Nederland' is.
Volgens hem is 'de ambitie in Torentje en Trêveszaal is tot het nulpunt gedaald'. In het Torentje werkt de premier en in de Trêveszaal vergadert het kabinet.
Hij uitte verder scherpe kritiek op het klimaatbeleid van het kabinet. Die komt zijn 'magere doelen'' op dit vlak volgens hem niet eens na. 'En wie voor meer banen is, steekt al z'n politieke energie in schone energie. Bij het kabinet zie ik kortzichtige, politieke onwil.'
Groot belang
D66 is tot dusver van groot belang geweest voor het kabinet. De partij heeft samen met de ChristenUnie en de SGP de regeringscoalitie van VVD en PvdA op belangrijke onderwerpen in de Eerste Kamer aan een meerderheid geholpen.
Volgens Pechtold zijn de verkiezingen in maart voor de Provinciale Staten - die weer de Eerste Kamer kiezen - van groot belang voor de partij. 'Nooit eerder was D66 zo sterk geworteld in politiek én maatschappij. Mensen hebben hoge verwachtingen van ons.'
Meer dan 90 procent van de circa 2000 congresgangers koos Thom de Graaf tot lijsttrekker voor de Eerste Kamerverkiezingen. Hij was de enige kandidaat. D66 heeft zes zetels in de Senaat. Dat moeten er volgens De Graaf zeker tien kunnen worden
Als je je afvraagt of dit kabinet nog wel het beste is voor Nederland snap ik niet waarom ze continue in de reet van ditzelfde kabinet kruipen. En waar zit de relatie in schone energie en meer banen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2014 19:15:39 ]
Tsja, je kunt langs de zijlijn gaan zitten roepen zoals de PVV dat doet of je kunt proberen in ieder geval enige invloed uit te oefenen op het beleid. Ik steun de daadkracht die de partij tenminste toont in het willen maken van beslissingen en het vooruit kijken, ook al is D66 een gedoogpartij.quote:
[..]
Als je je afvraagt of dit kabinet nog wel het beste is voor Nederland snap ik niet waarom ze continue in de reet van ditzelfde kabinet kruipen. En waar zit de relatie in schone energie en meer banen?
Meer banen voor schone energie lijkt me vooral te verwijzen naar de ingenieurs, de bouw en dienstverlening die hieraan gekoppeld zijn. Het zal vast wat banen opleveren, maar het zullen natuurlijk voornamelijk kortlopende projecten zijn, niet iets waar de meeste werkzoekenden om staan te springen.
Wel wat een vreemde relatie om te leggen, hoewel ik wel heel positief ben over groene energie en me kapot erger aan het gekonkel omtrent windparken in Noord-Friesland. De meeste felle tegenstanders zijn waarschijnlijk nog nooit door Duitsland gereden.
Ik vind het voornamelijk een enorm populistisch praatje van Pechtold, wat mij juist weer aan de PVV doet denken. Maar goed, het is nooit mijn favoriete leider van D66 geweest.quote:
[..]
Tsja, je kunt langs de zijlijn gaan zitten roepen zoals de PVV dat doet of je kunt proberen in ieder geval enige invloed uit te oefenen op het beleid. Ik steun de daadkracht die de partij tenminste toont in het willen maken van beslissingen en het vooruit kijken, ook al is D66 een gedoogpartij.
Meer banen voor schone energie lijkt me vooral te verwijzen naar de ingenieurs, de bouw en dienstverlening die hieraan gekoppeld zijn. Het zal vast wat banen opleveren, maar het zullen natuurlijk voornamelijk kortlopende projecten zijn, niet iets waar de meeste werkzoekenden om staan te springen.
Wel wat een vreemde relatie om te leggen, hoewel ik wel heel positief ben over groene energie en me kapot erger aan het gekonkel omtrent windparken in Noord-Friesland. De meeste felle tegenstanders zijn waarschijnlijk nog nooit door Duitsland gereden.
ik vond het een erg leuk congres heb me prima vermaakt, mooie inspirerende speeches en ook leuke Fringe meetings.
vooral die over de nieuwe landbouw visie van D66 vond ik boeiend. zeker omdat daar de meningen nogal verschillend waren.
ook de herdenking van Els Borst was erg bijzonder en indrukwekkend.
vooral die over de nieuwe landbouw visie van D66 vond ik boeiend. zeker omdat daar de meningen nogal verschillend waren.
ook de herdenking van Els Borst was erg bijzonder en indrukwekkend.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
D66 heeft het kabinet de afgelopen twee jaar op veel punten aan een meerderheid geholpen om bepaalde broodnodige hervormingen door de TK/EK te loodsen en op die punten het regeerakkoord van een flink D66-sausje te voorzien. Dit tot grote tevredenheid van de D66-achterban die geen zin had in een periode zonder regering en die een groot gedeelte van haar verkiezingsprogramma verwezenlijkt heeft zien worden.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)881/?akamaiType=FREE
Als je je afvraagt of dit kabinet nog wel het beste is voor Nederland snap ik niet waarom ze continue in de reet van ditzelfde kabinet kruipen.
De situatie is nu echter aan het compleet anders geworden. Die speech van Pechtold gaat over de toekomst. D66 wil het hervormingstempo hoog houden aangezien we er nog lang niet zijn. De hervormingen die in de nabije toekomst nodig zijn, gaan er echter hoogstwaarschijnlijk niet komen met dit kabinet aangezien de VVD en PvdA geen enkele zin meer hebben om daar samen nog uit te komen. Met het oog op de zeer nabije toekomst heeft D66 er dus minder vertrouwen in dat het kabinet de handschoen redelijk zal blijven oppakken en daarom twijfelt zij nu hardop of dit niet het moment is waarop er een nieuw kabinet zou moeten komen - geleid door D66 - dat hier wél toe in staat is.
Het huidige kabinet doet aan verouderde industriepolitiek en heeft zich door de lobbyisten van oude industrieen laten overhalen om met het gekke topsectorenbeleid een grote zak geld aan subsidies jaarlijks over te maken. D66 wil af van die oude manier van denken over economische groei en werken aan nieuwe groei: vol inzetten op duurzaamheid en innovatie. Als wij koploper worden op dit gebied kan Nederland een centrum worden van een jaarlijks enorm groeiende branche die alleen maar belangrijker zal worden en hoog kennisintensief is (precies de soort banen die wij in de toekomst zullen moeten aantrekken, omdat laaggeschoold werk steeds minder in Nederland zal plaatsvinden) en kunnen we daarin - zeker met de positieve spinoffs die het levert - extra werkgelegenheid creeren.quote:En waar zit de relatie in schone energie en meer banen?
D66 wil bovendien afrekenen met de oude gedachten over wat allemaal maar groei moet zijn: groei die ten koste gaat van het milieu is in elk geval geen groei (daarom zijn ze ook tegen schaliegas uit de Nederlandse grond halen). Wanneer we schoner en efficienter produceren, kan onze industrie daarin een competitief voordeel behalen t.o.v. andere landen. Waarom geen Deltaplan zonne-energie en/of een Deltaplan huizen energiezuinig maken om dat hier eens echt op gang te brengen? Het zijn investeringen (momenteel tegen zeer lage kosten) die tot grote besparingen kunnen leiden, waarmee dat geld vrijkomt voor andere zaken ingezet kunnen worden? Als wij niet beginnen (wat met dit kabinet het geval is), terwijl andere landen het wel doen lig je op een gegeven moment te ver achter om veel hieraan gerelateerde banen hier te kunnen houden. Waarom zou je daar niet op vooruit lopen om een toekomstbestendige economie te hebben?
Zie voor meer informatie en concrete voorstellen bijvoorbeeld ook de notitie Nieuwe Groei van de D66 TK-fractie (klik hier voor de gehele notitie in PDF). Of de voorstellen waar Kamerlid Stientje van D66 al eerder mee kwam: klik
Quote uit die laatste link: "De Groene Zaak beoordeelde de voorstellen van D66 als net zo groen als GroenLinks, maar zonder de torenhoge lasten voor het bedrijfsleven". Dat typeert de partij wel aardig!
Kansen liggen er genoeg voor Nederland, maar het kabinet laat ze liggen... Misschien toch tijd voor een nieuw kabinet?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 03-11-2014 11:48:55 ]
Er komen verkiezingen aan mensen (woensdag 19 november)! Valt er voor D66 iets te halen? Waarom niet! Genoeg potentie in de onderstaande gemeenten, waar ze veelal van ver komen maar staan te trappelen om nu in het college te komen (in Alkmaar al met succes het geval):
quote:Gemeente Den Bosch
• Ca. 145.000 inwoners
• Pvda, GL en VVD de grootste in de huidige raad (allen 5 zetels)
• D66 heeft nu 3 v.d. 39 zetels (8e partij in Den Bosch)
Gemeente Alkmaar
• Ca. 100.000 inwoners
• PvdA en lokale partij (OPA) verreweg de grootste in huidige raad (beide 7 zetels)
• D66 heeft nu 4 v.d. 37 zetels (3e partij in Alkmaar)
• In de peilingen (19 oktober) wordt D66 de tweede partij (groei van 4 naar 6 zetels) en OPA de grootste (van 7 naar 9), PvdA van 7 naar 4
Gemeente Oss
• Ca. 85.000 inwoners
• SP en lokale partij met respectievelijk 9 en 8 zetels verreweg de grootste partijen in de huidige raad
• D66 de 6e partij met momenteel 2 v.d. 37 zetels
Gemeente Nissewaard
• Ca. 85.000 inwoners
• In de huidige gemeenten Bernisse en Spijkenisse geldt dat opgeteld een lokale partij verreweg de grootste is (22 v.d. 50 zetels), op afstand gevolgd door VVD en PvdA.
• Zeer zwakke positie van D66 (in totaliteit 4 zetels op 50, waarvan 3 gedeeld met PvdA).
Gemeente Krimpenerwaard
• Ca. 55.000 inwoners
• Fusie van liefst vijf gemeenten (Nederlek, Ouderkerk, Vlist, Bergambacht en Schoonhoven)
• Lokaal en christelijk domineren gemeenteraden
• D66 heeft opgeteld in al de vijf gemeenten slechts 2 zetels
Gemeente Groesbeek
• Ca. 35.000 inwoners
• PvdA, CDA en lokaal zijn het grootst in de drie gemeenten die de fusiegemeente nu nog uitmaakt.
• Slechts 1 v.d. 41 zetels in de huidige gemeenteraden voor D66.
ik hoorde trouwens dat het "one man, one vote" systeem bij D66 heel uniek was. dat verbaasde mij eigenlijk een beetje omdat voor mij dit systeem me de beste manier lijkt om dingen te besluiten ik zou niet weten waarom je dat anders zo willen doen
hoe wordt er bij andere partijen dan besloten?
hoe wordt er bij andere partijen dan besloten?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Bij de PVDA stuurt iedere afdeling, gewest of themagroep een afvaardiging die stemt namens de club. Als normaal lid heb je op een congres weinig te vertellen.
Bij het CDA hebben bepaalde mensen een hogere stemwaarde.
Bij D66 is echt iedere stem gelijk.
Bij het CDA hebben bepaalde mensen een hogere stemwaarde.
Bij D66 is echt iedere stem gelijk.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
waarom zou je lid worden van een partij waar je als normaal lid bijna niks te vertellen hebt?quote:
Bij de PVDA stuurt iedere afdeling, gewest of themagroep een afvaardiging die stemt namens de club. Als normaal lid heb je op een congres weinig te vertellen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Tja. Dat is de PVDA. Het bestuur weet wel wat goed is voor de club. En het congres stemt daar vervolgens mee inquote:
[..]
waarom zou je lid worden van een partij waar je als normaal lid bijna niks te vertellen hebt?
. Ja af en toe krijgen ze het lastig met een Terphuis, maar dat lossen ze dan wel weer op een creatieve manier op. Het zijn in zijn algemeenheid echt andere type mensen dan D66ers.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Want? Hier in NH loopt het prima. Mijn klacht is wel dat het een Amsterdams lijstje is, maar ja dat is een traditionele klacht.
Hier in NH loopt het prima. Mijn klacht is wel dat het een Amsterdams lijstje is, maar ja dat is een traditionele klacht.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ze hebben bij het openen van de stemming maarliefst vier dingen fout gedaan. Daarom is het nu geannuleerd en wordt het volgende week opnieuw opgestart.
Ik ben benieuwd wie nog meer. Op het congres zag ik ook al Mark Sanders lobbyen voor zichzelf.quote:
Rinnooy Kan wil de Senaat in namens D66
net terug van de algemene afdelingsvergadering van D66 Uden-Veghel, de afdeling is nu officieel gesplitst zodat we in december de afdeling D66 Meierijstad kunnen oprichten.
spannende tijden.
spannende tijden.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Waar is die splitsing voor nodig?quote:
net terug van de algemene afdelingsvergadering van D66 Uden-Veghel, de afdeling is nu officieel gesplitst zodat we in december de afdeling D66 Meierijstad kunnen oprichten.
spannende tijden.
Hier in de regio denken we juist na over samenvoeging van afdelingen
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ah, het is een nieuwe gemeente zie ik. Opzich is die afdelingen op gemeenteniveau organiseren wel zinnig toch Borisz?
Ja. Al zitten we wel met het probleem dat we weinig leden hebben en daarmee ook bestuurspotentie.quote:
Ah, het is een nieuwe gemeente zie ik. Opzich is die afdelingen op gemeenteniveau organiseren wel zinnig toch Borisz?
Gemeenten/Afdelingen om ons heen zitten met dezelfde problemen. Je moet je dan afvragen of, naast ledenwerving, je wellicht moet besluiten om één bestuur met diverse fracties daaronder/daarnaast te hebben ipv in iedere gemeente een afdeling te hebben met fractie en bestuur.
ZO heeft afdeling Haarlem ook Haarlemmerliede onder zich en ook dat in het noorden van Noord-Holland ook diverse afdelingen fuseren.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Zeg, loopt D66 ook een risico met allochtone politici die de partij weliswaar vertegenwoordigen maar progressieve waarden niet in hun hart dragen? Dit natuurlijk ook omdat Pechtold de Anti-Wilders bij uitstek is. Maar een vijand van een vijand hoeft geen vriend te zijn.
Maar is dit een issue binnen de partij, wordt daar over gepraat? Bos waarschuwde er in 2006 al voor binnen de PvdA.
Maar is dit een issue binnen de partij, wordt daar over gepraat? Bos waarschuwde er in 2006 al voor binnen de PvdA.
Die Lebenslust bringt dich um.
ja het gaat inderdaad een nieuwe gemeente worden. samenvoeging van de gemeente Sint Oedenrode, Schijndel en Veghel.quote:
Ah, het is een nieuwe gemeente zie ik. Opzich is die afdelingen op gemeenteniveau organiseren wel zinnig toch Borisz?
we hebben hiervoor gekozen zodat het nieuwe bestuur zich compleet kan richten op de nieuwe herindelingsverkiezingen die waarschijnlijk in 2016 gaan plaatsvinden. Waar we hopen dat we als zelfstandige partij mee kunnen doen.
op dit moment zijn deze gemeente nog zogenaamde witte vlekken wat betreft D66 alleen in de gemeente Veghel zijn we vertegenwoordigd in een samenwerkingsverband Hart voor Veghel
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Leuk man, betrokken zijn bij de oprichting van een nieuwe afdeling. Succes daarmee!quote:
[..]
ja het gaat inderdaad een nieuwe gemeente worden. samenvoeging van de gemeente Sint Oedenrode, Schijndel en Veghel.
we hebben hiervoor gekozen zodat het nieuwe bestuur zich compleet kan richten op de nieuwe herindelingsverkiezingen die waarschijnlijk in 2016 gaan plaatsvinden. Waar we hopen dat we als zelfstandige partij mee kunnen doen.
op dit moment zijn deze gemeente nog zogenaamde witte vlekken wat betreft D66 alleen in de gemeente Veghel zijn we vertegenwoordigd in een samenwerkingsverband Hart voor Veghel
zeker. ik zal hier af en toe wat updates geven hoe het allemaal loopt.quote:
[..]
Leuk man, betrokken zijn bij de oprichting van een nieuwe afdeling. Succes daarmee!
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
quote:
[..]
zeker. ik zal hier af en toe wat updates geven hoe het allemaal loopt.
Tja, het is ook wel jammer dat de afdeling daar er zo'n zooitje van maakt natuurlijk.quote:
Zucht. In de Televaag een stuk over vertrekkende raadsleden vlak na GR14. Welke casus gaan ze nog even vrolijk op door? Die van onze collega's in Haarlem
Daar wordt intern wel rekening mee gehouden. Het wordt afdelingen doorgaans ook afgeraden om allerlei lui op de lijst te zetten slechts voor het stemmentrekken. De inhoudelijke match staat bij werving en selectie voorop .quote:
Zeg, loopt D66 ook een risico met allochtone politici die de partij weliswaar vertegenwoordigen maar progressieve waarden niet in hun hart dragen? Dit natuurlijk ook omdat Pechtold de Anti-Wilders bij uitstek is. Maar een vijand van een vijand hoeft geen vriend te zijn.
Maar is dit een issue binnen de partij, wordt daar over gepraat? Bos waarschuwde er in 2006 al voor binnen de PvdA.
Mogelijk komt het bij afdelingen wel eens voor maar ik hoor er eigenlijk weinig negatiefs over. Het is bij D66 ook minder gemeengoed om actief op zoek te gaan naar bobo's uit die wereld. Bovendien heeft de PvdA die vijver vaak al tot de bodem leeggedronken.
En dan nog de grootste worden. Doen ze ook knap.quote:
Het is er altijd een zooitje geweest. Ook de vorige periode.
Ja, maar toen bleef het nog vooral intern. De (goede) ervaring van toen is nu groot en deels (helaas) weg.quote:
[..]
En dan nog de grootste worden. Doen ze ook knap.
Haantjes, kampen, de meesten zonder politieke ervaring, genoeg redenen waarom de ruzie nu zo hoog kon oplopen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Dat is sowieso vaak het geval, las ik in dat zelfde Telegraaf-artikel. De helft van de 8000 raadsleden zijn newbies, jeetje.quote:
[..]
de meesten zonder politieke ervaring,
Ja. Bij ons in de raad 23 vd 33 nieuw en dat is geen uitzondering.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |