waarom zo hoog? Waar is dat goed voor?quote:Op zondag 27 januari 2013 17:05 schreef RealBizkit666 het volgende:
EHP van mij HC-monk
[..]
EHP van mijn Wizard:
[..]
Eerste keer hardcore hè.quote:Op zondag 27 januari 2013 23:20 schreef Ferdii het volgende:
[..]
waarom zo hoog? Waar is dat goed voor?
zit op 513k en red mij hier prima mee. Is wel zonder shield
Dat ringetje gaat beter dan ik verwacht had. Al 21,5m met nog 2 uur te gaan.quote:Op zondag 27 januari 2013 16:41 schreef Monolith het volgende:
Ringetje op SC met 28 max dam / 8% IAS / 5.5% CHC / 314 LoH / 69 Res all en nog wat lightning res staat inmiddels een bod van 11m op.
Korte storyline bedoel je.quote:Op zondag 27 januari 2013 23:11 schreef meowingtons het volgende:
Korte game dit, maar wel leuke storyline opzich
Eerste keer HC inderdaad. En ik ben iemand die niet graag weg loopt in combat. Met deze EHP kan ik gewoon op desecrator en 4 arcane sentries staan zonder dat mijn HP in gevaar komt.quote:Op zondag 27 januari 2013 23:20 schreef Ferdii het volgende:
[..]
waarom zo hoog? Waar is dat goed voor?
zit op 513k en red mij hier prima mee. Is wel zonder shield
Op softcore heb ik al een aantal weken de AH niet meer bezocht. En ik heb nog een paar items die ik op de AH moet zetten daar.quote:Op maandag 28 januari 2013 07:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat ringetje gaat beter dan ik verwacht had. Al 21,5m met nog 2 uur te gaan.
Mja dat is het idee van een game ja, de storyline doorspelen, zeg niet dat ik er klaar mee ben hoor, maar dat het wel iets langer had gemogenquote:Op maandag 28 januari 2013 07:12 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Korte storyline bedoel je.
Ik zit pas op 87% van de totale game met 700 uur of zo.
Voor zever ik weet, is dat nooit het idee van Diablo geweest.quote:Op maandag 28 januari 2013 07:43 schreef meowingtons het volgende:
[..]
Mja dat is het idee van een game ja, de storyline doorspelen,
Als je alles gedaan hebt, dan heb je de game toch ook "uitgespeeld"?quote:zeg niet dat ik er klaar mee ben hoor, maar dat het wel iets langer had gemogen
edit: oh en achievements =/= game maar opzich wel een makkelijk doel om voor je zelf te kijken of je alles gedaan hebt
Gratz.quote:Op maandag 28 januari 2013 09:24 schreef DarkY.NL het volgende:
ik postte het ook al bij tweakers, maar heb mijn eerste goal gehaald voor dit spel:
http://img10.imageshack.us/img10/6717/screenshot385ra.jpg (copy/paste deze link) voor de achievement en zie hier het resultaat:
Diablo Progress
4 shrines?quote:Op maandag 28 januari 2013 09:41 schreef DarkY.NL het volgende:
4230, eigenlijk 4240 omdat de game denkt dat ik de 4 shrines nog niet aangeraakt heb
Denk dat het bugged is omdat ik al de nacht launch speelde.
Mja je speelt wel door, maar de game is opzich vrij kort als je naar de storyline kijkt, diablo 2 was voor mijn gevoel een stuk langerquote:Op maandag 28 januari 2013 08:50 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Voor zever ik weet, is dat nooit het idee van Diablo geweest.
Viel wel mee. Diablo III doorloop je min vier uur, maar die achievements haal je alleen als je nog eens leuke spullen hebt. Diablo II ging sneller, zeker met een telesorc/hammerdin.quote:Op maandag 28 januari 2013 16:32 schreef meowingtons het volgende:
[..]
Mja je speelt wel door, maar de game is opzich vrij kort als je naar de storyline kijkt, diablo 2 was voor mijn gevoel een stuk langer
Ik zeg toch ook dat het niet om de achievements gaat... Ik ga echt diablo niet 100% halen, dat doe ik eigenlijk met geen enkele game, daar haal ik mijn plezier niet uit. Ik zeg alleen dat het verhaal gewoon veel korter is dan Diablo 2 en dat dat best jammer is. Had wel wat langer willen spelen...quote:Op maandag 28 januari 2013 16:42 schreef Pheno het volgende:
[..]
Viel wel mee. Diablo III doorloop je min vier uur, maar die achievements haal je alleen als je nog eens leuke spullen hebt. Diablo II ging sneller, zeker met een telesorc/hammerdin.
Ik zeg dat de makers het dus als uitdaging zien het snel in elke act 1 uur te doen qua duur. Niet dat je ze moet halen Gewoon ter referentiequote:Op maandag 28 januari 2013 16:45 schreef meowingtons het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat het niet om de achievements gaat... Ik ga echt diablo niet 100% halen, dat doe ik eigenlijk met geen enkele game, daar haal ik mijn plezier niet uit. Ik zeg alleen dat het verhaal gewoon veel korter is dan Diablo 2 en dat dat best jammer is. Had wel wat langer willen spelen...
Ook vind ik het normal>nightmare>hell>inferno systeem zelf een beetje jammer, want ik speel liever het spel gewoon direct op een hoger niveau en grind mezelf op een NG+ omhoog... Verder zal ik deze game vast nog wel vaak spelen en haal ik er echt wel weer vele uren plezier uit hoor.
Oh zo, mja beetje jammer vind ik dat, ik houd niet zo van speedrunnen, zeker niet in (action)-rpgs die mogen van mij best wat langer zijnquote:Op maandag 28 januari 2013 16:48 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik zeg dat de makers het dus als uitdaging zien het snel in elke act 1 uur te doen qua duur. Niet dat je ze moet halen Gewoon ter referentie
Nou ja, als je alles doorloopt, elk gaatje even uitkamt is er best meer te doen. En zo krijg je ietsje (barely) meer achtergrondinformatie. Maar het is kort, dat ben ik met je eens. Maar dit spel gaat om het eeuwige grinden.quote:Op maandag 28 januari 2013 16:51 schreef meowingtons het volgende:
[..]
Oh zo, mja beetje jammer vind ik dat, ik houd niet zo van speedrunnen, zeker niet in (action)-rpgs die mogen van mij best wat langer zijn
Ja ik heb dus elk uithoekje doorzocht en ben er toch in 3 avondjes doorheen gekomen als wizard... Die achtergrond info was inderdaad wel leuk, maar daar had er ook wel iets meer van mogen zijnquote:Op maandag 28 januari 2013 16:52 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nou ja, als je alles doorloopt, elk gaatje even uitkamt is er best meer te doen. En zo krijg je ietsje (barely) meer achtergrondinformatie. Maar het is kort, dat ben ik met je eens. Maar dit spel gaat om het eeuwige grinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |