[Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #34 Rockwell is n joker

quote:

Op maandag 4 februari 2013 14:42 schreef Susteren het volgende:

[..]

Misschien kun je ook eerst proberen hoe macro fotografie je bevalt mbv een extension tube op je huidige lens? Enige nadeel is manual focus en je moet vantevoren je diafragma instellen.

Deze macrolens tweedehands kopen en als ie niet bevalt weer verkopen kost waarschijnlijk minder dan een setje extensiontubes.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 14:42 schreef Susteren het volgende:

[..]

Misschien kun je ook eerst proberen hoe macro fotografie je bevalt mbv een extension tube op je huidige lens? Enige nadeel is manual focus en je moet vantevoren je diafragma instellen.

Ja, die heb ik toevallig van de week besteld. Komen binnenkort binnen. Dus dat ga ik doen. Ben me alleen alvast beetje aan het rondkijken voor een lens.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 14:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Deze macrolens tweedehands kopen en als ie niet bevalt weer verkopen kost waarschijnlijk minder dan een setje extensiontubes.

Die tubes kosten niet zoveel. had ze voor 30 dollar geloof ik.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 14:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Deze macrolens tweedehands kopen en als ie niet bevalt weer verkopen kost waarschijnlijk minder dan een setje extensiontubes.

10 euro heb je een metalen setje

http://www.ebay.nl/itm/Ne(...)93c6b#ht_4137wt_1414

Je kan door middel van veel fotos maken met een verschuivend scherptepunt en stacking software een hele grote dieptescherpte krijgen.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 14:49 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Ik heb die zonder IS gehad, IS heeft alleen meerwaarde bij een langere sluitertijd, als je goede macrofoto's wil vastleggen zul je dat moeten oefenen en behendig in moeten worden, 't vergt geduld en veel oefening. Ik heb achteraf eigenlijk nooit de behoefte gehad aan de IS, al mijn foto's hadden voldoende sluitertijd zodat het objectief dit niet hoefde te compenseren. Enige nadeel van macro is de beperkte scherptediepte (dus de beweging van voor naar achteren), met een paar mm verschil kan je foto al out of focus zijn, en daar zal die IS niks aan veranderen. 'K zou dus naar een 2e hands 100mm van Canon zonder IS zoeken. Maar dat ben ik

Helder. Dankje. Ik ga waarschijnlijk ook voor die dan.

Vorig jaar de Nikon 1 (V1) gekocht met standaard lens. Dit jaar, voor de volgende vakantie, wil ik eigenlijk maar 1 lens meenemen met een zo groot mogelijk bereik, uiteraard zonder dat ik een extra tas mee moet nemen om m'n lens in te vervoeren. Iemand tips?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 14:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Vorig jaar de Nikon 1 (V1) gekocht met standaard lens. Dit jaar, voor de volgende vakantie, wil ik eigenlijk maar 1 lens meenemen met een zo groot mogelijk bereik, uiteraard zonder dat ik een extra tas mee moet nemen om m'n lens in te vervoeren. Iemand tips?

Net even gegoogled het objectief met het grootste berijk is 30-110 mm volgens mij. http://www.nikon.nl/nl_NL(...)r-30-110mm-f-3-8-5-6 voor meer info.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 14:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Vorig jaar de Nikon 1 (V1) gekocht met standaard lens. Dit jaar, voor de volgende vakantie, wil ik eigenlijk maar 1 lens meenemen met een zo groot mogelijk bereik, uiteraard zonder dat ik een extra tas mee moet nemen om m'n lens in te vervoeren. Iemand tips?

Hoeveel meer wil je inzoomen? En kan je niet croppen om hetzelfde effect te bereiken?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 14:22 schreef Fotografie.vink het volgende:

[..]

Net even gegoogled het objectief met het grootste berijk is 30-110 mm volgens mij. http://www.nikon.nl/nl_NL(...)r-30-110mm-f-3-8-5-6 voor meer info.

Dank. Ik heb nu de standaard lens en die is 10-30 volgens mij. Kun je me uitleggen wat dat betekend voor m'n foto's als ik i.p.v. een 10-30 die 30-110 meeneem? En dan vooral dichtbij, dat ik dan verder in kan zoomen snap ik

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 14:27 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hoeveel meer wil je inzoomen? En kan je niet croppen om hetzelfde effect te bereiken?

Poe.. Dit is dus al waarom ik uberhaupt die Nikon heb gekocht. Croppen gaat al m'n pet te boven Het enige wat "we" aan fotobewerking doen ("we"=m'n vriendin) is met zo'n standaard apple programma onregelmatigheden (lees:puistjes of wolken) weghalen.

Croppen is stukken erafsnijden.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 14:45 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Dank. Ik heb nu de standaard lens en die is 10-30 volgens mij. Kun je me uitleggen wat dat betekend voor m'n foto's als ik i.p.v. een 10-30 die 30-110 meeneem? En dan vooral dichtbij, dat ik dan verder in kan zoomen snap ik
...

-maak een foto als 'ie op 10 staat
-maak dezelfde foto als 'ie op 30 staat

Nou, alles van de 10 tot de 30 (groothoek dus) ga je dan dus missen.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 14:47 schreef DonJames het volgende:

[..]

-maak een foto als 'ie op 10 staat
-maak dezelfde foto als 'ie op 30 staat

Nou, alles van de 10 tot de 30 (groothoek dus) ga je dan dus missen.

Dan moet ik die foto's van een landschap maken? Ik dacht dus al dat ik dan vooral close-ups zou missen

10mm=uitgezoomd, 110 mm=ingezoomd.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 14:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Canon 100mm Macro

[..]

Test
http://www.photozone.de/canon-eos/488-canon_100_28_50d?start=1

Dit.

Pietverdriet, bedankt voor het eerder aan mij aanraden van deze lens. Ik heb hem inmiddels en hij bevalt echt heel goed. Ik krijg zonder hulpmiddelen en bij kunstmatig licht zonder flitser al mieren erop waarbij de facetogen duidelijk zichtbaar zijn. Kan niet wachten tot het lente is. Met goedkope extension tubes van 6 euro en een omkeerring gecombineerd met de kitlens en focus stacking ben ik weliswaar nog dichterbij gekomen (kop van een dooie mier schermvullend), maar zulke moeilijke foto's schiet je natuurlijk niet zomaar in het wild. De 100mm macrolens daarentegen biedt uitgebreid mogelijkheden om buitenshuis diverse macrotaferelen vast te leggen.

En als portretlens is hij ook heel erg geschikt, goede bokeh ook. Maar ik duik liever op de beestjes.

Ik raad jullie trouwens aan om eens rond te kijken op Ebay en Chinese webshops (zie ook de reeks hier op FOK!) voor accessoires als lenskappen. Voor een paar euro ben je dan al klaar, waarom zou je voor een stuk plastic het tienvoudige betalen?

Deze voor de 100mm macrolens bijvoorbeeld.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 5% gewijzigd door Levolution op 13-02-2013 16:43:05 ]

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 16:34 schreef Levolution het volgende:

[..]

Maar ik duik liever op de beestjes.

Mierenneuker!

Sorry, je had 'em zo mooi voorgelegd, ik kon het niet laten.

Toch benieuwd trouwens, doe eens een kiekje delen!
En truth! Hong Kong, China en accessoires!

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 16:41 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Mierenneuker!

Sorry, je had 'em zo mooi voorgelegd, ik kon het niet laten.

Toch benieuwd trouwens, doe eens een kiekje delen!
En truth! Hong Kong, China en accessoires!

Ben ik ook.

Dit is niet het topic ervoor, maar onder het mom van 'de kracht van de lens tonen' post ik hier maar een foto dan:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het is niet echt een mooie foto, maar om je een idee te geven wat de lens op zich al kan. Dit is zonder flits en statief, 's avonds in mijn kamer met een bureaulamp op de mier gericht. Wel een beetje gecropt.

Het volgende is te bereiken zonder macrolens, met kitlens, omkeerring, extension tubes en focus stacking:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je ziet wel dat er zo wat kwaliteit verloren gaat, maar als je niet gelijk een lens wil aanschaffen kun je voor een paar euro aan accessoires erg dichtbij komen met je kitlens.

Mag (van mij in dit topic) best hoor! Ik wil gewoon weten hoe die lens 'performed'. Thanks, looks cool.

Ik begrijp de interesse macrofotografie van insecten wel. We kennen ze als kleine zwarte stipjes, maar ga je dichtbij kijken dan zien ze er toch opeens heel anders uit, wat wel tof is. Vooral gevleugelde insecten zijn ook wel tof. Een libelle of de ogen van een bromvlieg bijvoorbeeld. Zelf heb ik niet zoveel foto's van insecten gemaakt. Deze eens met een superzoom camera gemaakt...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Toen dacht ik ook, wow, dat is eigenlijk ook wel cool.

Dat is precies waarin de fascinatie zit. Het uitvergroten van die beestjes om hun prachtige vormen en kleuren te ontvouwen, maar ook om een kijkje in hun wereld te nemen vanuit hun perspectief.

Mooie foto van die wesp die net aan het drinken is. Mooi die weerspiegeling in het plasje ook.

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 16:34 schreef Levolution het volgende:

[..]

Dit.

Pietverdriet, bedankt voor het eerder aan mij aanraden van deze lens.

We aim to please!

Canon FD 50mm f/1.4 inclusief adapter voor M4/3 voor ¤50. Is dat een nette prijs?

Not too shabby. Al heb ik het idee dat het mogelijk nog wel goedkoper kan (not too sure though).
Mijn Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7 was 25 euro (Marktplaats), topstaat.

Ruk trouwens. Ben net terug van werken en zie ik dat ik de postbode om een paar minuten gemist heb en morgen kan ik 'em niet ophalen van het postkantoor want dan ben ik de hele dag van huis. Dan maar zaterdag die Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8 (met lenshood) ophalen. Sigma's (DHL) zijn nog in Regensburg, DE, die gaan niet zo rap.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 11:02 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Canon FD 50mm f/1.4 inclusief adapter voor M4/3 voor ¤50. Is dat een nette prijs?

Ja, is niet gek. Beetje normale prijs voor de lens, met een gratis adapter. Fijne lens ook.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 11:08 schreef shiznuts het volgende:
Not too shabby. Al heb ik het idee dat het mogelijk nog wel goedkoper kan (not too sure though).
...

Het is niet de standaard 50mm f/1.8, maar een 1.4

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 11:08 schreef shiznuts het volgende:
Not too shabby. Al heb ik het idee dat het mogelijk nog wel goedkoper kan (not too sure though).
Mijn Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7 was 25 euro (Marktplaats), topstaat.

Ruk trouwens. Ben net terug van werken en zie ik dat ik de postbode om een paar minuten gemist heb en morgen kan ik 'em niet ophalen van het postkantoor want dan ben ik de hele dag van huis. Dan maar zaterdag die Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8 (met lenshood) ophalen. Sigma's (DHL) zijn nog in Regensburg, DE, die gaan niet zo rap.

f/1.4 he. En inclusief adapter, die ook al snel ¤15 kost.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 11:16 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het is niet de standaard 50mm f/1.8, maar een 1.4

Jaja, dat wel, maar geen EF, maar een FD natuurlijk hè.
Ik heb ook weleens naar de S.S.C. lijn ervan gekeken.
Kon me heugen dat ik wel wat koopjes voorbij had zien komen toen.
Eigenlijk nog altijd geen Canon-lenzen in m'n line-up, kwam telkens iets anders leuks tegen.

- Nog eens rondgekeken, zie inderdaad geen spotprijzen meer eigenlijk.