FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Geen idee. Waar gaan ze voor op marktplaats?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
kortom, beter op elk gebied zo te horen.quote:Op woensdag 11 december 2013 08:58 schreef Ener-G het volgende:
Zenitar heeft niet dat rare diafragma lock systeem van de peleng, voor de rest is het ook gewoon een manual lens van glas en metaal. Kleiner en lichter dan de peleng, diafragma tot 2.8 en veeel flarebestendiger.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Misschien nog een idee om in de OP neer te zetten wat al die cijfertjes en afkortingen betekenen bij lenzen. Voor mensen die nieuw met fotografie zijn. Die hebben geen idee wat USM is, of een IS etc.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Mwa hij is wel soft op 2.8, en waar je op aps-c het ding op F4 kan instellen en alles daarna scherp isquote:
[..]
kortom, beter op elk gebied zo te horen.
moet je op de zenitar op fullframe toch echt wel focussen met de focus assist. Voor wat ik er ooit voor heb neergelegd, iets van 140 euro via dvdtechnik.com was het me in ieder geval wel alle lol waard.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Zie net in de titel van de advertentie dat de lens trouwens wel met USM is...:@ Hij liet alleen foto's zien waar het niet op stond, maar waren blijkbaar foto's van internet.
Wat is dan een reëel bod? Of kan ik volgens jullie beter voor een nieuwe van die of de 55-250 gaan?
Wat is dan een reëel bod? Of kan ik volgens jullie beter voor een nieuwe van die of de 55-250 gaan?
quote:
Zie net in de titel van de advertentie dat de lens trouwens wel met USM is...:@ Hij liet alleen foto's zien waar het niet op stond, maar waren blijkbaar foto's van internet.
Wat is dan een reëel bod? Of kan ik volgens jullie beter voor een nieuwe van die of de 55-250 gaan?
quote:
Geen idee. Waar gaan ze voor op marktplaats?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Op 
Op een forum (is wel al uit 2007) zegt iemand het volgende over de 75-300, ben benieuwd of jullie deze mening/dit gegeven delen:
Ik heb zelf een 75-300 gehad, die geeft heel softe foto's tussen 200 en 300mm (weinig contrast), en de AF is heel traag. Verder heeft die lens ook vrij veel last van CA (paarse randjes bij grote contrasten).
Als dit echt/nog steeds zo is, dan valt deze lens natuurlijk af.
Ik heb zelf een 75-300 gehad, die geeft heel softe foto's tussen 200 en 300mm (weinig contrast), en de AF is heel traag. Verder heeft die lens ook vrij veel last van CA (paarse randjes bij grote contrasten).
Als dit echt/nog steeds zo is, dan valt deze lens natuurlijk af.
Ik durf eigenlijk wel te zeggen dat jij die nadelen niet gaat opmerken (niet alleen jij, maar 99% van de fotografen). Het is geen slechte lens, en dit soort lensfouten vallen eigenlijk alleen op als je gaat pixel peepen.quote:
Op een forum (is wel al uit 2007) zegt iemand het volgende over de 75-300, ben benieuwd of jullie deze mening/dit gegeven delen:
Ik heb zelf een 75-300 gehad, die geeft heel softe foto's tussen 200 en 300mm (weinig contrast), en de AF is heel traag. Verder heeft die lens ook vrij veel last van CA (paarse randjes bij grote contrasten).
Als dit echt/nog steeds zo is, dan valt deze lens natuurlijk af.
Zou ik weinig contrast, paarse randjes en een trage AF niet merken? Vooral die laatste merkt toch iedereen, is toch geen mening? Wat is trouwens pixel peepen?quote:
[..]
Ik durf eigenlijk wel te zeggen dat jij die nadelen niet gaat opmerken (niet alleen jij, maar 99% van de fotografen). Het is geen slechte lens, en dit soort lensfouten vallen eigenlijk alleen op als je gaat pixel peepen.
Natuurlijk wel, aangezien "traag" geen absoluut begrip is. De een vindt 3 milliseconden traag, de ander kan nog leven met 1 seconde. Het is allemaal relatief.quote:
Zou ik weinig contrast, paarse randjes en een trage AF niet merken? Vooral die laatste merkt toch iedereen, is toch geen mening?
Een foto 1000x uitvergroten en onder de microscoop zoeken naar foutjes op pixelniveau. Allemaal prachtig, maar bijzonder nutteloos als je een foto gewoon op het scherm bekijkt of af laat drukken op een normaal formaat.quote:Wat is trouwens pixel peepen?
Waarom ga je niet voor echt goede lenzen? Je kiest voor zon lens vanwege budget maar dan neem je de negatieve punten voor liefquote:
Op een forum (is wel al uit 2007) zegt iemand het volgende over de 75-300, ben benieuwd of jullie deze mening/dit gegeven delen:
Ik heb zelf een 75-300 gehad, die geeft heel softe foto's tussen 200 en 300mm (weinig contrast), en de AF is heel traag. Verder heeft die lens ook vrij veel last van CA (paarse randjes bij grote contrasten).
Als dit echt/nog steeds zo is, dan valt deze lens natuurlijk af.
Je gaat een beginner toch geen L-lens aanpraten? Die (en de meeste andere mensen) zien het verschil toch niet.quote:
[..]
Waarom ga je niet voor echt goede lenzen? Je kiest voor zon lens vanwege budget maar dan neem je de negatieve punten voor lief
Ben bang van wel.quote:
[..]
Je gaat een beginner toch geen L-lens aanpraten? Die (en de meeste andere mensen) zien het verschil toch niet.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Lens pushen.quote:
[..]
Die lens pushen of het verschil zien?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
http://www.marktplaats.nl(...)abilizatie-lens.html
Dit is de link naar de advertentie, staat toch echt in dat deze IS en USM heeft, maar als ik jullie zo hoor dan kan dit niet...
Dit is de link naar de advertentie, staat toch echt in dat deze IS en USM heeft, maar als ik jullie zo hoor dan kan dit niet...
Inderdaad vanwege het budget en omdat ik pas net kom kijken.quote:
[..]
Waarom ga je niet voor echt goede lenzen? Je kiest voor zon lens vanwege budget maar dan neem je de negatieve punten voor lief
Staat toch echt op de lens van wel.quote:
de 75-300 heeft overigens geen IS he, daar moet je de 70-300 voor hebben.
Nee, maar als iemand twijfelt over de kwaliteit dan moet je er op wijzen dat het het een of het ander is tochquote:
[..]
Je gaat een beginner toch geen L-lens aanpraten? Die (en de meeste andere mensen) zien het verschil toch niet.
Nee. En ruilen tegen een 50 f/1.4, yeah rightquote:
http://www.marktplaats.nl(...)abilizatie-lens.html
Dit is de link naar de advertentie, staat toch echt in dat deze IS en USM heeft, maar als ik jullie zo hoor dan kan dit niet...
Als ik google kan het dus wel. Gewoon heengaan en kijken wat erop staat.quote:
http://www.marktplaats.nl(...)abilizatie-lens.html
Dit is de link naar de advertentie, staat toch echt in dat deze IS en USM heeft, maar als ik jullie zo hoor dan kan dit niet...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Er staat ook op de lens dat er toch IS op zit.quote:
[..]
Als ik google kan het dus wel. Gewoon heengaan en kijken wat erop staat.
