Maar hoe stel je je zo'n false flag-operatie dan voor? Gaat het om een groepje van de straat geplukte acteurs? Maar die zouden toch door kennissen en familie herkend moeten worden? Of zitten er hele families in het complot, broertjes, zusjes, ouders, grootouders, ooms en tantes, neven en nichten? En dan maar hopen dat niemand ooit zijn mond voorbij praat?quote:Op donderdag 10 januari 2013 19:42 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies ik denk dat dus waarschijnlijk zie ik andere verbanden dan mensen die dat niet denken en ik noem voorbeelden uit de realiteit van de regering . Sorry hoor maar 3 topics lang over mededogen terwijl mensen dat zelf ook niet tonen . Ik ga daar niet meer op reageren .
Ik heb bij lange na niet alles gelezen, maar dat is een van de dingen die ik me ook afvroeg. Regeringen zijn beslist niet te braaf om zoiets in scene te zetten teneinde een stemming te creeëren en zo een een of andere wet erdoor te drukken. So far so good.quote:Op donderdag 10 januari 2013 20:09 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar hoe stel je je zo'n false flag-operatie dan voor? Gaat het om een groepje van de straat geplukte acteurs? Maar die zouden toch door kennissen en familie herkend moeten worden? Of zitten er hele families in het complot, broertjes, zusjes, ouders, grootouders, ooms en tantes, neven en nichten? En dan maar hopen dat niemand ooit zijn mond voorbij praat?
100% nog wel , ik volg het topic wel in stilte en volg gewoon alleen de interessante zaken die worden gepost door serieuze mensen die hier wel komen voor het onderwerp .quote:Op donderdag 10 januari 2013 20:01 schreef Gray het volgende:
[..]
Dit is echt 100% het tegenovergestelde van wat het geval is.
En wat vraag je je zoal af, dan?quote:Op donderdag 10 januari 2013 20:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Mijn doel is antwoorden krijgen op alle vragen en alles over Sandy volgen dat word gepost .
Maar je praat zelf over alles behalve Sandy.quote:Op donderdag 10 januari 2013 20:20 schreef Summers het volgende:
[..]
100% nog wel , ik volg het topic wel in stilte en volg gewoon alleen de interessante zaken die worden gepost door serieuze mensen die hier wel komen voor het onderwerp .
voor een complotter als ik misschien. Voor de gewone man noway.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat was al bekend hoor, al tijdens de oorlog.
drone is regulier en dus goed.quote:Op donderdag 10 januari 2013 18:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik denk dat je zelf te hoog grijpt als je denkt dat je met geweld mensen iets aan hun verstand kan peuteren ipv te respecteren dat mensen een andere kijk op het leven hebben en een andere mening . Grappig dat de grootste klagers zelf geen seconde mededogen hebben laten zien als het gaat om onschuldige kinderen die doodgaan door droneaanvallen . En dat is prima en helemaal jullie eigen zaak maar kijk dan naar de balk in je eigen ogen .
Dus iemand als jij, die de Holocaust ontkent, wist al eerder van de kampen dan de mensen die het niet ontkennen?quote:Op donderdag 10 januari 2013 20:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
voor een complotter als ik misschien. Voor de gewone man noway.
dat is dus niet waar ...elk van de shootings is een setup. Elk klopt het off. verhaal niet.quote:Op donderdag 10 januari 2013 18:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom sleep jij toch altijd die drones erbij?
De vergelijking gaat op zoveel manieren mank dat ik gewoon niet weet waar te beginnen.
Dit was de daad van een gestoorde eenling. Hou je toch eens aan het onderwerp.
Nee eerder Dan staatscourant lezer. Overigens ik heb t NOOIT ontkent.quote:Op donderdag 10 januari 2013 20:47 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dus iemand als jij, die de Holocaust ontkent, wist al eerder van de kampen dan de mensen die het niet ontkennen?
Dus er bestaan geen gestoorde mensen die doorslaan?quote:Op donderdag 10 januari 2013 20:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is dus niet waar ...elk van de shootings is een setup. Elk klopt het off. verhaal niet.
quote:Op donderdag 10 januari 2013 20:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee eerder Dan staatscourant lezer. Overigens ik heb t NOOIT ontkent.
quote:Op vrijdag 30 december 2011 08:29 schreef Lambiekje het volgende:
Diegene die de holohoax instant houden zijn de profiteurs.
[..]
Dat klopt. Meisjes verzinnen verhalen voor aandacht. En dat doen overleefende ook aan die gruwelijk tijd.
natuurlijk wel.quote:Op donderdag 10 januari 2013 21:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Dus er bestaan geen gestoorde mensen die doorslaan?
In BNW en TRU zie ik niet anders.quote:Op donderdag 10 januari 2013 21:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Dus er bestaan geen gestoorde mensen die doorslaan?
Damn zeg, die 2de videoquote:
quote:
Ik kan alleen niet meer terugvinden waar ik het gelezen heb.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat maakt je post dus zo dubieus.
UK is dan ook level hoger in politiestaat. Ik vind het eigenlijk niet zo gek dan UK redelijk veel violent crimes heeft.quote:
Oh nee dat bedoel ik niet eens. Bedoel meer hoe ver ze willen gaan qua redenaties en dingen goed praten om maar vast te kunnen houden aan hun guns.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 08:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
UK is dan ook level hoger in politiestaat. Ik vind het eigenlijk niet zo gek dan UK redelijk veel violent crimes heeft.
Als de ondemocratische EU doorgaat dan hebben we in 2015 oorlog.
Ze zouden eens mobieltjes moeten verbieden....quote:Op vrijdag 11 januari 2013 10:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh nee dat bedoel ik niet eens. Bedoel meer hoe ver ze willen gaan qua redenaties en dingen goed praten om maar vast te kunnen houden aan hun guns.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |