Die wordt denk ik ook half gehersenspoeld door die twee daar in Spanje..quote:Op zondag 13 januari 2013 23:30 schreef Tourniquet het volgende:
Zolang Nigel zelf niet aangeeft liever naar Nederland te gaan zou ik zeggen: laat dat kind lekker bij z'n moeder op Mallorca. Zo te zien heeft hij het daar prima. Vader gaat er 1x per 2 maanden heen (moeder draagt bij aan de kosten) en heeft een quality-dagje met z'n zoon. Opgelost.
deze man.quote:Op zondag 13 januari 2013 23:30 schreef Tourniquet het volgende:
Zolang Nigel zelf niet aangeeft liever naar Nederland te gaan zou ik zeggen: laat dat kind lekker bij z'n moeder op Mallorca. Zo te zien heeft hij het daar prima. Vader gaat er 1x per 2 maanden heen (moeder draagt bij aan de kosten) en heeft een quality-dagje met z'n zoon. Opgelost.
Dat sowieso, plus het compleet missen van wederhoor. Alleen een kant van het verhaal o zielig mogelijk neerzetten..quote:Op zondag 13 januari 2013 20:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Ben ik de enige die dit een bedenkelijk programma vind?
Ongeacht of de betreffende ouders nu wel of niet in hun recht staan, en al kan de uitkomst in de meeste gevallen misschien wel goed zijn, er worden in feite kinderen (terug) ontvoerd voor de kijkcijfers, want denk niet dat dit programma om meer gaat dan dat.
Verder is het een heel gesleep met die kinderen, en ook nogal privacy-gevoelig allemaal. Die kinderen hebben niet gekozen om met hun hele geschiedenis en situatie op tv te komen.
Ergens vind ik dit programma een ethische grens over gaan. Al snap ik best dat het spannend en ontroerend kan zijn, de bedoelingen van de betrokken ouders nobel en de uitkomst in veel gevallen uiteindelijk goed voor het kind. Het gaat mij om het programma op zichzelf.
Een kind erkennen of gezag hebben is een groot verschil. Een kind erkennen doe je bij de gemeente. Dat had Robin gewoon gedaan. Het gezag vraag je aan bij de rechtbank, dat had die niet gedaan.quote:Op zondag 13 januari 2013 20:20 schreef Me_Wesley het volgende:
Kind niet erkend. Wat een lul ben je dan?
De acties van de ouders tot nu toe spraken wel boekdelen......quote:Op maandag 14 januari 2013 12:49 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dat sowieso, plus het compleet missen van wederhoor. Alleen een kant van het verhaal o zielig mogelijk neerzetten..
In wat voor zin bedoel je dat?quote:Op maandag 14 januari 2013 18:12 schreef hexje het volgende:
[..]
De acties van de ouders tot nu toe spraken wel boekdelen......
Er liggen gerechtelijke uitspraken. De weg van praten is allang gepasseerd natuurlijk. Alsof die mensen uberhaupt mee gaan werken.quote:Op maandag 14 januari 2013 12:49 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dat sowieso, plus het compleet missen van wederhoor. Alleen een kant van het verhaal o zielig mogelijk neerzetten..
quote:Aflevering 6 Seizoen 1
Wat begon als een emigratie naar Canada en een zoektocht naar geluk, eindigde voor Lisa in één groot drama. Ze heeft haar dochter Zoë inmiddels twee en een half jaar niet meer gezien en John van den Heuvel schiet te hulp.
Sjon is erquote:Op zondag 20 januari 2013 20:08 schreef MissJ het volgende:
nou Sjon waar blijf je, last van de sneeuw ofzo?
dus ditquote:
ok, maar het was dus geen ontvoering van vaders kant.quote:Op zondag 20 januari 2013 20:21 schreef utrecht1970 het volgende:
Hernieuwd verzoek wegens nieuwe omstandigheden
Duurt even voor dat je er achter komt, maar dan heb je ook wat.quote:Op zondag 20 januari 2013 20:24 schreef MissJ het volgende:
aha de omgangsregeling wordt dus niet nagekomen.
dus datquote:Op zondag 20 januari 2013 20:25 schreef StephanL het volgende:
[..]
Duurt even voor dat je er achter komt, maar dan heb je ook wat.
quote:Op zondag 20 januari 2013 20:24 schreef MissJ het volgende:
aha de omgangsregeling wordt dus niet nagekomen.
Nee daar hadden de rechters het voogdij toe gewezen aan de moeder.quote:Op zondag 20 januari 2013 20:26 schreef Arnold_fan het volgende:
Een paar afleveringen terug was hetzelfde aan de hand, de moeder in het oostblok, vader met het kind hier. Toen was het onzinnig dat de moeder het kind wilde meenemen, hij moest bij de vader blijven. Dit is exact hetzelfde, alleen nu met de andere partij aan tafel.
Postbusadres is makkelijk te achterhalen, je weet de woonplaats al.quote:
Nee, aan de vader en daarom gingen ze hem halen, niet die uit Bosnië, maar Bulgarije o.i.d.quote:Op zondag 20 januari 2013 20:28 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Nee daar hadden de rechters het voogdij toe gewezen aan de moeder.
Daar had de rechter ook voogdij toegewezen hoor.quote:Op zondag 20 januari 2013 20:29 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Nee, aan de vader en daarom gingen ze hem halen, niet die uit Bosnië, maar Bulgarije o.i.d.
Misschien werkt ze daar gewoon?quote:Op zondag 20 januari 2013 20:36 schreef utrecht1970 het volgende:
Geen advocaat kunnen betalen maar wel een paard?
Waarom zou het haar paard zijn?quote:Op zondag 20 januari 2013 20:36 schreef utrecht1970 het volgende:
Geen advocaat kunnen betalen maar wel een paard?
Dan doe je dat paard weg en heb je genoeg geld om elke 4 maanden een week langs te gaan.quote:
Dat is ze misschien ook nog wel een beetje.Zal ook allemaal niet meevallen.quote:Op zondag 20 januari 2013 20:53 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik vond haar nog niet heel stabiel overkomen en erg dun
quote:Op zondag 20 januari 2013 20:48 schreef utrecht1970 het volgende:
Ben benieuwd naar verhaal van de vader
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |