quote:Op zondag 6 januari 2013 22:50 schreef Waldebert het volgende:
@ Cobra4, sterker nog... de eerste Duitse soldaat die je in beeld krijgt, ben ik.
Zo werken we dus ook mee aan promotiefilmpjes voor musea, geven tekst en uitleg in uniform in diezelfde musea en we hebben een tijdje terug meegespeeld in een korte film voor opkomende filmmakers van de NTR en ze daar historisch advies bij gegeven als Duits maar ook als verzetsmensen.
ja het is echt heel erg leuk om weer eens nat koud en hongerig te zijn. ik vind dit soort dingen allemaal maar kinderachtig.wel stoer rond willen lopen, maar te schijterig om het echte leger in te gaan.quote:Op zondag 6 januari 2013 21:23 schreef karton2 het volgende:
Zou graag mee willen doen maar:
- Wil het rustig aan doen met de spaarcentjes
- Weinig tijd
- Veel werk
Die bivak lijkt me stiekem nog het gaafst. In weer en wind in je schuttersputje, vuurtje erbij en blik bonen naar binnen werken. Alleen om die bivak zou ik me al op willen geven
Imo staat dat al in de OP:quote:Op zondag 6 januari 2013 22:21 schreef DeParo het volgende:
Mijn voornaamste vraag aan TS blijft staan waarom hij dan per se zich in een Duits kostuum wilt steken en waarom het niet van een willekeurig ander land kan zijn?
quote:Deze uitbeelding komt voort uit de gedachte dat de bevrijding van Europa iets anders moet zijn geweest dan rondrijden in een Jeep, cola drinken en meisjes kussen en dat ook de donkere kant van het verhaal zijn plaats moet hebben, hoe weerzinwekkend deze kant ook kan zijn.
Door deze hobby, door het maar kort meemaken van bepaalde situaties en weersomstandigheden ben ik JUIST in gaan zien dat ik me niet voor defensie aan zou willen melden. Je kan je een hele kleine voorstelling maken van hoe het geweest heeft moeten zijn en dat is voor mij iig al voldoende om dit nooit in het echt mee te willen maken.quote:ja het is echt heel erg leuk om weer eens nat koud en hongerig te zijn. ik vind dit soort dingen allemaal maar kinderachtig.wel stoer rond willen lopen, maar te schijterig om het echte leger in te gaan.
Ik mag hopen dat je op de hoogte bent van de misdaden die door de Russen zijn begaan?quote:Op zondag 6 januari 2013 21:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
In dat geval ga ik actief op zoek na de Russische variant!
Dat doen we wel vaker. Ik werk vaker mee met Project 1944quote:Op zondag 6 januari 2013 21:23 schreef karton2 het volgende:
Die bivak lijkt me stiekem nog het gaafst. In weer en wind in je schuttersputje, vuurtje erbij en blik bonen naar binnen werken. Alleen om die bivak zou ik me al op willen geven
quote:Afgelopen weekend een photoshoot gehad samen met Erik Suijkerbuijk en de heren van 'Project 1944' (http://www.project1944.be). Foto's op klein formaat door Antigoon, de foto's op groot formaat van Erik Suijkerbuijk.
-----------
October 1944, in the area NW of Antwerp near the Dutch border a small group of German soldiers is cut of from their unit and decided to surrender.
They approach the British lines and are allowed to cross them. They are than lined up and have to remove all equipment and empty the pockets for a first search
After that they are loaded up and driven to the rear
-------
Ik snap die hele fascinatie in dit topic voor die moffen ook niet, ook de grootste flauwekul als je leest dat ze meededen omdat ze ook 'moesten'.quote:Op zondag 6 januari 2013 07:37 schreef DeParo het volgende:
Waarom Duits waarom niet gewoon Russisch of Amerikaans? Waarom toch telkens die fascinatie met die smerige moffen wat is nou echt, en niet die onzin van de laatste alinea, de meerwaarde daarvan?
Ze schieten met scherp. Als er een gat in je lichaam zit en er komt bloed uit ben je geraakt.quote:Op maandag 14 januari 2013 12:36 schreef HighVolume het volgende:
wat ik me afvraag is, wanneer en hoe bepaal je dat iemand geraakt is?
Het lijkt mij echt geweldig om zo simpel en onwetend te zijnquote:Op zondag 13 januari 2013 07:22 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik snap die hele fascinatie in dit topic voor die moffen ook niet, ook de grootste flauwekul als je leest dat ze meededen omdat ze ook 'moesten'.
Een goede Duitse soldaat uit de Tweede Wereldoorlog is nog altijd een dode Duitse soldaat.
Punckt, ende, schluss und jetzt abhauen.
maar wordt het zo niet een beetje aangeleerd,quote:Op maandag 14 januari 2013 13:14 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het lijkt mij echt geweldig om zo simpel en onwetend te zijn
Dat die soldaten dienstplichtig waren doet niet af aan het feit dat ze een slecht en kwaadaardig regime vertegenwoordigden. Daarom horen ze ook niet herdacht te worden bij herdenkingen.quote:Op zondag 6 januari 2013 10:35 schreef msnvanerik het volgende:
[..]
Het word gegeneraliseerd dat alle Duitsers " schoften " waren. 75 Procent was echter dienstplichtig, of ze het nu met de " nazi's " eens waren of niet. Het word vaak vergeten dat vrijwilligers later op de oorlog steeds zeldzamer werden. Probeer je eens in de positie van iemand in die tijd in te beelden. Al je vrienden gaan het leger in, ook jij, want dat word je wijsgemaakt door propaganda en je wilt niet als enige achterblijven.
[offtopic]quote:Op maandag 14 januari 2013 13:38 schreef Polacco het volgende:
[..]
Dat die soldaten dienstplichtig waren doet niet af aan het feit dat ze een slecht en kwaadaardig regime vertegenwoordigde. Daarom horen ze ook niet herdacht te worden bij herdenkingen.
Dat ze geen keus hadden doet daar niet aan af. Herdenk je de Duitse soldaat dan herdenk je ook het regime en alle misdaden die ze hebben begaan. Je kan dat niet los van elkaar zien.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:40 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
[offtopic]
Denk je dat ze een keus hadden? M.i. horen Werhmachtsoldaten (géén SS!) ook gewoon herdacht te worden
[/offtopic]
Jij kunt dat misschien niet los van elkaar zien. Laat de mensen die dat wel kunnen gewoon in hun waarde.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:45 schreef Polacco het volgende:
[..]
Dat ze geen keus hadden doet daar niet aan af. Herdenk je de Duitse soldaat dan herdenk je ook het regime en alle misdaden die ze hebben begaan. Je kan dat niet los van elkaar zien.
Veel mensen denken bij SS aan concentratiekampen enzo. Maar het gros van de SS was gewoon Waffen-SS. Die vochten net als andere eenheden mee aan het front. Als je een beetje goed was in sport en graag je best wilde doen, dan ging je bij zo'n eenheid. Of wanneer je niet de Duitse nationaliteit had. Op het einde van de oorlog bestond het grootste deel van de SS uit vrijwilligers van diverse Europese landen, die vooral tegen het Soviet-gevaar zich hadden aangemeld. Waarom die dan specifiek uitsluiten van herdenkingen? Zo schep je een beeld van de SS dat niet correct is.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:40 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
[offtopic]
Denk je dat ze een keus hadden? M.i. horen Werhmachtsoldaten (géén SS!) ook gewoon herdacht te worden
[/offtopic]
nou kijk in de spiegel zou ik zo zeggenquote:Op maandag 14 januari 2013 13:14 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het lijkt mij echt geweldig om zo simpel en onwetend te zijn
Ik ben juist deze mening toegedaan omdat ik me in de geschiedenis ervan heb verdiept.quote:Op zondag 13 januari 2013 15:43 schreef Waldebert het volgende:
@TLC, toch iets meer in de geschiedenis verdiepen en goed lezen wat onze bedoeling hiermee is.
Daarnaast het ervaren van ook maar een fractie van de angst die ze toen doorgemaakt hebben is mij iig al meerdere keren overkomen. Vandaar, wederom, ben ik JUIST van mening dat we blij mogen zijn dit nog nooit meegemaakt te hoeven hebben. Sterker nog, dit moet je NOOIT meer willen. Dat is nu juist ook wat op publieksevenementen over willen brengen.
Helemaal gelijk heb je, en als je het raar vindt dat iemand een Duitse soldaat uit WO2 naspeelt (als volwassen vent for crying out loud) wordt je hier gelijk als onwetend of gek betiteld !quote:Op maandag 14 januari 2013 13:38 schreef Polacco het volgende:
[..]
Dat die soldaten dienstplichtig waren doet niet af aan het feit dat ze een slecht en kwaadaardig regime vertegenwoordigden. Daarom horen ze ook niet herdacht te worden bij herdenkingen.
Geschiedenis naspelen vind ik wel interessant.
quote:Op maandag 14 januari 2013 13:55 schreef Nibb-it het volgende:
Mannen, ontopic svp. Die discussie kan in dit topic: C&H / Waarom Duitsers ook/niet herdacht moeten worden #2
Zelfde geldt dan voor de Sovjets. Je weet wel, die tegelijkertijd met de Duitsers Polen aanvielen.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:45 schreef Polacco het volgende:
[..]
Dat ze geen keus hadden doet daar niet aan af. Herdenk je de Duitse soldaat dan herdenk je ook het regime en alle misdaden die ze hebben begaan. Je kan dat niet los van elkaar zien.
Ik ben ook geen fan van de Sovjets, mocht dat nog niet duidelijk zijn.quote:Op maandag 14 januari 2013 18:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zelfde geldt dan voor de Sovjets. Je weet wel, die tegelijkertijd met de Duitsers Polen aanvielen.
Precies. Al die gore acteurs in WO2 films ook. Fucking nazis!quote:Op maandag 14 januari 2013 18:12 schreef TLC het volgende:
[..]
Helemaal gelijk heb je, en als je het raar vindt dat iemand een Duitse soldaat uit WO2 naspeelt (als volwassen vent for crying out loud) wordt je hier gelijk als onwetend of gek betiteld !
Dat vind ik een beetje de pot verwijt de ketel, anyways have fun allemaal in dit nsb topic
quote:Op maandag 14 januari 2013 18:30 schreef Waldebert het volgende:
@TLC en andere geïnteresseerden een stukje geschiedenis. Het bestaat niet alleen maar ÈÈN Duitse soldaat, er speelt zoveel meer mee. Er hoeven geen voorbeelden van voorbeeldige koorknaapjes te komen. We oordelen niet, maar laten geschiedenis zien. >>
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |