Je hebt geen loonheffingskorting laten toepassen, dus arbeidskorting is 0 (zou een beetje vreemd zijn dat een loonheffingskorting verrekend is terwijl je geen loonheffingskorting laat toepassen). Dat het loon voor de zorgverzekeringswet lager is klopt. Je betaalt via je inkomen een inkomensafhankelijke bijdrage voor de ZVW van 7,1%. Daarvoor krijg je van je werkgever een vergoeding voor hetzelfde bedrag. De vergoeding is belast en de belasting over de vergoeding is wél onderdeel van het fiscaal loon (in jouw geval "loon loonheffingen"), maar geen onderdeel van het loon voor de zorgverzekeringswet. [door de invoering van de Wet uniformering loonbegrippen (WUL) is dit gewijzigd, de werkgever draagt nu direct de IAB voor de ZVW af en deze gaat niet meer via het loon. Het fiscaal loon is daarom lager en daarom is de eerste schijf opgehoogd naar 37% om de inkomstenderving voor de schatkist te beperken]quote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:15 schreef fh101 het volgende:
Okee, ik kom er even niet meer uit. Op mijn jaaropgaaf gebruiken ze andere woorden dan bij de belastingdienst, en dat is verwarrend als je net komt kijken in het hele belastinggebeuren
Ik moet in het aangifteprogramma mijn 'arbeidskorting', 'loonheffing' en 'loon ed' aangeven.
Op mijn jaaropgaaf staan
- loon loonheffingen
- loon zorgverzekeringswet (is lager dan loon loonheffingen)
- ingehouden loonheffingen/premie volksverzekeringen
- ingehouden inkomensafhankelijke bijdrage ZVW
- Ik heb GEEN loonheffingskorting toegepast
- er staan nog wel wat meer dingen, maar dat is allemaal 0
Klopt het dat ik bij arbeidskorting 0 invul, bij loonheffing 'ingehouden loonheffingen' en bij loon ed 'loon loonheffingen'?
Hoeveel je terugkrijgt is totaal afhankelijk van de situatie en kan van meer afhangen dan een ouderschapsverlofkorting van ¤ 1.700 en een IACK van ¤ 2.133. Is het niet mogelijk de resultaten van de aangifte IB2011 en 2012 hier te posten (in de heffingsgrondslagen ben ik op zich niet zo geïnteresseerd, dat blijkt wel uit het verzamelinkomen)? Dan kan vrij snel gezien worden waar het verschil in zit.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:59 schreef Nirak het volgende:
Is aangifte met doen met een kind inderdaad zo leuk als mijn aangifte nu doet voorkomen?
We krijgen bijna ¤ 5000,- meer terug dan andere jaren.. Voor een deel zit dit in mijn ouderschapsverlof, die ¤ 4,18 per uur x 416 uur. Dat is toch alweer vlug ¤ 1700,- extra. En dan de inkomensafhankelijke combinatiekorting de volle bak.. maar dat maakt nog geen ¤5000,- meer. Waar zit hem dat in? Is dat omdat je in een andere box valt? Sowieso met een kind minder belasting mag betalen?
Ik durf nu haast niet op verzenden te drukken
Ik ben het helemaal met Sanger eens als het inkomen uit werk is.quote:
Binnenlandse dividendbeasting:quote:Op vrijdag 8 februari 2013 22:43 schreef Moogwai10 het volgende:
Hi,
Ben wat aan het beleggen bij Binck en heb mijn jaaropgave 2012 binnen:
Binnenlandse dividendbelasting
- Brutodividend 198
- Ingehouden dividendbelasting 30
- Nettodividend 168
Buitenlandse bronbelasting
- Brutodividend 230
- Ingehouden bronbelasting 35
- Nettodividend 195
Rara, wat kan ik als aftrekpost opvoeren? 65 (30+35) dividendbelasting?
Of bovenstaand het goede antwoord is hangt ook af van het Belastingverdrag met het land waar de bronbelasting van ¤ 35 is betaald.quote:Is dat niet bij Vrijstellingen en verminderingen > Aftrek om dubbele belasting te voorkomen aanvinken. Er komt een optie "voorkoming dubbele belasting" in het dropdown menu aan de linkerzijde, daar de betreffende box aanvinken (ik neem aan dat deze dividenden in box 3 vallen). Vervolgens de optie Buitenlandse aandelen en spaartegoeden waarop u bronbelasting wilt verrekenen aanvinken en invullen?
Je kunt niks opvoeren als aftrekpost.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 22:43 schreef Moogwai10 het volgende:
Hi,
Ben wat aan het beleggen bij Binck en heb mijn jaaropgave 2012 binnen:
Binnenlandse dividendbelasting
- Brutodividend 198
- Ingehouden dividendbelasting 30
- Nettodividend 168
Buitenlandse bronbelasting
- Brutodividend 230
- Ingehouden bronbelasting 35
- Nettodividend 195
Rara, wat kan ik als aftrekpost opvoeren? 65 (30+35) dividendbelasting?
Bedankt! Dat dacht ik ook al maar was er niet zeker van.quote:
Bij deze dan de bevestiging.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 19:58 schreef Little_Acorn het volgende:
[..]
Bedankt! Dat dacht ik ook al maar was er niet zeker van.
Dank! Dat is een fijne wetenschapquote:Op zaterdag 9 februari 2013 00:32 schreef belfis het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met Sanger eens als het inkomen uit werk is.
Als het een uiitkering of pensioen betreft is er geen arbeidskorting, maar moet het loon (inkomen) en de loonheffing worden ingevuld bij: pensioen en andere uitkeringen.
@Nirak:
U heeft een kind gekregen. De ouderschapsverlofkorting + de inkomensafhankelijke combinatiekorting levert al een belastingvoordeel van circa ¤ 4000 op. Dat u ¤ 5000 meer terugkrijgt dan vorig jaar is dus goed mogelijk.
Wat voor zin heeft het dan om hier naar te vragen ?quote:Op zaterdag 9 februari 2013 22:08 schreef belfis het volgende:
U heeft ingevuld: U hebt een woning gekocht die was bedoeld als uw toekomstige hoofdverblijf. Deze woning stond nog leef of was in aanbouw. De WOZ-waarde die hier wordt ingevuld doet er niet toe, omdat u (nog) geen hoofdbewoner van deze woning bent.
Great, nu ik er al iets had ingevuld kun je het niet meer verwijderen (kan er wel 0 van maken). Maar goed ik kan het nog wel een keer opnieuw installeren als het moet.quote:Eigenwonigforfait voor uw hoofdverblijf kunt u overslaan. Uw hoofdverblijf is immers niet de eigen woning maar de huurwoning.
Mijn afrekening vd notaris is nogal gespecificeerd, kan ik dit allemaal optellen en als notariskosten aftrekken ?quote:Aftrekposten eigen woning: als u aftrekbare kosten zoals betaalde hypotheekrente of financieringskosten heeft kunt u die hier invullen. Van belang hierbij is of het voorlopig koopcontract is getekend.
Je moet wel aangeven dat er een eigen woning is. Zonder eigen wonng kan er immers geen sprake zijn van (kosten voor) een eigen woningschuld.quote:Op zondag 10 februari 2013 14:20 schreef axamenta het volgende:
[..]
Wat voor zin heeft het dan om hier naar te vragen ?
[..]
Great, nu ik er al iets had ingevuld kun je het niet meer verwijderen (kan er wel 0 van maken). Maar goed ik kan het nog wel een keer opnieuw installeren als het moet.
[..]
Mijn afrekening vd notaris is nogal gespecificeerd, kan ik dit allemaal optellen en als notariskosten aftrekken ?
*Tarief ECH
*Kosten wettelijke inzages (GBA,CIR,CCR,VIS) Notariële kosten
*Tarief akte van hypotheek Kadaster kosten
*Inschrijving kadaster hypotheekakte
*Kadastrale inzage hypotheek Omzetbelasting
19% omzetbelasting over bovenstaande
ik meen iets gelezen te hebben dat bepaalde kadaster kosten niet afgetrokken mogen worden.
Maar op de afrekening hebben ze dat dus allemaal op 1 hoop gegooid (*Kosten wettelijke inzages (GBA,CIR,CCR,VIS) Notariële kosten)quote:Op zondag 10 februari 2013 15:04 schreef belfis het volgende:
het opvragen van gegevens in de GBA. Deze kosten hebben niets te maken met het realiseren van de hypotheek en zijn derhalve niet aftrekbaar.
Ja dat klopt.quote:Op zondag 10 februari 2013 16:36 schreef Moogwai10 het volgende:
Vraagje:
Klopt het dat je je aandeel in de 'VVE onderhoudspot' ook moet optellen bij je vermogen in Box 3? En hier dus 1,2% VRH over moet betalen wanneer je boven de vrijstelling uitkomt?
quote:Was u lid van een VvE, bijvoorbeeld omdat u een appartement had in een flatgebouw? Dan betaalde u aan de VvE een bijdrage voor onderhoudskosten, schoonmaakkosten en dergelijke. Door uw lidmaatschap had u ook een aandeel in het vermogen van de VvE. U vermeldt uw aandeel in het vermogen van de VvE op 1 januari 2012.
Wat is de toevoeging op de post van DrMarten?quote:Op zondag 10 februari 2013 16:53 schreef belfis het volgende:
Een paar jaar geleden is hier een gerechtelijke uitspraak over geweest. Met als slotsom dat de VVE onderhoudspot als bezitting / vordering Box 3 moet worden aangemerkt. In het aangifteprogramma vermelden bij overige bezittingen / vorderingen.
Door op het vraagteken bij deze post in het IB-programma te klikken vindt u de volgende informatie:
[..]
quote:
Dank voor het kopiëren van mijn antwoord in andere bewoordingen.quote:Op zondag 10 februari 2013 15:04 schreef belfis het volgende:
De kosten die u heeft gemaakt ten behoeve van de hypotheek vallen onder de eenmalig aftrekbare kosten. Kosten die geen betrekking hebben op het realiseren van de hypotheek zijn niet fiscaal aftrekbaar. Daartoe behoren o.a. ook het opvragen van gegevens in de GBA. Deze kosten hebben niets te maken met het realiseren van de hypotheek en zijn derhalve niet aftrekbaar.
DAS, een antwoord,...quote:Een nieuw fenomeen is het systeem ECH - ECH staat voor Elektronische Communicatie Hypotheken. Een meerderheid van de notarissen is hierbij aangesloten. Het ECH verzorgt het berichtenverkeer tussen notariskantoor en hypothecair financiers bij het vestigen en aflosssen van hypotheken. Deze kosten betreffen de hypotheek en zijn evenals de inschrijving kadaster hypotheekakte en de kadastrale inzage hypotheek + omzetbelasting van 19% aftrekbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |