Moet je teleurstellen, Freek is al geweest. Volgende keer dus gewoon ook echt zelf even kijken i.p.v. vooroordelen blaten?quote:Op donderdag 3 januari 2013 00:57 schreef iFok. het volgende:
Eerste twee gasten waren leuk. Freek de Jonge wordt helemaal niks. Daarna Bram Moszkowicz, dit wordt prachtig.
Zelfs al is het geweest. Freek de Jonge is niks aan.quote:Op donderdag 3 januari 2013 00:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Moet je teleurstellen, Freek is al geweest. Volgende keer dus gewoon ook echt zelf even kijken i.p.v. vooroordelen blaten?
I rest my case.quote:Op donderdag 3 januari 2013 01:00 schreef iFok. het volgende:
Zelfs al is het geweest. Freek de Jonge is niks aan.
Dat zul jij nooit te weten komen als je het niet bekeken hebt of gaat bekijken via Uitzending Gemist.quote:Op donderdag 3 januari 2013 01:03 schreef iFok. het volgende:
Was het zo'n bijzondere uitzending met Freek dan?
Blijkbaar heb je het zelf ook niet gezien, anders had je er vast wel een mening over.quote:Op donderdag 3 januari 2013 01:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat zul jij nooit te weten komen als je het niet bekeken hebt of gaat bekijken via Uitzending Gemist.
Sorry, maar als je de moeite neemt de topics terug te lezen zou je beter moeten weten...Je faalt alweer.quote:Op donderdag 3 januari 2013 01:05 schreef iFok. het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je het zelf ook niet gezien, anders had je er vast wel een mening over.
'faalt'quote:Op donderdag 3 januari 2013 01:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Sorry, maar als je de moeite neemt de topics terug te lezen zou je beter moeten weten...Je faalt alweer.
Maar goed. Ben voor de komende uitzendingen benieuwd naar Palsterk en vooral naar Bram.
Idem. Rayman interesseert me eigenlijk gewoon geen fluit.quote:Op donderdag 3 januari 2013 01:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar goed. Ben voor de komende uitzendingen benieuwd naar Palsterk en vooral naar Bram.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies dat.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:32 schreef golfer het volgende:
Jammer. Teveel politicus en te weinig echt mens tijdens deze opnames en uitzendingen.
Nee hoor:quote:Op vrijdag 4 januari 2013 22:14 schreef OProg het volgende:
Dan is het daarna weer afgelopen voor dit seizoen.
Alsof er iemand naar die uitzending kijkt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 22:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee hoor:
Aflevering 6 (6 januari) - Jörgen Raymann
Hij heeft zorgen..quote:
hij had wel een dikke kop toen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:12 schreef Van_Poppel het volgende:
Eigenlijk ziet hij er nu 5 jaar jonger uit.
Die mensen kunnen dat uurtarief niet opbrengen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:13 schreef Cynix ® het volgende:
Hij ís toch ook gewoon een maffiamaatje? Kan-ie wel verongelijkt doen, maar hij hád natuurlijk ook een keer de slachtoffers kunnen bijstaan.
Ja, ergens in het voorjaar.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:14 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is dat hoger beroep van hem nog bezig? Heb dat even niet in de gaten gehouden.
Waarom moet dat zo lang duren?quote:
Misschien ligt zijn zaak dit keer, net als bij gewone stervelingen, onderop de stapel en moet-ie gewoon zijn beurt afwachten.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Waarom moet dat zo lang duren?
Ben wel heel benieuwd hoe dat afloopt.
Verdenk hem wel van een rode broek.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hij heeft geen strakke groene broek.
Over dit onderwerp kan hij nog wel meer sneren uitdelen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:16 schreef De_Fietser het volgende:
Nou gaat hij Pauw op zijn vingers tikken voor zijn Nederlands.
Mosko staat altijd wel garant voor leuke wendingen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:17 schreef Karina het volgende:
Ik was het vergeten, maar val er net in bij het sappige deel
Hallo Wilma Nanninga.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:17 schreef Karina het volgende:
Ik was het vergeten, maar val er net in bij het sappige deel
Wij kijken alleen voor de pure inhoud. Dat roddelen doen ze maar bij Albert.quote:
precies.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Nou nou niet ontkennen dat hij er van smult om te scoren op TV...
Dit is toch geen roddel?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:19 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wij kijken alleen voor de pure inhoud. Dat roddelen doen ze maar bij Albert.
Tuurlijk.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:19 schreef De_Fietser het volgende:
Die man kickt er toch op een bekende Nederlander te zijn.
daar heb je ook weer een punt, Karina.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:20 schreef Karina het volgende:
[..]
Dit is toch geen roddel?
En hij zit zelf bij een roddelprogramma
Je moet hem nageven dat hij wel overtuigd is van zijn eigen gezwam.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:20 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Zijn gezwam is in dezelfde orde van de miljonair die geld niet belangrijk vindt.
Ja, in het geval Jinek-nieuwsuur zeker.quote:
Je zag het in zijn gezicht.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:22 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, in het geval Jinek-nieuwsuur zeker.
Ik hoop het wel, beetje die bretels afzeiken.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:23 schreef Tem het volgende:
Hij gaat Jort overal de schuld van geven toch.
Netjes inderdaad, een gentleman gooit niet met modder.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:23 schreef De_Fietser het volgende:
Ik dacht het wordt sympathiek, begint hij over zijn eigen arresten.
Je moet hem wel nageven dat hij Eva Jinek niet afvalt.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:23 schreef De_Fietser het volgende:
Je moet hem wel nageven dat hij Eva Jinek niet afvalt.
Inderdaad, ik blijf het wel jammer vinden dat hij verdrinkt in zelfoverschatting.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:24 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Netjes inderdaad, een gentleman gooit niet met modder.
Over een half jaar kan-ie langzaam in de vergetelheid zakken. Heeft-ie toch nog zijn zin.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:25 schreef De_Fietser het volgende:
[..]
Inderdaad, ik blijf het wel jammer vinden dat hij verdrinkt in zelfoverschatting.
Zelfde als bij de broer van Cruijff dus.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:26 schreef Karina het volgende:
Die broer is niet helemaal koosjer toch?
Henniequote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:27 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zelfde als bij de broer van Cruijff dus.
Voegt ook weinig toe om een labiele broer te citeren. Wie weet heeft-ie het niet eens (zo) gezegd.quote:
Maar dat is dan het grapje.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:27 schreef Karina het volgende:
[..]
Alsof wat is deze normaal Nederlands is
Ja, Jeroen moet het woord Palestina laten vallen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:28 schreef Specularium het volgende:
Hopelijk gaat ie Gretta ook afzeiken.
We hebben nog een half uur. Het gaat nu al over Wilders.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:29 schreef De_Fietser het volgende:
[..]
Ja, Jeroen moet het woord Palestina laten vallen.
Jort is gewoon iemand die is gaan doen wat hij leuk vindt: zich onder de rijke medemens begeven.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:29 schreef Cynix ® het volgende:
Zit die Jort hem nou zó hoog? Die zei toch gewoon wat de rest van Nederland dacht?
quote:
Ja, door joris luyendijk.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die is een keer goed door de mand gevallen, bij P en W volgens mij.
U draait en u bent niet eerlijk.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:34 schreef Karina het volgende:
Hij wilde niet liegen maar draait wel lekker.
Heeft er natuurlijk ook mee te maken dat hij advocaat is: niet zomaar wat zeggen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:35 schreef Cynix ® het volgende:
Dat bedachtzame van hem onderstreept wel heel goed zijn intelligentie.
Bevestigt het punt van Cynix.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:37 schreef Karina het volgende:
[..]
Heeft er natuurlijk ook mee te maken dat hij advocaat is: niet zomaar wat zeggen.
Dat wil hij zelf heel graag benadrukken.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:35 schreef Cynix ® het volgende:
Dat bedachtzame van hem onderstreept wel heel goed zijn intelligentie.
Niet perse. Zat intelligente mensen die WEL zomaar wat uit hun mond laten vallen.quote:
Ja, dat is ook wel weer zo.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:39 schreef Karina het volgende:
[..]
Niet perse. Zat intelligente mensen die WEL zomaar wat uit hun mond laten vallen.
Stiekem blijft hij een baas.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:41 schreef Cynix ® het volgende:
En toch blijft-ie bij tijd en wijle grappig en ad rem.
Wanneer je snip en snap ook grappig en ad rem vindt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:41 schreef Cynix ® het volgende:
En toch blijft-ie bij tijd en wijle grappig en ad rem.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:43 schreef Karina het volgende:
Ik hoorde Gremdaat Kent u die uitdrukking?
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:43 schreef Karina het volgende:
Ik hoorde Gremdaat Kent u die uitdrukking?
Mag ie niet...hij heeft een dealtje met de belastingdienst.quote:
Dan moet-ie ook niet zeggen dat-ie het wél weet. Over de brug of dimmen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:45 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mag ie niet...hij heeft een dealtje met de belastingdienst.
De kwestie Kelderquote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:46 schreef Karina het volgende:
[..]
Hij is er ingeluisd? Of iemand heeft geklikt bij de belastingdienst?
Uiteraard.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:46 schreef Karina het volgende:
[..]
Hij is er ingeluisd? Of iemand heeft geklikt bij de belastingdienst?
Belasingdienst heeft de hypotheek op zijn pand overgenomen denk ik.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:45 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mag ie niet...hij heeft een dealtje met de belastingdienst.
Nope, hij zou de politiek in kunnen.quote:
Coke.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:49 schreef Ringo het volgende:
Wat een verschrikkelijke zenuwtrekken heeft die man.
Of een paardenhoofd in zijn bed.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:51 schreef Specularium het volgende:
Jeroen krijgt aan het einde van de show een chocoladeletter van Bram.
Jeroen gaat all-the-way.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Kan Jeroen Pauw niet tussen neus en lippen doorlezen ofzo? Onvoorstelbaar hoe hij maar door blijft vragen terwijl de antwoorden voor iedereen duidelijk zijn
Dat riekt naar belangenverstrengelingquote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:51 schreef Specularium het volgende:
Jeroen krijgt aan het einde van de show een chocoladeletter van Bram.
Ongemakkelijk.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:53 schreef Karina het volgende:
Opeens zit ik te denken: hoe zou dit interview verlopen als Frans Bromet het deed.
Dan lag iedereen nu te pitten.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:53 schreef Karina het volgende:
Opeens zit ik te denken: hoe zou dit interview verlopen als Frans Bromet het deed.
Samen met Jortquote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:56 schreef Specularium het volgende:
Vaste tafelheer bij DWDD lijkt me wel iets voor hem.
Daar zitten al genoeg wrakken.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:56 schreef Specularium het volgende:
Vaste tafelheer bij DWDD lijkt me wel iets voor hem.
Hij praat te langzaam voor Matthijs, gaat hem niet worden.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:56 schreef Specularium het volgende:
Vaste tafelheer bij DWDD lijkt me wel iets voor hem.
Maar past de deken ook in zijn tas?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:57 schreef Specularium het volgende:
Mijn jas past in mijn tas dus ik pas in mijn tas, .
Dat is wel een mooie, inderdaad.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:57 schreef Specularium het volgende:
Mijn jas past in mijn tas dus ik pas in mijn tas, .
Daar moet je idd in 10 seconde je punt maken da's niets voor Bram.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:57 schreef Karina het volgende:
[..]
Hij praat te langzaam voor Matthijs, gaat hem niet worden.
Gelukkig hebben we de Sylvana's nog.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:57 schreef Karina het volgende:
[..]
Hij praat te langzaam voor Matthijs, gaat hem niet worden.
helaas wel ja.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de Sylvana's nog.
Haten op Tante Esquote:
http://www.sjaal-breien.n(...)ien-averecht-breien/quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:00 schreef Karina het volgende:
Wat voor cursussen moet hij eigenlijk doen? EMG
Alles recht breien kan hij wel ja.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:01 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
http://www.sjaal-breien.n(...)ien-averecht-breien/
Dat is helemaal niet toegelicht, ik dacht bij het begin al, cursussen?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:00 schreef Karina het volgende:
Wat voor cursussen moet hij eigenlijk doen? EMG
Zijn juridische kennis was niet op peil.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:02 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet toegelicht, ik dacht bij het begin al, cursussen?
Ik vond zijn woordkeuze juist geniaal. Paar keer hardop moeten lachen hoe hij nadenkt over zijn woorden en dan met een geniale zin komt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:34 schreef Karina het volgende:
Hij wilde niet liegen maar draait wel lekker.
Rob is d'r dan ook op.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:09 schreef Specularium het volgende:
Maar ik ga denk ik wel gewoon kijken.
der is oonlie wan Robquote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:13 schreef Karina het volgende:
[..]
Damn dan kijk ik Rob natuurlijk. Als je Rob Geus bedoelt natuurlijk
ik denk niet dat het alleen door de breuk met Eva komt, anders is het wel heel snel gegaan.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:34 schreef golfer het volgende:
Opname bekeken.
Leuk en heel voorspelbaar welke argumenten of non-argumenten (zwijgplichten/afsraken) Bram zou spelen als het lastig zou worden.
De breuk met Eva heeft hem in ieder geval wel een kilo of 20 lichter doen maken.
Dat kan wel.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:44 schreef De_Fietser het volgende:
ik denk niet dat het alleen door de breuk met Eva komt, anders is het wel heel snel gegaan.
Dat bedoel ik. Afgelopen voor dit seizoen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 22:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee hoor:
Aflevering 6 (6 januari) - Jörgen Raymann
Het niet halen van je punten is iets anders dan dat je juridische kennis niet op peil zou zijn.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:04 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zijn juridische kennis was niet op peil.
Een van de redenen voor de orde om hem uit zijn ambt te willen zetten.
Mwah, lijkt me sterk dat een rechter zich daarop baseert.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 20:05 schreef Cynix ® het volgende:
Kan het zijn dat hij zich nu, al dan niet tijdelijk, extra terughoudend en bescheiden opstelt om de orde straks bij de rechtszaak niet verder tegen zich in het harnas te jagen?
Heb je ook weer gelijk in, dat is dan weer niet echt handig.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 20:08 schreef Mike het volgende:
Als hij terughoudend was geweest, zou-ie niet de hele tijd van die insinuaties gedaan hebben over een samenzwering.
Hij zat een jaar of twee terug ook een paar weken alleen in PenW, toen Witteman ziek wat. Ik vond dat ook prima om heel eerlijk te zijn.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 20:14 schreef Omnifacer het volgende:
Pauw is sowieso stukken beter in zijn eentje dan in duo met Witteman. Nu is hij scherp als een mes, in duo wordt hij erg gemakzuchtig en lui.
quote:
Precies dat, overslaan dus.quote:
Dat doe ik ook. Sympathieke peer, maar ik heb er niet zo veel mee.quote:
Waarom heb je niet gekeken?quote:
quote:Jeroen Pauw mag deze winter weer een aantal afleveringen van 5 Jaar Later maken, waarin hij met bekende Nederlanders terugblikt op hun uitspraken van vijf jaar eerder. De NTR heeft op zijn najaarspresentatie de gasten voor de komende reeks bekendgemaakt. Het gaat om Marco Borsato, Youp van ‘t Hek, Fleur Agema en Jan Jaap van der Wal. Ook komt er een special met drie economen: Willem Middelkoop, Peter Paul de Vries en Jeroen Smit.
.quote:Marco Borsato, Youp van ‘t Hek, Fleur Agema en Jan Jaap van der Wal, Willem Middelkoop, Peter Paul de Vries en Jeroen Smit.
Ja, wie niet?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:34 schreef Iwanius het volgende:
Ik verheug mij natuurlijk op:
[ afbeelding ]
quote:Marco Borsato, Fleur Agema en Youp van 't Hek behoren dit jaar tot de gasten van 5 Jaar Later, het interviewprogramma van Jeroen Pauw dat de NTR jaarlijks in de kerstperiode uitzendt.
Vijf jaar geleden voerde Jeroen Pauw gesprekken met verschillende bekende Nederlanders. Persoonlijke gesprekken over de toekomst, over heimelijke verlangens, serieuze angsten, keiharde ambities en zuivere voorspellingen. Al die tijd zijn deze interviews bewaard in een kluis. Nu is het moment aangebroken de mensen terug te vragen. Sinds het eerste interview is er een hoop gebeurd in hun levens en in de Nederlandse samenleving.
In deze reeks:
- 23 december: Marco Borsato
- 27 december: Fleur Agema
- 30 december: Youp van ’t Hek
- 2 januari: een special over de crisis die vijf jaar geleden begon, met Peter Paul de Vries, Jeroen Smit en Willem Middelkoop
- 3 januari: Jan Jaap van der Wal
- 5 januari: Thomas Dekker
5 Jaar later
Uitzending: 23, 27, 30 december 2013, 2, 3 en 5 januari 2014, steeds rond 23.00 uur, Ned. 1
Dat. Geen gasten om voor thuis te blijven.quote:Op woensdag 20 november 2013 12:07 schreef golfer het volgende:
Ze worden steeds minder interessant, die gasten.
Youp jaquote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:34 schreef Iwanius het volgende:
Ik verheug mij natuurlijk op:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 20 november 2013 11:40 schreef Bravebart het volgende:
Thomas Dekker kijk ik wel naar uit
quote:Op woensdag 20 november 2013 11:40 schreef Bravebart het volgende:
Thomas Dekker kijk ik wel naar uit
Maanden hier naar uitgekeken.quote:
6 miljoen 50-plussers in Nederland.quote:Op maandag 23 december 2013 23:02 schreef Specularium het volgende:
Omroep Max, dat het nog niet verboden is.
Gewoon top.quote:
Dat ging in 2009 dus net daarna.quote:Op maandag 23 december 2013 23:06 schreef Cynix ® het volgende:
Was TEG al omgevallen voor het interview?
Hoezo?quote:Op maandag 23 december 2013 23:10 schreef Cynix ® het volgende:
Ok, dan wordt het dus inhoudsloos geneuzel. Ik skip.
Vooral over hoe dat mis ging. Is ook het enige daarin wat me boeit.quote:Op maandag 23 december 2013 23:11 schreef Cynix ® het volgende:
Wat kan Borsato nou voor boeiends te melden hebben?
Dat dusquote:Op maandag 23 december 2013 23:13 schreef OProg het volgende:
[..]
Vooral over hoe dat mis ging. Is ook het enige daarin wat me boeit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |