Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXII

-edit: stop nou eens met die slowchat-

[ Bericht 92% gewijzigd door Mike op 09-01-2013 23:34:04 ]

Les Misérables (2012) - IMDb

Net terug van Les Miserables: WAUW

Eerste uur vloog er doorheen, wat een acteerwerk van Hugh Jackman , stuk daarna is trager maar het eindigt echt ontzettend mooi en emotioneel. De hele film wordt gezongen en terwijl ik niet van musicals houdt vond ik het hier echt geweldig. 10/10. Volgende week weer gaan denk ik

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 14:17 schreef planethugo het volgende:

Lockout
[ afbeelding ]
SF-actie met Guy Pearce als de stoere bink die presidentsdochter Maggie Grace moet redden van een opstand in een sf-gevangenis. Pearce overtuigt (zoals wel vaker) niet maar moet het net als de rest vd cast doen met lachwekkende one liners en dialogen die door een kind geschreven lijken te zijn.

Over misleidend gesproken.

OT:
Rock of Ages


Rockmusical over rock met oude rocknummers en rockende sterren.
Erg leuke film om naar te kijken met oa Russel Brand, Alec Baldwin en Tom Cruise als ultieme rockster. Zitten wel geinigheidjes in, maar verder moet de film het vooral hebben van klassieke rocknummers.
En een heerlijke vrouw als hoofdrolspeelster, Julianne Hough, Ik weet niet precies hoe je Hough uitspreekt, maar bij het zien van haar had ik iets van Oeefffff
Al met al geen hoogvlieger, maar heb me uitstekend vermaakt en heerlijk meegerockt.

6/10

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 00:02 schreef Hoogstaande het volgende:

[..]

En een heerlijke vrouw als hoofdrolspeelster, Julianne Hough, Ik weet niet precies hoe je Hough uitspreekt, maar bij het zien van haar had ik iets van Oeefffff

/ˈhʌf/ - "Huf." Dus dat past wel.
Leuke film inderdaad.

The Perks of Being a Wallflower (2012) - IMDb

Ik zal me nu wel onpopulair maken; maar ik snap de hele hype niet. De film kon me op geen enkel moment grijpen. Ik heb hem tweemaal terug op moeten zetten om erdoor te geraken.

En dan 8,3 op IMDB Ik geef hem met moeite een zes.

Over de soundtrack ben ik dan wel weer lovend. The Smiths, Sonic Youth en David Bowie.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 23:02 schreef Karstman het volgende:
Mean Girls (2004)
[ afbeelding ]
Lindsay Lohan toen ze nog lekker was en nog niet heel zichtbaar aan de drank en drugs zat. Verder een standaard High School new girl wordt populair, gaat door een dal, leert een levensles, deelt die met de rest van de school en dan komt alles toch nog goed. Wel heel netjes volgens de regels van de kunst en met zorg uitgevoerd en dus goed te kijken.
IMDB: 6,9, ben ik het mee eens.

Op zich ben ik het eens met je review. Maar... die tetten van lindsay bijna elke scene prominent in beeld doen voor mij er toch wel een puntje bij op! (jammer dat het nu zo'n crackhoer is... )

The Road (2009) - IMDb

Een verhaal over een vader en zoon die proberen te overleven in een post-apocalytische wereld. De film is eigenlijk een serie gebeurtenissen die elkaar opvolgen, zonder dat er echt een verhaal in zit. Er is wel een rode draad: de trek naar het zuiden en daarbij blijven overleven, maar een klassieke structuur ontbreekt. Dit maakte dat ik pas ver over de helft geboeid raakte door de film, maar uiteindelijk wel gegrepen werd door het einde.
Oh, de film is traag, daar is een slowchat niks bij

IMDb: 7,3
Ik: ben ik het mee eens. Omdat ik afrond op halve punten wordt het een 7,5.

(lastig trouwens dat je geen halve punten op IMDb kunt geven, daar dus een 7...)

[ Bericht 6% gewijzigd door Lemans24 op 10-01-2013 00:39:57 ]

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 00:26 schreef JosefDettelbacher het volgende:

[..]

Jij hebt dan ook de pech dat je waarschijnlijk geen paal krijgt van Emma Watson. Ik zweer je dat heeft veel met die 8,3 te maken.

Bij mij had het daar in ieder geval niet mee te maken en ik vind het een van de beste films van het jaar. De muziek alleen al. De herkenbaarheid, boeiende personages, gewoon een beleving. Wil het boek nu erg graag lezen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 00:26 schreef JosefDettelbacher het volgende:

[..]

Jij hebt dan ook de pech dat je waarschijnlijk geen paal krijgt van Emma Watson. Ik zweer je dat heeft veel met die 8,3 te maken.

Dat kan het verschil gemaakt hebben. Ze is natuurlijk erg mooi...

Lincoln (2012)



Na het misbaksel getiteld War Horse, laat Spielberg met Lincoln zien wel degelijk een goede film te kunnen maken.

Wat ik erg goed vond aan deze film is dat het mooie taalgebruik in stand is gehouden. De dialogen zitten vol met rijke, mooi geconstrueerde zinnen, en mocht het zo zijn dat je je de geschiedenislessen op school niet meer voor de geest kan halen, geen nood! Want ondanks het deftige taalgebruik is de film zeer goed te volgen, waarschijnlijk zelfs voor een leek op het gebied van de Amerikaanse geschiedenis.

De cast was over het algemeen goed. Daniel-Day Lewis is natuurlijk uitstekend als president Lincoln met zijn charismatische verschijning en leuke anekdotes, maar ook Tommy Lee Jones verdient lof. Ik geloof niet dat ik hem ooit overtuigender heb zien spelen. Alleen de vrouw van Lincoln, gespeeld door Sally Field, kwam niet op mij over. Ik kreeg nergens het gevoel dat die twee getrouwd waren, en dat kwam vooral door haar. Het klopte gewoon niet. Al hadden de twee meerdere malen onenigheid in de film... ik heb "filmkoppels" gezien die elkaar het liefst dood wilden, maar toch overtuigender waren dan deze twee.

Er zitten verder nog een aantal momentjes in de film die minder sterk waren. Het jongste zoontje van de president was wat mij betreft een onzinnig personage in deze film. Hij diende eigenlijk nergens voor, behalve als instrument voor Spielberg om zijn typische "hoe wek ik gevoelens op bij het publiek" handigheidje uit te oefenen. De wat oudere zoon (Joseph Gordon-Levitt) wordt hier tevens voor gebruikt maar dan in mindere mate. Hij was niet compleet nutteloos in deze film.

De film was ietwat eenzijdig. Er worden in de film een paar kleine uitstapjes gemaakt naar andere onderwerpen... maar die zijn echt héél klein. Ik snap dat het vrijwel onmogelijk is om alle aspecten van Lincolns tijd als president te vangen in één film, maar deze film gaat voor 95% over het verzamelen van stemmen om het 13e amendement erdoorheen te drukken. Twee en een half uur is aan de lange kant voor alleen dit onderwerp.

Het is geen meesterwerk, maar wel één van Spielbergs betere films van de laatste jaren. Op de meeste vlakken goed, op sommige vlakken iets minder.

7/10

oftewel een goeie film voor Spielberg, en een slechte film voor Daniel Day Lewis?

Hij zit toch altijd wel in erg sterke films.

The Road

Wel mooi, maar intens verdrietig met een erg voorspelbaar einde. Meh. Hoewel ontroerend schiet het het begrip 'entertainment' een beetje voorbij.

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 01:59 schreef Desunoto het volgende:
Na het misbaksel getiteld War Horse

Best een goede film, vond ik. Beetje sentimenteel alleen.

Cloud Atlas

Heel aparte film waarin heel veel verhalen, in een stuk of 6 verschillende tijdsperiodes, met dezelfde acteurs maar in compleet verschillende rollen elkaar constant kruisen. Het geheel duurt bijna 3 uur en ruim anderhalf uur lang zit je te kijken naar allerlei hints die de verhalen met elkaar verbinden. Dit gebeurt uiteindelijk maar zeer minimaal en daardoor blijf je niet achter met een gevoel dat je net een geweldige film gezien hebt. Sommige verhalen zijn wel interessant, andere minder en doordat bijv Tom Hanks de ene keer een goedzak in 2500 speelt en een flits later een evil dokter op een zeilboot in 1900 is het best verwarrend, zeker als daar ook geen samenhang in te bespeuren is. Slecht of saai is het ook maar zelden maar fantastisch ook niet.

Kortom, moeilijk uit te leggen, misschien dat bovenstaande plaatje het iets duidelijker maakt

6.8

[ Bericht 0% gewijzigd door planethugo op 10-01-2013 13:51:10 ]

The Siege (1998) - IMDb

Ja, wat kan ik erover zeggen.
Verdeelde meningen over het plot, maar een zeer goede film met prachtig acteerwerk.
Zeker een aanrader om eens te kijken!

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 00:26 schreef JosefDettelbacher het volgende:

[..]

Jij hebt dan ook de pech dat je waarschijnlijk geen paal krijgt van Emma Watson. Ik zweer je dat heeft veel met die 8,3 te maken.

Ik krijg geen paal van Emma Watson maar dit was toch echt een erg goede film. Er zit een stuk meer diepgang in als de gemiddelde coming of age film en daarnaast een stuk homoseksualiteit.
8,5/10

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 02:04 schreef Rhalius het volgende:
oftewel een goeie film voor Spielberg, en een slechte film voor Daniel Day Lewis?

Hij zit toch altijd wel in erg sterke films.

Rare opmerking dit.

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 11:49 schreef speknek het volgende:

[..]

Rare opmerking dit.

Idd haal nergens uit de review dat het een slechte film voor Day Lewis is.

Life of Pi (2012) - IMDb
Toen ik las dat iemand Life Of Pi ging verfilmen was ik erg verbaasd. Het verhaal over een jongen die schipbreuk lijdt en alleen met een tijger op zee dobbert leek me onverfilmbaar. Maar net als bij 127 Hours was ik positief verrast over hoe een onverfilmbaar gegeven zo'n prachtige film oplevert. (Deze is nog beter dan 127 Hours)
Het is visueel echt een parel van een film. De beste en meest scherpe gebruik van 3D die ik tot nu toe heb gezien. Lee gebruikt 3D niet om mee te showen, maar heel goed om diepte in de film te creëren. Het water ziet er ontzettend helder uit. Je ziet de afspiegeling van de lucht in het water en de vraag is vaak waar de grens tussen water en lucht precies is. De CGI-tijger en andere dieren zien er levensecht uit.
(Er zitten kennelijk ook shots in van vier echte tijgers. Maar het is een uitdaging om die er uit te pikken) De natuurlijkheid van zijn bewegingen en gegrom maken dat de dreiging heel realistisch wordt. De film verveel daardoor geen seconde. De jonge Suraj Sharma weet met gemak de film in zijn eentje te dragen. Hij laat ons heel goed meeleven met de ontberingen van zijn reis.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

.
cijfer: 8.8

Hodejegerne (2011) - IMDb
Vermakelijke film over een headhunter, die bijklust als kunstdief om zo zijn dure levensstijl te bekostigen. Maar een verkeerde keuze van zijn nieuwste slachtoffer zorgt voor een dodelijk kat-en-muis spel. Vanaf het moment dat die achtervolging begint blijft de film onderhoudend en zakt bijna niet meer in. De opmars daarnaar toe was wel wat matiger.
Behalve een actiethriller is de film ook deels een zwarte komedie, bijvoorbeeld door de manieren waarop hij steeds ontsnapt en het belang van reputaties in een carrière, wat op het einde op een goede satirische manier terugkomt.
cijfer: 7.2

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 11:56 schreef Lonewolf2003 het volgende:

Idd haal nergens uit de review dat het een slechte film voor Day Lewis is.

Maar daarnaast, Spielberg's beste films zijn
Schindler's List (8.9)
Raiders of the Lost Ark (8.7)
Saving Private Ryan (8.6)

Daniel Day Lewis' beste film is Lincoln (8.1)

Overigens, die uitleg aan Life of Pi is er denk ik niet uit te halen als je het boek niet hebt gelezen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 12:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Maar daarnaast, Spielberg's beste films zijn
Schindler's List (8.9)
Raiders of the Lost Ark (8.7)
Saving Private Ryan (8.6)

Daniel Day Lewis' beste film is Lincoln (8.1)

Heb je gelijk in. Maar viel er meer over omdat de reviewer het een goede film van Spielberg noemt en een uitstekende rol van Day Lewis.

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 12:13 schreef speknek het volgende:
Overigens, die uitleg aan Life of Pi is er denk ik niet uit te halen als je het boek niet hebt gelezen.

Lijkt me toch een eenvoudig rekensommetje.

A Scanner Darkly (2006) - IMDb Sci-Fi


Gebaseerd op het gelijknamig boek van Philip K. Dick, dat deels autobiografisch is (hij heeft na zijn zoveelste gefaalde huwelijk in een of andere drug-commune gewoond, dacht ik). In de toekomst is de 'war on drugs' doorgeslagen en kunnen mensen 24/7 in de gaten gehouden worden door speciale anonieme anti-drugs agenten.

Doordat er een aparte manier van post-processing gebruikt wordt, blijf je lekker in het surrealistische sfeertje van de film zitten. Mensen die zelf wel eens aan de drugs hebben gezeten herkennen veel van de warrige/hilarische dialogen in de film, die mede dankzij Downy Jr. erg goed zijn neergezet. In het begin heb je echt het idee dat het nergens naartoe gaat, maar dat wordt allemaal goed gemaakt. Jammer dat ie het niet zo goed heeft gedaan, want dit soort films zouden ze vaker moeten maken.

Imdb: 7.1
Ik: 7.5

Below (2002) - IMDb Horror/Thriller


Amerikaanse onderzeeer pikt tijdens de Tweede Wereldoorlog een stel Britten op uit een reddingssloep en vanaf dat moment gebeuren er vreemde dingen aan boord van de boot.

Dan heb je David Twohy als regiseur en Aronofsky als co-schrijver en dan krijg je dit. Had denk ik ook niet veel meer ingezeten, maar ik had meer verwacht. Desalniettemin een vermakelijke film, goed acteerwerk, een lekker beklemmende sfeer met een redelijk voorspelbaar einde.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Imdb: 6.2
Ik: 6.5

John Dies at the End (2012) - IMDb Sci-Fi/Comedy/Horror


David gaat naar een concert en ontmoet een vreemde rasta die de toekomst lijkt te kunnen voorspellen, zijn maatje John krijgt een drug van diezelfde rasta. John flipt door, david krijgt ook perongeluk wat van die drug in zijn systeem en dan wordt de shit nog vreemder.

Hoge wtf factor, maar ik heb veel gelachen. Ik kreeg een beetje een Bill&Ted vibe. Leuk debuut van Cracked.com schrijver David Wong.

Imdb: 6.7
Ik: 7+

SNABBA CASH 2

Ontzettend sterke actie/thriler!!, De actie die in de film zit is geen ''hollywood'' actie (van die grote special effects enfzo) maar meer spannnede actie.. iets wat ik een groot pluspunt vind en ook de geloofwaardigheid van de film/het verhaal goed doet.
Het is wel een film waar je goed je aandacht moet blijven houden om het te snappen, maar het erhaal zorgt er ook voor dat je van het begin tot het eind op het puntje van je stoel zit.

Opzich is het niet perse nodig om deel 1 ook gezien te hebben om deel 2 te snappen. Hoewel als je deel 1 gezien heb wel sneller door heb wie wie is dus op zich is het wel aan te raden (en naast dat is snabba cash 1 ook een ontzettend goeie film, geef hem ook 8!)

Ik vind het dus een echte top film, op naar deel 3!!
DIKKE 8!!