SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
-nee-quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:01 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Oude OAT's + losse tentamens AO/LAC/EXV nog eens doorbladeren. Daarnaast nog wat samenvattingen en boekjes van Brenda Westra doorlezen.
[ Bericht 10% gewijzigd door GlowMouse op 09-01-2013 23:47:28 ]
Dit is een hele lekkere om snel weer al die kleine feitjes op je netvlies te hebben (geen cases though, maar wel het raamwerk).quote:
Kun je mij samenvatting AO/LC DM'en aub?
http://aa-student.nl/pages/upload/aa/biv2/Typologie.pdf
Bedankt, dit is zeer nuttig. Ben jij die Sebastiaan van de HHS?quote:
[..]
Dit is een hele lekkere om snel weer al die kleine feitjes op je netvlies te hebben (geen cases though, maar wel het raamwerk).
http://aa-student.nl/pages/upload/aa/biv2/Typologie.pdf
Ik ben ook een HBO Accountancy student atm bezig met afstuderen en ik heb 15 januari ook de oat. Ik heb daarom ook wel interesse in de documenten die je aan Muhasib stuurdequote:
[ Bericht 3% gewijzigd door GlowMouse op 09-01-2013 23:47:57 ]
Ik zit in het 1e jaar en kan iemand mij vertellen wat nou precies interne beheersing verschilt met interne controle, ik weet dat IC onderdeel uitmaakt van IB, maar wat omvat IB dan meer dan IC?
IC bestaat dan zeg maar o.a. uit verbandscontroles, functiescheiding etc.
Maar waar bestaat IB dan meer uit?
[ Bericht 23% gewijzigd door FokNederland op 07-01-2013 09:54:33 ]
IC bestaat dan zeg maar o.a. uit verbandscontroles, functiescheiding etc.
Maar waar bestaat IB dan meer uit?
[ Bericht 23% gewijzigd door FokNederland op 07-01-2013 09:54:33 ]
Ben nu bezig met vraag drie van de ochtendzitting van OAT januari 2012 (Pet Bobby Shop). Het gaat over hedge-accounting en ik snap er geen hol van 
Als je mij je email adres ff DM'ed heb ik nog wel een powerpoint presentatie erover die je kan gebruiken.
Ik heb woensdag een toets levensverzekeringswiskunde, moet ik nog voor gaan leren en dan kan ik dus niet voor de OAT leren de komende twee dagen
Ik heb woensdag een toets levensverzekeringswiskunde, moet ik nog voor gaan leren en dan kan ik dus niet voor de OAT leren de komende twee dagen
Alvast bedanktquote:
Als je mij je email adres ff DM'ed heb ik nog wel een powerpoint presentatie erover die je kan gebruiken.
Ik heb woensdag een toets levensverzekeringswiskunde, moet ik nog voor gaan leren en dan kan ik dus niet voor de OAT leren de komende twee dagen
Ik heb eventueel nog wel de antwoorden van LeWi, mits je het boek van Pinkse hebt gebruikt!
Kan iemand trouwens uitleggen wat het 'conceptueel raamwerk' van de VGC precies inhoudt? Ik kom het steeds vaker tegen in tentamens.
Wat ik wel kan vinden is art. A-100.5 VGC:
Een conceptueel raamwerk dat van de RA/AA vraagt iedere bedreiging te signaleren, te evalueren en aan de orde te stellen, in plaats van te voldoen aan een aantal min of meer arbitraire specifieke regels, is in het algemeen belang.
Waarschijnlijk bedoelen ze de dikgedrukte artikelen die daaronder staan (art. A-100.6 t/m art. A-100.9).
Volgens mij komt het er op neer dat de accountant bij elke situatie moet beoordelen of de fundamentele beginselen + bedreigingen in gevaar (kunnen) komen.
Iemand die nog een fantastisch vernieuwend onderwerp weet voor een bachelor scriptie A&C? Ik kan genoeg ''standaard'' onderwerpen verzinnen maar daar zijn al zo vaak scripties over geschreven. Ik zoek echt iets actueels, bijvoorbeeld een verandering in regelgeving of iets dergelijks.
Heb nog een samenvatting daarover gemaakt, zal even vanavond wanneer ik in groningen ben kijken of ik het kan vinden.quote:
[..]
Alvast bedankt
Ik heb eventueel nog wel de antwoorden van LeWi, mits je het boek van Pinkse hebt gebruikt!
Kan iemand trouwens uitleggen wat het 'conceptueel raamwerk' van de VGC precies inhoudt? Ik kom het steeds vaker tegen in tentamens.
Wat ik wel kan vinden is art. A-100.5 VGC:
Een conceptueel raamwerk dat van de RA/AA vraagt iedere bedreiging te signaleren, te evalueren en aan de orde te stellen, in plaats van te voldoen aan een aantal min of meer arbitraire specifieke regels, is in het algemeen belang.
Waarschijnlijk bedoelen ze de dikgedrukte artikelen die daaronder staan (art. A-100.6 t/m art. A-100.9).
Volgens mij komt het er op neer dat de accountant bij elke situatie moet beoordelen of de fundamentele beginselen + bedreigingen in gevaar (kunnen) komen.
Als iemand een goede masterscriptie onderwerp heeft hoor ik dat graag
Nvm.quote:
Iemand die nog een fantastisch vernieuwend onderwerp weet voor een bachelor scriptie A&C? Ik kan genoeg ''standaard'' onderwerpen verzinnen maar daar zijn al zo vaak scripties over geschreven. Ik zoek echt iets actueels, bijvoorbeeld een verandering in regelgeving of iets dergelijks.
[ Bericht 14% gewijzigd door MJ23 op 07-01-2013 17:26:58 ]
Het conceptueel raamwerk betreft situaties die de fundamentele beginselen (integriteit, objectiviteit etc. A + B1 van VGC) en/of de onafhankelijkheid van de accountant (hoofdstuk NVO) in gevaar kunnen brengen. Om deze gevaren te beoordelen en te ondervangen heb je het conceptueel raamwerk dat uit 5/7 stappen bestaat:quote:
[..]
Kan iemand trouwens uitleggen wat het 'conceptueel raamwerk' van de VGC precies inhoudt? Ik kom het steeds vaker tegen in tentamens.
Wat ik wel kan vinden is art. A-100.5 VGC:
Een conceptueel raamwerk dat van de RA/AA vraagt iedere bedreiging te signaleren, te evalueren en aan de orde te stellen, in plaats van te voldoen aan een aantal min of meer arbitraire specifieke regels, is in het algemeen belang.
Waarschijnlijk bedoelen ze de dikgedrukte artikelen die daaronder staan (art. A-100.6 t/m art. A-100.9).
1. Beoordelen situatie (letterlijk uit casus overpennen)
2. Noemen fundamentele beginselen (die in het geding kunnen komen in die situatie; objectiviteit etc.)
3. Noemen bedreigingen (die voortvloeien uit de casus; belangenverstrengeling, zelftoetsing etc.)
4. Beoordelen bedreiging (motiveren waarom het een bedreiging vormt)
5. Waarborgen treffen (hoe kan de bedreiging gereduceerd worden tot een aanvaardbaar niveau)
6. Conclusie (standaard zin: De getroffen waarborgen moeten worden beschouwd vanuit het standpunt van een goed geīnformeerde, redelijk denkende derde, die over alle van belang zijnde informatie beschikt”
7. Documentatie (standaard zin: Documentatie gehele proces goed vastleggen in controledossier)
Bedankt! Mag ik vragen waar je deze wijsheid vandaan hebt?quote:
[..]
Het conceptueel raamwerk betreft situaties die de fundamentele beginselen (integriteit, objectiviteit etc. A + B1 van VGC) en/of de onafhankelijkheid van de accountant (hoofdstuk NVO) in gevaar kunnen brengen. Om deze gevaren te beoordelen en te ondervangen heb je het conceptueel raamwerk dat uit 5/7 stappen bestaat:
1. Beoordelen situatie (letterlijk uit casus overpennen)
2. Noemen fundamentele beginselen (die in het geding kunnen komen in die situatie; objectiviteit etc.)
3. Noemen bedreigingen (die voortvloeien uit de casus; belangenverstrengeling, zelftoetsing etc.)
4. Beoordelen bedreiging (motiveren waarom het een bedreiging vormt)
5. Waarborgen treffen (hoe kan de bedreiging gereduceerd worden tot een aanvaardbaar niveau)
6. Conclusie (standaard zin: De getroffen waarborgen moeten worden beschouwd vanuit het standpunt van een goed geīnformeerde, redelijk denkende derde, die over alle van belang zijnde informatie beschikt”
7. Documentatie (standaard zin: Documentatie gehele proces goed vastleggen in controledossier)
Sheet ^^ Ik DM je welquote:
[..]
Bedankt! Mag ik vragen waar je deze wijsheid vandaan hebt?
Hebben jullie accountants eigenlijk ook te maken met risicomanagement? Ik ben er namelijk nu mee bezig en ik loop even ergens vast 
Risicomanagement is een belangrijke vakgebied in accountancy.quote:Op maandag 7 januari 2013 19:26 schreef Irritatie100 het volgende:
Hebben jullie accountants eigenlijk ook te maken met risicomanagement? Ik ben er namelijk nu mee bezig en ik loop even ergens vast
Kijk eens aan!quote:Op maandag 7 januari 2013 19:28 schreef xminator het volgende:
[..]
Risicomanagement is een belangrijke vakgebied in accountancy.
Ik moet namelijk nu een VaR-grens berekenen. Alleen ik snap het niet helemaal. Ik heb de volgende gegevens wat betreft de prijs gekregen:
Ze willen dat ik de VaR-grens bereken voor staal, beton en brandstof. Alleen ik zit nu een beetje met de standaarddeviatie. Moet ik die bij staal en beton baseren op de staal- en betonprijzen van voorgaande jaren of vanwege dat laatste stukje op de brandstofprijzen zodat ie voor allebei hetzelfde is? En als ik de VaR voor brandstof ga berekenen, hoe kom ik dan aan de huidige waarde in de portefeuille? Want er is geen totale hoeveelheid brandstof gegeven..quote:Wapeningstaal: 850 ton; ¤1,50 / kg
Staalconstructie: 420 ton; ¤3,25 / kg
Betonmortel: 15.000 m3; ¤100 per m3
Prefab beton: 30.000 m3; ¤575 per m3
Brandstofprijs is algemene indicatie voor inflatie van bouwkosten, is niet specifiek aanwijsbaar als een bepaalde post in het budget
Ik dacht meer aan risicobeheersing ala COSO, met value at risk heb ik geen ervaring. Uitgaande van je tekst zou ik zelf de inflatie baseren obv de brandstofprijzen indien je geen betrouwbare cijfere hebt over de toekomstverwachtingen van de overige producten.quote:Op maandag 7 januari 2013 19:35 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Kijk eens aan!
Ik moet namelijk nu een VaR-grens berekenen. Alleen ik snap het niet helemaal. Ik heb de volgende gegevens wat betreft de prijs gekregen:
[..]
Ze willen dat ik de VaR-grens bereken voor staal, beton en brandstof. Alleen ik zit nu een beetje met de standaarddeviatie. Moet ik die bij staal en beton baseren op de staal- en betonprijzen van voorgaande jaren of vanwege dat laatste stukje op de brandstofprijzen zodat ie voor allebei hetzelfde is? En als ik de VaR voor brandstof ga berekenen, hoe kom ik dan aan de huidige waarde in de portefeuille? Want er is geen totale hoeveelheid brandstof gegeven..
Ja, coso en risico's formuleren enzo doen wij bij BE ook idd.
Bij de VaR heb je een standaarddeviatie nodig om de grens uit te rekenen. Deze is gebaseerd op de gegevens van de dataset en in het verleden. De toekomst heeft er niks mee te maken.
Zelf denk ik eraan om de standaarddeviatie te baseren op de brandstofprijzen en als waarde van de brandstofportefeuille de andere 2 portefeuilles bij elkaar op te tellen.
Bedankt voor het meedenken iig!
Bij de VaR heb je een standaarddeviatie nodig om de grens uit te rekenen. Deze is gebaseerd op de gegevens van de dataset en in het verleden. De toekomst heeft er niks mee te maken.
Zelf denk ik eraan om de standaarddeviatie te baseren op de brandstofprijzen en als waarde van de brandstofportefeuille de andere 2 portefeuilles bij elkaar op te tellen.
Bedankt voor het meedenken iig!
Vandaag Holland Techniek gemaakt. Ochtend maar 45,5 punten, middag 65,5 punten dankzij EV.
Eerste voldoende
Eerste voldoende
Coso wordt bij BE minder behandeld dan bij AC. Hoe het zat met de VaR weet ik niet meer precies. Wel gehad bij beleggingsleer.quote:
Ja, coso en risico's formuleren enzo doen wij bij BE ook idd.
Bij de VaR heb je een standaarddeviatie nodig om de grens uit te rekenen. Deze is gebaseerd op de gegevens van de dataset en in het verleden. De toekomst heeft er niks mee te maken.
Zelf denk ik eraan om de standaarddeviatie te baseren op de brandstofprijzen en als waarde van de brandstofportefeuille de andere 2 portefeuilles bij elkaar op te tellen.
Bedankt voor het meedenken iig!
