FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het topdisplay mis ik vooral omdat je daar toegang hebt tot een paar belangrijke instellingen die anders via een paar menustappen bereikt. Dingen als witbalans, bracketing, flitsstand, zelfontspanner. Je mist best wel wat informatie zonder dat display. Ik fotografeer ook vaak op de handmatige stand dus de twee instelwielen voor sluiter en diafragma vind ik prettig. De D7100 is helaas ver buiten budget. De D90 gaat richting de 400, dat is nog aanvaardbaar.
Systeem zou ik vooral doen vanwege het compacte formaat en lage gewicht, dat ik 'm sneller in mijn tas stop. Als ik dan toch over zou stappen zit ik ook niet aan een merk gebonden. Wat ik absoluut vervelend vind is shutterlag. Maar als ik de reclames op tv moet geloven is dat geen probleem.
Systeem zou ik vooral doen vanwege het compacte formaat en lage gewicht, dat ik 'm sneller in mijn tas stop. Als ik dan toch over zou stappen zit ik ook niet aan een merk gebonden. Wat ik absoluut vervelend vind is shutterlag. Maar als ik de reclames op tv moet geloven is dat geen probleem.
De D7000 is ook nog steeds te koop en lijkt me beter dan de D90 en is duidelijk goedkoper dan de D7100.
Als ik ga vervangen, zij het een nieuwe body of een overstap op systeem, dan is het budget echt niet meer dan ¤ 450,- Mijn D70 kocht in ietwat welvarender tijden financieel gezien, een jaar of 8 geleden. 
Voor dat budget kom je waarschijnlijk uit bij instapmodellen (D3200 etc.) die toch een stuk minder robuust zijn dan de D70, denk ik. De D90 is 'op leeftijd' maar heeft wel een autofocusmotor als ik het goed heb? Misschien kun je er ergens één tweedehands oppikken tussen de 300 en 400 euro.quote:Op donderdag 7 november 2013 00:05 schreef Fixers het volgende:
Als ik ga vervangen, zij het een nieuwe body of een overstap op systeem, dan is het budget echt niet meer dan ¤ 450,- Mijn D70 kocht in ietwat welvarender tijden financieel gezien, een jaar of 8 geleden.
Als je zou willen gaan experimenteren met filmen, kun je beter een nieuwer model kiezen. Dan kun je kijken of je een deal kunt maken met bijvoorbeeld de 50mm f1.8G erbij.
I'm not the girl in the picture..
Filmen is een leuke extra, maar vind ik niet belangrijk. Ik ben eigenlijk nog prima tevreden met mijn D70. Behalve dat door het defecte topdisplay de bediening lastig is. Om nu daar een redelijk bedrag (reparatie zal vast niet goedkoop zijn) aan uit te geven vind ik de camera wat oud voor.
De 50mm heb ik al, daarom is die autofocusmotor wel een issue.
De 50mm heb ik al, daarom is die autofocusmotor wel een issue.
Hmm ja dan is het inderdaad doorbijten zonder schermpje bovenop, en anders komt een D90 het dichtst in de buurt van je vraag en je budget.quote:Op donderdag 7 november 2013 12:32 schreef Fixers het volgende:
Filmen is een leuke extra, maar vind ik niet belangrijk. Ik ben eigenlijk nog prima tevreden met mijn D70. Behalve dat door het defecte topdisplay de bediening lastig is. Om nu daar een redelijk bedrag (reparatie zal vast niet goedkoop zijn) aan uit te geven vind ik de camera wat oud voor.
De 50mm heb ik al, daarom is die autofocusmotor wel een issue.
I'm not the girl in the picture..
Als je nieuw wilt dan gaan de D90 bodies inderdaad richting de 400 euro nu.
Heb de mijne een jaar of drie nu en nog niet de behoefte om hem te vervangen.
Op marktplaats vind je al D90's vanaf een 200 euro zelfs.
Aan de andere kant vind je daar ook D300 bodies binnen jouw budget en dat zou mij aan het twijfelen maken...
D90 doet het prima met de oudere lenzen zonder eigen motor, ik heb onder andere een 80-200 2.8 en 50mm 1.8 erbij
Autofocus van de D300 is wel een verbetering tov de D90
Heb de mijne een jaar of drie nu en nog niet de behoefte om hem te vervangen.
Op marktplaats vind je al D90's vanaf een 200 euro zelfs.
Aan de andere kant vind je daar ook D300 bodies binnen jouw budget en dat zou mij aan het twijfelen maken...
D90 doet het prima met de oudere lenzen zonder eigen motor, ik heb onder andere een 80-200 2.8 en 50mm 1.8 erbij
Autofocus van de D300 is wel een verbetering tov de D90
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
http://snapsort.com/compare/Nikon_D300-vs-Nikon_D90quote:
Als je nieuw wilt dan gaan de D90 bodies inderdaad richting de 400 euro nu.
Heb de mijne een jaar of drie nu en nog niet de behoefte om hem te vervangen.
Op marktplaats vind je al D90's vanaf een 200 euro zelfs.
Aan de andere kant vind je daar ook D300 bodies binnen jouw budget en dat zou mij aan het twijfelen maken...
D90 doet het prima met de oudere lenzen zonder eigen motor, ik heb onder andere een 80-200 2.8 en 50mm 1.8 erbij
Autofocus van de D300 is wel een verbetering tov de D90
snapsort kiest voor de D90 al scheelt het niet veel.
I'm not the girl in the picture..
Een D300 body is een vele malen betere body dan een D90 natuurlijk. Alleen al qua bouwkwaliteit, AFpunten, AF snelheid, BPS, sealing etc. etc.
Ik zou zeker voor de D300 gaan tov een D90.
Ik zou zeker voor de D300 gaan tov een D90.
inderdaad.
en als je nog een d300 body met wat mankementen zoekt, die heb ik nog wel over haha. Mijnes pakt niet alle lenzen meer. zoomlenzen gingen wel goed, maar bv de 50mm 1.8 had ie wat problemen mee (vanwege dat ik hem behandelde als een gebruiksobject, niet als een of ander ding waar je super zuinig op moet zijn).
maar het is wel een super camera. Diverse punten mis ik wel nu, na de overstap op de D600.
en als je nog een d300 body met wat mankementen zoekt, die heb ik nog wel over haha. Mijnes pakt niet alle lenzen meer. zoomlenzen gingen wel goed, maar bv de 50mm 1.8 had ie wat problemen mee (vanwege dat ik hem behandelde als een gebruiksobject, niet als een of ander ding waar je super zuinig op moet zijn).
maar het is wel een super camera. Diverse punten mis ik wel nu, na de overstap op de D600.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Wat mis je dan?quote:
inderdaad.
en als je nog een d300 body met wat mankementen zoekt, die heb ik nog wel over haha. Mijnes pakt niet alle lenzen meer. zoomlenzen gingen wel goed, maar bv de 50mm 1.8 had ie wat problemen mee (vanwege dat ik hem behandelde als een gebruiksobject, niet als een of ander ding waar je super zuinig op moet zijn).
maar het is wel een super camera. Diverse punten mis ik wel nu, na de overstap op de D600.
Eskimo Joe
autofocuspunten die iets meer naar buiten liggen (op de D600 liggen ze echt erg in het midden), PC terminal (flits-kabel-connector, voorop), flash sync speed van 1/250 (bij de D600 is het 1/200, en het verschil merk je toch wel).
Nothing lasts forever but the certainty of change
iemand nog een lensje nodig?
2000mm, F/11.
slechts $25000. Maar voor zo'n spotprijs kun je natuurlijk niet verwachten dat dat ding ook echt werkt.
2000mm, F/11.
slechts $25000. Maar voor zo'n spotprijs kun je natuurlijk niet verwachten dat dat ding ook echt werkt.
http://www.ebay.com/itm/N(...)em4acb006a98&afsrc=1quote:This units is not working it is mainly for part or repair, what you see in the pictures is exactly what you going to receive, if you have any questions please contact us.THE ONLY REASON WE SELL THIS ITEM FORPART IS ONE THE ITEM HAS A LITTLE BODY DAMAGE ON THE LENS THREAD AS YOU CAN SEE IT ON THE PICTURES AND SECOND WE DON'T HAVE THE TOOLS TO TEST IT.
Nothing lasts forever but the certainty of change
quote:
iemand nog een lensje nodig?
[ afbeelding ]
2000mm, F/11.
slechts $25000. Maar voor zo'n spotprijs kun je natuurlijk niet verwachten dat dat ding ook echt werkt.
[..]
http://www.ebay.com/itm/N(...)em4acb006a98&afsrc=1
Ach, dan nog is het een vrij onbruikbare lens. Ik heb de 1000mm F11 en het enige nuttige wat je ermee kan is de maan fotograferen 
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
En die knappe overbuurvrouw, via het sleutelgatquote:
Ach, dan nog is het een vrij onbruikbare lens. Ik heb de 1000mm F11 en het enige nuttige wat je ermee kan is de maan fotograferen
Je kan ook hi speed sync doen met de D600, ik kan gewoon flitsen tot 1/4000e op mijn D600.quote:
autofocuspunten die iets meer naar buiten liggen (op de D600 liggen ze echt erg in het midden), PC terminal (flits-kabel-connector, voorop), flash sync speed van 1/250 (bij de D600 is het 1/200, en het verschil merk je toch wel).
PSN-ID: SoliD_S
Stel dat ik een Nikon camera koop voor een beperkt budget (rond de 550 euro), welke zou ik dan moeten kiezen? Ik denk zelf aan de D5200?
Ik neem aan dat je er ook nog een lens bij wil? 
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Deze niet namelijk. Dat is echt alleen een body voor 550.
D5200 heeft een beter AF systeem met meer punten (zelfde als de D7xxx serie) dan de D3xxx, maar een D3xxx serie is ook best leuk om te beginnen als kit met de 18-55. Hou je nog geld over voor een 35/1.8G ook
D5200 heeft een beter AF systeem met meer punten (zelfde als de D7xxx serie) dan de D3xxx, maar een D3xxx serie is ook best leuk om te beginnen als kit met de 18-55. Hou je nog geld over voor een 35/1.8G ook
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
De vraag zal vast al eens voorbij gekomen zijn.. maar ik twijfel om te beginnen met de d3200 of de d5100.
De verschillen zijn volgens mij erg klein en dat maakt de keuze erg lastig!
Wat vinden jullie?
De verschillen zijn volgens mij erg klein en dat maakt de keuze erg lastig!
Wat vinden jullie?
